Современные российские ВС

Цитата: donartrus
Судя по всему, да.

Тот же вопрос возник и у меня, и у моего отца, когда я ему показал "новую" грузинскую РСЗО.

Особенно доставило расположение ресивера высокого давления под бронедверью.

Случайный осколок - дверь клинит, а горящий бензобак добавляет шарму, превращая этот пепелац в грузогриль................

Цитата: Danila
 Вы не поняли, это такая полевая кухня, приготовление шаурмы прямо на позициях.  ;)

Солдаты у мишутки тогда быстро закончатся  ;)

Цитата: Странник
Ы-ыыыы  ;D
Вы что - грузин не знаете? Они-то сами прекрасно понимают, что и как сделали  ;D

А если 3.14зданет при стрельбе? Не-е-е, без бронированной кабины низззя  ;D

Ну вы не правы.
Ежели ёкнет при стрельбе, джоржики по старинной джоржианской традиции с крейсерской скоростью на своих двоих ломануться в сторону Тифлиса, причем быстрее своих пепелацев.

Про бронирование, кабины, вы зря ёрничаете, штука полезная.

Другое дело, что грузинам это безразницы.

Цитата: Портос от 04.03.2012 12:57:46
Про бронирование, кабины, вы зря ёрничаете, штука полезная.

Другое дело, что грузинам это безразницы.

Не особенно полезная, на Торнадо даже не стали с этим морочиться ( с дальностью до 90км у 122мм системы и ненужная).

А база там "Краза". Все остальное - тоже явно работы украинских фирм.

Цитата: Cutlass от 04.03.2012 07:04:02

Магазин автомата заряжания самоходной гаубицы PzH-2000 рассчитан на 60 выстрелов калибра 155 мм. Выстрелы извлекаются из боеукладки в кормовой части мэшины и автоматически загружаются в магазин. Во время огневых испытаний PzH-2000 в октябре 1997 г. скорострельность артсистемы составила 12 выстрелов за 59,74 секунды и 20 выстрелов за 1 минуту 47 секунд. Все этапы заряжания могут выполняться в автоматическом, полуавтоматическом и ручном режимах."

http://www.kubinkamu…Itemid=313

У PzH-2000 автоматическая подача снаряда и ручная подача заряда, можно здесь посмотреть
http://www.youtube.c…7XFwT4REHg
Заряд, правда, безгильзовый, а значит более легкий и менее громоздкий, за счет этого и скорострельность высокая

У Мсты-С полуавтоматическая подача заряда, то есть гильза с зарядом ручками вкладывается в лоток, снаряд подается автоматически из боеукладки
http://www.youtube.c…_HIWPzlUOM

Цитата: BlackShark от 04.03.2012 13:05:48
( с дальностью до 90км у 122мм системы и ненужная).

Шарк, от куда у БМ-21, 90 км, 20 всегда было. Это практически передний край, можно нарваться на ответку, артиллерии, штурмовики с НУРСами, хоть на позициях, хоть на марше.

Цитата: Портос от 04.03.2012 13:34:23
Шарк, от куда у БМ-21, 90 км, 20 всегда было. Это практически передний край, можно нарваться на ответку, артиллерии, штурмовики с НУРСами, хоть на позициях, хоть на марше.

Я про "Торнадо-Г". На модернизированном "Граде" уже были ракеты на 36-45км, тут будут и на 90.

Цитата: BlackShark от 04.03.2012 13:51:30
Я про "Торнадо-Г". На модернизированном "Граде" уже были ракеты на 36-45км, тут будут и на 90.

Речь о грузинах, от куда у них "модернизированные". Что братья славяне поставят со складов, или самодел болгарский или там польский, может и до 20 км не дотянуть.

Цитата: D9ID9I ALT2
Зачем омсбр средства поражения такой дальности?

чтобы "тупые тролли" не плакали об очень маленькой дальности, тут только что за САУ стоял плач:"Шо делать?!"  

Цитата: D9ID9I ALT2
Зачем омсбр средства поражения такой дальности?

А зачем Торнадо-С -200+ км?
Концепция маневренной войны, вестимо. И поражения тыловых районов.  Да и не только в общевойсковых бригадах "Торнадо-Г" могут быть. И опять же  - то, что такие ракеты будут, не означает, что их всем сразу и дадут ( какое-то количество будет). А вот 45км версия в самый раз

Россия - первая в очереди на покупку МЗКТ.
http://news.tut.by/economics/277294.html




 "В нынешнем году белорусское государство может предложить к приватизации ОАО "Минский завод колесных тягачей" (МЗКТ). Об этом сообщил недавно первый вице-премьер правительства Владимир Семашко.
Производимые на заводе колесные шасси и тягачи являются транспортной базой для значительной части выпускаемых в России наземного подвижного вооружения и военной техники. К числу наиболее продвинутых образцов продукции МЗКТ специалисты относят:

 • 8-осное полноприводное специальное колесное шасси МЗКТ-79221,

 • 4-осное полноприводное колесное шасси МЗКТ-7930,

 • 2- и 3-осные полноприводные колесные шасси МЗКТ-8021/8022,

 • 3-осное полноприводное колесное шасси МЗКТ-69221.

На шасси МЗКТ-7930 ( 8х8 ) сегодня монтируются:

 • пусковая установка и транспортно-заряжающая машина оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М" и "Искандер-Э";

 • боевая и транспортные машины реактивной системы залпового огня "Ураган-1";

 • машины обеспечения боевого дежурства стратегического ракетного комплекса "Тополь-М" и "Ярс";

 • радиолокационная станция зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400;

 • пусковые установки и транспортно-заряжающие машины противокорабельных береговых ракетных комплексов "Бастион", "Бал-Э", "Клаб-М";

 • мостоукладчик ТММ-6 "Гусеница-2" и др."

Цитата: Николаич от 02.03.2012 18:47:55СТ-ЛТ Бушмин Антон Андреевич (в/ч 65384), НАМЕРЕННО, НЕ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ПРИКАЗАЛ саперному взводу заложить взрывные устройства, которые не соответствовали учебным стандартам. При последствиях взрыва иммитационной мины контрактник Стукань Денис Сергеевич (ст. мех. взвода) получил травмы, перечисленные выше. Подтверждение этому выписной эпикриз с историей болезни.

http://gvs.chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=7115518&delo_id=1540006&case_type=50780000

ЦитатаПризнать Бушмина Антона Андреевича виновным в ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Стуканю Д.С., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии-поселении, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного Бушмина А.А. к месту отбывания наказания самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания Бушмину А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение

ЦитатаАдмирал Григорович сегодня на стапеле.

http://forums.airbase.ru/2012/03/t59529,37--storozhevye-korabli-proekta-11356.9284.html#p2737933

ЦитатаИван Грен сегодня на стапеле. Створки ворот уже стоят на месте.

http://forums.airbase.ru/2012/03/t73330,8--desantnyj-korabl-proekta-11711-ivan-gren.9358.html#p2737935

Цитата: Cutlass от 04.03.2012 07:04:02

"Фирмой «Рейнметалл» была разработана система многослойной закладки метательного вещества (MTLS). Она способствует ускорению темпа стрельбы, препятствует быстрому износу ствола и образованию нагара в его канале, ликвидирует опасность возгорания и увеличивает дальность стрельбы. Для гаубицы PzH-2000 метательный заряд состоит из шести модулей MTLS. При этом максимальная дальность стрельбы стандартным снарядом L15A2 из гаубицы L52 составляет 30 км, а активно-реактивным — примерно 40 км. Помимо модульных зарядов могут использоваться и стандартные натовские заряды.

Магазин автомата заряжания самоходной гаубицы PzH-2000 рассчитан на 60 выстрелов калибра 155 мм. Выстрелы извлекаются из боеукладки в кормовой части мэшины и автоматически загружаются в магазин. Во время огневых испытаний PzH-2000 в октябре 1997 г. скорострельность артсистемы составила 12 выстрелов за 59,74 секунды и 20 выстрелов за 1 минуту 47 секунд. Все этапы заряжания могут выполняться в автоматическом, полуавтоматическом и ручном режимах."

http://www.kubinkamu…Itemid=313

"Не читайте перед обедом советских газет"(С)
Попытайтесь найти в инете видео автомата с модулями не найдете.
Существует автомат заряжания модульных зарядов для самоходки "Донар" с башней от PzH-2000.
Теоретически PzH-2000 возможно модернизировать под этот автомат, но в реальности засовывают картузы ручками.

Цитата
Заряд, правда, безгильзовый, а значит более легкий и менее громоздкий, за счет этого и скорострельность высокая

Заряды там используются всякие и картузы в шелковых мешочках тоже, сейчас искать времени нет, но поверьте на слово на ютубе такого видео предостаточно.
А скорострельность там высокая за чет того, что за такие вещи как засовывание рук под затвор у нас молодых бойцов бьют банником, а у них это штатно.

Цитата: donartrus
"Осколочно-фугасный снаряд 9М521
 122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М521 ......

У грузин эти снаряды могли оказаться? Они как раз 40-км дальностью хвастают.

Снаряды для градов делает много стран и с примерно такими харрактеристиками тоже.

http://www.dancomm.ru/gb
Уважаемый Данкомм, на одном из форумов обсуждали ваш ролик про космическую разведку и высказали такое мнение:
«Про СарЛупы и прочих итальянцев Данком забыл? Или и не знал?
Лакроссы, кстати, вообще не следует брать в расчёт.
И с утренним пучком солнечно-синхронных спутников он зажёг. Он думает что это и всё чем будут следить? Опять же на схеме отсутствует ночь. Подозреваю что он не совсем в теме спутниковой разведки.
А из-за облаков и ночи вычёркиваем всю эту оптику. Итого из приведённых Данкомом спутников не остаётся ни одного.»
Что в этом правда?

Ответ: В этом правды нет вообще – это простая безграмотность.
Сарлупы не интегрированы в систему КСР США и управляться американцами не могут. Поэтому в ролике они и не показаны. Ведь предоставление отдельных снимков с КА – это одно, а передать возможность управления КА – совершенно другое. Не в снимках дело, будь они даже 1-см разрешения. Дело в стратегии управления единой КСР. Необходимо управлять КА, чтобы построить эффективный порядок наблюдения интересующих районов.
Немцы не позволяют внешнего управления своими КА ни сейчас, и не позволят этого никогда. Если это случится и они начнут разведку наших ПГРК, мы об этом узнаем немедленно. В этом случае ядерный удар по Германии неизбежен. Им это надо?
А без единой системы целераспределения, по которой работают Лакроссы, Кихоулы и, в особый период (как было во время войны в Ираке), приданные АМЕРИКАНСКИЕ спутники, информация с Сарлупов не имеет никакого значения вообще, хоть организуй с них прямую трансляцию. Есть у Вашего собеседника информация, что Сарлупы или «прочие итальянцы» хоть раз работали в интегрированной системе КСР США? Конечно, нет, потому что такого никогда не было и не будет.
Но даже если допустить невероятное, пользы от этих Сарлупов почти нет. Смотрите сами – http://dancomm.ru/SarLupe.wmv (33 Мб). Вся группировка Сарлупов может обозревать район Тейковской дивизии только 17 минут (10 визуальных контактов) в сутки! Что составляет 1% времени.  . И это не говоря о малой производительности этой системы.

Про «утренний пучок» ваш источник вообще зажигает не по-детски.  
Во-первых, хотя бы потому, время указано по GMT, а он этого даже не понял.
Во-вторых, мне «на форумах» можно не верить. Но вот сегодняшняя (4.3.2012) информация со Спейстрека, например, по GeoEye-1 –
GEOEYE 1
1 33331U 08042A 12062.87225067 +.00000172 +00000-0 +41505-4 0 08702
2 33331 098.1108 137.5285 0009695 200.3450 159.7350 14.64460011186323
Положение на 8:00 этого КА в соответствии с данными такое – http://dancomm.ru/SL1.bmp
Что, NASA тоже даёт неверную информацию, а ваш собеседник знает «сакральную правду» об «утреннем пучке» и положении КА, которую не знают ни владельцы спутника, ни NASA? Чушь.  

Про «ночь». Ваш собеседник даже не знает того, что на Кихоулах стоит аппаратура инфракрасной разведки и ночью они видит чуть похуже, чем днём, но, тем не менее, прекрасно видят.
Я ещё даже про стратегию КСР разговора не вёл, а там для американцев всё гораздо хуже, чем показано в ролике.

Ну, и про «он думает что это и всё чем будут следить».
Это почти всё. Тут исключены Таксаты и некоторые другие специфические КА. Остальные же КА не способны следить за АПУ либо по техническим характеристикам, либо по невозможности интеграции в систему управления КСР США, либо по политическим мотивам. Пусть Ваш собеседник даёт названия КА и их tle и мы элементарно посмотрим, что могут «его» спутники. Но, думаю, это просто болтовня.

Вопрос к специалистам. Что сможет увидеть спутник если из  района, куда он смотрит, например позиционного района ПГРК ему прямо в лоб прилетит мощный оптический пучек? В угрожаемый период? Такие шалости как-нибудь регламентируются международными соглашениями? И будет ли постановка оптической и ИК помехи воспринята как сигнал к пуску своих ракет?

Цитата: White Square от 05.03.2012 00:19:54
Вопрос к специалистам. Что сможет увидеть спутник если из  района, куда он смотрит, например позиционного района ПГРК ему прямо в лоб прилетит мощный оптический пучек? В угрожаемый период? Такие шалости как-нибудь регламентируются международными соглашениями? И будет ли постановка оптической и ИК помехи воспринята как сигнал к пуску своих ракет?

По существующим межправительственным соглашениям запрещено воздействие по средствам СПРЯУ (СПРН).
КА видовой разведки к ним не относятся. В угрожаемый период они будут поражаться.

Вроде свежий наброс по вооружённым силам http://hvylya.org/an…-ogne.html
                                                                            http://sword2010.livejournal.com/