Цитата: Skopf от 09.09.2008 09:54:57
Фотки с RED FLAG.
http://prometheus.me…index.html
Цитата: Мимохожий от 09.09.2008 09:33:52;);) И Глонасс и Навстар, вообще-то, и так живут в аккурат во внешнем (электроны > 1 МЭв) поясе Ван Аллена... Как Вы думаете, почему у них период полудеградации солнечных батарей - всего 12-18 месяцев? Так что им Ваши пару мегатонн - как танку дождик (ессно, если взрыв не ближе пары десятков камэ от аппарата).
Цитата: Мимохожий от 09.09.2008 12:22:28
1) При стратосферном взрыве эффективность преобразвания достигает максимум 10-6. Для того, чтобы набрать хотя бы сотые процента, надо рвать в верхней ионосфере (не ниже верхушки D-слоя).
2) 80% эффективности преобразования - это однозначно нобелевка (а попутно - изменение энергетической основы цивилизации, на пару порядков превосходящее по влиянию постройку первой действующей АЭС). Технологией не поделитесь?
10-9, если быть совсем точным...
Цитата: Asphixia от 09.09.2008 16:31:15
Поясняйте что за выводы.
Я например не в теме, знаю только что это противоракета. Как она относится к уничтожению спутников не понимаю, они вроде гораздо выше, чем "нормальные" цели для ПРО.
ИМХО крупносерийный выпуск может понадобиться только в двух случаях - имеющиеся ракеты отходили свое и отправляются на свалку или если принято решение строить вторую систему ПРО, например вокруг... э-э-э... Новосибирска
Цитата: Asphixia от 09.09.2008 16:31:15
Поясняйте что за выводы.
Я например не в теме, знаю только что это противоракета. Как она относится к уничтожению спутников не понимаю, они вроде гораздо выше, чем "нормальные" цели для ПРО.
ИМХО крупносерийный выпуск может понадобиться только в двух случаях - имеющиеся ракеты отходили свое и отправляются на свалку или если принято решение строить вторую систему ПРО, например вокруг... э-э-э... Новосибирска
Цитата: WatchCat от 09.09.2008 17:17:18Он же вроде заканчивается в районе ~17КВообще-то он начинается на 17 К (официальной его границей является точка превышения протонной плотности над электронной, а она собсно на 17К и лежит... ). А кончается он медленно и плавно, но явно за стационаром (на стационаре таки да, плотность на пару-тройку-четвёрку порядков (отвисит от активности Солнца и ещё нек-рых причин) меньше максимума, но отнюдь не равна концентрации в свободном пространстве. Да и магнитопауза на геостационар "ложится" только в полдень и в год активного солнца (и то не в каждый... ).
Цитата: rommel.ua от 09.09.2008 20:10:48"Ыт ыз нот поссыбл", потому как ЭМИ в ионосфере - следствие комптона, а никакой Комптон будь он хоть трижды Артур Элиасович, не сможет выжать из гаммы энергии больше, чем в ней есть. А есть в ней не так много: для деления из ~200 МЭв на акт примерно 175 - энергия осколков, 6 - энергия нейтронов, некие копейки - бета и нейтрино, и только около 5-6% - гамма. А если учесть, что излучается она изотропно, и посему в самой что ни на есть ЭМИ-генной конфигурации может быть задействована максимум половина от общей энергии - то имеем строгий верхний максимум (причём вычисленный с ха-арошим запасом - ту самую "сферическую лошадь в вакууме" (ц)... ) - всего 2,5-3% от общей энергии... Так что первые же энергетические прикидки (для физика - инстинктивные) должны были бы породить у Вас по поводу данного справочника две гипотезы: 1) проценты в нём исчисляются не от полной энергии взрыва а от чего-то другого (тогда - от чего? И почему об этом "что" не написано открытым текстом? ;) ), или 2) автор явно не в ладах либо с физикой, либо с арифметикой..,
Дела
На военке когда читали курс ЗОМП было справочное пособие, методичка какая-то в общем, так вот там фигурировали те цифры, что я привел здесь..
Мурзилки захватывают библиотеки, блин.
Цитата: Мимохожий от 09.09.2008 21:38:19
"Ыт ыз нот поссыбл", потому как ЭМИ в ионосфере - следствие комптона, а никакой Комптон будь он хоть трижды Артур Элиасович, не сможет выжать из гаммы энергии больше, чем в ней есть.
Цитата: Asphixia от 09.09.2008 16:31:15
Поясняйте что за выводы.
Я например не в теме, знаю только что это противоракета. Как она относится к уничтожению спутников не понимаю, они вроде гораздо выше, чем "нормальные" цели для ПРО.
ИМХО крупносерийный выпуск может понадобиться только в двух случаях - имеющиеся ракеты отходили свое и отправляются на свалку или если принято решение строить вторую систему ПРО, например вокруг... э-э-э... Новосибирска
Цитата: Sish от 09.09.2008 21:24:58
http://eu-shestakov.…56175.html
Идиотизм.
"Церемония освящения многоцелевого истребителя-бомбардировщика Су-34 состоялась 18 июня в Центре боевого применения и переучивания летного состава ВВС России в Липецке. Боевой самолет отныне будет носить имя православного святителя Николая Чудотворца. Об этом сообщил помощник начальника Центра Владимир Кахленко."
По ссылке два красивых фото чудотворца,учиняющего чудеса и наносящего добро)
Цитата: Alex_B от 09.09.2008 22:04:32
"Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке" - девиз кошек-оборотней с МТ-97 :D
Цитата: Sish от 09.09.2008 22:52:59
Вспоминается еще "Карательные отряды сил Добра"...
Цитата: Alex_B от 09.09.2008 21:58:10
Во-первых, у нас есть РАБОТАЮЩАЯ РАЗВЕРНУТАЯ ПРО региона. А-135. Эшелонированная. Раз ограничение по ПРО больше не действует... никто не мешает нам ее пилить и дальше.
Во-вторых, данная ракета - дальний перехватчик из этого комплекта. А дальний перехват МБР идет на высотах 100-300 км.
Цитата: Alex_B от 09.09.2008 21:58:10
Во-первых, у нас есть РАБОТАЮЩАЯ РАЗВЕРНУТАЯ ПРО региона. А-135. Эшелонированная. Раз ограничение по ПРО больше не действует... никто не мешает нам ее пилить и дальше.
Во-вторых, данная ракета - дальний перехватчик из этого комплекта. А дальний перехват МБР идет на высотах 100-300 км. Т.е. все, что пролетает "неподалеку" (дальность ракеты при высотности 300 км представляешь?) от Москвы на высотах менее 300 км - может быть уронено прямо сейчас. Простой отдачей команды. При расчете запуска 50% ракет (что-то и на оборону надо оставить) и коэффициенте поражения 0,7, в данный момент А-135 способна снести до 35 спутников, болтающихся ниже 300 км...
Собственно, в свете вышеизложенного, серийный выпуск дальних (двойного назначения ;) ) перехватчиков ПРО говорит о том, что... дальше думай сам :D
Очень интересная новость... на самом деле
Цитата: Дядя Федор от 09.09.2008 23:17:00
Учитывая тупизм штатов по договору 1972, необходимо кратно маштабировать проект.
Цитата: ursus от 09.09.2008 22:56:40
"Не мир, но меч принёс вам" (С)
Все русские корабли исторически освящались.
Так что, всё нормально.
А уж сама по себе сакрализация Оружия - вообще тема древнее человека.
Цитата: Sish от 09.09.2008 22:52:59
Вспоминается еще "Карательные отряды сил Добра"...
Цитата: rommel.ua от 10.09.2008 00:18:11
53Т6 - ближний перехватчик. Дальней ракетой в А135 была (и по некоторой инфе все еще есть 51Т6). Но ближний он только по сравнению с дальним
вот тут народ довольно серьезно жевал тему советского ПРО
http://forum.sudden-…-7638.html
там и параметры ракет есть, и много чего