Современные российские ВС

Цитата: Sish от 27.09.2008 20:44:53
А нечаянное отверстие в корпусе посреди океана организовать не проще было бы?

Нет, не проще... На ходу такие "вещи" не делаются... Да и под "утопление" надо ещё базис подвести! На ходу - это сделать сложно, а вот у причальной стенки где-то в иностранном порту - масштаб для инсинуаций и версий "ширше"...  8)

Цитата: Sish от 27.09.2008 20:40:51
Ну так пускай хохлы и кенийцы платят. Или освобождают. мы-то тут причем??? это их судно,их танки,их сделки. Утопнут и хер с ними. А три россиянина свой выбор сделали-потянулись за деньгой. ну нехай себя и выкупают теперь.
Добавлю:если бы это было судно русское и под русским флагом-другое дело. А так зачем выручать непонятных торговцев?

есть свои граждане и их надо защищать везде, вне зависимости от того работают они ли у себя дома или у соседей... Если бы у вас брата захватили пираты или боевики и выкуп бы требовали - вы бы тоже сказали - мол сам виноват, балбес?

Цитата: Хан от 27.09.2008 21:24:46
есть свои граждане и их надо защищать везде, вне зависимости от того работают они ли у себя дома или у соседей... Если бы у вас брата захватили пираты или боевики и выкуп бы требовали - вы бы тоже сказали - мол сам виноват, балбес?

Чел этот, просто, ни разу с морями делов не имел, с лееров, свесившись, за борт фарш не метал... А у меня - вся семья морская, да и сам - моря три раза клинил за восемь лет в пароходстве (хоть и на пассажирах, но и из береговых крыс я был, а не моряк я), ну и в судострое, кстати, шесть лет отстрелялся по-честному. Всё это на гражданке уже было...

А вот сестрёнку мою (буфетчицу бывшую) в Суэце один лоцман (восьмой самый молодой принц саудовский) увидел мою красавицу, да так сразу и назначил "королевой бензоколонки"... э-э-э... "Принцессой Суэцкого канала текущего сезона"... Он капитану судна кейс с "долларами" принёс и перстень с бриллиантом с руки "по-царски" так снял, на кейс сверху положил... Сказал: "отдай свою буфетчицу, ещё денег дам... столько же..." Хер знает, сколько у него в гареме там уже таких "славянских морд" было... ПрЫнц, одним словом - мог себе позволить такие причуды...

Капитан (умница!), сказал, что "на обратном пути расчитаемся, а сейчас - никак! Экипаж кто-то должен в кают-компании обслуживать. Вот, на обратном пути замену вызовем, тогда и расчитаемся... Всё равно через тебя, принц, возвращаться будем..."

На обратном пути сестрёнка моя через Суэц в шкафчике в машине со спецовками мазутными пряталась, когда этот лоцман, прЫнц саудовский, по судну с автоматчиками из телохранителей "шарился", "Принцессу Суэцкого канала (сезонную)" выискивал, бля! Не поверил он "кэпу"... А кэп сказал, что "малярию девчёнка подхватила, не сделала прививки вовремя перед рейсом - денег хотела заработать, обманула видимо поликлинику моряков, вот в Африке и подхватила... Отправили её рейсом на самолёте домой прямо из Африки... Так что не ищи, принц, свою принцессу Суэцкого канала... этого сезона... Будут другие сезоны и другие принцессы... У тебя всё будет... Давай лучше выпьем Мартеля V.S.O.P! Русский капитан предлагает! У вас алкоголь под запретом. А у нас, русских, это святая традиция! Нельзя отказываться, принц! Обидишь кровно русского кэпа!"

Вот так Суэц назад в Средиземноморку и прошли "за мартелем".. Да среди промасленных спецовок в машине...

З.Ы. А вы говорите: "Ну и хер с ними!!!"... Совести у вас просто нет! Да и "моряцких" в роду тоже...  >:(

Это не оффтоп! Ни в коем случае! Это то, что называется: "Закон - тайга, судья - медведь!" В морях таких "фишек" тоже полно... Так что российский вымпел под боком иметь или в бинокль наблюдать на расстоянии нескольких кабельтовых - это ой как классно!!! Поверьте! Это так душу греет, когда разгрузка идёт под присмотром андреевского флага с весьма фалическими символами 120-ого калибра!  8)

Кто жил этим - тот поймёт... А другим нужно просто объяснить...  ;)

Два вопроса. 1) Организационно штатная структура авиационного полка (примерно). 2) Корабельный состав Балтийского флота. Заранее спасибо.  :-X

Применение Су-25СМ в Южной Осетии  
http://rutube.ru/tra…6411cbc4ea

Интересное видео. Кто сможет прокомментировать есть ли какие новинки или все давно известные вещи?

Заранее извиняюсь ежели наступлю на чьи-то чуйства.
Таки мне непонятно, насчет БПЛ Чабаненко.
Если я чего не путаю, то история с БПЛами складывалась так.
Вначале были простые эсминцы, потом моряки предъявляли все новые и новые требования, разработчики их старательно выполняли-выполняли, потом наступил некий технический кирдык - больше пихать новые вооружения и технику стало просто некуда.
Придумали выход - создать корабельные тандемы: Большой противолодочный корабль(БПК)/Малый противолодочный корабль(МПК).
Каждый имеет свою задачу, но парой они практически неуничтожимы(непобедимы).
Основание - отец служил флагманским связистом на МПК - он, занимаясь агитацией служить во флоте, рассказывал разные интересные вещи, в том числе и про собственную службу.
По его словам, потопить "сладкую парочку" было возможно только после полного расстрела боеприпасов на обоих судах.
Опять же, когда начинала создаваться сама идея создания кораблей, типа Петра Великого, то предполагалось, что будут созданы 6 групп (по три на СФ и ТФ) во главе с серийными ракетными крейсерами типа "ПВ", пара противолодочных кораблей БПК/МПК и две АПЛ типа Курск, плюс корабль снабжения/танкер.
Предполагалось, что после этого все американские авианосные группы будут заняты, процентов на 99, отслеживанием месторасположения и предполагаемыми действиями вышеозначенных корабельных группировок.
Выход в море Петра без подводного обеспечения - "не читайте советских газет, особенно перед обедом" - этого даже Ельцину никто не позволил ни разу.

Цитата: Крэб от 28.09.2008 01:43:00
Применение Су-25СМ в Южной Осетии  
http://rutube.ru/tra…6411cbc4ea

Интересное видео. Кто сможет прокомментировать есть ли какие новинки или все давно известные вещи?

Бля! Плюс три!!! Я не лётчик, но уже давно играю в "Lock On: Горячие Скалы". Там основной "апдейт" игрушки как раз по Су-25Т... Там всё! Модель (подетальная, вплоть до разрушения на "запчасти", из которых состоит самолёт, и на блики от солнца на стекле кокпита), физика, аэродинамика, приборы, кокпит! Многие российские лётчики говорили, что такой жестокой по натурализму физической модели и такой тщательной детализации кокпита нигде в других военных авиасимуляторах больше не видели! Это не мои слова, повторяюсь ещё раз, я не лётчик!

А на этом видео-ролике Су-25СМ... Скажу сразу, HUD (Head-Up Display), который в кадре, СОВЕРШЕННО не такой, как у Су-25Т! Гораздо, ГОРАЗДО больше индикации!!! Есть узнаваемые, традиционные элементы индикации от "Грачей", но HUD Су-25СМ КАРДИНАЛЬНО отличается от Су-25Т... Гораздо больше индикации, причём очень интересной, да и компоновка самой индикации уже другая... Кстати, после десяти просмотров, я вычислил, что эта индикация значит и зачем она... В общем, при атаке на приборную панель даже смотреть ни надо - всё на HUD-е отображается... Блин! Оч-ч-чень интересно!

Спасибо ещё раз за ролик! "+3" Однозначно!!!

Цитата: Крэб от 28.09.2008 01:43:00
Применение Су-25СМ в Южной Осетии  
http://rutube.ru/tra…6411cbc4ea

Интересное видео. Кто сможет прокомментировать есть ли какие новинки или все давно известные вещи?

Мне это понравилось. Дата там 1994 г.  http://rutube.ru/tra…df6ef84895  СУ - 25 (БЕЗ ПАФОСА)      

Вот, кстати, ролики из упомянутой игрушки (Lock On: Flaming Cliffs) как раз про Су-25Т (не Су-25СМ!!!) Там можно сразу увидеть отличия в индикации на HUD-е Су-25 ("Т" и "СМ"). Кадры из игрушки слегка обработаны в программах видеомонтажа, саундтреки добавлены, но БАЗИС из самой игры! Игрушка позволяет записывать всю миссию, а потом её прокручивать с разных ракурсов (да вы и сами увидете, что на 90% все кадры из компьютерной игры). Посмотрите, пацаны, это того стоит (но я, конечно, на свой вкус ролики выбирал, может вам и не понравиться, но поверьте, я это ОЦЕНИЛ):

http://www.youtube.c…hxrR_w0cPE

http://www.youtube.c…Yabv-eGwAg

http://www.youtube.c…Y_txFqm_uw

http://www.youtube.c…UWf1qnwUJc

http://www.youtube.c…3dN1tDTMbE

Вот ещё - моделирование повреждений и живучести "грачей":

http://www.youtube.c…DD-AdJ27q8

http://www.youtube.c…cGUwN7Q2TQ

З.Ы. Да, я фанатик этой "игрушки"! И фанатик "грачей"! Простите, если что, но это не оффтоп! Там индикация на "грачах" в кадрах появляется довольно часто (можно "заценить"). Кроме того, с "живым роликом из жизни в ЮО" можно сравнить как по индикации, так и по тактике применения оружия (индикация совсем другая! но с жизнью и тактикой - "физикой" - очень даже коррелирует!)... И, вообще, там всякое оружие, между прочим демонстрируется, от обычных НУРСов и КАБов, до управляемых ракет даже на море! Очень эпично, кстати! Авторы роликов постарались "пропиарить" Су-25 ("Грачей"), хоть в 90% случаев это заслуга самой игрушки (и, конечно, возможностей самих "грачей"), а не авторов роликов...

Цитата: X-Guard от 28.09.2008 03:20:44
Вот, кстати, ролики из упомянутой игрушки (Lock On: Flaming Cliffs) как раз про Су-25Т (не Су-25СМ!!!) ...

хоть и цацка, а ролики приятные - цепляют. особенно как один из звена полосу утюжит и работа кассетных бомб...
однако:
- грач при полной боевой нагрузке бочек не крутит (чревато, знаете ли). возможно и ошибки физмодели (недоучет нагрузки, либо ее усреднение)
- применение УРов штурмовиками носит очень, очень немассовый характер в силу таких обстоятельств как цена УРов и слабая подготовка лс в плане их правильного применения. исключение - тяжелая бронетехника.
- камовцев (те шо 50-е) применять против колонн противника не планируется (очень слабая живучесть соосной схемы в плане перехлеста), так что эпизод с их гибелью - нереален.
зы. без джойстика ее играть реально?

Цитата: asd от 28.09.2008 03:52:08
хоть и цацка, а ролики приятные - цепляют. особенно как один из звена полосу утюжит и работа кассетных бомб...
однако:
- грач при полной боевой нагрузке бочек не крутит (чревато, знаете ли). возможно и ошибки физмодели (недоучет нагрузки, либо ее усреднение)
- применение УРов штурмовиками носит очень, очень немассовый характер в силу таких обстоятельств как цена УРов и слабая подготовка лс в плане их правильного применения. исключение - тяжелая бронетехника.
- камовцев (те шо 50-е) применять против колонн противника не планируется (очень слабая живучесть соосной схемы в плане перехлеста), так что эпизод с их гибелью - нереален.
зы. без джойстика ее играть реально?

Читал мнение пилота ВС РФ который сравнивал физику Lock On и реального самолета(на форуме ЛокОн). Так вот он говорил что ошибок там хватает, особенно по поведению самолета на крит. углах атаки и на больших скоростях(особенно маневрирование).

Без джойстика можно, только удовольствия никакого.  :-X

Цитата: asd от 28.09.2008 03:52:08
хоть и цацка, а ролики приятные - цепляют. особенно как один из звена полосу утюжит и работа кассетных бомб...

Их с упреждением рассыпать надо... Есть ещё "унифицированные контейнеры"... Там таймер и шаг выброса надо устанавливать... Тоже мудрёная штучка, но если приноровиться, то "густо ложиться"...  ;)

Цитата
однако:
- грач при полной боевой нагрузке бочек не крутит (чревато, знаете ли). возможно и ошибки физмодели (недоучет нагрузки, либо ее усреднение)

В "Lock On: Modern Aviation Combat (LOMAC)" (первая игрушка) - "глюков" полно было (кстати, в моём посте ролики по моему недогляду и из первой версии есть), у меня на моём компе для каждой новой миссии надо было с нуля игрушку перезагружать, иначе текстуры пропадали, да и "гапов" было больше, чем игры... Во второй "каденции": "Lock On: Flaming Cliffs" почти все "глюки" были устранены... У них там ещё про "Чёрную Акулу" (не про "нашего"  :D) отдельный диск есть... Там "ваще" всё "по-взрослому"!!!

Цитата
- применение УРов штурмовиками носит очень, очень немассовый характер в силу таких обстоятельств как цена УРов и слабая подготовка лс в плане их правильного применения. исключение - тяжелая бронетехника.

Да ну!!!  ;) А как же насчёт "Атаки"? В Су-25Т буквачка "Т" означала именно "танковый", т.е. "противотанковый"... Именно под это Су-25Т и "затачивали"... А Су-39 так вообще под "Вихрь" и ночную работу затачивался! Су-25СМ, кажется, тоже под "ночку" и управляемые заряды "затачивался"... Впрочем, Су-25 и их тоже мог "пользовать"... Согласен, что не всем их доверяли... Но это не значит совершенно, что не могли! Авионика у Су-25Т уже это вполне даже МОГЛА!

Можно, конечно, спорить, что лучше: Ми-28Н "Ночной охотник" с "вихрями" и "атаками" или АН-64D "Апач Лонгбоу" с его "Хеллфайером" (который, типа, "выстрелил-и-забыл"), но эта тема уже здесь поднималась... Так что лучше ещё раз прочитать этот форум, кто хочет эту дискуссию поднять... Я, лично, убеждён, что Ми-28Н (с будущим новым локатором) - это самое удачное решение для российских ВС по критерию цена/возможности и т.д. и т.п.

Цитата
- камовцев (те шо 50-е) применять против колонн противника не планируется (очень слабая живучесть соосной схемы в плане перехлеста), так что эпизод с их гибелью - нереален.

Глупости!!! Просто за цену одной "Акулы" два-с-половиной Ми-28Н можно построить! Да ещё и "камовцы" консерваторам от оборонки предложили по началу машину с одним пилотом... Ну не поверили "хенералы", что один "чувак" и пилотировать сможет и врагов мочить! Это потом уже "Аллигатор" появился двухпилотный... Но решение было принято в пользу Ми-28Н ("Ночной охотник"), т.к. микояновские "Крокодилы" себя весьма зарекомендовали в БОЯХ, а "акул" и "аллигаторов" спецназу отдали (в урезанном количестве)... Не в проблеме перехлёста соосных винтов дело было, а в деньгах и консерватизме российских генералов... Это не плохо, это даже (в некотором роде) "хорошо-с"... Хоть и "ублюдочно" Ми-28, по сравнению с "Акулами", выглядит... "Камовские" машины красивее... Но Ми-28 - это такой "танк с винтами"... Грубая, блядская, бронированная, вооруженная до зубов УБИЙЦА! С огромным резервом живучести и ремонтопригодности в полевых условиях с "ломом и какой-то там матерью"... Проблемы были с балансировкой 30-мм пушки под носом и точностью стрельбы, т.к. "сносила" центр тяжести вертолёта своей отдачей, но вроде уже "порешали" и этот вопрос... "Акула" и "Аллегатор" - это всё-таки "спецназ", как по уровню авионики, так и по задачам... Ми-28 - это этакая почти неприхотливая "русская дубинушка", "развернись плечо" и "ховайтесь братцы" ("кто не спрятался - я не виноват")... Понятно, почему ему предпочтение отдали...

Цитата
зы. без джойстика ее играть реально?

Хреново, если честно... "Безкайфово, ваапще!!!" А в некоторых миссиях ещё и невозможно - крутиться и вертеться надо "лёгким движением руки"...

Цитата: Хан от 27.09.2008 21:24:46
есть свои граждане и их надо защищать везде, вне зависимости от того работают они ли у себя дома или у соседей... Если бы у вас брата захватили пираты или боевики и выкуп бы требовали - вы бы тоже сказали - мол сам виноват, балбес?

да, НО

1. граждан надо защищать и все такое.
2. но наши суда - должны ходить под русским флагом. И именно русского флага должны бояться пираты. Ежели корабль идет под кенийским... то вообщем то именно кения отвечает за судно.

русским гражданам - морякам - надо дать Большое Предупреждение - работайте на русских судах и/или под нашим флагом - тогда вас будут защищать всеми силами. И разорвите контракты "работы под флагом кении" ибо не кошерно както вообще.

Цитата: дим от 28.09.2008 07:25:23
да, НО

1. граждан надо защищать и все такое.
2. но наши суда - должны ходить под русским флагом. И именно русского флага должны бояться пираты. Ежели корабль идет под кенийским... то вообщем то именно кения отвечает за судно.

русским гражданам - морякам - надо дать Большое Предупреждение - работайте на русских судах и/или под нашим флагом - тогда вас будут защищать всеми силами. И разорвите контракты "работы под флагом кении" ибо не кошерно както вообще.

Хм... Сударь, узнайте для начала, ПОЧЕМУ ходят под ТАКИМИ флагами и КАКИЕ в этом преимущества...

З.Ы. Зарегистрируйте одну фирму на Кипре, а другую в России... И через пару месяцев сравните, кто какие налоги платит и кому...

Цитата: X-Guard от 28.09.2008 07:43:57
Хм... Сударь, узнайте для начала, ПОЧЕМУ ходят под ТАКИМИ флагами и КАКИЕ в этом преимущества...

З.Ы. Зарегистрируйте одну фирму на Кипре, а другую в России... И через пару месяцев сравните, кто какие налоги платит и кому...

то есть налоги хотите платить на Кипре, а защиту получать от России?
ну-ну.
к слову, ходить под русским флагом нынче совсем УЖЕ не дорого и к налогам
это не имеет отношения

Цитата: WatchCat
А ещё мир во всём мире

Не для себя же стараюсь... У меня-то к ним есть доступ, а вот у вас его нет...  ;)

Ну ладно, попробуем... Все ли картинки видят?

Все коэффициенты в решаемых уравнениях аэродинамики подбираются для конкретных самолетов, предоставленных в игре для пилотирования. Ниже для иллюстрации приводятся сравнительные данные по летным характеристикам , рассчитанные в программе LockOn и полученные из открытых источников.

Зависимость скорости разворота в установившемся вираже от числа Маха на высоте 200м над уровнем моря для самолета F-15C. Сравниваются данные технических источников и полученные в игре LockOn.



Разгонные характеристики, график зависимости числа Маха от времени на высоте 3050 м на режиме максимальной тяги двигателей для самолета F-15C. Приведены данные из открытых источников и полученные по программе LockOn.



Область Допустимых Летных Данных - контур, ограничивающий в пространстве переменных Высота/Число-Маха область допустимых значений для самолета F-15C. Приведены данные из открытых источников и полученные по программе LockOn.



Сравнение разгонных характеристик, для самолетов F-15C и Су-27.



Угловая скорость разворота для A-10 и Су-25 в LockOn. Обратите внимание, что зависимость для A-10 скорее ближе к поршневому истребителю Второй мировой, тогда как для Су-25 она ближе к реактивному истребителю.



Еще бОльшая разница между этими знаменитыми самолетами в их энергетической скороподъемности. A-10 был бы истребителем с превосходным вертикальным маневром во время Второй мировой… А Су-25 может не отставать в наборе даже от Фланкера… если последний выключит форсаж.



Угловая скорость разворота МиГ-29 в сравнении с Су-27. Данные из программы LockOn.




Вот пока вроде всё...

Немного не в тему, но 4-й за последние пару месяцев...

Над Атлантикой сформировался новый ураган, получивший имя "Кайл".
http://www.rbc.ru/rb…2251.shtml

У наших случайно нет ничего "такого"?

Цитата: NoLogin от 28.09.2008 09:31:07
Немного не в тему, но 4-й за последние пару месяцев...

Над Атлантикой сформировался новый ураган, получивший имя "Кайл".
http://www.rbc.ru/rb…2251.shtml

У наших случайно нет ничего "такого"?

Вряд ли, это больше из области фантастики.

Цитата: X-Guard от 28.09.2008 04:54:27
т.к. микояновские "Крокодилы" себя весьма зарекомендовали в БОЯХ, а "акул" и "аллигаторов" спецназу отдали (в урезанном количестве)...

Небольшая поправочка: микояновских вертолетов не существует, есть милевские. А ЛО таки да, отличная весч, особенно посадка с хорошим боковичком после того как по тебе отаботал Авенжер и выбил 1 двиг, отказал автопилот и т.д..эхх экстрим...
Автоскрытие