Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 05.10.2008 02:26:32
Нет, не весь, две секции, левая и правая. И не на всех танках, только на части выпуска было. А Т-84 у хохлов уже со сварной башней, кстати...

Ну и у нас сварная уже давно (вообще, на об.187 была, но он в серию не пошел, а ОЧЕНЬ жаль).  

 То есть непосредственно секции с наполнителем? А на остальной части как было, отливалась башня целиком и с доступом к карманам сверху как на Т-72Б? А Харьковской сварной много снимков, смотрится эстетично, впрочем вот это   , ничем не  хуже.

Кстати, планируется ли на Т-90А менять Контакт-5 на Реликт?


P.S. Размер файла не проблема.

Цитата: Danila от 05.10.2008 02:36:26
 То есть непосредственно секции с наполнителем? А на остальной части как было, отливалась башня целиком и с доступом к карманам сверху как на Т-72Б? А Харьковской сварной много снимков, смотрится эстетично, впрочем вот это 011_1.jpg, ничем не  хуже.

Кстати, планируется ли на Т-90А менять Контакт-5 на Реликт?

1. Да, правильно.
2. Согласен (кстати, я понимаю - файлы большие, а фотки класть на радикал.ру удобнее и скачивать тоже, можно прям сюда запихивать)
3. Планируется, конечно. И не только на "Реликт"

Цитата: BlackShark от 05.10.2008 02:40:02
1. Да, правильно.
2. Согласен (кстати, я понимаю - файлы большие, а фотки класть на радикал.ру удобнее и скачивать тоже, можно прям сюда запихивать)
3. Планируется, конечно. И не только на "Реликт"

 Любите вы интриговать. Что же это за ещё более свежая чем "Реликт" ДЗ? Разглашению конечно же на текущий момент не подлежит.

 Мне показалось или шлем танкиста претерпел изменения в сравнении с первым вариантом? Вроде бы как, чуть срезали ту часть шлема что закрывает лоб, была статься, где замечалось что козырьком шлем упирается в окуляры, создавая неудобства. (К сожалению, найти более ранние снимки данного снаряжения быстро не удаётся)

Дополню вопросы по спецБЧ, их основные цели, помимо командных пунктов и скоплений техники, укрепрайоны?

Цитата: Danila от 05.10.2008 02:57:45
 Любите вы интриговать. Что же это за ещё более свежая чем "Реликт" ДЗ? Разглашению конечно же на текущий момент не подлежит.

"Реликт" не такой уж и новейший, его разрабатывали в одно и то же примерно время с не пошедшим (опять же, жаль) "Кактусом". Вы что ж  думаете, он последний???  :D А ДЗ перспективного танка? А развитие для Т-90?

Да, есть разработки, есть образцы, есть и испытания...

Цитата
 Мне показалось или шлем танкиста претерпел изменения в сравнении с первым вариантом? Вроде бы как, чуть срезали ту часть шлема что закрывает лоб, была статься, где замечалось что козырьком шлем упирается в окуляры, создавая неудобства. (К сожалению, найти более ранние снимки данного снаряжения быстро не удаётся)

Да. Вы правы. Срезали чуть-чуть по просьбам трудящихся. Радует, что эта экипировка появляется в частях, а то сколько можно уже - почти все приличные страны выдают танкистам противобаллистические и огнезащитные комбинезоны и шлемы, а мы...  >:(

Цитата: Nobody
Никто ничего не заметил   Не может же Шарк так взять прям и по Фрейду почти оговориться  8)

И неклассической компоновки тоже. У любого танка есть и будут свои слабые места.

Цитата: BlackShark от 05.10.2008 03:06:58
Да. Вы правы. Срезали чуть-чуть по просьбам трудящихся. Радует, что эта экипировка появляется в частях, а то сколько можно уже - почти все приличные страны выдают танкистам противобаллистические и огнезащитные комбинезоны и шлемы, а мы...  >:(

Простите, БШ, а что такое "противобаллистический комбинезон"?

Цитата: BlackShark от 05.10.2008 03:06:58
"Реликт" не такой уж и новейший, его разрабатывали в одно и то же примерно время с не пошедшим (опять же, жаль) "Кактусом". Вы что ж  думаете, он последний???  :D А ДЗ перспективного танка? А развитие для Т-90?

Да, есть разработки, есть образцы, есть и испытания...

 Упаси боже меня так думать.

ЦитатаДа. Вы правы. Срезали чуть-чуть по просьбам трудящихся. Радует, что эта экипировка появляется в частях, а то сколько можно уже - почти все приличные страны выдают танкистам противобаллистические и огнезащитные комбинезоны и шлемы, а мы...  >:(

Да и танкисты целее будут.


Назрел у меня вопрос, при ремонте танков получивших попадания в лобовую проекцию, осуществляется ремонт, замена наполнителя? Если да то как, для Т-72Б и подобных по конструкции башни, вскрытие карманов? Для башен с приваренными блоками комбинированного бронирования, предполагалось отрезать целиком приваренные блоки?

Цитата: X-Guard от 05.10.2008 03:15:45
Простите, БШ, а что такое "противобаллистический комбинезон"?

 Про баллистику не скажу, но из открытых материалов, которые как то доводилось читать, эти комбинезоны танкистов, выдерживают кажется 10 секунд при соприкосновении с открытым огнём и держат мелкие осколки, вес и скорость осколков я вам по памяти увы не назову.

Цитата: Nobody от 05.10.2008 03:02:05
Акул, вопрос.
Какова была раньше сфера применения тактического ЯО?
Не в локальных же конфликтах его использовать.
После обмена? Плюшками. Больше поводов не вижу.

После ударов СЯС, что ли? А почему именно так? Война могла начаться с обычного оружия, потом кто-то, проигрывавший, мог взяться за ТЯО, получить ответ и только потом эскалация могла затронуть более серьезные арсеналы. Могло быть и иначе... ТЯО одновременно с СЯС. Много чего могло (и МОЖЕТ БЫТЬ, Вы думаете, на "Стабильности" без ТЯО "играют", коли СЯС в деле? Там серьезно все, и на "Центре" тоже так было).

Примеры:
1) Я тут приводил ссылку на разбор учений "Запад-77" (гугль в помощь, интереснейший документ этот доклад НГШ Старкова). Так там война начиналась с того, что злые натовцы напали, но мы заблаговременно вскрыли и т.п., в итоге противник навалился, продвинулся, потом его отбросили пришедшие на помощь армиям прикрытия фронты, потом его фронт успешно прорвали, над ним нависла угроза поражения, он решил взяться за "горячее" (артиллерию, такт. бомбы и ОТР), но мы и это просекли и решили по принципу "ударить хошь - на тебе сдачи"(с)  ударить превентивно, но немного опоздали, и удар вышел практически одновременно. Потом уже противника добили, т.к. мы лучше перенесли удар

2) А вот с приходом Ахромеева и Огаркова взгляды сильно изменились, и уже решили мозг особо не иметь, и начать с ТЯО, ударами сотен ОТР расчищая себе землю и небо... Так работали уже на "Запад-81". А потом были и другие варианты.


Так что ТЯО можно применять по-разному. И в современном мире для РФ роль ТЯО только возрастает (мы не можем себе позволить тратить людские ресурсы на мясорубку с противником, у которого народу явно больше).

Цитата
Когда все что смогли задавили, но броня крепка и танки наши быстры. И вообще - теперь не до церемоний и проще несколько килотонн с Тюльпана (или ещё с чего) на голову уронить и дальше порядок наводить. Все одно засрано все - хуже уже не станет. Значит Европа, дальний Восток. Китай возможно. Про прошлые времена речь.
Не в САШ же десантироваться.
Много техники могли спецбоеприпасы использовать?  И насколько грязные результаты при небольших мощностях?

В СССР спецБЧ были практически у всего (потому у нас их было намного больше, чем у США, и сейчас, кстати, тоже сильно больше, несмотря на то, что мы сократили арсенал ТЯО на 60%, а не на 50%, как договаривались, но от какой цифры эти проценты - никто не знает).

ОТР ("Луна-М", "Эльбрус" - "Скад" и "Точки"(У), сейчас, понятно, у "Искандер-М", про "К" не уверен), артиллерия 152-203мм (но и для 122мм спецснаряд создали, но не развертывали, хотя крепеж под него в 2С1 есть), торпеды, ядерные фугасы (мина заграждения, зарыл и жди танковую дивизию, хорошая вещь), диверсионные мины, глубинные бомбы, авиабомбы, особенно много БЧ ЗУР (С-75, С-200, С-300, думаю, для С-400 тоже есть), понятно, ПКР, ПЛУР...

Результаты? Ну, зависит от ситуации и мощности, высоты подрыва...

Да нормальные, работать и воевать можно было, если грамотно - это главное, а земельку потом почистят победители....

Цитата
И про сейчас бы спросил - но стесняюсь. Мы ж вроде того - только храним и никаких САУ с плюшками.

Снаряды ЕСТЬ по-прежнему. Просто хранятся в арсеналах 12го ГУ МО РФ. Но что мешает их оттуда выдать, коли надо будет? Просто это будет ДОЛЬШЕ. У противника будет время одуматься...

Цитата: Danila от 05.10.2008 03:22:25
Назрел у меня вопрос, при ремонте танков получивших попадания в лобовую проекцию, осуществляется ремонт, замена наполнителя? Если да то как, для Т-72Б и подобных по конструкции башни, вскрытие карманов? Для башен с приваренными блоками комбинированного бронирования, предполагалось отрезать целиком приваренные блоки?

При войсковом ремонте боевых повреждений - нет, не меняется (а как?), на бтрз или заводе-изготовителе - всякое возможно. Да, конечно, вскрытием карманов или отрезкой, если другой случай.

А вообще, преимущество "Кактуса" перед "Реликтом" было в том, что он предусматривал и модуль с БРОНЕПРЕГРАДОЙ, место под который делалось на заводе, зато ремонт повреждений и модернизацию - прям в войсковых мастерских. Но это и стоимость повышало.

Все, баиньки ушел.

Цитата: Danila от 05.10.2008 03:24:38
 Про баллистику не скажу, но из открытых материалов, которые как то доводилось читать, эти комбинезоны танкистов, выдерживают кажется 10 секунд при соприкосновении с открытым огнём и держат мелкие осколки, вес и скорость осколков я вам по памяти увы не назову.

А, понятно... Впрочем, в этом направлении какие-то догадки были... Комбинезоны, защищающие экипаж от выбиваемых кумулятивной струёй осколков брони внутри танка, так? Правильно? Просто сам термин "противобаллистический" выглядит несколько "круто" и "странно"... Признаюсь, сперва ассоциативно возникла казуистическая мысля, что это комбинезон, защищающий "трактористов" "после вчерашнего", падающих вниз головой с подёрнутой утренним заморозком скользкой брони...  :-[

А/У

BlackShark, тщ полковник, пожалуйста, пройдите сюда, : http://glav.su/forum…203.0.html

Прочитайте про Адмирала, расслабьтесь. Вы заслужили...  ;)

UPD: Чую, растащат слова Адмирала на подписи... Я уже одну экспроприировал...

Цитата: Baiker
А тем временем:
http://www.warandpea…int/28060/

-1
А пролистать несколько страниц назад слабо?

Цитата: X-Guard от 05.10.2008 03:54:50
А, понятно... Впрочем, в этом направлении какие-то догадки были... Комбинезоны, защищающие экипаж от выбиваемых кумулятивной струёй осколков брони внутри танка, так? Правильно? Просто сам термин "противобаллистический" выглядит несколько "круто" и "странно"... Признаюсь, сперва ассоциативно возникла казуистическая мысля, что это комбинезон, защищающий "трактористов" "после вчерашнего", падающих вниз головой с подёрнутой утренним заморозком скользкой брони...  :-[

А/У

 Ну да, для защиты от осколков и огня, в случае возгорания, дабы люди целее были. А противобаллистическим, видимо назвали из-за тех же самых осколков.


P.S. А трактористы после вчерашнего с брони должны были лететь по баллистической тракеториии?

Тут на world.guns.ru свежие обновления смотрел...

Заметил такую фразу про "Хашим"

Цитата: РПГ-32 ХашимВсе гранаты используют твердотопливный реактивный двигатель, полностью отрабатывающий пока граната все еще не покинула "ствол" оружия.

Т.е. это что получается - скорее безоткатное орудие, чем классический гранатомёт, в котором граната вышибается пороховым зарядом, а затем на безопасном для стрелка расстоянии включается маршевый двигатель?
Или я как-то не так понял текст?

Цитата: BlackShark от 05.10.2008 03:31:21

Примеры:
Я тут приводил ссылку на разбор учений "Запад-77" (гугль в помощь, интереснейший документ этот доклад НГШ Старкова).

Документ интересный и познавательный, читать тут:
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР
МАТЕРИАЛЫ  РАЗБОРА ОПЕРАТИВНО-СТРАТЕГИЧЕСКОГО КОМАНДНО-ШТАБНОГО УЧЕНИЯ "ЗАПАД-77"
ДОКЛАД начальника Штаба руководства — начальника  Генерального штаба Вооруженных Сил СССР Маршала Советского Союза Старкова Н. В.

Российские корабли во главе с крейсером "Петр Великий" зашли в Средиземное море

Отряд боевых кораблей ВМФ России вошел в Средиземное море для проведения маневров, после завершения которых он направится к берегам Венесуэлы, сообщил "Интерфаксу-АВН" в воскресенье помощник главкома ВМФ России капитан 1 ранга Игорь Дыгало. "Отряд боевых кораблей во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий" прошел пролив Гибралтар и вошел в Средиземное море, где ему предстоит выполнить ряд задач", - сказал И.Дыгало. Во время пребывания российских кораблей в Средиземном море они посетят порты ряда государств, в частности порт Триполи, добавил помощник главкома. После выполнения поставленных задач отряд покинет Средиземное море и направится к берегам Венесуэлы, где будет участвовать в намеченных на ноябрь совместных военно-морских учениях.

BlackShark, просветите в общих чертах на тему значения коэффициента военно-технического уровня, который рассчитывается ГАБТУ. И можно ли найти в открытых источниках эти коэффициенты для современных танков?

ЗЫ Если на этот вопрос уже давали ответ, то направьте на путь истинный

Цитата: WatchCat от 05.10.2008 14:10:48
Тут на world.guns.ru свежие обновления смотрел...

Заметил такую фразу про "Хашим"Т.е. это что получается - скорее безоткатное орудие, чем классический гранатомёт, в котором граната вышибается пороховым зарядом, а затем на безопасном для стрелка расстоянии включается маршевый двигатель?
Или я как-то не так понял текст?

Гранатометы бывают самых различных схем. Понятия "классический гранатомет" не существует применительно к схеме, по которой он устроен.