Современные российские ВС

Цитата: Opppa от 02.11.2008 12:35:35
Мы нужно признать не умеем и не готовимся к ночному бою.

Откуда тебе знать? Ты-то никакого отношения к подготовке военной не имеешь.

Цитата: Mccall от 02.11.2008 12:05:18
А как кстати у нас с гиперзвуковыми крылатыми ракетами обстоит дело ? Х - 90 поставят на вооружение ?

"Коалу" Х-90 нет. С тех пор даже принципы достижения гиперзвука изменились. Погуглите МГД-гиперзвук.
У нас еще до 90-х годов были достигнуты практические результаты. А в США при на порядок большем финансировании практических результатов не было. Сейчас они тоже заинтересовались МГД.
http://aviation.org.ua/2008/02/page/17/
Вот выдержка из документа об испытаниях:
http://foxbat3.narod.ru/stat.doc

ЦитатаВ конце 1990 г., во время посещения предприятий NASA руководством ведущих российских авиационно-космических научно-исследовательских центров, директор Центрального института авиационного моторостроения (ЦИАМ) Д.П.Огородников сообщил, что по программе "Холод" на его предприятии разработана гиперзвуковая летная лаборатория (ГЛЛ), позволяющая проводить эксперименты на скорости М=6.

Основным элементом ГЛЛ был осесимметричный ГПВРД на водородном топливе, установленный в носовой части модернизированной дальней зенитной управляемой ракеты комплекса С-200 (западное обозначение SA-5) [1].

27 ноября 1991 г. состоялся первый полет лаборатории, пока еще без включения ГПВРД, с целью проверки работы ГПВРД на жидком водороде  При этом была достигнута скорость полета, соответствующая числу Маха М=5.8 [4
В этом пуске ГПВРД работал, что и позволило получить М=5,8. Это был четвертый пуск по программе Холод.

А что у нас есть сейчас: "тайна сия велика есть".
Вот намеки:
http://nvo.ng.ru/for…putin.html
Вот интересная тема на форуме:
http://forum.sudden-…-p-13.html

ЦитатаМы стояли и на пороге создания невиданного в мире воздушно-космического
боевого аппарата с гиперзвуковой скоростью. Или, по другому - аэрокосмолета,
"мезосферного агрессора".
Американцы ведут работы в пустыне Мохав, чтобы построить гиперзвуковик с
двумя моторами - воздушно-реактивным и жидкостным ракетным. А наши
конструкторы нашли совершенно революционный путь - создание универсального
двигателя.

Наши придумали, как использовать энергию нагрева обшивки самолета, летящего
на огромных скоростях. "Аякс" имеет двойную оболочку, в промежутке которой в
особой системе циркулируют вода и обычный керосин, смешиваясь в специальных
термохимических реакторах.

Используя энергию нагрева обшивки при полете на гиперзвуковой скорости, эти
реакторы разлагают воду на кислород и водород. Последний смешивается с
авиакеросином, и в камеру сгорания двигателя поступают и топливо огромной
калорийности, и кислород - для поддержания горения.

Но это еще не все. "Аякс" предназначен для полетов на высотах от 30 до 60
километров в своей "самолетной" ипостаси. На этих высотах сильно разреженный
воздух крайне ионизирован - сказываются потоки космических частиц,
обрушивающихся на землю. Поэтому под фюзеляжем "Аякса" находится
воздухозаборник. По его тракту ионизированный воздух устремляется к двум
аппаратам - МГД-генератору и МГД-ускорителю.

Поясним: МГД - сиречь магнитогазодинамический. Чтобы не утруждать Вас
длиннейшим пассажем из области физики, поясним действие машин на примере
"Аякса".

Попадая через воздухозаборник в тракт под фюзеляжем самолета, гиперзвуковой
ионизированный поток резко тормозится в магнитном поле, созданном
МГД-генератором. Часть энергии при этом тратится на создание
ЭДС-электродвижущей силы. При этом выделяется энергия в сто мегаватт - такую
мощность имеет электростанция среднего города.

Заторможенный ионизированный поток воздуха попадает затем в камеру сгорания
двигателя, где полыхает смесь из керосина, водорода и кислорода, выбрасывая
из сопла движущую "Аякс" реактивную струю. Но у сопла находится
МГД-ускоритель, питающийся от бортовой электростанции. И если сей ускоритель
включить, то он резко увеличит скорость истечения струи раскаленных газов,
разогнав самолет до скорости в 25 махов.

То есть - до 25 скоростей звука!

Цитата: Opppa от 02.11.2008 04:31:23
Лучше мне объясните почему каждые несколько лет личному составу этого полка палубной авиации восстанавливают способность летать летчики испытатели? Вот к примеру Мутовин награду получил за восстановление. Или как везде, топливо есть а не летаем. Запчастей нету.
Ага Америку в крови утопим. 20 раз. потом еще стока же.

Да ладно, "не летаем", проблема с ЗИПом, конечно, есть, хотя остроту ее удалось несколько снизить... однако, налет в частях фронтовой авиации в сотню часов уже считается средним или даже совсем средним. Многие и по 140 вылетывают (в том году столько было только у дальников и у кое-кого с Липецка).

Полк имени Сафонова имеет средний налет где-то в сотню...  А "восстановление навыков", я так подозреваю, это помощь тем летчикам полка, что еще на АВ работать не умеют (такие есть, однако, число их сокращается)

Цитата: Opppa от 02.11.2008 12:35:35
Хорош прикалываться.
У нас некоторые разведчики может и способны вести ночной бой.
Если войскам навяжут ночной бой, то инициатива личного состава, непредсказуемость руководящего состава и прочие особенности национального подхода к ночному бою могут подпортить оппонентам результат но не изменить исход. Мы нужно признать не умеем и не готовимся к ночному бою.

  А если серьезно, то вы видно слабо представляете процесс проведения учений. Учения, начиная от батальонных, проводятся в течение нескольких суток. Одна из активных фаз учений обязательно проводиться ночью. Помимо, активных фаз, просто расположение частей ночью в поле вместе с организацией охранения, тоже является частью учений. По плану боевой подготовки 30% ротных учений проводиться ночью. В условиях летнего заполярья при незаходящем солнце, скрупулезно соблюдалось.

Цитата: Opppa от 02.11.2008 05:16:45
Скажите уважаемый Черная Акула, а циферки по количеству молодых пилотов пришедших в авиачасти и особенно тенденции очень секретны?
И вот еще такой вопрос у нас когда-нибудь начнут ночные учения проводить???????????
Ночной бой имею ввиду.
На уровне тех же бригадных?????

1. Думаю, абсолютно несекретны, однако, это гуглить надо (я их вижу часто, но не запоминаю). В принципе, в той же "КЗ" такие цифры проскакивают, ищите. Там постоянно пишут об очередном полку, где в минувшем году поставили на крыло столько-то молодых летчиков(повысили классность кому-то).

2. Ночные с боевой стрельбой или без? Ротные - регулярно проходят, батальонные - тоже, полковые -  были недавно, и не в одном месте даже (в одном без стрельб), в рамках учений "Стабильность"... Даже где-то про это показывали, краем глаза видел. А что? Вообще-то, в планах боевой подготовки все есть.

Цитата: Franc Ferdinand-2
http://lenta.ru/news…/gorshkov/

А чего вы все закрыли на это глаза?
Головной фрегат российского ВМФ "Адмирал флота Сергей Горшков" должен быть спущен на воду в 2011 году,
Первоначально строительство фрегата должны были закончить в 2009 году,

Опять кинули флот. А водоизмещение такого корабля вообще пугает. 4,5 тысячи тонн! Ну допустим , что даже 6000. Все равно маловато , чтоб именоваться кораблем океанской зоны. А ЗРК на ней? Максимум на 100 км бить будет.

Ну из Львова-то все видно, не иначе.

Вы в курсе что с заводом было до того, как ВВП с Ивановым там порядок не навели? Нет? Идите нах... Я на самом деле удивлюсь если его закончат позже сентября 2010го..

Чем вас пугают 4500? Вполне ничего себе. Основное судно, используемое моей конторой 5000ник. И ничего. Очень приятно, даже в тихом океане. И кажется мне ЗРК слабо от водоизмещения зависит.

Цитата: Грамотей от 02.11.2008 08:46:47
http://roman-n.livej…17405.html
Боевые искусства в хрониках русско-японской войны
В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству:
"... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду.

Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками. Есаулом Кривошлыковым БЫЛ УДАРЕН В УХО, ОТЧЕГО ВСКОРЕ И ПОМЕР...."

Глупость и сказка, либо фейк. Ни один специалист в боевых искусствах (сам такой) не будет, внезапно появившись перед противником, не ожидавшим его появления, "шипеть и странно размахивать руками". Он его попросту ударит, и очень быстро. Один раз. И шипеть не будет. Боюсь, есаул Кривошлыков мог умереть раньше, чем понять, отчего.

Кстати, назначение Евкурова тут уже проскакивало, так что, с БОЯНОМ Вас, уважаемый Грамотей

Дополнение к ранее запощеной мной новости о задержке серийного производства SSJ.
Вот откуда "ноги растут"...

Российские власти пообещали сменить акционеров частного авиастроителя "Сатурн", обвинив в неэффективности руководство компании, создающей двигатель для самолета Superjet.
Менеджмент "Сатурна" ранее обвинял государство в попытке получить контроль над компанией.
"Анализ работы этого предприятия проведен, выводы у меня на столе... Это связано с неэффективностью менеджмента этого предприятия, в результате чего в ближайшее время будут приняты решения об изменении состава акционеров", - сказал министр финансов РФ Алексей Кудрин, отвечая на вопрос депутатов Госдумы о причинах медленного продвижения проекта Superjet.
Госпакет акций "Сатурна" - 37% - должен перейти под контроль госкорпорации Оборонпром, которую менеджмент Сатурна в середине месяца обвинил в попытках оказать на нее давление путем уголовного преследования сотрудников.
Остальные акции компании находятся у ряда юридических и физических лиц, но основным бенефициаром называют гендиректора "Сатурна" Юрия Ласточкина, сообщил ранее Reuters источник в отрасли.
Сам Ласточкин сказал, что считает истинной целью уголовного преследования сотрудников "Сатурна" попытки заставить ее сменить собственника.
В 2007 году Рособоронэкспорт, дочерней структурой которого являлся Оборонпром, и АФК Система планировали выкупить контрольный пакет акций "Сатурна" у Ласточкина, но так и не сделали этого.

31.10.2008
Права на данный материал принадлежат Деловая газета.

Цитата: Opppa от 02.11.2008 04:59:54
У нас элита что и впрямь считает возможной войну с Китаем? Я думал только дремучие интеллигенты боятся китайцев. Особенно это выражение - "Китаю тесно в его границах!!!"

Это меня тоже бесит. И китайцев тоже. Я с тамошними офицерами общался на учениях.

Нет, руководство страны НЕ опасается КНР, однако, даже за очень хорошим союзником догляд нужен.

Цитата
Хм. Вообще-то знаю что самая лучшая техника на востоке у нас.

Нет. Уже не так, Т-90А и БМП-3М идут в дивизии МВО теперь. Дело в том, что были негативные истории в 90х, когда там эти Т-90 и БМП-3 чуть не погробили...

Но в целом, части ДВО и СибВО у нас оснащены хорошей техникой, например, Т-80БВ там много... и даже Ушки есть, но мало.

Цитата
Но считать что Китаю сильно нужно воевать с нами чушь какая-то. Китайской элите это не надо. А народу. Ну во первых "китайцы" или "ханьцы" не самоназвание это такая ширма от компартии Китая.

Тут поподробнее. Вроде, ханьцы/заньцы - основная народность КНР из 55 других, 80% населения... Это из серии заяв, что, мол, нету никаких русских, есть мутированные татары, что ли???

Цитата

Кроме маньчжурцев и уйгуров в России нет никаких китайцев. Ну разве что в Москве. Тем кого у нас китайцами называют жить при минус 40 не очень охота то.
Вот и ломятся они на побережье. А насчет тупых страхов так их руководство в курсе этой российской фобии. Не будет между нами войны никогда. Если тока Китай не решит присоединить КНДР к себе. тогда в том месилове нас затронут.

А зачем нам туда лезть? Что делать если на тещу (КНДР) напал тигр (КНР)? Сам напал, сам пусть и отбивается.

А вот в большую войну на ТОТВД между КНР, Тайванем и США с Японией мы втянуты быть можем, так что сценарий всех больших учений на ДВ такой момент учитывает, в последние годы, и укреплять силы на театре мы будем, особенно морские.

Цитата
Воевать кроме как с США (НАТО) опосредованно никто с нами не будет.
А насчет потенциала. Фигня какая? Разве набор танков, пушек и самолетов решает исход войны?
В том что мы способны как в советское время пройти по всей Европе я вообще не верю.

Тактическое ЯО решает проблемы...

Цитата
Наша доктрина теперь оборонительная. ВС судя по всему тоже. В крайнем случае пускай до Сибири прут. Зима и расстояние, (партизаны) прикончат любую логистику. Даже американскую. Даже при их эффективности.
Я уж не говорю про топливо.

Доктрина, предусматривающая стратегическую оборону, не предусматривает ведение исключительно оборонительной войны Исключительно обороняться глупо.

Цитата
Прежде чем обсуждать количество танков, лучше обсуждать количество топлива для авиации и боевой техники хотя бы на 180 дней. Если ничего не изменилось, то в Европе как и в Китае нет такого запаса.
А раз нет запаса то все это железо будет валяться со периодичностью единица на 500 метров на обочинах каждой дороги.

Думаю, такой запас создать можно, впрочем, зачем 180 дней? 90 дней достаточно вполне. С учетом применения ТЯО навоюешься вусмерть.

Цитата
Так что можно говорить об ограниченных операциях против страны в отдельных районах.
Здесь же концепция США (НАТО) к примеру позволяет им противостоять нашей группировке превосходящей их количественно. И количество танков они особо в расчет не берут.
Лучше об этом думать.

Угу, пусть ОНИ тоже подумают. В Грузии ими предполагалось, что хорошо обученные (казалось) по американским уставам столь любимые амами на сложных ТВД легкие бригады kickнут ass неповоротливым дивизиям медведов с vodka and balalayka... продули при превосходстве в численности. Ладно, понятно, что грызуны воины хреновые, однако, будь у них даже другая техника и другие солдаты, все закончилось бы так же, только позже.


А не учитывать танки и артиллерию могут только идиоты, которые считают, что все войны выигрываются с воздуха. Они такие и есть.

ВЛАДИВОСТОК, 31 октября. (АРМС-ТАСС). Новые разведывательно-ударные вертолеты Ка-52 "Аллигатор" будут поставляться зарубежным заказчикам партиями по 12-15 машин, сообщил генеральный конструктор фирмы "Камов" Сергей Михеев.
По его словам, боевые вертолеты обычно закупаются с целью комплектования определенного подразделения. "Поэтому 12-15 единиц - это разумная цифра. Машины такого класса не поставляются сотнями", - пояснил Михеев. Он отметил, что "разговор об экспортных поставках Ка-52 уже ведется".
Михеев также заявил, что выпуск Ка-50 "Черная акула", предшественника Ка-52, продолжится. Ка-50 будет применяться совместно с "Аллигатором", который выступает в качестве целеуказателя для группы боевых вертолетов.
В будущем Ка-50 получит более совершенные двигатели ВК-2500, которые установлены на Ка-52. Также "Черную акулу" планируется оборудовать меньшей по весу системой катапультирования от Ка-52.
Применяться совместно с Ка-52 будет и вертолет Ми-28Н, подчеркнул С.Михеев. "Эти две машины обречены на совместное существование в армейской авиации, которая сегодня все более востребована в боевых операциях", - отметил генеральный конструктор фирмы "Камов". По его словам, в дальнейшем будет происходить сближение в оборудовании Ка-52 и Ми-28Н.

31.10.2008
Права на данный материал принадлежат АРМС-ТАСС

Цитата: Opppa от 02.11.2008 05:11:32
Я думаю именно форма долго шла из за размера отката услышав который директора фабрик отказывались от такого гособоронзаказа. А если и пошло в армию то наверное не без аффилированных структур какого-нибудь генерала. Насчет амуниции, вроде что-то идет. По мне так важнее связи и ночных прицелов ничего нет. А насчет непосредственно самой формы видимо еще долго будет номер "8". Кто знает, тот поймет. Насчет этой "цифры" то по моему в ночной прицел силуэт виден, хотя говорили что не должно, поэтому и считаю, что без воровста не обошлось.
А вы патриотизм, патриотизм. Я не против чтоб верхушка воровала, власть типа от бога, но должны же быть пределы. А буржуям можем противопоставить - инициативу личного состава.

Про силуэты в ночнике - было в ветке. Лажа вроде, хотя лично я не проверял. Тут про это, кажется, ув. Sish писал. Вообще-то, вот эта вот новая форма, что была на параде (и на учениях МВО, кстати) - еще не принята, она экспериментально используется, с целью сбора доработок, замечаний.

А если говорить про экипировку, то поставляется все давно. Комплекты "Бармица" и "Бармица-М". Другое дело, не всем достаются полные комплекты, многих просто переодели в новые броники и шлемы с разгрузками. Впрочем, это тоже важно.

Цитата: Blitz от 02.11.2008 13:22:18
ВЛАДИВОСТОК, 31 октября. (АРМС-ТАСС). Новые разведывательно-ударные вертолеты Ка-52 "Аллигатор" будут поставляться зарубежным заказчикам партиями по 12-15 машин, сообщил генеральный конструктор фирмы "Камов" Сергей Михеев.
По его словам, боевые вертолеты обычно закупаются с целью комплектования определенного подразделения. "Поэтому 12-15 единиц - это разумная цифра. Машины такого класса не поставляются сотнями", - пояснил Михеев. Он отметил, что "разговор об экспортных поставках Ка-52 уже ведется".
Михеев также заявил, что выпуск Ка-50 "Черная акула", предшественника Ка-52, продолжится. Ка-50 будет применяться совместно с "Аллигатором", который выступает в качестве целеуказателя для группы боевых вертолетов.
В будущем Ка-50 получит более совершенные двигатели ВК-2500, которые установлены на Ка-52. Также "Черную акулу" планируется оборудовать меньшей по весу системой катапультирования от Ка-52.
Применяться совместно с Ка-52 будет и вертолет Ми-28Н, подчеркнул С.Михеев. "Эти две машины обречены на совместное существование в армейской авиации, которая сегодня все более востребована в боевых операциях", - отметил генеральный конструктор фирмы "Камов". По его словам, в дальнейшем будет происходить сближение в оборудовании Ка-52 и Ми-28Н.

31.10.2008
Права на данный материал принадлежат АРМС-ТАСС

Вот, четко заявлено, что Ка-50Н будут и дальше делать. А то тут некоторое время назад спор был...

Про ВК-2500 - давно было известно, вертолеты должны быть унифицированы. Про катапультируемое кресло - не слышал. Про частичную унификацию по оборудованию между 50Н/52 и 28Н - если только по ОРУЖИЮ и частично СУВу. Не более. А то РЛС там уже разные, ночные платформы - тоже, вроде (но не уверен, завод-то точно один, может, и сходны), БЦВК - тоже (хотя это-то унифицировать легче всего).

Цитата: Blitz от 02.11.2008 13:11:58
Дополнение к ранее запощеной мной новости о задержке серийного производства SSJ.
Вот откуда "ноги растут"...

Российские власти пообещали сменить акционеров частного авиастроителя "Сатурн", обвинив в неэффективности руководство компании, создающей двигатель для самолета Superjet.
Менеджмент "Сатурна" ранее обвинял государство в попытке получить контроль над компанией.
"Анализ работы этого предприятия проведен, выводы у меня на столе... Это связано с неэффективностью менеджмента этого предприятия, в результате чего в ближайшее время будут приняты решения об изменении состава акционеров", - сказал министр финансов РФ Алексей Кудрин, отвечая на вопрос депутатов Госдумы о причинах медленного продвижения проекта Superjet.
Госпакет акций "Сатурна" - 37% - должен перейти под контроль госкорпорации Оборонпром, которую менеджмент Сатурна в середине месяца обвинил в попытках оказать на нее давление путем уголовного преследования сотрудников.
Остальные акции компании находятся у ряда юридических и физических лиц, но основным бенефициаром называют гендиректора "Сатурна" Юрия Ласточкина, сообщил ранее Reuters источник в отрасли.
Сам Ласточкин сказал, что считает истинной целью уголовного преследования сотрудников "Сатурна" попытки заставить ее сменить собственника.
В 2007 году Рособоронэкспорт, дочерней структурой которого являлся Оборонпром, и АФК Система планировали выкупить контрольный пакет акций "Сатурна" у Ласточкина, но так и не сделали этого.

31.10.2008
Права на данный материал принадлежат Деловая газета.

Проблемы у Су-100 НЕ с двигателями. Почитайте на ВИФе и авиабазе чела с ником Фланкер, он с 95ми работает непосредственно на КнаАПО...

А "волна" просто для того, чтоб не случилось такого, что будущий производитель (и разработчик) мотора для Т-50 не был неконтролируем государством ПОЛНОСТЬЮ, думаю.

Т.е. очередная "ползучая национализвация", мною только приветствуемая.

Насчет "Аякса" - наиболее полно изложено здесь:
http://www.sergib.ag…x/ajax.htm
а это - страница разработчиков:
http://www.npsekk.sp…b01-28.htm
ессно ничего толком не сказано  ;) но работы судя по всему идут
а вообще задел-то имеется приличный - та же "буря" кстати, а ведь это 50-е годы еще: http://www.testpilot…/burya.htm

Цитата: BlackShark от 02.11.2008 13:19:58
Это меня тоже бесит. И китайцев тоже. Я с тамошними офицерами общался на учениях.

Нет, руководство страны НЕ опасается КНР, однако, даже за очень хорошим союзником догляд нужен.

Нет. Уже не так, Т-90А и БМП-3М идут в дивизии МВО теперь. Дело в том, что были негативные истории в 90х, когда там эти Т-90 и БМП-3 чуть не погробили...

Но в целом, части ДВО и СибВО у нас оснащены хорошей техникой, например, Т-80БВ там много... и даже Ушки есть, но мало.

Тут поподробнее. Вроде, ханьцы/заньцы - основная народность КНР из 55 других, 80% населения... Это из серии заяв, что, мол, нету никаких русских, есть мутированные татары, что ли???


А зачем нам туда лезть? Что делать если на тещу (КНДР) напал тигр (КНР)? Сам напал, сам пусть и отбивается.

А вот в большую войну на ТОТВД между КНР, Тайванем и США с Японией мы втянуты быть можем, так что сценарий всех больших учений на ДВ такой момент учитывает, в последние годы, и укреплять силы на театре мы будем, особенно морские.

Тактическое ЯО решает проблемы...

Доктрина, предусматривающая стратегическую оборону, не предусматривает ведение исключительно оборонительной войны Исключительно обороняться глупо.

Думаю, такой запас создать можно, впрочем, зачем 180 дней? 90 дней достаточно вполне. С учетом применения ТЯО навоюешься вусмерть.

Угу, пусть ОНИ тоже подумают. В Грузии ими предполагалось, что хорошо обученные (казалось) по американским уставам столь любимые амами на сложных ТВД легкие бригады kickнут ass неповоротливым дивизиям медведов с vodka and balalayka... продули при превосходстве в численности. Ладно, понятно, что грызуны воины хреновые, однако, будь у них даже другая техника и другие солдаты, все закончилось бы так же, только позже.

А не учитывать танки и артиллерию могут только идиоты, которые считают, что все войны выигрываются с воздуха. Они такие и есть.

Насчет манчжурцев и уйгуров, так это можете сами выяснить. Поспрашивайте в регионах китайцев откуда они. А еще лучше лидеров общин. Насчет танков я видимо в большой войне не воевал
Или просто большинство наших офицеров вышли из двух чеченских.
Вот как-то к танкам свысока отношусь. По мне так что нужно командиру?
Бинокль, рация и огневая поддержка. А танки так вроде и старички неплохо воюют.
Или все же войны разные бывают наверное.

Цитата: Phoenix от 02.11.2008 08:14:18
Комрады , такой вопрос где можно прочитать про реально соотношение потерь сейбров и МиГ-15 в корейской войне. Как всегда американцы и наши источники приводят мягко говоря разные цифры, 1:10 у американцев есссно в пользу сейбров и 1:2 у наших, опять же в пользу мигов. Гденить есть нейтральные источники где можно узнать реальные цифры?

Сэр, наши данные по победам даже ЗАНИЖЕНЫ, т.к. нашим летчикам не засчитывалось самолетов, сбитых над морем и упавших туда, и упавшие южнее 38й параллели (линии фронта) тоже почти не засчитывались.

Так что советую ориентироваться на наши данные. С учетом того, что мы, потеряв 336 самолетов, сбили больше, чем заявленные 1106, китайцы и корейцы - 231 потеряли и 271 сбили офицально, еще сотню потеряли и сотню сбили сами корейцы до китайцев. А всего амеры потеряли ок. 3000 самолетов, в т.ч. и от зенитного огня тысячу с лишним.  

А что до соотношения "Сейбр-МиГ-15", то амеры нагло врут, у нас только подтвержденных побед больше...

Цитата: Franc Ferdinand-2
Например, количество ОБТ НАТО на европейском ТВД составляет менее 20000, из них лишь половина находиться в частях (как бы не поменьше, это он всю армию США приплюсовал, что ли?) , остальные – на складах. Из этого числа танков не более 3000 можно отнести к современным (около 1650 «Леопард-2», 130 М1 «Абрамс», 406 «Леклерк», 386 «Челленджер», 200 С1 «Ариете»)

http://vladnews.ru/2…ivyh_stran
На вооружении находятся 7620 танков «Абрамс» всех модификаций

http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

1174 M1A2 (Army inventory)[47]
4393 M1A1 (Army inventory)[47]
403 M1A1 (USMC inventory)

У американцев  6-тысяч танков. И это без учета тех , кто на хранении.

Давно уже нету столько. И это ВСЕХ танков, ВМЕСТЕ с ДХ, т.к. в ЧАСТЯХ танков очень немного, дай бог тысячи полторы или две, ВСЕГО. Не верите? Считайте число батальонов.

Цитата

http://en.wikipedia.…evelopment
More than 3,480 Leopard 2s have been manufactured-только Леопардов-2 было выпущено 3,5тысячи танков.

http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Bis zum Jahr 2008 hat die Bundeswehr ihren Bestand an aktiven Leopard 2 von ehemals 2125 Stück im Jahr 1990 auf 350 Stück reduziert
До 2008 года бундесвер сократил Леопардов-2  2125 ,имевшиеся в 1990 году , на  350 штук. Только  в нмецкой армии их как минимум 1,500 штук.

Угу, но останется 850. И даже из 850 не все будут СОВРЕМЕННОЙ МОДИФИКАЦИИ.

Цитата
Врут Мух... и Блэк Шарк.

Речь шла о современных модификациях и европейском ТВД. Ногами в жир, сэр!

Кстати, народ, я, кажется, знаю, что это за Франц Фердинанд такой. Это Ф-22 с ираквара, ИМХО.

Цитата: Портос от 02.11.2008 12:54:42
  А если серьезно, то вы видно слабо представляете процесс проведения учений. Учения, начиная от батальонных, проводятся в течение нескольких суток. Одна из активных фаз учений обязательно проводиться ночью. Помимо, активных фаз, просто расположение частей ночью в поле вместе с организацией охранения, тоже является частью учений. По плану боевой подготовки 30% ротных учений проводиться ночью. В условиях летнего заполярья при незаходящем солнце, скрупулезно соблюдалось.

Хм. С процессом я знаком. Я про сейчас. Меня ночной бой интересует.

Цитата: Franc Ferdinand-2

2)Кстати, американская "невидимая" КР AGM-129A с дальность 2.8тыс. км успешно почила в бозе и утилизируется

С каких это пор она утилизируется?

Давно уже. Т.к. на В-2А она так и не появилась (по причинам Договора СНВ-1), он вообще без КР, на В-1В не лезет, да и он теперь вообще лишен ядерного статуса, даже бомб не несет (ДСНП), а на В-52Н ее использовали, но уже сняли с вооружения. Несмотря на проведенную программу продления ресурса (видно, по неэффективности или еще какая причина).

In March 2007, despite a Service Life Extension program (SLEP) intended to extend its operational usefulness to 2030, the USAF announced that it will retire its entire inventory of AGM-129 missiles

Цитата
Сколько выпущено X-101?

Секретные данные. А оценочно? Учитывая, что малосерийно их и Х-102 (и Х-555 малосерийно, крупной серией с 2002г, с 2006г - конвретация старых Х-55 всех версий, кроме 55СМ в 555) делают с 1999г, с 2004г - крупной серией, есть мнение, что их выпущено порядка 200-300шт (Х-555 как минимум не меньше, были разговоры, неподтвержденные, что лимит для Грузии был 60шт.).

Цитата
3) http://lenta.ru/news…/gorshkov/

А чего вы все закрыли на это глаза?
Головной фрегат российского ВМФ "Адмирал флота Сергей Горшков" должен быть спущен на воду в 2011 году,
Первоначально строительство фрегата должны были закончить в 2009 году,

Опять кинули флот. А водоизмещение такого корабля вообще пугает. 4,5 тысячи тонн! Ну допустим , что даже 6000. Все равно маловато , чтоб именоваться кораблем океанской зоны. А ЗРК на ней? Максимум на 100 км бить будет.

Мы обсуждали этот вопрос пару страниц назад. Кстати, кто Вам сказал, что он 4.5тыс. т? Я слышал - 8тыс. т. полного водоизмещения. Слышал про 6 (кстати, 6 для СКРа ДОФИГА просто). Важно не водоизмещение, а вооружение. В 2000т "корветы" пр.20380 в вариантах ударном и ПВО напихано побольше, чем в иных западных фрегатах ("Стерегущий" не показатель, он в варианте ПЛО строился).

Цитата: Opppa от 02.11.2008 13:53:53
Хм. С процессом я знаком. Я про сейчас. Меня ночной бой интересует.

Повторяю для тех, кто на бронепоезде. Если вы слышали что, где либо, проводились полковые учения (батальонные рутина),  значит обязательно, один из этапов проходил ночью.  Вы не только понаслышке знаете о нашей АРМИИ, но и русский язык плохо понимаете.