Современные российские ВС

38,195,675 99,003
 

Фильтр
обыватель
 
russia
Йошкар-Ола
Слушатель
Карма: +47.22
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: ivan2 от 03.12.2008 21:31:56
.... что за проблемы с покраской кораблей. Уже в зубах навязло, по телику только и слышно:"Красим, красим, чтоб блестело, ...". Вероятные друзья тоже этим занимаются?



Улыбающийся А как же! Коррозия, она для всех без исключения. Есть такое понятие на флоте "боцманская команда". Металл ржавеет, значит надо красить, но правильно. То есть снимаем старое покрытие и наносим свежее. И так по кругу. Это таки военный корабль.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Мимохожий от 03.12.2008 18:36:52
??? Уважаемый Акул, тогда (если это конечно не сложно/не является разглашением), откомментируйте, что уже неактуально в следующем материале: http://glav.su/forum…ic=31.7700 , пост от 21:46 16-сен-2008....Подмигивающий Там в МСП всё-таки три батальона, что в обычном, что в усиленном.



Неактуально, в общем, уже все (полки-дивизии отменили), ну, еще не совсем, но все же. А вообще, я должен заметить, что с самого начала должен был написать, "во многих полках", это было бы максимально корректно. А то, что привели Вы - является, так сказать, идеальным вариантом, а он встречается редко.

Да и ранее, даже в ГСВГ, в большой части мсп было 2 мсб (в танковых дивизиях точно во всех).  Вот, пожалуйста, примерчик...

http://polk69wunsdor…ple01.html
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
valay
 
Слушатель
Карма: +196.13
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №68353
Дискуссия   78 0
ЦитатаУважаемый BlackShark, Минобороны РФ вообще не рассматривает варианты постройки авианесущих крейсеров с самолётами СВВП, по типу ЯК-141? У вероятного противника перспективный F-35B как раз предназнчен для размещения на подобных кораблях...


Не Блекшарк, но попробую ответить. ИМХО, тут нельзя допускать подхода, а давайте построим такой еще кораблик, в хозяйстве пригодится. Это тупиковый путь. Надо определить четко задачи флота и под эти задачи строить флот. Насколько известно, в приоритетах флота России, нет пункта масштабные десантные операции, в третих странах - с ведением масштабных боевых действий в воздухе. У амеров, эта задача есть. Поэтому, кроме тяжелых авианосцев, есть легкие. Они напрямую подчиняются морпехам и с ними взаимодействуют. Сейчас, у них Харриеры, вот на замену им и идут 35.

Кстати, просто Як-141 не реанимировать :'(. Если возраждать проект, под современное ТЗ, то это будет фактически новая машина, разработка которой займет далеко не один годПодмигивающий.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Eclipse
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 6
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: anikin_yura от 03.12.2008 20:08:55
"...37 % акций НПО «Сатурн» принадлежит государству, 57 % — менеджменту, 6 % — иным физическим лицам" (2006г.). Вот как вижу,как что либо принадлежит какому то менеджменту - злюсь,прямо кушать немогу.:)
Крысы, пятая колонна.
Справедливость восторжествовала!:)


Ласточкин, как его не хаять, но двигатель вместе с французами создал..
Теперь посмотрим, что там господин Чемезов насоздает, хотя тем-же КБ им. Климова Ростехнологии руководят уже побольше года, и там подвижек не слышно..
  • +0.00 / 0
  • АУ
keeper
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Портос от 03.12.2008 18:41:56
Например, я как командир роты предпочёл вместо комплекта оптики на АК, комплект хороших средств связи. И то, и другое стоит денег, но последнее эффективней.КрутойКрутойСтроит глазки


В начале ноября проводились испытания модернизированных (по связи) БМД-2. Две УКВ р/с, одна 1,5 ГГц, ГЛОНАС, "багет" с картами. Бонусом - у бойцов нарукавные терминалы с ГЛОНАС, показывающие направление на БМД и маломощной УКВ р/с для связи внутри подразделения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
anikin_yura
 
Слушатель
Карма: +1.62
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 30
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Eclipse от 03.12.2008 22:29:19
Ласточкин, как его не хаять, но двигатель вместе с французами создал..



Во первых я никого не хаю, поскольку не настолько компетентен, что бы хаятьУлыбающийся Просто размышляю. Этим менеджерам дай волю - позакрывают все. Посмотрите на Вики: у НПО "Сатурн" действительно отрицательная выручка (за 2006 год): -183 млн руб.
Все. Закрываем, сокращаем, "оптимизируем". Так будет думать менеджер которому бабло важнее отечества. Ха! Давайте идти дальше. Чего там. Есть организация 100% убыточная - армия называется. Давайте и ее закроем.Дай им волю закрыли бы.

В общем такие важные предприятия не могут быть в частной собственности - это преступление. Хорошо, что оно исправлено.

Не знаю что там с французами, по моему изделие 117С сделали сами, нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
vinniivse
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 3
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №68358
Дискуссия   249 3
интерессная технически веточка... да...

знаете в газете Известия в 1995 году читал статью так поразила, что запомнил

так вот там сообщали что в Дубне разработан лазер несколько мегаватт мощностью и при том компактный..тоесть можно ставить к примеру на танк... там много чего писали о перспективах..и пр... но больше я о нем не слышал... вот интерессно кто чтото скажет по этому поводу...а и еще в тоже время в той же газете была информация о системе "Мертвая рука" ... интерессно почитать кмментарии.. ну ессно если они возможны)))
  • +0.00 / 0
  • АУ
Eclipse
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 6
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: anikin_yura от 03.12.2008 22:47:09
Во первых я никого не хаю, поскольку не настолько компетентен, что бы хаятьУлыбающийся Просто размышляю. Этим менеджерам дай волю - позакрывают все. Посмотрите на Вики: у НПО "Сатурн" действительно отрицательная выручка (за 2006 год): -183 млн руб.
Все. Закрываем, сокращаем, "оптимизируем". Так будет думать менеджер которому бабло важнее отечества. Ха! Давайте идти дальше. Чего там. Есть организация 100% убыточная - армия называется. Давайте и ее закроем.Дай им волю закрыли бы.

В общем такие важные предприятия не могут быть в частной собственности - это преступление. Хорошо, что оно исправлено.

Не знаю что там с французами, по моему изделие 117С сделали сами, нет?


Двигатель для SSJ делали совместно со SNECMA
А по задолженности - завод для выпуска двигателей строить на какие деньги нужно, особенно когда самолеты, для которых двигатели будут еще только испытания проходят?
А только на газотурбинах для нефтяников не протянешь..
Вот бы где ВЭБу денег подогнать, но ЛУКойлу они, конечно, нужнее.
А в целом, господин Чемезов в данном случае хочет прийти на все готовое.
И ссылку на сокращения в Сатурне можно?
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: anikin_yura от 03.12.2008 20:21:56
Да какая разница?! Вот он есть, а новых нет! Вот когда будут новые спихнем "Горшкова" индусам.
А то, что туда все же влазит - Миг-29, опять же не индусы делают, а мы!
Нету денег? Ешкин кот!Улыбающийся 2 миллиарда долларов это примерно по 500 рублей с рабочего населения! Киньте клич и дайте адресс. Завтра же свою пятихатку занесу:)



Да не в деньгах дело. Хотя перед началом постройки нового АВ убить 2 гигабакса на старый, пусть и переделанный - явно лишнее.

Когда будут новые - хрен знает, кому тогда "Горшка" спихнуть. Да и то сказать, зачем нам два разных типа самолетов?

В общем, лишний он, к сожалению. Раньше надо было его использовать, а сейчас он - хороший способ тренировки судпрома в постройке АВ (как и помощь индусам в проектировании, и наверняка в строительстве их АВ, да и китайцам).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: Opppa от 26.11.2008 22:19:59В Колумбии наверное задача идеального трафика кокаина решается денно и нощно.
А в Ботсване туристам показывают.

пожалуйста, забаньте кто нибудь этого злобного оффтопщика Opppa! ну невозможно продираться сквозь дебри его односложных фраз про бостванну и туристов, не имеющих ровно никакого отношения к теме ветки. Эдакий глас вопиющего в пустыне - не могу уже терпеть эдакое злостное загаживание любимой ветки
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №68360
Дискуссия   100 2
Цитата: Icevit
Уважаемый BlackShark, Минобороны РФ вообще не рассматривает варианты постройки авианесущих крейсеров с самолётами СВВП, по типу ЯК-141? У вероятного противника перспективный F-35B как раз предназнчен для размещения на подобных кораблях...



Нет. У амов есть КМП, у того есть УДК типа "Тарава", "Уосп"... а у нас "Ивана Тараву" так и не построили, и пока из БДК только "Иваны Грены" будут. А на них и вертолетов-то всего ничего. Т.е. нам такие самолеты не нужны, потому, что их негде базировать (на новых АВ они не нужны, у обычных самолетов ТТХ лучше), даже если будут вертолетоносцы, то они явно в связке с АВ будут работать, им свои самолеты ни к чему...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
wwm
 
russia
Слушатель
Карма: +5.42
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 414
Читатели: 0
Тред №68361
Дискуссия   60 0
Беззаветный удар по печени ВМС США  (много, фото, видео, с продолжением)

Давешняя история с заходом Mount Whitney в Севастополь меня позабавила и я вдруг вспомнил одну историю, произошедшую в Чёрном Море в достопочтимые времена...

Во второй половине 80-х годов прошлого столетия в истории советского военно-морского флота произошел необычный случай, связанный с физическим противоборством двух боевых кораблей СССР и США у берегов Крыма.
Ко всеобщему удовлетворению инцидент завершился мирным исходом, хотя военного конфликта казалось не избежать.
Известно, Чёрное море, в северной части которого базируется и действует Черноморский флот Советского Союза не имеет ничего общего с Мексиканским заливом, где хозяйничают американские корабли.

Однако в 1986 году американский крейсер УРО «Йорктаун» и эсминец «Кэрон», пройдя через проливы Босфор и Дарданеллы решительно направились к берегам Крыма. Зайдя со стороны Феодосии, американские корабли беспрепятственно проследовали вдоль южного берега Крыма и удалились в сторону пролива Босфор. Проверка бдительности и готовности Черноморского флота оказать своевременное противодействие завершилась без конфликтов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №68380
Дискуссия   126 7
http://u-96.livejour…d=19152400

Вот тут есть "Иван Тарава" (он же пр.11780 "Херсон"). Жаль, так и не построили...  :( Вообще, иногда с болью думаешь, КАКОЙ могла быть Советская Армия и ВМФ в 2008г, если не было бы этого долбаного Распада...

Будь прокляты те, то развалил нашу страну! Правда, тогда, получается, и мы все тоже... Т.к. ВСЕ поучаствовали (или НЕ поучаствовали, что тоже состав преступления)Грустный
Отредактировано: BlackShark - 04 дек 2008 12:32:22
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Цитата: Eclipse от 03.12.2008 23:07:09
Двигатель для SSJ делали совместно со SNECMA
А по задолженности - завод для выпуска двигателей строить на какие деньги нужно, особенно когда самолеты, для которых двигатели будут еще только испытания проходят?
А только на газотурбинах для нефтяников не протянешь..
Вот бы где ВЭБу денег подогнать, но ЛУКойлу они, конечно, нужнее.
А в целом, господин Чемезов в данном случае хочет прийти на все готовое.
И ссылку на сокращения в Сатурне можно?



Сейчас мало кто вспоминает о том, что государство в 90-х просто бросило авиапром на произвол судьбы, и каждый выживал, как умел. Ласточкин сумел так, как сумел. Я не питаю на счёт него никаких иллюзий, но то, что произошло, это опять кидок со стороны государства.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
Yorik_02bcfc
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 73
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №68382
Дискуссия   97 3
Австралия признала превосходство F-35 над "Сухими"
http://www.warandpea…iew/30190/

При этом он отметил, что российские самолеты марки "Сухой", стоящие на вооружении соседних государств, Малайзии и Индонезии, вряд ли могут составить им конкуренцию.

Наверное, меньше кенгуру пугает.

Ожидается, что в следующем году будут опубликован перспективный военный бюджет страны, в котором будет учтена покупка новейших самолетов для австралийской армии. Они обойдутся в сумму около 11 миллиардов долларов, что считается крупнейшей военной сделкой за всю историю оборонного ведомства Австралии
А зачем австралии столько самолетов? Ну и откуда деньги?
  • +0.00 / 0
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Цитата: BlackShark от 03.12.2008 23:40:30
Нет. У амов есть КМП, у того есть УДК типа "Тарава", "Уосп"... а у нас "Ивана Тараву" так и не построили, и пока из БДК только "Иваны Грены" будут. А на них и вертолетов-то всего ничего. Т.е. нам такие самолеты не нужны, потому, что их негде базировать (на новых АВ они не нужны, у обычных самолетов ТТХ лучше), даже если будут вертолетоносцы, то они явно в связке с АВ будут работать, им свои самолеты ни к чему...



"Никогда не говори "никогда"!"

СВВП, типа Як-141 или Ф-35 нужны, просто необходимы, иначе их не пытались бы делать. У них есть своя ниша и работы на эту тему не останавливались никогда. Теперь за плечами реальный опыт и наработки. Новые разработки есть и вопрос только в отмашке. К сожалению, пока не даже законченного осознания того, что мы хотим получить от авианосного флота, одни только предположения и "озарения" отдельных лиц. Вот когда всё встанет на своё место и будет просчитано и аргументировано, тогда можно будет рассуждать. А пока идут бои местного значения. На мой взгляд, не хватает человека, который не побоялся бы взвалить на себя эту задачу, масштаба Королёва. А так это будет постоянное перетягивание "одеяла".ИМХО конечно.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.54
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,219
Читатели: 0
Цитата: vinniivse от 03.12.2008 23:04:44знаете в газете Известия в 1995 году читал статью так поразила, что запомнил так вот там сообщали что в Дубне разработан лазер несколько мегаватт мощностью и при том компактный..тоесть можно ставить к примеру на танк...

Да мне тоже встречалась информация в какой-то вроде газетенке о том, что у нас были созданы боевые лазерные платформы для сухопутных (!) войск.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: skralex1 от 04.12.2008 11:49:06
Сейчас мало кто вспоминает о том, что государство в 90-х просто бросило авиапром на произвол судьбы, и каждый выживал, как умел. Ласточкин сумел так, как сумел. Я не питаю на счёт него никаких иллюзий, но то, что произошло, это опять кидок со стороны государства.  



А где кидок-то? Что Государство решило спасти предприятие и купило его?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Yorik от 04.12.2008 11:53:28
Австралия признала превосходство F-35 над "Сухими"
http://www.warandpea…iew/30190/

При этом он отметил, что российские самолеты марки "Сухой", стоящие на вооружении соседних государств, Малайзии и Индонезии, вряд ли могут составить им конкуренцию.

Наверное, меньше кенгуру пугает.

Ожидается, что в следующем году будут опубликован перспективный военный бюджет страны, в котором будет учтена покупка новейших самолетов для австралийской армии. Они обойдутся в сумму около 11 миллиардов долларов, что считается крупнейшей военной сделкой за всю историю оборонного ведомства Австралии
А зачем австралии столько самолетов? Ну и откуда деньги?



Абсолютно НИКАКОЙ как истребитель Ф-35 будет превосходить типичный "эйр сюпериорити файтер" Су-30МКИ,МКК,МК2? Шутка года просто!!!

В чем? В ударах по наземным целям? И то несерьезно... если с оружием на внутренней подвеске - то это "голубь мира", нагрузка мала (а для С-300ПМУ-1/2 того же Китая его "стелсовость" - пофигу), а если на внешней - маневренность нулевая, нагрузка на крыло высока очень, да и все равно - "сухой" тянет 8 тонн...

И это при цене в 200млн? Уж вряд ли цена будет для "оссис" ниже, чем для жидолетчиков?

Понятно, что ОТКАТ тоже солидный, и хочется его получить правильным пацанам...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: TAU от 04.12.2008 12:24:38
Да мне тоже встречалась информация в какой-то вроде газетенке о том, что у нас были созданы боевые лазерные платформы для сухопутных (!) войск.



Были. И даже существуют где-то.
Только это все баловство.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 8
 
darutoko