Современные российские ВС

Цитата: ursus от 06.12.2008 22:23:00
Тут уже у всех язык отвалился отвечать на этот короткий вопрос. Почитайте ветку.

И вообще - не имейте привычку столь кратко и ёмко задавать вопросы. Приводите хоть место, откуда слухи да какой- ни есть огрызок текста.
А то потом обижаться будете на злых минусовальщиков.

Цитата: Prowler от 06.12.2008 16:09:44
В 2007 г. в РФ запатентовано 4 типа осколочно-пучковых снарядов...

№ 2309375 (2007.10.27) ОСКОЛОЧНО-ПУЧКОВЫЙ СНАРЯД "ВЛАДИМИР"
№ 2309374 (2007.10.27) ПУЧКОВЫЙ ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЙ СНАРЯД "ЛЕСОКЛИН"
№ 2309373 (2007.10.27) СНАРЯД С ГОТОВЫМИ ПОРАЖАЮЩИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ "ТВЕРДИСЛАВ"
№ 2309372 (2007.10.27) ОСКОЛОЧНО-ПУЧКОВЫЙ СНАРЯД "ОТМИЧ"
№ 2309371 (2007.10.27) ОСКОЛОЧНО-ПУЧКОВЫЙ СНАРЯД "РАТИБОР"

Цитата
Или например вот такой: Выстрел 3ВБM-19 со снарядом 3БM-44М «Свинец» http://btvt.narod.ru…n/svin.htm

Цитата
А вот еще пара изобретений на выбор из того же списка:
№ 2309368 (2007.10.27) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ГОРЕНИЯ ЧЕРЕЗ ПРЕГРАДУ
№ 2309358 (2007.10.27) ПЕРЕМЕЩАЕМАЯ ПО ВОЗДУХУ ОРУЖЕЙНАЯ ПЛАТФОРМА
Что ни есть из себя?...

http://www.sciteclib…09399.html

Цитата: тимбервольф от 06.12.2008 17:48:33
На сайте НИИ Стали появился обзор выставки Нижний Тагил-2008
http://www.niistali.…hib_10.htm

Впервые демонстрировался
Шлем БШ-1 3 класса защиты . Изготовленный из новой ультравысокопрочной стали "44С" он гарантированно обеспечивает защиту головы от обычных пуль автоматов АК-74 и АКМ с дистанций 5-10 м (3 класс по ГОСТ Р 50744-95) и защиту от термоупрочненных пуль с дистанций 100-150 м. Он же обеспечивает защиту от свинцовых высокоскоростных пуль М183 к винтовке М16А1 с дистанции 150 м и пуль ЛПС к СВД с 50 м. Фактически шлем защищает от большинства видов стрелкового оружия на реальных дистанциях боя. В отличие от керамического аналога, который демонстрирует "Армоком" на последних выставках, шлем БШ-1 в несколько раз дешевле и имеет несравненно более высокую живучесть. Масса же его даже меньше керамического - 4,3 кг.
и

Цитата
Маскировочный комплект бойца был разработан НИИ Стали еще несколько лет назад, но на выставках не демонстрировался. В отличие от множества демонстрируемых на последних выставках защитных маскировочных комплектов бойца, комплект НИИ Стали реально обеспечивает защиту от всех существующих приборных комплексов обнаружения и разведки поля боя, работающих в оптическом, ИК, тепловом и РЛ-диапазонах, снижая дальность обнаружения в разы. Заметим, что РЛ-диапазон, где обеспечивается эффективная защита, расширен до 0,3-12 см. Комплект весит около 5 кг.

И много другого интересного

Цитата: iStalker от 06.12.2008 19:32:26
Получается что через несколько лет, когда это оборудование или аналоги будут массово применяться у нас или у потенциального противника, стрелковое оружие перестанет вообще быть эффективным?

Цитата: Савин от 06.12.2008 22:47:47
http://www.warandpea…iew/30266/

Ув.BlackShark! Второй раз я к Вам обращаюсь откомментировать сей девайс.

Как сообщила пресс-служба агентства противоракетной обороны США, 2 декабря 2008 года на авиабазе Edwards было проведено лётное испытание кассетного, или кластерного, кинетического перехватчика Multiple Kill Vehicle-L (MKV-L).

Цитата: Yarpen от 06.12.2008 21:07:51
BlackShark - при всем уважении, хотел бы заметить что СВ РФ в которые входят в том числе и мотострелки, занимают чуть менее одной трети от общей численности наших вооруженных сил. Так что "осетра надо бы урезать".

Цитата
Лучше скажите, как вы считаете, почему у нас доля сухопутных войск заметно ниже, чем в большинстве армий мира?
США, Великобритании около 40-50%, в Германии и Китае - около 70%

Цитата: Sish
Вы бы еще юаровскю винтовку калибра 20 мм под авиационный снаряд вспомнили. Но ЗАЧЕМ?

Цитата: BlackShark от 06.12.2008 23:51:50
Пока, правда, там и конь не валялся в этой программе

Цитата: BlackShark от 06.12.2008 23:56:39
Согласен, перегнул палку. В любом случае, надо было бы написать, что "поболее многих других войск".

Исторически сложилось так, даже ДО сокращений 90х численность СВ была где-то 35-40% от общей численности ВС. А почему так исторически после войны сложилось - затрудняюсь сказать. Как-то не копал вопрос...

Цитата: BlackShark от 06.12.2008 23:56:39
Исторически сложилось так, даже ДО сокращений 90х численность СВ была где-то 35-40% от общей численности ВС. А почему так исторически после войны сложилось - затрудняюсь сказать. Как-то не копал вопрос...

Цитата: BC
А ещё раз можете сформулировать вопрос? Только пожалуйста по русски.

Цитата: Алексей от 07.12.2008 01:23:51
Большинство солдат-срочников проходят подготовку по специальности мотострелки, в России мотострелков больше всех в мире, но они все в резерве. В случае войны призовут столько сколько надо, а избыток офицеров по сравнению с другими страними странами нужен для командования мобилизованными.

Цитата: rommel.ua от 07.12.2008 01:27:19
Скорее всего потому что по планам мобилизация наиболее массово должна была пополнять именно СВ. Т.е кроме собственно численности родов войск нужно смотреть численность резервов (хотя бы первой очереди).
А вот сейчас, когда армия становится полностью на постоянную готовность, уже интересно, какое планируется соотношение родов и видов..

Ну вот, Алексей мысль перехватил

Цитата: Евгений от 07.12.2008 02:04:11
Российский корабль «Адмирал Чабаненко» прошел Панамский канал

Цитата: Havoc от 07.12.2008 02:43:14
А чего он "Петра" покинул?Они до Индийского океана врозь пойдут,или это чисто символический проход?

Цитата: Евгений от 07.12.2008 02:49:01
демонстрация флага

Цитата: rommel.ua от 07.12.2008 01:27:19
Скорее всего потому что по планам мобилизация наиболее массово должна была пополнять именно СВ. Т.е кроме собственно численности родов войск нужно смотреть численность резервов (хотя бы первой очереди).
А вот сейчас, когда армия становится полностью на постоянную готовность, уже интересно, какое планируется соотношение родов и видов..

Ну вот, Алексей мысль перехватил