Современные российские ВС

Цитата: VladNG от 27.12.2008 21:19:15
Как раз вы ошибаетесь.

Цитата: VladNG от 27.12.2008 21:19:15
К началу 20 века россия наконец захватила Бухару и путь в Афганистан был свободен.

Цитата: VladNG от 27.12.2008 21:19:15
А как они давили на китайцев чтобы выкинуть наших из тибета! Это был конечно не центральный тибет а предгорья возле монголии, но всетаки. Причем каждый раз выжав наших, они ни разу не выполняли свои обещания местным.

Цитата: VladNG от 27.12.2008 21:19:15
Одно начало крымской войны что стоит. Приехал царь, он был прекрасен. В нем ничего не было от медведя, и все в него влюбились. Он прекрасно поговорил с молодой королевой, и русским показалось что мир достигнут, но одна недоговорка, и королева через 2 года начала крымскую войну, конечно, разве она могла!

Цитата: BlackShark от 27.12.2008 14:13:01
Приостановлена? А РЯВ? И открытая поддержка Англией Японии, а флотом - флота Японии?

Цитата: Человекъ от 28.12.2008 14:52:50

Так точно, приостановлена - подписанием в 1907 году русско-английского соглашения, завершившего создания Антанты.

Именно в силу необходимости противостоять Германии, прежде всего в Европе.Без России результата Британская империя не достигла бы.

Цитата: ivan2 от 26.12.2008 21:45:18
Все, что делается для силовиков, делается по ГОСТ. Существуют еще всякие РД (руководящие документы), но они дополнительно регламентируют аспекты, не охваченные ГОСТами. Так что будте спокойны, все "пучком":)
Правка - Кстати, надыбал чудный сайтик http://vsegost.com/

Цитата: orcsadovnic
 А нету у вас ссылочки на какой-небудь компентентный ресурс по первой мировой войне (желательно чтобы в частности был наплохо освящен кавказкий фронт) , а то лакун многовато у меня по этой теме

Цитата: X-Guard Данные телеметрии идут по зашифрованному каналу пакетами (да ещё и сжатые).

Цитата: AndreyV от 26.12.2008 20:19:27
Фотку кидал человек который пусть не в теме, но неоднократно удивлявший осведомлённостью через третьих лиц.
Я так понял кто то из родственников на месте реботает....

P.S. Явно выраженные цисцерны по бортам выдабт глубоководника.
Обнозначно не 667....

Цитата: SturmVoegel от 28.12.2008 17:11:18
Уваажаемые коллеги!

Вот, что вызвало у меня подозрение:
1. Разница в расположении освещенного пятна на рубке, и ее отражении (возможная причина - сносили рубочные ГР в PS, после чего решили не восстанавливать оригинальное освещение на рубке, а натянуть свет готовым плагином)
2. Недоработана тень носовой БЦ в месте обозначенном кружком.
3. Кормовая оконечность - просто обрезана, что видно по нарушению геометрии касательных (а, если сильно увеличить фото, то видно два места сшивки)
4. Наличие леерного ограждения, судя по его солидности,стационарного, и заканчивающегося как раз там, где обнаружено одно из мест сшивки.
А с учетом того, что из 33-х 667А утилизованы пять, можно сделать вывод...
Хотя, я конечно, не настаиваю. Б-90, значит, Б-90...

Цитата: X-Guard
Эта история - байка.
<поскипано>
Данные телеметрии идут по зашифрованному каналу пакетами (да ещё и сжатые). И вставлять в них данные с каких-то ложных (лишних) датчиков - не имеет никакого смысла.
<поскипано>

Цитата: РП от 28.12.2008 18:06:46
Коллега, если мне ни с кем не изменяет память, телеметрические данные идут в открытом виде, согласно договору (статья Х) . Причем эта статья вошла в договор с лохматого прошлого. Если что, Dancomm нас рассудит  :D. Конечно, я не настаиваю на абсолютной правдивости упомянутой мной истории, но Ваш ошибочный аргумент не отметить не мог  :)

Цитата: BlackShark от 28.12.2008 19:11:16Проверить, нету ли в "головах" реальной записанной телеметрии, другая сторона не может.

Цитата: Senya от 28.12.2008 19:21:53
Отдаю себе отчет, что по понятным причинам ответа может и не быть, но все-таки спрошу - а разве обычные учебные головы не разбиваются вдребезги или не тонут в океане? Для Першинга-2 была боеголовка с заглублением, выдерживающая попадание в твердые грунты, но там и скорость была поменьше, чем у МБР.

Цитата: BlackShark от 28.12.2008 17:57:11
Фотку бы покрупней... а то маловата, чтоб что-то понять.

Цитата: Chatskiy от 28.12.2008 21:58:09

Цитата: BlackShark от 28.12.2008 15:10:27
Но отношение не изменилось. И глупо было со стороны РИ становиться на сторону ТАКИХ союзников. Гораздо выгоднее стать на сторону Германии... Французов вынести - нет человека, нет и проблемы (долгов), англов - векового врага вынести....а с немцами до самой войны отношения оставались дружескими...


Случись так - может, Второй Мировой бы и не было.

Цитата: orcsadovnic
 Была не была хрен его знает. А вообще есть предложение создать ветку и там тереть историю и возможные альтернативки , а то реально уже людям мешаем. Урсус возьмешься?