Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: Artkonstruktor от 12.10.2022 11:49:20... Ну конечно же у "старушки Европы".
Вот ее то сейчас и уничтожают.
Делая невыносимым условия для бизнеса.
С целью перетащить весь промышленный и научный потенциал в Америку.
Для нового рестарта.
Америка грейт эгейн.

У США уже есть собственный промышленный и научны потенциал ровно того же уровня. Плюс США уже владеют долей от европейской промышленности и не испытывают никаких проблем для получения себе (за "напечатанные" ими же доллары) бОльшей доли.
 
Проблема в другом, ни у европейской ни у американской промышленности нет пространства для роста в модели "потребление главная и единственная причина роста". Кризис платежеспособного спроса (ещё некорректно называемый "кризис перепроизводства"). И им реально надо не перетащить европейскую промышленность, а расчистить место для своей... но проблема что в еуропппе у них слишком много "своей" промышленности, которую "расчистить" – это себе во вред.
Вспоминайте заводы Опель в Германии во время Второй Мировой которые до войны принадлежали американцам и "почему-то" остались неразбомбленными. Сейчас доля США ещё больше, и опуская еуроппу США бьют и по себе. Такая вот дилемма.
 
Так что цель не "перетащить", а сделать США ведущими в мире по промышленному и научному потенциалу. Например уничтожив потенциал конкурентов.
 
Но часть зарубежных конкурентов оказалась не "зарубежными", а американскими, только на иностранной территории. Т.е. из "гробим иностранное за рубежом чтобы американским фирмам было пространство для роста" в отношении еуроппы всё превратилось в "гробим свои загребущие руки тянущие жратву в свой рот чтобы свои ноги стали крепче". Что в принципе именно так не возможно.

Цитата: Ayup-han9 от 12.10.2022 06:46:25В Камызякском районе шьют бронежилеты для фронта.
...
Сотрудники предприятия готовы нарастить выпуск бронежилетов в месяц практически в 2 раза, и внести свой вклад в решение задач специальной военной операции.

Вроде бы уже.

https://a24.press/news/operati…lyu-107897

«Когда был озвучен указ президента России Владимира Путина о проведении частичной мобилизации, я собрал коллектив и разъяснил сотрудникам ситуацию. У многих в армии служат родные, у многих они могут быть призваны, поэтому моё предложение увеличить продолжительность рабочего дня с восьми часов до десяти и перейти с пятидневки на шестидневку все восприняли положительно», – рассказал Владимир Карпов.
...
«Мы заключили договоры субподряда с двумя местными предприятиями – Камызякской швейной фабрикой, астраханским ООО „Дельта“ и индивидуальным предпринимателем Н. Н. Фоминой. Они согласились принять участие в выполнении поступивших к нам оборонных заказов, выделили в общей сложности порядка 45 швей, отложив исполнение своих ранее принятых заказов ради того, чтобы обеспечить наших военных бронежилетами в требуемом количестве»
...
Сейчас перед сотрудниками поставлена задача шить пять тысяч бронежилетов в месяц.

Цитата: Вика от 12.10.2022 11:01:55Вот я и подумала: а может такое быть, что не бомбят по  соображениям не тактического так сказать свойства, а стратегического?  Стратегические соображения, на мой взгляд, могут быть следующими:  необходимо демилитаризировать не только бУ, но и всю Европу, коль она открыто пошла на нас войной.  Уже считается свершившимся фактом, что собственно сама бУ демилитаризирована.  Но вот вторая часть задачи – демилитаризировать Европу, не решена.

То, что основная часть сражений нынешнего противостояния происходит на невидимом фронте догадались "не только лишь все".
Демилитаризация Европы на повестке дня не стоит.
Те страны Европы, которые милитаризированы (Турция, Греция) в настоящий момент непосредственной угрозы для России  не представляют.
Задача остаётся прежней, озвученной ещё в 2021 году - "НАТО - в границы 1997 года".
Пока НАТО не готово.
К весне 2023 года будет готова. В основном.
Параллельно основной задачи осуществляется комплекс мероприятий, который без СВО был бы невозможен. 
А насчёт Европы - можно назвать принуждением к торговле за рубли и сдувание мыльных пузырей.
Здесь уж как получится - но от дешёвых ресурсов отвыкнуть придётся.

Цитата: ВТБ! от 12.10.2022 14:36:25Ваш "хитрый план" с весны мусолят.

И, вроде бы, получается: https://glav.su/forum/threads/1683697

Причём в дайте денег - 3 популярно разъясняется, что если кто думает, что в Штатах всё будет как в прошлый раз (бум производства, военные заказы валом, снижение безработицы, становление среднего класса и сплошной профит куда не кинь, а ещё послевоенный бэби бум бонусом), то хрен там.

Цитата: Сергей В. от 11.10.2022 22:22:51Проще можно: поднять упавшие плети, вырезать и заменить  20-30 м поврежденных участков плетей.
Взрывчатка: нитрат аммония, сахар, алюминиевый порошок (именно он давал искры на видосах), все компоненты в свободной продаже. В несколько раз слабее тротила, но за счет массы, как видим, хватило. С технической точки зрения, следует сказать, исполнение исключительно удачное.

В целом, да. После обследования выяснили, что из 4 неразрезных пролетов 2 существенных повреждений не имеют. Нижний пояс над опорой прочность и устойчивость не потерял. Под восстановление только 2.
На ж/д пролетах под восстановление служебные проходы, окраска металлоконструкций и замена рельсов.
Начали. Целый край поднимают. Работает плавучий кран "Александр Зиновьев". На подходе плавкран "Гурзуф".

Цитата: Ayup-han9 от 12.10.2022 06:46:25В Камызякском районе шьют бронежилеты для фронта.

Бронежилет - это спасённая жизнь нашего бойца.

Средства защиты, которые делают на заводе в Камызякском районе востребованы в МВД, Росгвардии, прокуратуре, ФСИН, Сбербанке и других структурах. В связи с объявленной в России частичной мобилизацией потребность в боевой экипировке увеличилась.

Сотрудники предприятия готовы нарастить выпуск бронежилетов в месяц практически в 2 раза, и внести свой вклад в решение задач специальной военной операции.

Мне вообще не понятна ситуация с брониками и касками.Проблема перекинуть с востока на запад?Раз горячая точка на западе,то собрать из частей на востоке дело одной недели+у мвд и росгвардии

Цитата: Ilya Kaiten от 12.10.2022 20:49:04И оставить правдорубов без еды?...

 Тут недавно , было мнение , что 5 класс это ещё что то , ниже , просто разгрузка тяжёлая, класс 6 от 100 рублей

Цитата: Vampir от 26.09.2022 10:32:27

Цитата: Телеграм-канал FighterbomberРубрика "Че там у хохлов?"

https://t.me/fighter_bomber/8715

Желательно перекрыть поставки вооружений.
ЗРК или танк это же не иголка, в багажнике не провезёшь через границу.
Ну вот и бомбить эту границу... 
Что беспилотники кончились? Или летать страшно? 
Удары по инфраструктуре это конечно хорошо, но поставки вооружений из за границы надо прекращать.

Цитата: Вика от 26.09.2022 17:54:58..  Вот сказал тут намедни Брекотин на Афтершокньюс, что мы никуда не торопимся дабы снабжение украинских мегаполисов предстоящей зимой полностью легко на ЕС. ...
 что  ставит ЕС перед выбором: либо бросить бУ и свалить с войны окончательно и бесповоротно, либо продолжать её кормить и снабжать,  обнулив тем самым свою способность воевать сейчас и в обозримом будущем против России.   Что ЕС выберет?  Любопытно же. Сама я ответить на этот вопрос не могу, а мои любимые аналитики пока не расчехлились. Может, найдётся кто вумный предположить, а самое интересное – обосновать, варианты?

Самое интересное, чем они собираются оправдать свои затраты? Эта же "военная помощь" не бескорыстная. 
Ну порвут сейчас так называемую украину, кто Америке по лендлизу платить будет? - Донбасс не будет, это точно, поляки их нафиг пошлют. 
Стратегически только США выгодно. Ну пролетят на лендлиз, на поставках сжиженного газа сэкономят, на развале ЕЭС наварятся, Евро уже наравне с долларом, дальше ещё упадёт.

Цитата: mse от 27.09.2022 13:21:02Да он и так был не жилец. Щас бы ещо хохлы подорвали свою ГТС и было бы щастя.

У них кроме Чернобыля ещё три атомных электростанции от Союза остались. Им не привыкать. Вот куда облако подует?

Цитата: Мастер Фикс от 27.09.2022 19:01:03что большинство отечественных БЛА не удовлетворяют требованиям ведомства.

МОСКВА, 27 сентября. /ТАСС/. Большинство производимых в России авиационных беспилотников не удовлетворяют тактико-техническим требованиям Министерства обороны РФ. Об этом заявил во вторник в ходе круглого стола "Перспективы развития технологий беспилотных транспортных средств в РФ" представитель Минобороны РФ полковник Игорь Ищук.

Ищук также отметил, что Минобороны России сегодня нуждается в беспилотниках с помехозащищенным навигационным приемником и при этом приемлемой ценовой категории. "Эти летательные аппараты должны быть, естественно, снабжены средствами оповещения об облучении, системами "свой-чужой", они должны быть просты в обращении", - уточнил он. 
© ТАСС

Да кто бы сомневался, что не удовлетворяют, и недостаточно. Только не понятно, как это он собрался запросчики "свой- чужой" на БПЛА вешать?
На какие? 
На квадрокоптеры из Детского мира, или на барражирующие боеприпасы?

Цитата: сапёрный танк от 28.09.2022 11:51:52А что спровоцировать то? К чему нас подтолкнуть хотят?

Цитата: Колбасьев от 28.09.2022 09:00:34Пора валить все мосты и туннели на западных границах Украины. Обыскивать все суда, идущие в порты Украины. Просочившихся уничтожать любыми средствами. По ходу, ублюдки попробуют доставить ядерный заряд в целях глобальной провокации.

Что спровоцировать то понятно. Но блокировать границы нужно однозначно.
Иначе эти поставки вооружений могут сильно затянуться.

Цитата: сапёрный танк от 28.09.2022 12:25:51Ага, завалить страну, у которой ЯО больше, чем у всего остального мира вместе взятого? "Зачем нам мир, в котором нет места России?" А обвинить нас им и повода не надо, они и так обвиняют.

Цитата: Колбасьев от 28.09.2022 12:09:24Не спровоцировать нас, а устроить провокацию, чтобы обвинить нас. Зачем? Может быть, надеются, что смогут завалить нас массированным ядерным ударом, отделавшись минимальным ущербом для себя?

Завалить Россию массированным ядерным ударом невозможно, это просто никто не сможет, даже все страны мира,  включая Китай и Индию. Территория большая, у других противников либо боеприпасов меньше, либо средств доставки нет, либо уязвимы, типа Англии, потому как остров, либо Франции, потому как много атомных АЭС, которые плохо держат ядерный удар.
 
Массированный удар по России  невозможен хотя бы по тому что  у неё есть СПРН - Система Предупреждения о Ракетном Нападении, а так же есть РВСН, ударные атомные ракетоносцы ВМФ, и очень даже боеготовые стратегические бомбардировщики ВКС там крылатых ракет на всех хватит, мы в СССР постарались, обеспечили.
 
Есть такой термин - ответно встречный ядерный удар. СПРН его гарантирует. Так что не беспокойтесь.

Цитата: Алёша Попович от 12.10.2022 20:21:21Украинские войска в первый раз обстреляли Белгородскую область американскими противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM. Эту информацию представил Telegram-канал «Военный осведомитель».

Авторы публикации обратили внимание, что на ранее опубликованных фотографиях, которые были сделаны местными жителями, видны обломки американской ракеты. На одном из кадров можно увидеть маркировку BSU-59/B, которая характерна для подвижного корпусного стабилизатора AGM-88 HARM.

А не за глушилками ли, долбящими по "Старлинку", охота была?
Сам обстрел Белгорода - больше для перегрузки ПВО, а хармы должны были нащупать глушилки.

Цитата: venik380 от 30.09.2022 13:13:17Поскольку данное явление имеет место быть именно в рамках СВО, думаю обсуждать можно здесь. Пока кипят страсти по Лиману (нервов уже никаких), предлагаю перенаправить мозговую активность в конструктивное, а не эмоциональное русло. 
..
2- Авиация оказывает поддержку, но в полную силу "ходить по головам противника" не может, ибо ПВО-с.
3-Артиллерия работает во всю, но ее не 200 стволов на километр фронта, да и противник контрбатареит.
4- Пехота противника, существенно превышая численностью, прет вперед мелкими рассредоточенными группами, не считаясь с потерями и пытаясь навязать ближний бой.
Вопрос, как в этом случае можно ее остановить, за исключением планомерного отхода и постепенного прореживания до безопасных концентраций?
Пока на ум идет исключительно банальщина, в виде "засыпать все минами, чтоб шагнуть боялись" и "больше кассетного на квадратный километр".

ПВО-с бояться, в лес не летать  У хохлов нету ПВО, выбили ещё в марте. То что осталось, это называется очаговое ПВО или засады, а так же ПЗРК и какие то пушечные мобильные, это не самый страшный противник для современной российской штурмовой авиации.
По пехоте мелкими группами РСЗО рулит.  Контрбатареит - авиация рулит, и ТРК, а так как дальность систем позволяет подавлять противника, тогда вопрос только в выявлении их огневых точек. Разведка, в том числе радиотехническая, те же Хаймарсы вполне себе видимые в радиолокторы беспилотников.
 
А лучше не допускать всяких контратак. На то и достигается господство в воздухе - как американцы говорят "чем больше бомбардировок, тем больше демократии".

ЦитатаЦитата: сапёрный танк от 01.10.2022 00:14:22

Я с трудом могу представить дебила, посылающего свои танки в болото.

сапёрный танк, это пять! 
 
Не, ну всяко бывает, у меня на службе на Северном Урале при передислокации тягач с ракетой С-75 с дороги соскользнул и в болото по крышу уехал, водитель  выскочить успел 

Цитата: Вика от 12.10.2022 11:01:55Багдасаров сегодня у Соловьёва вопрошал:  почему вся наисовременная натовская техника в товарном количестве транспортируется через всю бУ прямиком к линии фронта и никто её по пути не бомбит? 

Вот я и подумала: а может такое быть, что не бомбят по  соображениям не тактического так сказать свойства, а стратегического?  Стратегические соображения, на мой взгляд, могут быть следующими:  необходимо демилитаризировать не только бУ, но и всю Европу, коль она открыто пошла на нас войной.  Уже считается свершившимся фактом, что собственно сама бУ демилитаризирована.  Но вот вторая часть задачи – демилитаризировать Европу, не решена.  А как её решить?  В голову приходит только один способ, который применялся в отношении военного запотенциала бУ – загрузить в мясорубку и перемолоть.

Не надо плодить версии сверх необходимого.... Ну нету у нас средств поражения способных с высокой вероятностью осуществлять перехват и уничтожение на таких расстояниях....это возможно авиацией, но тут сразу велики риски потери самолета и экипажа. 
А потому проще и дешевле дать противнику подвести данную технику к передовой, где можно задействовать кучу средств и сил для ее уничтожения....

Цитата: Стас Ш. от 13.10.2022 09:08:32Не надо плодить версии сверх необходимого.... Ну нету у нас средств поражения способных с высокой вероятностью осуществлять перехват и уничтожение на таких расстояниях....это возможно авиацией, но тут сразу велики риски потери самолета и экипажа. 
А потому проще и дешевле дать противнику подвести данную технику к передовой, где можно задействовать кучу средств и сил для ее уничтожения....

Цитата: Вика от 12.10.2022 11:01:55Багдасаров сегодня у Соловьёва вопрошал:  почему вся наисовременная натовская техника в товарном количестве транспортируется через всю бУ прямиком к линии фронта и никто её по пути не бомбит? 

ЦитатаВот я и подумала: а может такое быть, что не бомбят по  соображениям не тактического так сказать свойства, а стратегического?  Стратегические соображения, на мой взгляд, могут быть следующими:  необходимо демилитаризировать не только бУ, но и всю Европу, коль она открыто пошла на нас войной.  Уже считается свершившимся фактом, что собственно сама бУ демилитаризирована.  Но вот вторая часть задачи – демилитаризировать Европу, не решена.  А как её решить?  В голову приходит только один способ, который применялся в отношении военного запотенциала бУ – загрузить в мясорубку и перемолоть.

Стас Ш, не думайте и не уверяйте, что у России нет средств ПВО и контрАрт, и не только арт. Нормально перехватываются даже очень опасные средства нападения, но конечно не со 100% вероятностью. Поэтому приоритетен атакующий удар.
 
Вика, Вы не загибайте, демилитаризировать все Европы задача пока не ставилась.
Демилитаризировать например Францию можно ядерным ударом по АЭС. Англия может подкинуть подлянку стартом своих ракет Трайдент с подводной лодки, она у них всего одна,но с американскими ракетами, и опасно, если она будет находится где то в океане, может сейчас у пирса пока стоит.
Проблема в том, непонятно кто стрелял из пространств океана.
Вот и думайте сами, как сработает Система СПРН
 
А этих хрюнделей на границе бомбить надо, раз уж так получилось.

Цитата: Вика от 12.10.2022 12:31:11Совет про щи и суп харчо учту. А вот насчёт высасывания жирка из старушки Европы то тот же Соловьёв сегодня дал совет этому жирку перемещаться в Россию. Кроме того уже сообщают о том, что жирок перемещается отнюдь не только в штаты, и в Азиатские страны и вообще кто куда. Так что европейский жирок штаты не спасёт.

У Соловьева же несколько дней назад в "говорящей коробке" был какой-то общественник из организации русских немцев в Германии, изолгал, что "русские" немцы с удовольствием готовы переехать в Россию, если им предоставят места компактного продивания чтобы сохранить свою культуру и язык". (Наверное, согласились бы на Крым. ) Типа уже и с министрами российскими переговорил, но нет...
Мне, правда, совершенно не понятно для чего нам компактные места проживания немцев, тех самых, которые прожив 200-300 лет в России и сохранив свой язык побыстрому сдристнули на свою историческую родину как только появилась возможность. (Может и министры так думают?)
При этом я совершенно не против немцев, которые переехав в Россию ассимилируют и в третьем поколении станут самыми обычными русскими с необычными фамилиями.

Цитата: Вика от 13.10.2022 12:01:23...Чтобы понять как всё будет происходить, мне доступен лишь один метод – поставить себя на место немецкого обывателя.  Если я – обыватель, когда-то приехал из бывшего СССР, то ноги в руки и обратно в Россию.  Если я турок, онемеченный во втором-третьем поколении, то ноги в руки и в Турцию. Если я недавний беженец хоть из Ливии, хоть из Сирии, хоть из Ирака-Ирана, то ноги в руки и домой.  Что же касается немецких аборигенов, то выбор у них широкий,  не исключено, что Новая Зеландия или Австралия им покажется раем, если примут, конечно.  Во Франции, скорее всего, будут те же процессы.  Так что «Европа опустеет» теперь уже неотвратимо.

Наблюдаемая практика показывает, что до обывателя доходит очень долго и массовый исходЪ начинается или слишком рано (смотрим на хохлов в феврале быстро поиздержавшихся в "эвакуации") или тогда, когда уже поздно (колонны немецких беженцев на дорогах в 1944-45) и ни хрена уже не функционирует,- мосты взорваны, самолёты не летают, поезда не ездиют, пароходы ходят, но не далеко (Вильгельм Густлофф), а дороги под налётами авиации...