Цитата: Верноразящий от 25.01.2023 12:46:50Сколько? Кому? Куда? Когда? В каком состоянии? В каком оснащении? С какими экипажами? С каким обеспечением? В какие подразделения? С какими целями?...
UPD.
NYT: доставка танков на передовую становится проблемой для Украины. Процесс доставки западного оружия и другого военного оборудования на Украину был одним из самых тщательно охраняемых секретов войны.Риски и опасения спровоцировать Россию настолько велики, что украинские войска должны получать оружие со складов на территории НАТО вместо того, чтобы западные силы или подрядчики доставляли его в зону конфликта.
По словам экспертов, чтобы доставить танки и другую бронетехнику на поле боя, потребуется слишком много времени, топлива и запчастей. Кроме того, они станут, по сути, движущейся мишенью для российских военных самолетов.
Цитата: AlekseevIr от 25.01.2023 20:52:51Подскажите, пожалуйста. Помню, обсуждалось в начале СВО о возможностях перемещения европейских/американских танков по 404-ой. Приводились аргументы, что и на жд платформы установить нельзя (типа, большие слишком, "негабариты"), и по дорогам/мостам не проедут (типа, тяжелые все). Что сейчас изменилось-то в этом отношении? Раньше было невозможно, а сейчас стало возможно?
Спасибо.
Цитата: 753 от 27.01.2023 09:58:14Есть вопрос. А нельзя ли бить межконтинентальными ракетами по мостам на Днепре ? Точности здесь не нужно, если головная часть их будет из авиационной вакуумной бомбы повышенной мощности. Радиус полного поражения 300 метров. Любой мост сдует как спичку.
Цитата: Радонеж от 27.01.2023 14:08:59Стратегическое неядерное оснащение МБР. Для серьезных мостов то что нужно, если готово
Цитата: Luddit от 27.01.2023 15:06:36Да сколько можно-то. Стратегическое отличается дальностью, на которую летит. Нахрен пулять по днепровским мостам чем-то с дальностью за 6 Мм?
Цитата: Радонеж от 27.01.2023 16:03:36А что разменять скорость (дальность) на массу нельзя что ли? mV2/2
Если остались списанные и не утилизированные Р-29 с АПЛ, то ими гипотетически можно стрелять с эрзац-пусковых с боевой частью в 5-10 тонн. Этого вполне достаточно для выноса любого моста при точном попадании.
Цитата: сапёрный танк от 27.01.2023 16:09:43Ещё раз. МБР в данном случае микроскоп для забивки гвоздей. Их количество ограничено ДСНВ-3. Пуск МБР может спровоцировать МРЯУ по нам. И нахера такой баян?
Цитата: сапёрный танк от 27.01.2023 16:09:43Ещё раз. МБР в данном случае микроскоп для забивки гвоздей. Их количество ограничено ДСНВ-3. Пуск МБР может спровоцировать МРЯУ по нам. И нахера такой баян?
Цитата: BUR от 27.01.2023 16:51:43А просто кусок "чугуния" или "железобетония" весом 50 тонн на скорости 300 м/с не решит проблему?
Цитата: ivan2 от 27.01.2023 16:57:38Я не знаю.
Могу сказать, что не бывает ситуаций, когда один (2,3) мост решителен для стратегии.
Цитата: ivan2 от 27.01.2023 18:45:14Пример. Когда операция обрушилась из-за моста?
Настоящая операция. А не батальон на батальон.
Цитата: oleg27 от 27.01.2023 18:55:35Вас в гугле забанили?
Цитата: ivan2 от 27.01.2023 18:59:15-
Цитата: oleg27 от 27.01.2023 19:40:41Ну тогда бой за "Чертов мост" у Суворова. И таких случаев....
Цитата: ivan2 от 27.01.2023 19:45:10Там мост не был непреодолим. Стратегически можно было обойти. Поэтому мост и не разрушила обороняющаяся сторона.
Цитата: oleg27 от 27.01.2023 19:46:33Да батальону было бы похер. Армии нет.
Цитата: ivan2 от 27.01.2023 16:21:04Понятно, что если мы пустим 200 тонн по мосту, это будет выглядеть необычно.
Ну, так мы живём в новые времена!
Цитата: сапёрный танк от 27.01.2023 22:28:32До моста долетит тонны полторы. Остальное - топливо и ступени ракеты. И не факт, что попадёт в мост.