Цитата: Nort27 от 04.05.2023 17:02:03Я не виляю... я просто не верю ни единому слову этого типа, впрочеме как и всему что пишут в интернетах.
Раз уж у нас тут такое размежевание, давайте-ка я еще один математико-статистический моментик подброшу, на тему эмоционального/рационального восприятия слов обсуждаемого уважаемого человека.
Дано:
1. Потери в день ~100 человек погибшими. 4 дня подряд
2. Как мы знаем, кроме убитых должны быть еще и раненые. Имеется ввиду те, которые в течение 2-4 недели (и больше) к боевым действиям вернутся не могут. Статистика данного конфликта - от 1 к 1 (у свиней в наступах) до 1 к 3 и далее
3. Крики про снаряды - уже месяц минимум как, а то и раньше. С разной частотой - но таки они есть. Т.е. считать, что такие потери (или сходные по порядку) только последние 4 дня - наивно.
А теперь краткий анализ.
Возьмем безвозвратные потери к раненым с выбыванием грубо на 2-4 недели и далее - как 1 к 3 (для штурмовых действий вполне).
Если соотношение хуже (1 к 1 например) -
то с командованием (оперативным) у Вагнера полная ж...., и там не то что снимать - стрелять всех нужно. Ибо такие потери - только если бросать раненых и отходить, без вариантов.
Иначе продолжаем - пусть 1 к 3. Тогда за 4 дня общее количество выбывших из боевых действий - 100*4 + 300*4 = 1600 человек. Ок, бывают совсем неудачные дни, бывают удачные - значит округлим - за неделю выбывает ~2000 человек (считаем выбытия на две недели - месяц - больше).
За две недели - итого ~4000 плюс какая-то небольшая доля возвращается - ну пускай человек 500 (натянем, ага). Значит средняя убыль за две недели 3500 человек с учетом возврата.
За месяц (а последний месяц активность не утихала, "снарядный голод" - постоянен судя по заявлениям) - выбыло 6000-7000 человек (на самом деле - это я еще сильно приуменьшил, сами участники называют артиллерию основным поражающим фактором, а не непосредственное участие в штурмовых действиях. А там просто не бывает таких соотношений раненых-убитых. Ну да ладно).
Размер группировки Вагнера в Артемовске - вопрос. На начало 22 года их было якобы всего 3000, потом американо-британские "друзья" насчитали там до 50000 тысяч (вообще на Украине).
Но при этом по тем же заявлениям Пригожина их значительно меньше, чем противника. А группировка там в моменте оценивалась максимум в 15000 единовременно. Считаем константой за счет подброса мяса.
Значительно меньше - раза в два значит минимум. Т.е. получаем... получаем... опа, тысяч 7. Ок, пусть укров будет 20000, а Вагнера - 10000.
А это значит что? А это значит - скандалы, интриги, расследования!!! Просьба относится именно как к статистике/математике, а не как к личным оскорблениям (потому что напомню -
мы еще не установили неопровержимость фактов, предоставляемых обсуждаемым господином).
Например - каждый выбирает то, что больше нравится или придумывает свое:
- Группировка Вагнера за пару месяцев отротировала состав раз 5, причем практически полностью. Правда подтверждений этому нет - одни и те же лица и т.п. со стороны собственно воюющих появляются в новостях периодически. Ну и криков было бы.... много было бы
- Вагнера там уже (давно) нет, а воюют кадровые военные РФ, в стиле "их там нет"
- Вагнера там тысяч 20-30, а укров - 40-60. В этом небольшом городке. Ну да, ну да
- Вагнера там тысяч 20-30, и укров тысяч 20-30. С учетом кратного превосходства в артиллерии, авиации, и т.п. - что-то не впечатляет их эффективность.
- Укры в последнюю неделю пригнали супер-спецов, и не смотря на хрен знает какое снабжение, потерянные важные опорные точки в виде многоэтажек и т.п. кратно увеличили нажим на штурмующих, поэтому такие потери пошли прямо сейчас
- Ну или (но это же невозможно, Пригожин же не мог!!!) кто-то слегка сгущает краски.
И любые другие ваши варианты. Но исходные данные сложно как-то переделать - в неделю минус 2000 ранеными и убитыми на относительно долгий срок - сложно натянуть на проскальзывающую информацию.
А теперь - зачем все эти упражнения. А затем, что очень удивляет меня поведение людей на форуме, которые уже второй год сидят, и просаживают остатки нервной системы на форуме (раз), и до сих пор не научились смотреть на проблему не только под тем углом, под которым ее подают некие публичные лица (два). И тем более, не желающие включать критическое мышление, хотя подобных моментов были уже сотни, а будут еще тысячи. Все мы помним и неких военкоров, на которых чуть ли не молились, а теперь только ленивый их не пнет, и прочее, и прочее.
Поэтому вопрос к общественности - почему? Почему вместо сопоставления фактов, множественной проверки по различныи источникам, отлеживания информации для исключения инфошума и последующих выводов - сразу вера в то, что кто-то там какие-то очки зарабатывает, подковерные интриги ведет и т.п. - все только ради того, чтобы общее дело завалить. Вот откуда это?
АС/АУ на усмотрение модератора.
Отредактировано: 71taa - 04 май 2023 18:20:06
Душнила. Ибо таков путь