БПЛА

9 марта 2018 года на авиабазе ВВС США "Крич" состоялся последний полёт беспилотных летательных аппаратов MQ-1 Predator ("Хищник"), стоящих на вооружении ВВС США.
Командование ВВС США объявило о снятии с вооружения разведывательно-ударных беспилотников MQ-1 "Predator" и замене их на более совершенные MQ-9 "Reaper". По планам Пентагона, замена БПЛА будет проведена до конца 2018 года, при этом комплексы управления замене не подлежат. После снятия с вооружения беспилотники будут переданы на длительное хранение на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG) в Аризоне, также известную как «Кладбище» (Boneyard). Передачи аппаратов для использования в гражданских целях не предусматривается.
Решение о списании аппаратов было принято после того, как Пентагон смягчил требования к расходованию моторесурса беспилотной техники и к нагрузке на операторов БПЛА. Согласно действовавшим до недавнего времени требованиям, операторы ВВС США должны были выполнять не менее 65 боевых вылетов беспилотников MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper в год. Теперь эту норму понизили до 60 вылетов. В каждом многочасовом вылете принимают участие не менее трех аппаратов, которыми управляют не менее 12 операторов. Кроме того, в полетах задействуются техники, операторы бортовых разведывательных систем и специалисты по разведке.
Беспилотники Predator поступили на вооружение ВВС США в 1996 году. Изначально они имели обозначение RQ-1 и использовались исключительно для разведки, рекогносцировки и наблюдения. В 2002 году бортовые системы Predator доработали, позволив беспилотникам нести ракеты Hellfire класса «воздух-поверхность». После этого аппараты получили обозначение MQ-1. В общей сложности для военных были построены 360 Predator, из которых сегодня в строю находятся 145 единиц.
https://dambiev.live…07580.html

Очень часто попадаются фото/видео сбитых бытовых квадрокоперов. В каком-то официозе даже говорили, что ССОшники приловчились сбивать их из снайперок. На мой дилетантский взгляд, мне это казалось очень круто! как такого "комара" еще заметить надо. И вот на днях появилась возможность проверить всё на практике. правда без стрельбы..
В общем участвовал в районных соревнованиях по подледной рыбалке (на льду местного  водохранилища). На другой стороне залива какие-то спортсмены-бегуны массовый забег устроили ("силами до роты" , как мы пошутили). Я повернулся посмотреть на них только когда услышал характерное жужжание. потом заметил сам аппарат (см. фото. фото пришлось ужать поэтому деталей не видно)

Расстояние можно оценить по скрину с гуглокары
в принципе аппарат  был хорошо виден невооруженным глазом и слышен без специальных средств "акустической разведки".
при наличие наблюдателя с лазерным дальномером, метров за 500 из хорошей винтовки вполне можно сбить. Ну так мне кажется.
пы сы никаких призовых мест я не занял, зато фоты хорошие получились.
Вот эту я назвал "Экипажи боевых имперских шагоходов АТ-АТ  на отдыхе"
пы сы 2 если появится возможность - обязательно постреляю по квадрику!

Биоморфные БПЛА как средство маскировки

Потерпев неудачу, Россия отбрасывает гордость и ищет сотрудничества с Китаем Sina.com, Китай

Цитата....
Согласно сообщениям британских СМИ, ранее один из руководителей научно-производственного концерна «Техмаш» заявил, что они совместно с Китаем будут проводить опытно-конструкторскую работу по созданию разведывательного беспилотника, запускаемого внутри ракеты РСЗО «Смерч». Российские СМИ уже неоднократно призывали к сотрудничеству с Китаем, однако информация о совместной деятельности в сфере беспилотников появилась впервые.
Сообщается, что беспилотник будет находится в боеголовке снаряда, он будет попадать на территорию противника на сверхзвуковой скорости, прорывать оборону, снижать начальную скорость при помощи парашюта и вести рекогносцировку тыла неприятеля.
...

Китай заинтересовал зашитый в ракету «Смерч» беспилотник

Текст: Дмитрий Зубарев


[quote]НПК «Техмаш» (входит в Ростех) продолжил совместно с Китаем опытно-конструкторскую работу по созданию разведывательного беспилотника, запускаемого внутри ракеты РСЗО «Смерч», заявил на выставке ArmHiTec-2018 заместитель гендиректора компании Александр Кочкин.
По словам Кочкина, в Минобороны этот проект пока не востребован, но им уже заинтересовался Китай.
«Ведется совместная опытно-конструкторская работа с китайской стороной», – передает ТАСС слова Кочкина.
Он отметил, что проведение этих работ вместе с КНР согласовано с российским военным ведомством в установленном порядке.
Напомним, ранее генеральный конструктор оборонного предприятия НПО «Сплав» Николай Макаровец, награжденный орденом Ленина за разработку РСЗО «Смерч», заявил, что предприятие за свой счет разработало беспилотник, запускаемый в снаряде реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Смерч», а также выразил надежду, что на данную систему в ближайшее время появятся заказчики.

ТиВ 03_2018 БПЛА КНР ч.1.pdf

Цитата: osankin от 15.04.2018 08:31:23Потерпев неудачу, Россия отбрасывает гордость и ищет сотрудничества с Китаем Sina.com, Китай

Китайцы отжигают....

Цитата2 апреля «Почта России» провела испытания дрона для доставки посылок. Однако результаты испытания заставили людей о многом пожалеть — беспилотник стоимостью 20 тысяч долларов врезался в многоэтажный дом и разбился вдребезги.

 Собственно, разбился чистопородный китайский коптер, который какие-то криворукие попильщики пытались выдать за собственную разработку
   Вот ссылка :   https://www.youtube.…RLGaY1PFW4
 На 49 секунде отлично видно китайские потроха убившегося об стену аппарата

ЦитатаПодобное происходит не только у гражданских. В марте этого года российский беспилотный летательный аппарат «Гранат-4» разбился, проводя мониторинг связи для разведки, при этом он не подвергался никаких атакам. Из-за этого российские беспилотники прозвали «некачественными крупногабаритными сборными моделями самолетов»

  В этом абзаце все прекрасно.

  Начиная от "мониторинга связи для разведки" и кончая такими глубокими выводами из-за единичного происшествия с серийным БЛА.

 Справедливости ради, надо сказать, что "Гранат-4"  - один из самых неудачных типов беспилотников, принятых на снабжение в ВС РФ.

 Всего на снабжении  российской армии состоит около 10 типов БЛА.

 Два года назад американцы в закрытом докладе признали, что ставка русских на маленькие аппараты, малоуязвимые  над полем боя оказалась эффективнее, чем американская концепция "противопопуасных" больших дронов. 
 Разнообразные американские "Хищники" представляют собой летающие мишени, если применяются против любой регулярной армии,  оснащенной хоть каким-то ПВО, уровня 50-60 годов

ЦитатаСогласно сообщениям британских СМИ, ранее один из руководителей научно-производственного концерна «Техмаш» заявил, что они совместно с Китаем будут проводить опытно-конструкторскую работу по созданию разведывательного беспилотника, запускаемого внутри ракеты РСЗО «Смерч». Российские СМИ уже неоднократно призывали к сотрудничеству с Китаем, однако информация о совместной деятельности в сфере беспилотников появилась впервые.

Первый  удачный БЛА в снаряде "Смерча" сделал еще в середине 90-х годов В.Н. Побежимов, генеральный конструктор ЗАО "Эникс"
     С официального сайта "Эникса":   http://www.enics.ru/company/

ЦитатаПредприятием, как Головным исполнителем выполнены разработки по созданию:

• комплекса «Типчак-РН» в интересах ГРАУ с доставкой беспилотного летательного аппарата в зону разведки снарядом СРЗО «Смерч» - 1996 г.;
  

   БЛА был успешно испытан, но не пошел в серию из-за крысятничесства "Веги", которая банально кинула Побежимова на деньги.
 Китайцы все эти годы безуспешно пытались купить у Эникса очень непростую технологию создания такого аппарата.
 Побежимов не продал. Не хотел отдавать на сторону такое серьезное оружие.

ЦитатаСогласно сообщениям британских СМИ, ранее один из руководителей научно-производственного концерна «Техмаш» заявил, что они совместно с Китаем будут проводить опытно-конструкторскую работу по созданию разведывательного беспилотника, запускаемого внутри ракеты РСЗО «Смерч»

А вот в это верю.
 Наши эффективные манагеры от ВПК на такое вполне способны.
    На "сотрудничестве с Китаем" напилить можно намного больше. 

  А успешно прошедший испытания  "Типчак-РН"  (Т90) так и будет  ездить по выставкам и  лежать в музее "Эникса"

  

Вооруженные силы России обзавелась боевым дроном отечественных разработчиков. Испытания "Корсара" начались еще в 2015 году. За прошедшее время были внесены изменения и модернизированы технические элементы летательного аппарата. 9 мая, на Красной площади будет представлен полностью доработанный и готовый к эксплуатации "беспилотник".
Это относительно большой дрон. Предназначен в первую очередь для разведывательных операций. Но разработчики отмечают его многоцелевое использование. В серийное производство запущен в 2017 году. "Корсар" начнёт поступать на вооружении в 2018 году.


Источник изображения yastrebov.ru
Выполняет аэрофотосъемки и аэросъёмки местности а радиусе 120 км. Ведутся работы по увлечению радиуса съёмок до 200 км. Может непрерывно находится в воздухе от 8 до 12 часов. Максимальная дальность полёта 120 км. Высота полёта 5100 км.
Его масса составляет около 200 кг, в зависимости от "обвеса". Длина аппарата 4.2 метра по фюзеляжу и 6.5 метров по крыльям. Из-за таких габаритов для запуска "Корсара" требуется взлётно-посадочная полоса. Максимальная скорость полёта 150 км в час.
Конструкторским бюро "Луч" планируется оснастить "Корсар" средствами радиоэлектронной борьба, а так же разрабатываются специальные боеприпасы для дрона.
В 2016 году СМИ объявили о том что первый, и единственный образец на то время, разбился при испытаниях. Но данная информация была опровергнута. Слухи появились из-за внештатной ситуации во время испытаний. Свою роль сыграл человеческий фактор. На сегодняшний день "Корсар" является одним из самых технически продвинутых дронов в мире.

ЦАМТО, 8 мая. Офицеры военного представительства в г.Казань приступили к технической приемке беспилотных летательных комплексов "Элерон-3".

В рамках текущего гособоронзаказа в мае предприятие изготовитель передаст подразделениям Минобороны России 30 комплексов.

В настоящее время на серийные беспилотники "Элерон-3" устанавливается модуль с ИК-камерой и телевизионной низкоуровневой камерой или модуль с телевизионной камерой и тепловизором. "Элерон-3" может выполнять полеты в автономном и радиокомандном режимах, в режиме облета или многократного прохода над заданной точкой. Возврат к месту старта автоматический. Для навигации используются системы GPS и ГЛОНАСС.

Беспилотник "Элерон-3" – специальное разведывательное средство ближнего радиуса действия. Максимальный взлетный вес аппарата – 5,3 кг, масса полезной нагрузки – до 1 кг. Беспилотник способен развивать скорость до 130 км/ч, высота полета – до 4 тыс. м, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации.
https://vpk.name/new…eron3.html

МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Новейший беспилотный летательный аппарат (БПЛА) самолетного типа "Корсар" будет модернизирован, ему увеличат радиус действия и оснастят системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщили во вторник журналистам в госкорпорации "Ростех".

Впервые аппарат был представлен широкой публике на ночных репетициях парада Победы в российской столице. В комплекс "Корсар" входят несколько БПЛА, пункт управления, другие системы.

"В перспективе комплекс может быть оснащен летательными аппаратами с улучшенными характеристиками и дополненной функциональностью. В частности, планируется увеличить радиус действия до 250 км, а также оснастить летательные аппараты системами радиоэлектронной борьбы и перспективными средствами разведки", - рассказали в госкорпорации.

В Ростехе уточнили, что сейчас "проводятся работы по постановке комплекса "Корсар" на серийное производство".

В сегодняшнем варианте "Корсар" предназначен для разведки местности, осуществления патрульных и наблюдательных полетов и выполнения аэрофотосъемки в зоне радиусом до 120 км. БПЛА оснащен поршневым двигателем с толкающим винтом и способен развивать скорость до 150 км/ч. Масса "Корсара" - 200 кг, размах крыльев - 6,5 м, длина фюзеляжа - 4,2 м.

Как отметили в Ростехе, "Корсар" может быть использован для решения гражданских задач, таких как мониторинг окружающей среды, контроль автомобильных дорог и объектов инфраструктуры, предупреждение лесных пожаров, поиск и спасение людей. Комплекс разработан рыбинским КБ "Луч", входящим в холдинг "Росэлектроника".
https://vpk.name/new…i_reb.html

 Камрады, отвечаю сразу всем.

 Спасибо, что высказали много новых идей.

 Чтобы не свелось к бестолковому флуду - предлагаю начать с модели угроз.
 Т.е. определиться, против каких БЛА и каких действий противника предлагается  то или иное средство.
 Так будет проще обсуждать

1. БЛА Орлан-10
 Размах крыла: 3,1 м
 Взлетная масса: до 20 кг
Масса полезной нагрузки : до 6 кг
 Двигатель: ДВС
Потолок: 6000 м.
Крейсерская скорость 100-110 км/ч
Продолжительность полета: не менее 12 часов
Боевой радиус: 380 км (550 км без связи по заранее введенному маршруту)
 Типовая высота разведки ночью: 500-1500 м
Типовая высота разведки днем: 1200-2500 м.
 Возможно оснащение модулем GPS-Глонасс , исключающим подавление (искажение) координат при любой реально достижимой мощности средств РЭБ

  Приблизительная стоимость: около 100 тыс. USD

2. БЛА Элерон-3 СВ
 Размах крыла: 1,4 м
Взлетная масса: до 5 кг
Масса полезной нагрузки : до 2 кг
 Двигатель: электро
Потолок: 3000 м.
Крейсерская скорость 80-90 км/ч
Продолжительность полета: не менее 1,5 часов 
Боевой радиус: 40-50  км 
 Типовая высота разведки ночью: 300-700 м
Типовая высота разведки днем: 500-1000 м.
 Возможно оснащение модулем GPS-Глонасс , исключающим подавление (искажение) координат при любой реально достижимой мощности средств РЭБ

 Приблизительная стоимость: около 30-50 тыс. USD

3. БЛА DJI Фантом-4  и подобные
 Габариты: 200 х 200 .... 400 х 400 мм
Взлетная масса: 1-2  кг
Масса полезной нагрузки : до 300 -500 г
 Двигатель: электро
Потолок: 1000 м.
Крейсерская скорость 40-60 км/ч
Продолжительность полета: 30-60 мин
Боевой радиус: 3-5  км 
 Типовая высота разведки ночью:  Тепловизора нет. Можно использовать по освещенным объектам высота: 200-400м
Типовая высота разведки днем: 150-500 м.
   Обладает гражданским, легкоподавляемым каналом управления

 Приблизительная стоимость: около 1-2 тыс. USD
 
4.  Ударный одноразовый БЛА "партизанского" изготовления
 Размах крыла: до 4 м
 Взлетная масса: до 25 кг
Масса полезной нагрузки : до 8 кг  (две минометные мины 82 мм      или 4 мины 60 мм)
 Двигатель: электро
Потолок: 1000 м.
Крейсерская скорость 70-90 км/ч
Продолжительность полета: 0,5 - 2 часа 
Боевой радиус: до 150 км   (летит без связи по заранее введенному маршруту и матрице высот)
 Типовая высота применения ночью: 5...200 м
 Днем не применяется
 Возможно оснащение модулем GPS-Глонасс , исключающим подавление (искажение) координат при любой реально достижимой мощности средств РЭБ

 Приблизительная стоимость: около 1-2 тыс. USD          При оснащении помехоустойчивым модулем GPS-Глонасс, стоимость увеличивается на 1,5 - 2 тыс. USD

5.  Мультикоптер - папарацци
Габариты: до 800 х 800 мм
 Взлетная масса: до 15 кг
Масса полезной нагрузки : до 6 кг  
 Двигатель: электро
Потолок: 1000 м.
Крейсерская скорость до 40 км/ч
Продолжительность полета: 20-60 мин
Боевой радиус: до 3 км
 Типовая высота применения ночью:   не применяется
  Типовая высота применения днем : 150...500 м
   Обладает гражданским, легкоподавляемым каналом управления

Приблизительная стоимость: около 15 - 20 тыс. USD  

Исходя из этой классификации, попробую высказать свои мысли по поводу предлагаемых технологий Анти-БЛА

Цитата: Равиль от 16.05.2018 16:47:27Возможно оснащение модулем GPS-Глонасс , исключающим подавление (искажение) координат при любой реально достижимой мощности средств РЭБ

Мягко говоря, фраза явно не соответствует реальности. Как-то  СНС давились и давятся, и еще и подменяются координаты -  смотрим Сирию и удары по ней, и не только их. Что за чудо-модули такие? Тем паче, что тут не в модулях дело, а в самих СНС.

И вообще, чего вы тут про БЛА разводите спор, эта  ветка про ПВО-ПРО-ПКО, в ветке БЛА этой дискуссии самое место. А тут это, все же, оффтопик.

  Начинаю высказывать свое мнение по поводу предложенных технологий анти-БЛА
 Пардон, цитаты привожу без указания авторов

ЦитатаНо вообще самое лучшее решение это специализированный беспилотник c безоткатным магазинным дробовиком

Навести дробовик  по нужному вектору с нужной точностью - задача на порядок  более сложная, чем просто сблизить цель и "ракету" на нужное расстояние.
 При желании - готов поделиться своими резонами на этот счет.

ЦитатаНет, только шрапнель. Дробовиком (без БПЛА) гасить нужно "карманных" разведчиков небольших размеров (Black Hornet PD-100), которые в помещениях или между домами шныряют.

 БЛА указанной Вами размерности пригодны только для городских боев.
 Боевой радиус у них будет сильно меньше 1 км. (думаю, около 300-600 м.)
 Это очень интересный класс БЛА. 
Но, разрабатывать ПВО против таких аппаратов бессмысленно.
 Самым действенным средством будет обычный дрробовик.
  Или минометка по оператору.

Цитата: BlackShark от 16.05.2018 18:22:07Мягко говоря, фраза явно не соответствует реальности. Как-то  СНС давились и давятся, и еще и подменяются координаты -  смотрим Сирию и удары по ней, и не только их. Что за чудо-модули такие? Тем паче, что тут не в модулях дело, а в самих СНС.

И вообще, чего вы тут про БЛА разводите спор, эта  ветка про ПВО-ПРО-ПКО, в ветке БЛА этой дискуссии самое место. А тут это, все же, оффтопик.

 По порядку:

1. Вы - специалист в области РЭБ ?  Имеете профильное образование?
 Если нет - не стОит не делать столь безапелляционные заявления.
   Дабы, не терять авторитет на форуме профессионалов.

2. Тема не про БЛА
 Тема про новое направление в противовоздушной обороне.
    Самая, что ни на есть, профильная для этой ветки.
   

Цитата: Равиль от 16.05.2018 18:56:05Тема про новое направление в противовоздушной обороне.
    Самая, что ни на есть, профильная для этой ветки.

На первый взгляд, если удалось определить координаты цели и их производные, то что может быть лучше старого доброго зенитного орудия в калибре 57-76 мм с управлением подрывом снаряда на траектории.
Если я правильно понял, то это вторая по значимости задача "Деривации".

Цитата: ВТБ! от 16.05.2018 19:37:15На первый взгляд, если удалось определить координаты цели и их производные, то что может быть лучше старого доброго зенитного орудия в калибре 57-76 мм с управлением подрывом снаряда на траектории.
Если я правильно понял, то это вторая по значимости задача "Деривации".

 Согласен полностью.

 С этой целью, принимал некоторое участие в ОКР "Деривация"

 ИМХО, на поле боя, самым действенным средством анти-БЛА будет ствольная ЗСУ калибром 45-57 мм.

 Самая серьезная проблема: невозможность обеспечить обнаружение и местоопределение  БЛА средствами, размещенными на зенитном самоходе.
 Т.е.  "Деривации" потребуется внешнее целеуказание, надежная связь с его источником и т.п.
 Что резко снижает боевую устойчивость системы.

К сожалению, даже "Деривация" + внешнее ЦУ " не сможет обеспечить прикрытие стационарных объектов от простых " партизанских" ударных БЛА (см. классификацию угроз выше)
Постараюсь аргументировать в ближайшее время.
  

Цитата: Равиль от 16.05.2018 19:45:25Самая серьезная проблема: невозможность обеспечить обнаружение и местоопределение  БЛА средствами, размещенными на зенитном самоходе.
 Т.е.  "Деривации" потребуется внешнее целеуказание, надежная связь с его источником и т.п.
 Что резко снижает боевую устойчивость системы.

"Деривация", как Вы выше указали, машина поля боя.
А если, условно, берём "Панцирь" и заменяем артиллерийскую часть?
Это нисколько не отменяет необходимости внешнего ЦУ, но позволяет хоть как-то работать при его отказе.

Цитата: Равиль от 16.05.2018 18:50:39Навести дробовик  по нужному вектору с нужной точностью - задача на порядок  более сложная, чем просто сблизить цель и "ракету" на нужное расстояние.
 При желании - готов поделиться своими резонами на этот счет.

Тут видится два пути. 

Первый увеличивать количество картечин и угла раствора конуса вылета поражающих элементов, чтобы компенсировать низкую точность наведения. 

Второй добавить машине немного мозгов, чтобы она в автоматическом режиме пеленговала источник жужжания и поворачивалась точно на него. Или оснастить техническим зрением/лазерным локатором. Грубо говоря установить перед второй камерой фильтр на определенную полосу пропускания и подсвечивать именно в этой полосе и с контрастным пятном уже работать. Думаю в 50 г.  все уложится. Но это для квадриков. Для БПЛА самолетного типа все иначе должно быть. Прицелиться особо времени нет, поэтому возможно имеет смысл бить при пролете сверху над целью имея простой датчик цели и несколько (2-3) стволов/зарядов по центру фюзеляжа, обращенных вниз. Верхняя/нижняя проекции самая большая, а значит вероятность поражения выше. Могу еще предложить микрорадар на одной микросхеме.
Это все для мелочи, кроме 1-го в списке. Для БПЛА лазерный локатор вполне перспективная штука, как мне кажется.

Цитата: Равиль от 16.05.2018 16:47:27Камрады, отвечаю сразу всем.

 Спасибо, что высказали много новых идей.

 Чтобы не свелось к бестолковому флуду - предлагаю начать с модели угроз.
 Т.е. определиться, против каких БЛА и каких действий противника предлагается  то или иное средство.
 Так будет проще обсуждать
  
Исходя из этой классификации, попробую высказать свои мысли по поводу предлагаемых технологий Анти-БЛА

   
А на какое расстояние (в зависимости от типа цели) должна действовать Ваша "игрушечная ПВО"?
 

Цитата: Радонеж от 16.05.2018 20:52:03Тут видится два пути. 

Первый увеличивать количество картечин и угла раствора конуса вылета поражающих элементов, чтобы компенсировать низкую точность наведения. 

Второй добавить машине немного мозгов, чтобы она в автоматическом режиме пеленговала источник жужжания и поворачивалась точно на него. Или оснастить техническим зрением/лазерным локатором. Грубо говоря установить перед второй камерой фильтр на определенную полосу пропускания и подсвечивать именно в этой полосе и с контрастным пятном уже работать. Думаю в 50 г.  все уложится. Но это для квадриков. Для БПЛА самолетного типа все иначе должно быть. Прицелиться особо времени нет, поэтому возможно имеет смысл бить при пролете сверху над целью имея простой датчик цели и несколько (2-3) стволов/зарядов по центру фюзеляжа, обращенных вниз. Верхняя/нижняя проекции самая большая, а значит вероятность поражения выше. Могу еще предложить микрорадар на одной микросхеме.
Это все для мелочи, кроме 1-го в списке. Для БПЛА лазерный локатор вполне перспективная штука, как мне кажется.

 Тема очень интересная. Потратил на нее несколько месяцев. Результат, скорее, отрицательный. Отсюда и мой пессимизм.
 Но полный крест ставить на ней рано.
   Поэтому хочу обсудить позже и подробно.
   Просьба,  высказать мнение по следующим вопросам:
1. как сделать безоткатный дробовик (не менее чем на 7-10 выстрелов)
2. Дать данные по микросхемам для радара и  (или) лазерным сканерам.