ВМФ/ВМС

Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 19:54:03Во-первых тут все зависит начались б/д или нет. Если да, то сначала опознаем, потом атакуем, потом докладываем в штаб.
Ну и всплывающий буй никто не отменял с пакетной шифрованной передачей.

Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 19:44:18Уничтожением носителей. Превентивно или в момент пуска. Это собственно то чем должен заниматься любой Флот, топить корабли противника. То что успели запустить - сбивать или уводить помехами. Я тут какие-то прописные истины вынужден далдычить? Они не камикадзе, чтобы торчать под прицелом Цирконов и прочих ништяков в угрожаемый период с негарантированным результатом.
Почему тут речь за РВСН? Да потому что вся их проталкиваемая теория контрсилового удара рассчитана на быстрый вынос РВСН, СПРН, ПРО/ПВО и боевого управления СЯС любыми возможными способами. Думаете они все это затеяли для уничтожения консервного заводика на берегу?

Темп пуска КР Томагавк из УВП Mk41 ~14 сек. \n\nПэтриоты? Вы серьезно? Много они хуситских БР насбивали? К тому же мы наносим удар не по американским базам, а по объектам военной и энергетической инф-ры их прокси. Их предупреждаем. Через 1 час нанесем удар, рекомендуем находиться в укрытиях и Вы не пострадаете. Непосредственно по позициям ПВО мы не работаем.

Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 14:24:12Поэтому ДЭПЛ и дежурят в БМЗ, узости-проливы их стихия.
Как "барьер" они сработать вполне могут, тем более если пр-к не знает о факте обнаружения, далее в работу вступает противолодочная авиация и КПУГи. 

Скрытый текст

Вообще я выше писал о необходимости иметь массовые недорогие платформы для таскания ГАС, БЭКов и НПА, причем даже на базе весьма мореходных гражданских проектов - рыбаки, буровые снабженцы, спасатели  как вар-ты. Из вооружения только Пакеты и ЗПРК Панцирь-М, 30мм "металлорезки" для самообороны ПЛО и ПРО.

Цитата: AlexanderII от 25.04.2020 22:01:03По условиям задачи войны пока нет...

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.04.2020 09:04:43Камрады, для тех, кто следит за продвижением судна-трубоукладчика для Северного потока - 2, сообщаю, что многоцелевое трубоукладочно-крановое судно 'Академик Черский' (бывш. Jascon-18), указало, я не шутю, новым пунктом назначения (destination) порт Находка  и сейчас вошло в пролив Ля-Манш. М-дя...

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.04.2020 09:04:43Камрады, для тех, кто следит за продвижением судна-трубоукладчика для Северного потока - 2, сообщаю, что многоцелевое трубоукладочно-крановое судно 'Академик Черский' (бывш. Jascon-18), указало, я не шутю, новым пунктом назначения (destination) порт Находка  и сейчас вошло в пролив Ля-Манш. М-дя...

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 26.04.2020 09:04:43Камрады, для тех, кто следит за продвижением судна-трубоукладчика для Северного потока - 2, сообщаю, что многоцелевое трубоукладочно-крановое судно 'Академик Черский' (бывш. Jascon-18), указало, я не шутю, новым пунктом назначения (destination) порт Находка  и сейчас вошло в пролив Ля-Манш. М-дя...

Цитата: Dima1 от 25.04.2020 21:28:43Это какими силами сделаете ? Шестью 22350М и шестью 22350. Или по четыре вы предлагали, не помню. Вы же считаете это достаточным. Что бы НАТОвсий флот разгромить. И тоже самое примерно на ТОФе против америкосов с японцами ?

Цитата: AlexanderII от 26.04.2020 12:30:14Исчо раз. СИСТЕМА! В которую войдут в т.ч. 22350 как универсальные ударные и противолодочные корабли, МРК, подводные силы (ПЛАРК пр. 885М и 949АМ), оперативно-тактическая, дальняя авиация и морская авиация, береговые ракетные комплексы.
Да разгром соединений НК НАТО, вкл. АУГ даже сейчас вполне по силами на дальности до 500 км от наших берегов.

Цитата: AlexanderII от 26.04.2020 12:30:14Исчо раз. СИСТЕМА! В которую войдут в т.ч. 22350 как универсальные ударные и противолодочные корабли, МРК, подводные силы (ПЛАРК пр. 885М и 949АМ), оперативно-тактическая, дальняя авиация и морская авиация, береговые ракетные комплексы.
Да разгром соединений НК НАТО, вкл. АУГ даже сейчас вполне по силами на дальности до 500 км от наших берегов.

Цитата: cerhj от 26.04.2020 12:17:38Млять ! Вы сюда эту тележвачку то не тащите ! Какие 2200 мм диаметр трубы СП-2 ? Вы собираетесь сваривать бетонный утяжилитель ?
 По СП-2 , по трубе \n\n У нас всего два судна способных достраивать СП-2, первая баржа Фортуна , и она не имеет системы динамического позиционирования.
 И второе Академик Черский . Но там нужно достраивать сварочный комплекс. 
 Не ужели Вы думаете поставить вместо 800 мм 1153 будет так сложно в Питере или на Янтаре в Калининграде ? И для чего его ведут два буксира и фрегат Ярослав Мудрый ?
 Очередной раз протроллили ?

Цитата: Dima1 от 26.04.2020 15:05:19Я вовсе это не оспариваю. Даже большее расстояние. Просто оспариваю ваш тезис номер два - про лишение противника возможности применять ВТО, силами нашего ВМФ. Ну станут их КУГ или АУС возле Греции, Дании и южной Норвегии и выпустят кучу крылатых ракет по ВМ базам и авиационным тоже ЧФ, БФ, СФ. Тоже самое на ТОФе. Ну и куда достанут. Про ПЛ если хотите можно посчитать силы. И все равно пуски крылатых ракет не отменит.

Цитата: сапёрный танк от 23.04.2020 21:46:09........У наших НК (и не только у НК) есть проблема с целеуказанием.

Цитата: сапёрный танк от 23.04.2020 22:12:23.........Целеуказание для удара по АУГ/АУС как лодки получат и от кого?

Цитата: Dima1 от 24.04.2020 00:22:19Суданцы предлагали, потом руководитель сменился и перестали.

ЦитатаЕсли вы считаете ГПЗР супероружием,

Цитататогда зачем строить 22350М,

ЦитатаДа заложат Лидеров пусть в 2030 после пары 22350М в новом цеху СВ. Нормально к 2050 шесть штук и построят.

Цитата: AlexanderII от 24.04.2020 13:41:50У Уважаемых людей из Хезбаллы например китайские ПКР С-802 (клон Екзосета) были еще в 06м году. Да они дозвуковые, но Ханиту только чудом не хватило))) Попади ни в ангар, а в надстройку - Изя, фсе

ЦитатаВспоминаем как они у хезов появились. Добрые люди передали.
У китайцев сейчас те же сверхзвуковые ПКР есть. И они ими активно торгуют, в чьих руках оно может оказаться в конце цепочки? Например но некоторым сведениям самолет Филиппова сбили из FN-06, поставленных в свое время Судану.

ЦитатаДозвуковые ПКР это конкретные тараканы пиндосов, считающих "что и так сойдет", а не проблема технологии. Они и новую ПКР в дозвуковом варианте взяли. И норвежскую NSM тоже прикупили (а это хорошая ракета)

ЦитатаБолее того, сверхзвуковая ПКР стояла на вооружении в НАТО в 80х. "Отомат", не слышали?

Цитата: Dima1 от 25.04.2020 00:55:07Вы дважды это пишите, дай думаю спрошу. Ну каким образом вы сорвете применение ВТО с морских направлений ? Они нанесут удары крылатыми ракетами (я уж не говорю Трайдентами могут с двух тысячь км ударить)

Цитатаиз Средиземного, Северного и Норвежского морей, где смогут из Арктики из Тихого океана и Японского моря. Как им помешаете ? Нужно разгромить НАТОвский и японский ВМС. А для этого флот нужен, ну кроме авиации.

ЦитатаУдар по СА и Катару каким образом представляете ?

ЦитатаЭто союзники США, ну и еще целой кучи других, не самых слабых стран. Они имеют там огромные базы с самолетами, ПВО и приличные группировки ВМС. Мы США пока из Сирии не выперли, если что.

ЦитатаПравильно вам написали, могут случайно хуситы СА крылатыми ракетами обстрелять. Сотней так, другой. Как собственно и наша НМ может начать Киев обстреливать ракетами сделанными шахтерами, военные и политические центры. Что бы желание воевать поубавилось.

Цитата: Dima1 от 26.04.2020 11:23:10Об этом давно писали, оно на ремонт идет. А СП-2 достроят две баржи. Да и с таким транзитом через Украину в этом году и ковидом - можно и не спешить вообще.

Цитата: BlackShark от 26.04.2020 16:56:32А до этого там стоял "Порт-Саид", и что? Это обычный троллинг через АИС, постоянно практикуется. Так иранцы шутили, когда их танкеры в Сирию ходили, и не только они. А уж какой-то говноролик сюда вообще бы постыдились выкладывать.