ВМФ/ВМС

Цитата: admiralbenbow от 02.03.2015 13:03:01Камрады, на профильном форуме лодкомоторников один "знающий тему" пишет, по моему, какую то чушь и соответственно засирает несведущим людям мозги. Мне не хватает знаний ответить по существу. Ну или скажите, что он прав чтоб я успокоился.
 Помогите пожалуйста. Заранее спасибо.

Цитата некоего"Саныч 55"/ 

> А мы - делаем, что можем, и не плохо делаем. Ясень, вона, уже один готов, ещё 7

> штук обещают построить. мало? Стараемся.

А зачем так много? Вон из 6 Акул только одна осталась на ходу. И то, в режиме испытательного стенда. 
3 Борея построено, но Булава еще не доработана. Сколько они еще у стенки простоят, пока хотя бы на них! нормальных ракет наделают? 
Зачем повторять ошибки СССР? Промышленный потенциал РФ в 25 раз уступает пиндосам и более, чем в 50 раз тем, кто против РФ ввели санкции. Какой смысл в повторе гонки?  
Ядерная зима начинается после 120 мегатонн в сумме не важно с какой стороны. Разница в 2-3 месяца между пиндосами и нами не так существенна. 
Ветеранов 3 мировой уже не будет.

Цитата: Senator_fb1490 от 03.03.2015 12:04:50Насчет Лидера, так то крутой конечно крейсер.Вундервафля будет серьезная.Но вижу минус, из за своей мощи будет крайне дорогой и скорее всего ни фига не 12 единиц купят а штук 8.Спрашивается а чего не построить свой аналог Арли Бёрка?Подозреваю что в цене одного Лидера можно построить не менее 2 эсминцев по проще.Учитывая состояние флота и задачи, количество должно рулить...

Цитата: Error от 03.03.2015 12:09:52Отвечаю
1-НИОКР вообще не готов, только на коленке писюлька написана.
2-мощностей построить аиваносец пока нет.

Цитата: аспид от 03.03.2015 14:13:39Ответа на этот вопрос нет.
из фактов:
в Северодвинске модернизируют под строительство АВ, может быть там, к тому же там есть персонал, который сделал из Горшка Викрамадитью;
суда большого водоизмещения (супер танкер Кирилл Лавров - пример) можно строить в СПб, но танкер - не авианосец;
в СПб Балтийский завод может строить секции, но вопрос где их стыковать;
в Крыму нам перепал судострой) правда вообще не понятны их возможности в плане строительства новых проектов, там бы хоть что-то оживить;
Из гипотетического: может нам в связи с развалом 404 еще и Николаев отойдет?

Цитата: Йохан Палыч от 03.03.2015 13:58:53Добавьте 3: У флота нет ифраструктуры для приема и содержания таких кораблей.

Цитата: Йохан Палыч от 03.03.2015 13:58:53Добавьте 3: У флота нет ифраструктуры для приема и содержания таких кораблей.

Цитата: сапёрный танк от 03.03.2015 14:24:57Ну за время строительства головного АВ (по любому лет 5-8 не менее) построить соответствующую инфраструктуру в имеющихся базах (при наличии политической воли) вполне возможно. А вот отсутствие доков и наливных бассейнов способных принять-выпустить авианосец - вопрос критический. "Кузнецов" не ремонтируется именно из-за этого. Не проходит он через батапорт наливного бассейна "Севмаша". Узковат батапорт.

Цитата: инженер71 от 03.03.2015 14:42:07может.."батонов"..?

Цитата: инженер71 от 03.03.2015 14:39:33батопорт "модернут"..

http://flotprom.ru/2015/184531/

Цитата: инженер71 от 03.03.2015 14:51:53а я думал Вы подразумевали пр.949..Путь.."бидон"..

Цитата: инженер71 от 03.03.2015 14:51:53а я думал Вы подразумевали пр.949..Путь.."бидон"..

Цитата: Error от 03.03.2015 14:38:10Дак Кузю в Росляко обслуживают. ПлавДок там есть, но постоянно держать его под Кузю-слишком дорогое удовольствие.
батапорт при нынешних вливаниях в родную верфь, расширять быстрее чем кошка родит)) Естественно при приказе и именно при приказе довооружить верфь на строительство НК. Но, стапель занят весь АПЛ, пока нет целесообразности "затачивать" мощности под НК.
Там хоть дело сдвинулось с "Нахимовым", и то отлично.

Цитата: инженер71 от 03.03.2015 15:50:12Ваше

Ну что Вам сказать..? "ежу понятно", что пр.949 и пр.949А ..это как "копейка" и "бэха" V5..  Занимайтесь "сампо"..

Цитата: сапёрный танк от 03.03.2015 15:11:57А хотя бы ВТГ там провести можно? В доке Росляково? А ему уже и СР нужен.

Цитата: Flugkater от 03.03.2015 18:29:48Построят док подъодящих размеров (писали где-то о таких планах), тогда можно будет о сроках говорить. А пока его уж лет 10 обещают отремонтировать, да все никак.

Цитата: инженер71 от 03.03.2015 15:50:12Ваше

Ну что Вам сказать..? "ежу понятно", что пр.949 и пр.949А ..это как "копейка" и "бэха" V5..  Занимайтесь "сампо"..

Цитата: ak1402_a от 02.03.2015 11:19:59ВМФ России получит авианосец и эсминец с ядерной энергоустановкой

Для Военно-морского флота России разрабатываются авианосец нового поколения и эсминец (быстроходный маневренный корабль для борьбы подлодками) с ядерной энергетической установкой, сообщил главком ВМФ адмирал Виктор Чирков после поездки в Коломну, где он посетил оборонные предприятия, передает Интерфакс.

Цитата: Андрей  Ка от 02.03.2015 12:18:39Надо сравнивать сколько съест  нефти  такой же эсминец или авианосец . (овес нынче дорог)Для них нужны танкеры -не очень хорошая автономносоть ,затраты на экипаж  + опять топливо и тд...Для атомного флота тож нужны спецсуда ,конечно.Опять же ЯЭУ можно обеспечить хорошую  энергетику= мощная РЛС ,возможное оружие на новых принципах ,типа  рэйлганов .и. тд .Ну и если  авианосец  атомный то и  эсминец для него скорее всего нужен с ЯУ.