ВМФ/ВМС

Цитата: Foxhound от 31.10.2016 10:49:37
Подтвердилось то, о чем я недавно говорил - на СФ фактически есть наряд кораблей на вторую ракетную эскадру ДМЗ (1164+956+22350+1155), если она срочно потребуется, а штатно оно в поход может пойти после возвращения эскадры Кузнецова.

да не фига не подтвердилось.
С момента выхода в море до достижение боеготовности может пройти большой срок, тем более там установили много нового оборудования

Тоже самое и с 22350

1155 в ремонте

...все роса...

Цитата: Foxhound от 31.10.2016 12:56:55
Не получилась гипер/сверхзвуковая КР так хоть быструю БР сделать хотят? Но ведь БР, особенно малой дальности, как цель проще чем КР?

тайвань смог сделать сверхзвуковую пкр, а сша не смогли? Ты сам то веришь в это? Тем более у них она была.
Работы по гиперзвуку также секретны как и у нас.

Cегодня 31.10.2016 фрегат немецкого военно-морского флота класса Brandenburg FGS MECKLENBURG-VORPOMMERN F 218, еле перемещаясь с помощью двух буксиров и под надзором мальтийского патрульного катера из состава Offshore Command, покинул Валлетту (Мальта) после срочного ремонта на верфи Palumbo Malta Shipyard Ltd. Последние недели на этой верфи производится ремонт одного за другим кораблей стран НАТО и коалиции стран ЕС, преимущественно тех, что задействованы в спецоперации Европейского Союза EU против ИГИЛ ISIS. По крайней мере так утверждают "партнёры России"
[movie=400,300]http://youtu.be/lsQQsBKz6kY[/movie]

Этот день в истории. 31 октября 1983 года, советская подводная лодка К-324 проекта 671РТМ «Щука» (американское название "Чёрный принц") под командованием капитана 2 ранга В. А. Терехина вела наблюдение за американским фрегатом USS McCloy (FF-1038) типа «Бронштейн», записывая параметры работы секретного комплекса обнаружения подводных лодок TASS (Towed Array Surveillance System). При прохождении за кормой фрегата, лодка задела винтом буксируемую низкочастотную гидроакустическую антенну комплекса, которая представляла собой длинный металлический трос с датчиками. Антенна намоталась на винт лодки, субмарина практически потеряла ход и осуществила вынужденное всплытие. Прибывшие на место происшествия американские эсминцы «Питерсон» и «Николсон» в течение 10 дней сопровождали лодку, всеми способами пытаясь вернуть сверхсекретную антенну. Для предотвращения возможного захвата, лодка была подготовлена к взрыву. Прибывшее советское судно «Алдан» отбуксировало К-324 в Гавану, откуда антенна была максимально быстро доставлена самолётом в СССР для изучения. Лодка прошла в Гаване необходимый ремонт и возобновила боевое дежурство, которое продолжалось ещё две недели.




На ютубе, можно найти 30 минутную передачу по этому поводу.

PS Как американский фрегат, с помощью искомой буксируемой антенны, профукал и не заметил подкравшуюся лодку??

Цитата: balbes от 31.10.2016 16:25:41не всякому эксперту известен SSM-N-9 Regulus II  принятый аж 1956 году с дальностью 1800 км и скоростью 2М

Еще б RIM-8 Talos  вспомнили... Тоже как ПКР можно было применять. 
Сегодня-то кроме "гарпунов" у USNavy - нет ничего на вооружении.  LRASM пока допилят, она успеет устареть. "Технологические риски", понимаете ли, "слишком высоки" для сверхзвуковой ПКР у них.

Цитата: balbes от 31.10.2016 16:25:41не всякому эксперту известен SSM-N-9 Regulus II  принятый аж 1956 году с дальностью 1800 км и скоростью 2М

А с какой стороны Регулус был противокорабельной ракетой? Насколько я помню,  это была стратегическая КР для стрельбы по стационарный целям.. Самонаведения у неё не было.  
Как обычно пук в лужу.. 

Цитата: Тот самый Д. от 31.10.2016 14:28:53Работы по гиперзвуку также секретны как и у нас.

Только вот результаты испытаний секретными не являются. В смысле, успешно слетала или нет. С этим у них пока туго.

Цитата: Йохан Палыч от 31.10.2016 17:24:37Еще б RIM-8 Talos  вспомнили... Тоже как ПКР можно было применять. 
Сегодня-то кроме "гарпунов" у USNavy - нет ничего на вооружении.  LRASM пока допилят, она успеет устареть. "Технологические риски", понимаете ли, "слишком высоки" для сверхзвуковой ПКР у них.

LRASM не сверхзвуковая, обычный дозвук.

Изображние корвета пр. 20386. На "Дерзком" только будет 2 АК-630М, а не 1. Плюс А-190 в новомодном стелс обвесе, а не АК-176, как некоторые заявляли ранее.

Цитата: Роман81 от 31.10.2016 20:02:36И что мешало вместо Уранов УКСК воткнуть...

Композитная надстройка скорее всего. Проскакивала информация, что при создании надстройки будет применена технология вакуумной инфузии, опробованная на пр. 12700.

На самом деле очень мало информации о проекте. Вопросы не только о вооружении, составе РЭВ, но даже о его водоизмещении. Пока всю информацию черпаем из манифестов времен МВМС-2015, где впервые был представлен экспортный вариант корвета с новым корпусом. Хотя не исключено, что на варианте для ВМФ увидим и УКСК (ну как минимум контейнеры с ракетами в кормовом ангаре).

Цитата: Rocket от 31.10.2016 21:49:57А с чего вы взяли?  И вроде везде уже озвучили и даже показали картинки, о возможностях новой платформы. Именно  платформы Загрузили 2 контейнера морских СТАНДАРТНЫХ и вот вам ваша хочуха  ПКР Х 35 Не нужен?! Поставе Калибр с дальностью 2,500 км Не нужен?! Воткните 91Р1 противолодочные И хрен знает ещё чего о чём мы ещё даже не слышали...
2 контейнера  20 и 40 футовые  с разной начинкой

Куда их поставить? На вертолётную площадку? Или на бак, на пусковые ЗУР? А нах, тогда Уран? Ну таскали бы эти контейнеры и пусть супостат срётся, что там, труселя из Китая, любо смерть его в яйце?
Какой-то дебилизм, либо ставим "модуль" с убогим Ураном, либо ставим модуль УКСК. "В зависимости от задачи"! Чо за задачи? Обосраться жидко, либо у@бать на все деньги?
Я бы понял, если бы ставили модуль с какой "Нудолью", либо УКСК, тогда понятно, задачи разные. А тут что за цырк с коняме?

Цитата: mse от 31.10.2016 22:09:02Куда их поставить? На вертолётную площадку? Или на бак, на пусковые ЗУР? А нах, тогда Уран? Ну таскали бы эти контейнеры и пусть супостат срётся, что там, труселя из Китая, любо смерть его в яйце?
Какой-то дебилизм, либо ставим "модуль" с убогим Ураном, либо ставим модуль УКСК. "В зависимости от задачи"! Чо за задачи? Обосраться жидко, либо у@бать на все деньги?
Я бы понял, если бы ставили модуль с какой "Нудолью", либо УКСК, тогда понятно, задачи разные. А тут что за цырк с коняме?

Я понимаю, пока не увидишь, не поймёшь, сам такой

Цитата: D16 от 31.10.2016 21:23:02Может дело в цене. То есть в корвет по определению заложены минимальные опции (Уран, Редут, ГАС, вертолет). Расширять возможности будут модулями исходя из дальнейшей специализации корабля (ПВО, ПЛО и т.д.) по необходимости. ИМХО весьма здраво.

  Построить тогда уж 100500 барж будет ещё дешевле. И пихай на них эти контейнеры-модули не хочу. А давайте, вообще, весь флот из контейнеровозов сваяем, а? И фанеркой обошьём для придания новомодных форм, чтоб красивше было. От Уранов толку, всё-равно, никакого сейчас. Если, конечно, мы не закладываем в образ нашего будущего противника уровень грызунов и скаклов.

Цитата: Роман81 от 31.10.2016 22:22:50Построить тогда уж 100500 барж будет ещё дешевле.

Не переживайте Ни дай Бог конечно, если война под контейнеры поставят всё А из лихтеровозов сделают  ракетные арсеналы А  из атомного «Севморпуть» ракетный крейсер

Цитата: Socol от 31.10.2016 19:58:07Изображние корвета пр. 20386. На "Дерзком" только будет 2 АК-630М, а не 1. Плюс А-190 в новомодном стелс обвесе, а не АК-176, как некоторые заявляли ранее.

Я  не понял, вы что то знаете точно? Или просто хотите - 2.

Цитата: mse от 31.10.2016 21:06:14Без УКСК, это семимильный шаг назад, если учесть, что ваяют большую серию.

Мля... Да это все картинки ЭКСПОРТНЫХ вариантов. УКСК там вполне может быть - 1. на всех  2.на части, скажем, на разных флотах.

Да и про 2 "упаковки" Калибр-К на корме не забываем. Та же УКСК и тот же набор подарков, кроме ПЛУР 91Р ("Оникс", "Бирюза" и "Калибры").

Или вы думаете, он что-то другое таскать в отделении для модулей будет? Ну да, может взять "Уранов-У", если УКСК стоит

Цитата: sturmvogel_ru от 31.10.2016 17:15:43PS Как американский фрегат, с помощью искомой буксируемой антенны, профукал и не заметил подкравшуюся лодку??

Вот тут перепечатка статьи из ЗВО восемьдесят забытого года.
TACTAS - система дальнего обнаружения. Возможно лодка оказалась в мертвой зоне.
Кто точно знает, тот точно не скажет

Цитата: Левша от 01.11.2016 09:36:26Кстати насчёт горючки, изза обсуждения которой я таки и зарегистрировался тут...походу ищут крайнего на тему кузиного дыма...обс передало что идут разборки между 25м и снабжением 

Товарищ переведи для чайников. Тема важная, на укрофорумах забивают любую аргументацию этим Кузиным дымом. И хрен же что возразишь, спецы дистанциировались, блогеры распоясались молотят кто во что гаразд.

уже набила оскомину, все уже перетерли по сто раз. Предлагаю банить.

Цитата: Левша от 01.11.2016 09:36:26Кстати насчёт горючки, изза обсуждения которой я таки и зарегистрировался тут...походу ищут крайнего на тему кузиного дыма...обс передало что идут разборки между 25м и снабжением  

Ну и так чисто поржать- как товарищи из 25ого представляют себе производство топлива из прямогонных компонентов когда все серьезные заводы проапгрейдились и выпускают крекинг? Завязать поставки на флот с мини НПЗ читай самоварами? Это пять...дальше вопрос как выдержать процент отгона керосиногазойливых фракций? Ну и последний вопрос как выдержать застывание плотность вспышку серу в соответствии с последними изменениями ГОСТа из реально производимымых нефтепродуктов в достаточном объёме? На мой взгляд это какая-то диверсия

Т.е. вам нашептали, что корабли переводят на "евро-33" без учета реальных возможностей снабжения? Или только некоторые корабли переводят на новые топливные стандарты?