ВМФ/ВМС
18,016,455
45,764
|
Socol ( Слушатель ) |
| 31 окт 2016 22:58:07 |
20386
новая дискуссия Дискуссия 3.976
Изображние корвета пр. 20386. На "Дерзком" только будет 2 АК-630М, а не 1. Плюс А-190 в новомодном стелс обвесе, а не АК-176, как некоторые заявляли ранее.
ОТВЕТЫ (269)
|
D16 ( Слушатель ) |
| 31 окт 2016 23:32:28 |
Цитата: Роман81 от 31.10.2016 20:02:36
Сугубо ИМХО. Мы понятия не имеем о том, что находится под надстройкой. Может не лезут по высоте. Может их вес в надстройке повлияет на остойчивость корабля. В принципе возможность размещения УКСК предусмотрена под палубой за надстройкой в виде сменных модулей. Вот если бы вместо Уранов можно было разместить морской Тор для ближнего ПВО, звезда смерти бы получилась
. Дымоходы 630м мешать будут.
|
|
Socol ( Слушатель ) |
| 31 окт 2016 23:43:06 |
Цитата: Роман81 от 31.10.2016 20:02:36
Композитная надстройка скорее всего. Проскакивала информация, что при создании надстройки будет применена технология вакуумной инфузии, опробованная на пр. 12700.
На самом деле очень мало информации о проекте. Вопросы не только о вооружении, составе РЭВ, но даже о его водоизмещении. Пока всю информацию черпаем из манифестов времен МВМС-2015, где впервые был представлен экспортный вариант корвета с новым корпусом. Хотя не исключено, что на варианте для ВМФ увидим и УКСК (ну как минимум контейнеры с ракетами в кормовом ангаре).
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 00:06:14 |
Цитата: Socol от 31.10.2016 20:43:06
Без УКСК, это семимильный шаг назад, если учесть, что ваяют большую серию. Пепелац сразу становится обглодком, способным только пулять Горпунья. Ни применение ПЛУР, ни удары по берегу, ему становятся недоступны. Как и стрельба действительно убойными рокетоме, типа Оникса-Циркона. И нах ему тогда 5000миль? Сиди у берега, храни мир у домашнего очага, а не шоркайся по окияну за взрослыми, ибо поддержать их огоньком, всё равно не сможешь. Собсно, такому корыту и у берегов той-же Сирии делать нечего. Батальных сражений с флотом НАТЫ не предвидится, чо он там со своей пукалкой и Уранаме? Вот корабли Каспийцкой флотилии, те да, разящее копьё Императора, вся Европпа-Азия схватилась за циркули. У них, в надстройку, всё влезло. Даром что в 3,5 раза меньше.
В 3,5кт можно было бы и 2Х8 упихать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 ноя 2016 00:45:56 |
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 04:46:43
balbes
01 ноя 2016 04:46:43
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 04:46:43
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 00:49:57 |
Цитата: mse от 31.10.2016 21:06:14
А с чего вы взяли? И вроде везде уже озвучили и даже показали картинки, о возможностях новой платформы. Именно платформы Загрузили 2 контейнера морских СТАНДАРТНЫХ и вот вам ваша хочуха ПКР Х 35 Не нужен?! Поставе Калибр с дальностью 2,500 км Не нужен?! Воткните 91Р1 противолодочные И хрен знает ещё чего о чём мы ещё даже не слышали...
2 контейнера 20 и 40 футовые с разной начинкой
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 01:09:02 |
Цитата: Rocket от 31.10.2016 21:49:57
Куда их поставить? На вертолётную площадку? Или на бак, на пусковые ЗУР?
А нах, тогда Уран? Ну таскали бы эти контейнеры и пусть супостат срётся, что там, труселя из Китая, любо смерть его в яйце?Какой-то дебилизм, либо ставим "модуль" с убогим Ураном, либо ставим модуль УКСК. "В зависимости от задачи"! Чо за задачи? Обосраться жидко, либо у@бать на все деньги?
Я бы понял, если бы ставили модуль с какой "Нудолью", либо УКСК, тогда понятно, задачи разные. А тут что за цырк с коняме?
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 01:58:00 |
Цитата: mse от 31.10.2016 22:39:57
У этого проекта фишка- модульность. И "Калибры" с "Ониксами", на нём, такие же родные как и "Ураны"
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 01:33:18 |
Сообщение удалено
D16
01 ноя 2016 01:34:56
D16
01 ноя 2016 01:34:56
Отредактировано: D16 - 01 ноя 2016 01:34:56
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 01 ноя 2016 13:23:19 |
Цитата: mse от 31.10.2016 22:09:02
( В.Б. Обносов , наверное, поперхнулся ))
что за
3М54-1 тоже уг ? дозвуковая, габаритней, дороже ) . Х-35У одна из лучших в своем классе, с потенциалом развития ( присутствует "опция" и по "земле" )
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 13:40:36 |
Цитата: инженер71 от 01.11.2016 10:23:19
Вместо 3М54, можно легко и непринуждённо поставить 3М14 или 3М55/22, или чо-нить из 91Р/Т1.
Чо вы поставите в пусковую Урана? И нах он упёрся, при живом УКСК? Шаланды гонять? Номенклатуру плодить? На перспективное корыто могли бы и какой Гермес заложить. Как раз, для шаланд и берега. К зоопарку типов и подтипов корыт, добавить зоопарк вооружений, чтобы танкисты, с их зоопарком при СССР, обзавидовались?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 01 ноя 2016 13:56:23 |
Цитата: mse от 01.11.2016 10:40:36
Я не настаиваю, просто Вам нужны еще и "длинные" , УКСК - наше все?
90(5)% ,примерно, ПКР дозвуковые, статистику посмотрите попаданий ?
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 14:20:16 |
Цитата: mse от 01.11.2016 10:40:36
А какие есть по мимо урана? ХА 35 едина, с учётом специфики имеют модификации Для самолётов, вертолётов, ВМФ и сухопутный - Бал и в контейнерном исполнении Клаб
Ни кто ни чего не плодит А стараются унифицировать для всех
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 14:45:04 |
Цитата: Rocket от 01.11.2016 11:20:16
Есть 3М54 с разновидностями. Они закрывают нишу Урана. Закрыли? До свиданья. На корабле всё стало унифицированным под УКСК. От ПЛУР, до сверхзвуковых ОТРК и стратегических КР.
А самолёты-ветролёты пусть живут своею жизнью. Это их проблема.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 01 ноя 2016 14:55:59 |
Цитата: mse от 01.11.2016 11:45:04
Цитата: ЦитатаНа перспективное корыто могли бы и какой Гермес заложить
Цитата: ЦитатаГоловной корабль будет (сдан) в 2017 году, а новая система ПВО будет с 2018 года. Все уже разработано – с третьего корабля и дальше пойдет "Панцирь". Этот комплекс мы сейчас испытываем. Морского исполнения комплекса не было. Мы его отрабатываем на Черном море, и если он покажет себя хорошо, то с третьего корабля он пойдет в серию»,
https://topwar.ru/10…cirem.html
пр.22800
"Они закрывают нишу Урана"
Вам "пенсию" по МРОТ или как ? "Колбаса", она и в Африке колбаса ..называется, только есть нюанс..)
Мне страшно подумать.., как остальные "живут" без "Калибра", "Оникса" ..)
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 15:12:06 |
Цитата: mse от 01.11.2016 11:45:04
Дык, ради бога! Только старичков которые имеют ПУ ХА 35 чем будите заряжать? Тащить на ремонт с модернизацией на калибры? Ну тоже вариант...
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 01 ноя 2016 15:25:42 |
ясен пень 23 века, а шведы как.. "дети" ..радуются)
[movie=400,300]http://youtu.be/Gt_PzoyldgA[/movie]
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 15:35:47 |
Цитата: инженер71 от 01.11.2016 12:25:42
Да шведы пусть радуются. И мерикосы. Нам-то только лучше. Только зачем опускаться на их технологический уровень? Чтобы "всё честно"?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 01 ноя 2016 15:38:42 |
Цитата: mse от 01.11.2016 12:35:47
Вы ратовали за ПЛО ? Вам, в принципе, дали пр.20386 "под заточку" ПЛО, Нет, теперь , чтоб еще "стразы" были) А УКСК были даже на "Альбатросе" )
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 15:49:55 |
Цитата: инженер71 от 01.11.2016 12:38:42
Увы. У 20386 штатное оружие - Ураны. Фсё, досвидос. Если в конфигурации с катером и ветролётом понадобится ушатать лодку или угандошить по какой ИГИЛ, придётся говорить "двенаццать часов триццать минут"(С). Из онегдода про жжыгита, поменявшего кинжал на часы.
А если постоянно в камере будут стоять контейнеры с Калибрами, то получается ещо смешнее.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 15:26:47 |
Цитата: Rocket от 01.11.2016 12:12:06
Чтобы носителей Урана на нашем флоте посчитать, пальцев рук хватит.
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 15:32:44 |
Сообщение удалено
метла
01 ноя 2016 15:35:28
метла
01 ноя 2016 15:35:28
Отредактировано: метла - 01 ноя 2016 15:35:28
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 ноя 2016 15:32:54 |
Цитата: Rocket от 01.11.2016 12:12:06
Ну пагадите... Старички, они и есть старички. Для старичков и Гранинты с Вулканами-Москитами держать надо, не только Х-35. А речь идёт о вооружении крупной серии(каг обещают) современных кораблей. И туда корячим разносорт по пусковым, аппаратуре пуска, аппаратуре диагностики, по обучению перцонала. На 30-40 лет вперёд.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 15:45:23 |
Цитата: mse от 01.11.2016 12:32:54
Корячим всё, что есть на вооружении Без захода на стапеля для установи и в этом фишка
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 14:54:29 |
Цитата: mse от 01.11.2016 10:40:36
О Гермесе Ни чего не мешает в 40 футовый контейнер засунуть + 72 ТПК Гермес (с дальностью 100 км) Если захотят запилить в таком исполнении, или уже пилят (по слухам)
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 14:09:53 |
Цитата: mse от 31.10.2016 22:09:02
На видео, в среднем отсеке, под ВПП стоят 4 катера, либо 2 катера и 2 контейнера. Если можно убрать все катера и поставить 4 контейнера, то получится 12 Калибров (в одном контейнере управление) + 8 Уранов-У.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 ноя 2016 04:25:33 |
Цитата: mse от 31.10.2016 21:06:14
Мля... Да это все картинки ЭКСПОРТНЫХ вариантов. УКСК там вполне может быть - 1. на всех 2.на части, скажем, на разных флотах.
Да и про 2 "упаковки" Калибр-К на корме не забываем. Та же УКСК и тот же набор подарков, кроме ПЛУР 91Р ("Оникс", "Бирюза" и "Калибры").
Или вы думаете, он что-то другое таскать в отделении для модулей будет? Ну да, может взять "Уранов-У", если УКСК стоит
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 00:23:02 |
Цитата: Socol от 31.10.2016 20:43:06
Может дело в цене. То есть в корвет по определению заложены минимальные опции (Уран, Редут, ГАС, вертолет). Расширять возможности будут модулями исходя из дальнейшей специализации корабля (ПВО, ПЛО и т.д.) по необходимости. ИМХО весьма здраво.
|
|
AbraKadabra ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 01:22:50 |
Цитата: D16 от 31.10.2016 21:23:02
Построить тогда уж 100500 барж будет ещё дешевле. И пихай на них эти контейнеры-модули не хочу. А давайте, вообще, весь флот из контейнеровозов сваяем, а? И фанеркой обошьём для придания новомодных форм, чтоб красивше было. От Уранов толку, всё-равно, никакого сейчас. Если, конечно, мы не закладываем в образ нашего будущего противника уровень грызунов и скаклов.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 01:36:53 |
Цитата: Роман81 от 31.10.2016 22:22:50
Не переживайте Ни дай Бог конечно, если война под контейнеры поставят всё А из лихтеровозов сделают ракетные арсеналы А из атомного «Севморпуть» ракетный крейсер
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 11:02:00 |
Цитата: Роман81 от 31.10.2016 22:22:50
Окромя скаклов да грызунов дурачков вроде нет. Рано вы флотские Х-35У списываете. Одну может и собьют, две Х.З. А восемь по конвою, с разных направлений, да над самой водой
? Не только с АУГ воевать придется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 ноя 2016 00:26:58 |
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 04:26:32
balbes
01 ноя 2016 04:26:32
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 04:26:32
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2016 00:53:23 |
Цитата: balbes от 31.10.2016 21:26:58
Говорят вот этот http://bastion-karpenko.ru/zaslon-mrlk/ там будет. Мож и без китайсоф обойдуцца
.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 ноя 2016 01:04:49 |
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 05:16:55
balbes
01 ноя 2016 05:16:55
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 05:16:55
