ВМФ/ВМС

17,944,135 45,709
 

Фильтр
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 03.06.2019 11:47:24.........А как? Как они будут по Арктике ходить, если ледоколов нет? У нас для проводки боевых кораблей есть.

Вы что издеваетесь ? США не сможет, если захочет построить несколько ледоколов ? Я задал принципиальный вопрос, на который не знаю ответа. Если они будут перемещаться по СМП, что мы будем с этим делать. Не надо тельняшки рвать, мы топить их будем или нет ? Вот будут суда из Японии и Кореи в Европу водить. Что нам делать ?
  • -0.56 / 24
  • АУ
RMG
 
russia
Слушатель
Карма: +120.21
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 530
Читатели: 3

Бан в разделе до 18.08.2023 04:29
Цитата: Dima1 от 03.06.2019 20:27:59Вы что издеваетесь ? США не сможет, если захочет построить несколько ледоколов ? Я задал принципиальный вопрос, на который не знаю ответа. Если они будут перемещаться по СМП, что мы будем с этим делать. Не надо тельняшки рвать, мы топить их будем или нет ? Вот будут суда из Японии и Кореи в Европу водить. Что нам делать ?

А вы думаете, построить ледокол как два пальца об асфальт? Особенно когда 40 лет их не строили? Посмотрим еще на их мучения и что из этого выйдет. 
  • +0.41 / 14
  • АУ
regul
 
Слушатель
Карма: +192.17
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 920
Читатели: 1
Цитата: Dima1 от 03.06.2019 20:27:59Вы что издеваетесь ? США не сможет, если захочет построить несколько ледоколов ? Я задал принципиальный вопрос, на который не знаю ответа. Если они будут перемещаться по СМП, что мы будем с этим делать. Не надо тельняшки рвать, мы топить их будем или нет ? Вот будут суда из Японии и Кореи в Европу водить. Что нам делать ?

Ну а вот если например американский ракетный крейсер в Черное море зайдет и начнет наглеть возле наших берегов. То что нам делать? Топить их будем? Думаете наши военные не найдут что сделать в этом случае? Ась?

Найдут... не бойтесь.... Улыбающийся

Отредактировано: regul - 03 июн 2019 20:41:44
  • +0.22 / 7
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
49 лет
Слушатель
Карма: +198.26
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,790
Читатели: 2
Цитата: Dima1 от 03.06.2019 20:27:59Вы что издеваетесь ? США не сможет, если захочет построить несколько ледоколов ? Я задал принципиальный вопрос, на который не знаю ответа. Если они будут перемещаться по СМП, что мы будем с этим делать. Не надо тельняшки рвать, мы топить их будем или нет ? Вот будут суда из Японии и Кореи в Европу водить. Что нам делать ?

 Что делать? 
Ну конкретно вам могу предложить поизучать  карты ледовой обстановки, на сайте ААНИИ есть добротная подборка еженедельных данных. И там прекрасно видно, где и как, хоть кому-нибудь, придётся "перемещаться по СМП" что-бы нигде не заходить в наши террводы. 
.
(В качестве подсказки - самое чистое состояние Арктики это сентябрь- первая половина октября, смотреть в район Восточно-Сибирского моря)
.
Даже если у этого "кого-нибудь" вдруг появится атомный ледокол. 
Правда с каких таких плюшек он появится, не ясно.
 
Отредактировано: Сергей_СПб - 03 июн 2019 20:55:02
  • +0.83 / 20
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Портос от 03.06.2019 12:58:51Как то без авианосцев, обходились до сих пор.
К тому же возможность SM-3, отработать по внезапному массированному  пуску МБР, подтверждена только рекламными проспектами и пусками.
Северная Корея, регулярно запускает "МБР", время объявляется заранее, как и квадрат пуска.
Чего не продемонстрировать реальную работу SM-3?

Ну если нет горничной, то можно. Но мы же обсуждали нужен он или нет. Я писал для чего нужен. Ну если вы считаете. что не опасно наличие двух АУГ которые через 10 часов выйдут на радиус действия своих самолетов (а это 120, а с трех АУГ 180 боевых самолетов резко добавятся к имеющейся группировке) по нашей базе ПЛАРБ и 10-15 кораблей с противоракетами станут на их стартовом маршруте, потому что корейца испытуемого не сбили - хороший довод. Могут еще штук 500 крылатых ракет запустить по обоим базам флота. Нечто, такое же и в Норвежском море возможно.
Обходиться можно, но вдруг, наш ракетный удар будет резко сокращен, из за потерь ПЛАРБ и их ракет. Почему то Путин предлагает за ранее быть готовыми сбивать ГПЗ ракеты, т.е. видеть перспективу. Вдруг завтра они собьют корейца, тогда будем строить авианосец.Подмигивающий
Про Японию я уже писал про разрушение ее инфрастуктуры не ядерными (можно и ядерными) средствами.
Конечно, ПЛАРБы должны на боевом дежурстве находиться, потому что Трайдент по настильной 7 минут летит. Но противоракетчиков все равно нужно гнать и палубные истребители тут не лишние.
  • -0.26 / 11
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,046.26
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 2
Цитата: Dima1 от 03.06.2019 20:27:59Вы что издеваетесь ? США не сможет, если захочет построить несколько ледоколов ?

Хочет. Не может. И не только ледоколов.
В том же списке:
центрифужное обогащение урана, завод по переработке плутония, насосы для реактора (сами реакторы - уже совсем на тоненького), нормальное хранилище радиоактивных отходов, боевые самолеты, артиллерия, танки, пулеметы.
  • +0.46 / 14
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: RMG от 03.06.2019 20:36:12А вы думаете, построить ледокол как два пальца об асфальт? Особенно когда 40 лет их не строили? Посмотрим еще на их мучения и что из этого выйдет.

ЦитатаВ США построят ледокол тяжелого класса для Береговой охраны, контракт объемом почти 746 миллионов долларов получила компания из штата Миссисипи. Об этом сообщили в Пентагоне, уточнив, что в рамках программы Polar Security Cutter (PSC) планируется построить три ледокола среднего и тяжелого класса, которые сменят два устаревших судна.

В США посетовали на беспомощность американской армии в Арктике
"Миссия PSC будет заключаться в обеспечении постоянного доступа к обоим полярным регионам и поддержке экономических, торговых, морских и национальных потребностей безопасности страны", - цитирует РИА Новостисообщение минобороны США.
Первый ледокол будет построен до июня 2024 года, два остальных - к ноябрю 2027 года. Их общая стоимость оценивается в 1,9 миллиарда долларов. Несмотря на то, что Береговая охрана подчиняется министерству внутренней безопасности, строительство финансируется из бюджета ВМС США.

Я задал простой и понятный вопрос. Если вы не знаете ответа, так и напишите. Насколько я понимаю они наш призыв, соблюдать нами установленные правила в СМП соблюдать не намеряны. Пытаюсь понять что думают специалисты, а писать что США не сможет ледокол построить - это забавно. 
ЦитатаСогласно требованиям заказчика, новый ледокол должен достигать в длину 140 метров при ширине до 27 метров. Полное водоизмещение составит около 33 тыс. тонн. Заметим, что крупнейший в мире российский атомный ледокол «50 лет Победы» имеет водоизмещение около 26 тыс. тонн.
Заключение данного контракта – важный шаг на пути к созданию полноценной полярной флотилии, которая должна составлять, по нашим планам, шесть ледоколов. Именно столько судов данного класса нам нужно, чтобы соответствовать современным вызовам в Арктике и Антарктике».
Чуть позже, в январе 2019 года, он же заявил, что ВМС разрабатывают план по возобновлению работы стратегической базы «Адак» на Аляске и рассмотрят возможность проведения в Арктике операций по демонстрации американского флага, в связи с чем летом впервые отправят свои надводные корабли в арктические воды. Это, по его словам, нужно для «обеспечения свободы судоходства» и станет ответом «некоторым странам на их чрезмерные притязания в Арктике». 
http://www.ng.ru/columnist/2019-04-24/100_kolonka240419_2.html
Отредактировано: Dima1 - 03 июн 2019 21:26:55
  • -0.37 / 19
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: Ale_Khab от 03.06.2019 21:38:01Применение ЯО по Японии означает интенсивное радиоактивное загрязнение западного побережья США.
Вряд ли США будут себя вести как лоховатые терпилы в этой ситуации.

Можно относительно чистое применить.
  • +0.03 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,395.80
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,088
Читатели: 47
Цитата: Портос от 03.06.2019 12:27:34
Скрытый текст

Я себе представляю по другому.
Они захватывают остова, мы методично разрушаем их инфраструктуру по всей территории Японии.

.........Скорее они ПЫТАЮТСЯ захватить острова, а мы выносим всё, что только можно вынести, на всей территории Японии.
Отредактировано: сапёрный танк - 03 июн 2019 22:56:12
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.36 / 16
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,395.80
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,088
Читатели: 47
Цитата: Dima1 от 03.06.2019 21:22:50Я задал простой и понятный вопрос. Если вы не знаете ответа, так и напишите. Насколько я понимаю они наш призыв, соблюдать нами установленные правила в СМП соблюдать не намеряны. Пытаюсь понять что думают специалисты, а писать что США не сможет ледокол построить - это забавно.

..........Нет, это не забавно. Это констатация факта. Построить в разумные сроки не смогут. И то, если сильно упрутся. Как это было с лунной программой. А для Арктики нужен атомный ледокол. А вот с этим у них совсем грустно.
Отредактировано: сапёрный танк - 03 июн 2019 22:56:59
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.30 / 18
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,395.80
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,088
Читатели: 47
Цитата: Ale_Khab от 03.06.2019 21:38:01Применение ЯО по Японии означает интенсивное радиоактивное загрязнение западного побережья США.
Вряд ли США будут себя вести как лоховатые терпилы в этой ситуации.

.........Это с какого бодуна? Я про "интенсивное радиоактивное заражение". И что такое это самое "интенсивное радиоактивное заражение"?
Отредактировано: сапёрный танк - 03 июн 2019 22:57:34
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.23 / 12
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 03.06.2019 22:52:48..........Нет, это не забавно. Это констатация факта. Построить в разумные сроки не смогут. И то, если сильно упрутся. Как это было с лунной программой. А для Арктики нужен атомный ледокол. А вот с этим у них совсем грустно.

Я не понял, построят к 2024 году один в 33 кт, к 2027 еще два (видимо поменьше), потом до шести довести собрались. О каких сроках вы говорите ?  Пусть построят к 2035 году - что это меняет ? Почему не смогут атомный построить ? Вроде нормально авианосцы строят. И почему обычный не годится, разве нельзя за ним танкер вести, в крайнем случае.
Ну хорошо вон китайцы ледокол в 14 кт построили, явно не для южно-китайского моря. Я не получил ответ они будут нам подчиняться по СМП или нет ? И что нам делать в этом случае ?
  • -0.31 / 15
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,902.75
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,724
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Ale_Khab от 03.06.2019 21:38:01Применение ЯО по Японии означает интенсивное радиоактивное загрязнение западного побережья США.
Вряд ли США будут себя вести как лоховатые терпилы в этой ситуации.

Та ладно, вона три реактора рванула, а сериал "Чернобыль" называется.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.18 / 9
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Zeratul от 03.06.2019 01:34:24Где лазиют? И при чем здесь ваши проекты, что дескать США будут готовы пожертвовать всей своей страной ради того, чтобы отомстить за уничтоженную Японию?Улыбающийся\n\n
Смотрим где сейчас "Theodore Roosevelt" (CVN-71), вот карта от 30 мая:


https://worldview.stratfor.com/article/us-naval-update-map-may-30-2019

То есть один американский авианосец прошёл летом (!!), где-то в районе тёплого Аляскинского течения (!), на уровне 52-54 градусов северной широты (!)  - это южнее Москвы и Калининграда. Перемога. :)

Но вы уже с пафосом пишете про якобы "присутствие США в Арктике" Позор

Для настоящей Арктики у США нет ни ледоколов, ни кораблей усиленного ледового класса, ни специальной техники, ни опыта.
А вот Россия как раз очень активно осваивает Арктику, стоит там военные базы, оснащает их специализированной арктической техникой, массово строит ледоколы:
https://glav.su/forum/2/401/messages/5289096/#message5289096
https://glav.su/forum/2/401/messages/4656694/#message4656694
Крутой

Вы сомневаетесь в том, что США будет выполнять союзнические соглашения. А за Польшу будет воевать ? Если мы Искандером по ним. Поясните, США будет применять ядерное оружие, только, если на них, лично, нападут ? 
Где вы пафос увидели ? Пришла  АУГ на Аляску. По моему, они нам демонстрируют свои намерения и возможности. Да они льдом покрываются, надо же. И наш тоже. Другое дело, как нам к этому относиться.
Наличие у нас большого количества ледоколов, которые вы с пафосом выложили, говорит о том что мы будем стараться добыть и доставить нашим дорогим потребителям газу.
Ну правда, еще на транзите заработать. 
Я не понял, а вы что хотели, что бы они на нашем побережье что то построили ?Шокированный Про наши базы знаю. Но они же для войны ? И если американцы приплывут туда - то ...?
  • -0.59 / 26
  • АУ
Valerich
 
Слушатель
Карма: -16.03
Регистрация: 14.10.2017
Сообщений: 63
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pauls_77 от 04.06.2019 01:55:09Всем Здравствовать!
Эти диванные рассуждения немного под затянулись. Так Вы немного не в теме (не моряк) попробую Вам ответить по пунктам.
1. Судовая энергетическая (атомная) установка для авианосца и ледокола отличается так же, как отличается у тяжелого атомного ракетного крейсера и ледокола. И ее надо с начало придумать а потом ишо построить и отработать.
2. Так немного работал на ледокольных судах, то занимался и ледокольными проводками. Скажу Вам откровенно, что бы провести авианосец по ледовым полям, одного ледокола не хватит. И скорость проводки будет очень очень маленькая. Маневрирование во льдах авианосец производить не может. Китайцы построили ледокол в первую очередь для научных целей и для периодического обеспечения снабжения этих целей. ВИ 14 т. тонн недостаточно для постоянной работы в Арктике и Антарктике (честно говоря иногда были моменты когда и для Охотского моря такого ледокола не хватало), постоянно могут работать только атомные ледоколы.
3. СМП проходит через территориальные воды РФ. Как часто к нам в территориальные воды заходят или заходили без разрешения чужие военные корабли? Я так сразу не помню.
С Уважением.

Вы немного отстали от жизни:
 Как часто к нам в территориальные воды заходят или заходили без разрешения чужие военные корабли? Я так сразу не помню.

Потому что:
Правила плавания в акватории Северного морского пути

(утв. приказом Министерства транспорта РФ от 17 января 2013 г. N 7)
С изменениями и дополнениями от:
9 января 2017 г.
 ...
 
II. Порядок организации плавания судов в акватории Северного морского пути
 
2. В соответствии с пунктом 3 статьи 5.1 КТМ организация плавания судов в акватории Северного морского пути осуществляется администрацией Северного морского пути, созданной в форме федерального казенного учреждения (далее - Администрация СМП).
В акватории Северного морского пути действует разрешительный порядок плавания судов.


Но:

Согласно новому порядку прохождения СМП, распространяющемуся, подчеркнем еще раз, только на военные корабли, государства, под чьими флагами они намерены рассекать суровые арктические воды, обязаны будут официально извещать нашу страну о своих намерениях не менее, чем за 45 суток
Перевожу на русский:
 Режим  прохождения судов ( прохождения границы, осуществления торговли, проведения митингов и т.п.)
может быть или  разрешительный или уведомительный...
 Всякие "довески"  принципа "получить разрешение  или только оповестить"  не меняют и могут быть оспорены...т.е. иностранные военные корабли  теперь официально могут ходить по СМП только уведомив  - без разрешения его "прихватизатора":
...
Функции хозяина Севморпути Госдума изъяла у государства и отдала госкорпорации "Росатомфлот"
  • -0.66 / 22
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,766.80
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,391
Читатели: 7
Цитата: Valerich от 04.06.2019 04:51:19Вы немного отстали от жизни:
 Как часто к нам в территориальные воды заходят или заходили без разрешения чужие военные корабли? Я так сразу не помню.

Потому что:
Правила плавания в акватории Северного морского пути

(утв. приказом Министерства транспорта РФ от 17 января 2013 г. N 7)
С изменениями и дополнениями от:
9 января 2017 г.
 ...
 
II. Порядок организации плавания судов в акватории Северного морского пути
 
2. В соответствии с пунктом 3 статьи 5.1 КТМ организация плавания судов в акватории Северного морского пути осуществляется администрацией Северного морского пути, созданной в форме федерального казенного учреждения (далее - Администрация СМП).
В акватории Северного морского пути действует разрешительный порядок плавания судов.\n\nНо:

Согласно новому порядку прохождения СМП, распространяющемуся, подчеркнем еще раз, только на военные корабли, государства, под чьими флагами они намерены рассекать суровые арктические воды, обязаны будут официально извещать нашу страну о своих намерениях не менее, чем за 45 суток
Перевожу на русский:
 Режим  прохождения судов ( прохождения границы, осуществления торговли, проведения митингов и т.п.)
может быть или  разрешительный или уведомительный...
 Всякие "довески"  принципа "получить разрешение  или только оповестить"  не меняют и могут быть оспорены...т.е. иностранные военные корабли  теперь официально могут ходить по СМП только уведомив  - без разрешения его "прихватизатора":
...
Функции хозяина Севморпути Госдума изъяла у государства и отдала госкорпорации "Росатомфлот"

Не передергивайте, никому ничего не разрешено автоматически по уведомлению. Отныне военным кораблям и судам зарубежных стран придется за 45 суток уведомлять Россию о своих планах прохода по СМП. Правила требуют указывать названия военных кораблей и судов, цели их передвижения, маршруты и сроки плавания. Кроме того, должны быть сообщены основные параметры плавсредств, включая водоизмещение, длину, ширину, осадку и характеристики энергетической установки. Требуется также сообщать воинские звания и фамилии их капитанов.

В проходе по СМП может быть и отказано, а в случае несанкционированного движения по этой водной магистрали, как отмечают эксперты, Россия сможет применять чрезвычайные меры вплоть до ареста и даже уничтожения в чрезвычайных условиях иностранных кораблей и судов.....Правилами определяется, что если российская сторона придет к выводу, что плавсредство выслужило свой срок, имеет не приспособленную для ледовых морей обшивку или не должным образом подготовленный экипаж, то его проход может быть запрещен.

В разработанных нормах движения по СМП появилось и требование брать на борт российских лоцманов. В случае осложнения ледовой обстановки именно российские ледоколы должны будут обеспечить проводку иностранных кораблей и судов.


https://iz.ru/852943/aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi-elnar-bainazarov/kholodnaia-volna-inostrantcam-sozdali-pravila-prokhoda-sevmorputi
  • +0.81 / 28
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,046.26
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 2
Цитата: Valerich от 04.06.2019 04:51:19Согласно новому порядку прохождения СМП, распространяющемуся, подчеркнем еще раз, только на военные корабли, государства, под чьими флагами они намерены рассекать суровые арктические воды, обязаны будут официально извещать нашу страну о своих намерениях не менее, чем за 45 суток

Я так понимаю, что тихой сапой возвращается идея "полярных владений", как они отмечались на картах СССР. То есть терводы - это одно, полярные владения - другое. СМП проходит и там, и там. Где не терводы - порядок уведомительный. Пока уведомительный.
Военный корабль ходит странными с точки зрения коммерческого флота маршрутами и может повернуть назад с полпути, уперевшись в терводы с одной стороны и льды с другой. Не, коммерс конечно тоже может повернуть - но зачем тогда он туда чапал?
  • +0.17 / 4
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Pauls_77 от 04.06.2019 01:55:09Всем Здравствовать!
Эти диванные рассуждения немного под затянулись. Так Вы немного не в теме (не моряк) попробую Вам ответить по пунктам.
1. Судовая энергетическая (атомная) установка для авианосца и ледокола отличается так же, как отличается у тяжелого атомного ракетного крейсера и ледокола. И ее надо с начало придумать а потом ишо построить и отработать.
2. Так немного работал на ледокольных судах, то занимался и ледокольными проводками. Скажу Вам откровенно, что бы провести авианосец по ледовым полям, одного ледокола не хватит. И скорость проводки будет очень очень маленькая. Маневрирование во льдах авианосец производить не может. Китайцы построили ледокол в первую очередь для научных целей и для периодического обеспечения снабжения этих целей. ВИ 14 т. тонн недостаточно для постоянной работы в Арктике и Антарктике (честно говоря иногда были моменты когда и для Охотского моря такого ледокола не хватало), постоянно могут работать только атомные ледоколы.
3. СМП проходит через территориальные воды РФ. Как часто к нам в территориальные воды заходят или заходили без разрешения чужие военные корабли? Я так сразу не помню.
С Уважением.

Понятно. Слышал что мы на свой авианосец можем поставить реакторы от ледокола. Что трудно - назад ? Ну что вы, я их авианосец вовсе не отправлял на СМП Непонимающий, просто влияние на Камчатку и Чукотку.
Раз проходит через тер воды - понятно.
  • -0.28 / 10
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +431.81
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Я че раздухарились-то
Дискуссия   118 0
Джапам хватит Калибров и Кинжалов по топливохранилищам и нефте- газо- терминалам. Запасов топлива в Японии на мес мирной жизни)))
С Японией вопрос можно решить и без ядерного оружия. Сейчас ваще-то и создаются такие силы - СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НЕЯДЕРНЫЕ т.е. удары ВТО.

ЦитатаСТРАТЕГИЧЕСКИЕ НЕЯДЕРНЫЕ СИЛЫ (СНЯС) - объединения, соединения и части ВВС, ВМФЮ соединения и части РВиА, оснащенные комплексами стратегического неядерного оружия (комплексами ВТО БД, ГЗО, в обычном оснащении, ОНФГТ стратегического назначения).
Дальность применения оружия, исходя из возможных сценариев современных войн и военных конфликтов, может составлять от 300 до 12000 км. Основными объектами поражения СНЯС являются:
 
  • крупные объекты стратегических ядерных наступательных сил и обеспечивающие их применение средства; арсеналы и склады оружия, аэродромы и базы флота, космодромы;

  • важнейшие объекты военно-промышленного комплекса;

  • крупные города;

  • АЭС и гидроэлектростанции, плотины водохранилищ, важнейшие объекты химической промышленности и нефтяные терминалы, другие опасные в экологическом отношении объекты экономики противника.


СНЯС должны обладать на земле и в полете существенными внешними и отражающими признаками в радиолокационном и тепловом диапазонах электромагнитных волн от носителей стратегического ядерного оружия, что облегчит переговорный процесс по сокращению стратегических ядерных вооружений.
Отредактировано: AlexanderII - 04 июн 2019 10:21:28
  • +0.09 / 4
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,902.75
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,724
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Ale_Khab от 03.06.2019 23:49:40А давайте проверим. Скиньте жалкую мегатонну на Токио, приколемся, чё мерикосы делать будут.
P.S.: Не тяните, пока я в Сиднее, а Вы в Париже. Нам ведь похер?

Я считаю, что Россия в современном оснащении Вооруженных Сил, способна нанести поражение любому противнику без применения ЯО (даже США).
Зачем нам тратится на безъядерную Японию, в Токио и так, если электричество вырубить всё говном зарастет.
Если Вы задаёте гипотетический вопрос, то США будут радоваться, т.к. одному из их основных конкурентов и кредиторов кирдык пришёл. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.29 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 4, Ботов: 7
 
AlexanderII , D16 , djkr555 , Мишганчо , Череп