ВМФ/ВМС

17,994,880 45,760
 

Фильтр
синюха
 
25 лет
Слушатель
Карма: +14.52
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 105
Читатели: 0
Об обслуживании "Бореев"

В беседе с корр. ТАСС рассказал генеральный директор ОАО "ПО "Севмаш" Михаил Будниченко.
Стратегические атомные подводные лодки типа "Борей" будут обслуживаться на специально созданных базах на Северном и Тихоокеанском флотах.

"Мы создаем подразделения и на Северном, и на Тихоокеанском флоте, в местах базирования подлодок. Где бы ни служили корабли, Севмаш обязан выполнять гарантии и по просьбе заказчика может заключить договор и заниматься сервисом", - сказал Будниченко.
На данный момент предприятие имеет контракты на обслуживание уже переданных флоту первых трех субмарин типа "Борей" и головной многоцелевой атомной подлодки типа "Ясень". Верфь дает пятилетнюю гарантию на построенные корабли. "На протяжении этого времени мы обязаны устранять любые неполадки, возникающие на корабле, за свой счет", - пояснил Будниченко.

"Если сейчас на корабле что-то выйдет из строя, контрагенты обязаны будут это устранить - для этого должна быть база. К приходу на Тихоокеанский флот "Александра Невского" на Камчатке будет создана группа с костяком специалистов из Севмаша", - добавил он.
Ранее сообщалось, что второй представитель типа "Борей" - "Александр Невский" - перейдет на Тихоокеанский флот в этом году. В следующем на Дальнем Востоке ждут третий "Борей", "Владимир Мономах". Инфраструктура для этих подлодок должна быть готова к 1 октября 2015 года.


Всплытие ракетоносца "Юрий Долгорукий"
© ОАО "ПО "Cевмаш"
  • +0.51 / 21
  • АУ
синюха
 
25 лет
Слушатель
Карма: +14.52
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 105
Читатели: 0
Завершение ремонта и модернизации БМСТ «Яуза»



Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков направил поздравление ОАО «51 Центральный Конструкторско-Технологический Институт Судоремонта» (51 ЦКТИС) с успешным выполнением задачи по разработке построечной и ремонтной документации и техническому сопровождению ремонтных работ, в результате которых в состав ВМФ возвращен большой морской сухогрузный транспорт «Яуза». Средний ремонт и модернизацию БМСТ «Яуза» по документации 51 ЦКТИС произвел судоремонтный завод «Нерпа».
Сотрудникам 51 ЦКТИС и его генеральному директору Георгию Муру в ходе Международного Военно-морского салона были вручены специальные памятные знаки филиала предприятия «Звездочка» судоремонтного завода «Нерпа» за большой вклад в ремонт и модернизацию уникального судна. Церемонию награждения провел директор судоремонтного завода «Нерпа» Аркадий Оганян на экспозиционной площадке Международного Военно-морского салона в присутствии представителей Главного штаба ВМФ.
По оценке Главного командования ВМФ, 51 ЦКТИС выполнил задачу технического сопровождения ремонта БМСТ «Яуза» в срок. Подписан приемный акт. Судно прошло глубокую модернизацию и будет решать задачи в Арктической зоне.

Скрытый текст
  • +0.28 / 9
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Тред №968766
Дискуссия   143 1
БДК «Александр Шабалин» вернулся в Балтийск из дальнего похода!


Фото: В. Невар "Новый Калининград"
Большой десантный корабль Балтийского флота «Александр Шабалин» 03.07.15г. вернулся в Балтийск после 8-месячного похода в Средиземное море. По словам начальника штаба Балтийского флота вице-адмирала Сергей Попова, БДК «Шабалин» успешно выполнил ряд государственных и политических задач, включая задачу демонстрации флага в районе выполнения боевой задачи.
PS Сын сослуживца ходил на нем. Завтра намечена встреча в тесном кругу "своих".
.
  • +0.42 / 16
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Тред №969090
Дискуссия   158 1
ЦитатаЗеленодольское проектно-конструкторское бюро разрабатывает корвет-тримаран «Русич-1»




Зеленодольское проектно-конструкторское бюро (ПКБ) разрабатывает корвет-тримаран, проведенные испытания показывают, что он будет обладать рекордной остойчивостью, позволяющей эффективно применять вооружение при волнении моря в шесть баллов, сообщил представитель ПКБ Андрей Харитонов.

Модель корвета-тримарана «Русич-1» с аутригерами (энергетическими модулями за пределами основного корпуса) была представлена на Международном военно-морском салоне (МВМС) в Санкт-Петербурге.

Девятибалльная шкала волнения моря разработана Всемирной метеорологической организацией. Волнение в шесть баллов считается «крупным», с волнами высотой от четырех до шести метров. Далее следуют «сильное», «жесткое» и «исключительное» (с волнами выше 14 метров) волнения.

«В прошлом году была изготовлена большая самоходная модель массой 3,7 тонны и длиной в 12 метров. По сравнению с однокорпусным кораблем она показала великолепные результаты. Если их проектировать на полноценный корабль, то мы сможем эффективно применять оружие при волнении моря до шести баллов», — сказал Харитонов.

Он добавил, что в настоящее время эффективное применение вооружения при волнении в шесть баллов «недоступно ни одному из кораблей, представленных на МВМС-2015». Более того, тримаранная схема в разы повышает остойчивость корабля, позволяя устанавливать на него практически любые комплексы вооружений.
По словам Харитонова, испытания моделей проводились в имитационных бассейнах, в том числе и в ледовом.


http://ria.ru/defens…64456.html

  • +0.26 / 11
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: Vasilij от 05.07.2015 10:56:30Чем это Чиркову не нравится?

Вся эта "стелсдурь" никакой практической пользы не имеет. ГСН ПКР "видят" эти "пирамидки" так же, как и "классику". Ну, может, быть на пару миль дальность обнаружения упадет - не больше (да и то, от условий БП зависит  больше, чем от формы "пирамидок").
А стоимость изготовления вырастает в разы (если не на порядок...).
.
  • +0.33 / 14
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,212.56
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5
Цитата: Йохан Палыч от 05.07.2015 11:51:14Вся эта "стелсдурь" никакой практической пользы не имеет. ГСН ПКР "видят" эти "пирамидки" так же, как и "классику". Ну, может, быть на пару миль дальность обнаружения упадет - не больше (да и то, от условий БП зависит  больше, чем от формы "пирамидок").
А стоимость изготовления вырастает в разы (если не на порядок...).

Уменьшение ЭРП в 10 раз , что вполне возможно при разумных затратах , уменьшает дальность обнаружения в 1.77 раза или на 44%.
  • +0.07 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,933.90
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,323
Читатели: 8
Цитата: Йохан Палыч от 05.07.2015 12:28:01Вам - на эту веточку со "сказочками про невидимок". Там уважаемый т-щ Пешеход неоднократно рассказывал "что по чём".Крутой

Физику сержант отметил правильно, так что ваш наезд мимо кассы.
Другое дело, что эта граненость не даст десятикратного снижения ЭПР. Или же получится не корабль, а новый "хромой гоблин"
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.01 / 1
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №969220
Дискуссия   388 37
 На Авиабазе  Вованыч_1977 разместил свои снимки проекта 20386 с выставки.

Скрытый текст



http://forums.airbase.ru/2015/07/t85910,108--ctorozhevye-korabli-korvety-proekta-20380-stereguschij-5.9129.html



 Статья в нагрузку.

Корветы: сегодня и завтра.

http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2015/0625/140716058/detail.shtml
Отредактировано: Danila - 05 июл 2015 15:48:34
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.25 / 9
  • АУ
Alejandro
 
Слушатель
Карма: -14.29
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 1,298
Читатели: 0
Тред №969240
Дискуссия   214 14
Некоторые вопросы и замечания к главкому ВМФ и его предшествиникам






Скрытый текст
Отредактировано: Alejandro - 05 июл 2015 20:41:32
  • -0.02 / 15
  • АУ
Vasilij
 
Слушатель
Карма: +60.19
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 1,733
Читатели: 0
Цитата: Йохан Палыч от 05.07.2015 14:46:39Чьи, позвольте поинтересоваться это "вопросы, и кому принадлежат благоглупости "якобыответы" на них?Думающий

Да любого здравомыслящего гражданина России, любящего и переживающего за флот Росии.
Скока там у нас было главкомов ВМФ за последние 10 лет,ась?  ПяяятьИстеричныйИ хто там из них отличился здравыми мыслями? Зато,мля,планов громадьё,кажные пол-года...А потом почётная отставка в Думу, СФ или ещё куда....Задрали!
  Меня там минусовали недавно за "москитный флот",а ведь я прав,-к 20 году мы придём именно с ним!
Почему,несмотря на обещание,модернизировано настолько малое колличество боевых судов и АПЛ,что смех берёт,и воевать мы будем противодиверсинными катерами (построенными по шведской лицензии) в шхерах скандинавии и реках амегиги и канадчины!Тьфу!
Отредактировано: Vasilij - 05 июл 2015 17:39:51
Всё будет так,как должно быть.Даже,если будет по другому.
  • -0.27 / 19
  • АУ
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Специалист
Карма: +2,426.89
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,099
Читатели: 37
Тред №969259
Дискуссия   121 0
Изменения архитектуры корабля - это не мода, а визуальное воплощение развития сил и средств военно-морского флота.  Пора, пора...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +0.12 / 5
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: Alejandro от 05.07.2015 14:54:50Эт пиздец просто какой то.

Судя по этому "набору букАФФ", вы во флотских делах, а, тем более в вопросах военного кораблестроения не разбираетесь "чуть менее, чем полностью". Может вам имеет смысл веточку - перечитать?
Ну, а, в остальном:
" - Почему государством руководят некомпетентные личности, не разбирающиеся в том, что нужно стране?
- Потому что "компетентные" уже заняты. Они работают официантами, таксистами, дворниками..."(с)


Вы бы хоть на досуге с документиками:
1 и  2 ознакомились. Президент РФ - утверждал. А на подходе - 3 Глядишь, уйма вопросов сама собой отпала бы...Крутой
.
  • +0.29 / 14
  • АУ
DeadushkaG
 
russia
Петроград
55 лет
Слушатель
Карма: +112.81
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 951
Читатели: 1
Цитата: Alejandro от 05.07.2015 15:00:05Это мои вопросы к безответственному поведению руководства ВМФ, ВМФ это позор России, они от любой индустриально развитой страны пизды получат, ВМФ если бы им руководили бы нормальные люди а ни графоманы и олигофрены мог быть вторым после США, а так он просто позорище не более.


У вас есть какие аргументы которые бы опровергали то что я написал хотя бы частично? В чём я не прав я был бы рад если бы вы меня убедили бы что положение во флоте не катастрофичное и то что оно не станет еще хуже

С подонками Вы перебрали малеха.
Хотя Ваш пост и плюсанул.
Вы исходите из того, что флот должен быть как у мериканцев.
А ну него немного другие задачи на сегодня.
А вот посыл про кучу одних и тех же проектов правильный КМК.Подмигивающий
"Глупых поколотим, вменяемых ассимилируем, буйных расстреляем." (с) Авантюрист
  • +0.02 / 1
  • АУ
Vasilij
 
Слушатель
Карма: +60.19
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 1,733
Читатели: 0
Цитата: Йохан Палыч от 05.07.2015 15:36:22Судя по этому "набору букАФФ", вы во флотских делах, а, тем более в вопросах военного кораблестроения не разбираетесь "чуть менее, чем полностью". Может вам имеет смысл веточку - перечитать?
Ну, а, в остальном:
" - Почему государством руководят некомпетентные личности, не разбирающиеся в том, что нужно стране?
- Потому что "компетентные" уже заняты. Они работают официантами, таксистами, дворниками..."(с)


Вы бы хоть на досуге с документиками:
1 и  2 ознакомились. Президент РФ - утверждал. А на подходе - 3 Глядишь, уйма вопросов сама собой отпала бы...Крутой

 Прямо,парторгом повеяло...
Ложили они на Путина и его "Доктрину" они никого не боятся, ну уйдут на пенсию,снимут,-в госкорпорацию или Думу...Хоть одному Главкому предъявили,или поставили в вину,что ФЛОТА НЕЕЕТ! ошмётки ест а ВМФ нетууу!
Без чёткого графика поставки и ввода боевых кораблей в строй и уголовной ответственности за за срыв графика,-не будет ни фига!
Но это мечтыПод столом
Отредактировано: Vasilij - 05 июл 2015 18:01:20
Всё будет так,как должно быть.Даже,если будет по другому.
  • -0.30 / 21
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: number_r от 05.07.2015 15:31:14Ну, согласитесь, разношерстица имеет место быть. Причём, практика "белых слонов" в исполнении Орланов, плавно перекочевала рангом-другим, ниже. Когда корабли серии, как маковки Василия Блаженного. На одних, УКСК, на других, Ураны, например... И это то, что глазом видно.
Оправданием, конечно, может служить срок изготовления. Пока корабль строят, стремятся вопхнуть чо-нить свежнькое или на него, или на следующий.
Но падать на жопу от разных серий, смысла нет. Главное, чтобы оборудование было одинаковым, что у 11356, что у 20385. Но и тут, походу, проблемы.

Вы забыли упомянуть еще значительную разницу в ТВД четырех "с половиной" флотов. Поэтому для ЧФ начали строить 11356, а не 22350. Заметьте - задолго до того, как Крым стал федеральным округом, и изменились условия базирования и обновления флота.
Корветы проекта 20380 как раз и должны стать теми "рабочими лошадками", на которых будет по мере развития технологий и появления новых систем вооружения будет отрабатываться (и отрабатывается уже сегодня) модульная схема постройки и оснащения. Проект 20386 для флотских будет таким же привычным, как и 20380. А за насыщением флота "рабочими лошадками", как раз и последует строительство эсминцев.
Отредактировано: Йохан Палыч - 05 июл 2015 17:56:55
.
  • +0.21 / 11
  • АУ
Vasilij
 
Слушатель
Карма: +60.19
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 1,733
Читатели: 0
Цитата: Йохан Палыч от 05.07.2015 16:06:08Да-да... Думаю, что лучше, чем т-щ qwertov я не отвечу...Крутой

Да нет,мне до этого далеко...Просто я довольно близко был знаком (по молодости) с работой АСЗЛК(АСЗ)Под столом и сравнение той реальности с нынешней просто удручает....Грустный
Отредактировано: Vasilij - 05 июл 2015 18:28:35
Всё будет так,как должно быть.Даже,если будет по другому.
  • +0.06 / 2
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: Vasilij от 05.07.2015 16:21:50Да нет,мне до этого далеко...Просто я довольно близко был знаком (по молодости) с работой АСЗЛКПод столом и сравнение той реальности с нынешней просто удручает....Грустный

А я знаком с нынешней реальностью "Янтаря", например, и ничего катастрофически-удручающего на сегодня не вижу. Да, проблем хватает (думаю, что вопрос: назовите мне хоть одно беспроблемное предприятие ОСК сегодня - будет риторическим...), но в сравнении с тем же "Янтарем" 2005-2008 года - очень многое изменилось, и главное - есть взаимное, и флотских, и промыслов, желание эти проблемы решать. И не по принципу: "бери, что дают, и отстань - не мешай бабло пилить!", а по-серьезному - для дела.
.
  • +0.30 / 14
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: Vasilij от 05.07.2015 16:40:37Я в Калининграде институт заканчивал, когда-то......Смеющийся
Кстати,из разговоров со знакомыми с АСЗ,особой уверенности,что построив 2 корвета,получат заказы ещё,пока нет,хотя один уже в спущен и скоро уйдёт с завода, А стапель свободный....Мона закладывать следующий....Пока тишина.

Поэтому ВВЧ и озвучил вариант загрузки "Янтаря" МРК-шками (хотя еще не известно, будет ли он реализован, не исключен "третий вариант"). Проект 11356 переделать - не один день и даже не месяц. У ПКБ и так "дым коромыслом": они корректировки в проекты вносят чуть ли не ежемесячно. А корабль, извините, это далеко не тарантайка какая-нибудь: изменение силовой установки тянет за собой практически перепроектирование половины корабля. Когда серия закладывалась, никто в ВПР (да и большинство жителей РФ) не предполагало ТАКОГО развития событий (Возглас, типа: "Да это же было видно, они что там - слепые!" - мимо кассы, потому как слишком много политико-экономических факторов переплелись в событиях на 404-й. По многим направлениям, несмотря на импортозамещение, сотрудничество и взаимные поставки - продолжаются и сегодня).
"Разносортица", о которой так любят "потрындеть на завалинке" - не более, чем треп. Программа строительства была вполне логичной и разрабатывалась согласно условиям начала 2000-х. Строительство корабля - дело не одного года, и даже не двух. А с учетом состояния кораблестроения в стране на тот период, честно говоря, меня брали сомнения, что вообще доведут до серии хотя бы один тип.
Ведь те же 11356 в основе имеют 1135М, 18 единиц которых "Янтарь" построил с 1968 года. То есть учитывались и наработанный опыт, и сохранившиеся еще на тот момент остатки специалистов. Индийский контракт был проверкой компетенции завода после разрухи 90-х. А когда индусам корабли начали строить (причем вспомните - первые три индуса строил питерский завод), пришло время и созданы были условия для реализации программы обновления нашего флота. Так появился заказ на 11356 для ВМФ РФ, в частности, для ЧФ.
Фрегаты 22350 — корабли нового проекта, и, естественно, нужно время освоения и доработок всех их систем. Сам проект, как я уже писал выше - некий "конструктор", на котором отрабатываются технологии, новые системы управления и вооружений, моряки - получают возможность отрабатывать определенные новые элементы тактики.
По поводу "всепропаловсепросраликаГжЫДь", я бы не стал ломать копья: да, флот требует обновления после разрухи 90-2000-х, но рвать последние волоса на лысине не стоит - ничего критично-провального в сдвиге выполнения программы кораблестроения нет. "Прям завтра" - горячая фаза военного противостояния не начнется. Хотя, конечно, это не повод бросить всё и плевать в потолок: работают люди, работают.В очках
.
  • +0.54 / 19
  • АУ
Alarm
 
russia
Краснодар
Слушатель
Карма: +43.38
Регистрация: 03.11.2013
Сообщений: 185
Читатели: 0
Цитата: Alejandro от 05.07.2015 19:29:04Проблем было бы гораздо меньше если бы судостроителям заказывали отработанные проекты ни по 6 штук а по 60 для всего флота и поганцев, деньги на это есть, и не в носить изменения в проект через каждый корабль что дало бы возможность Янтарю зарабатывать модернизироваться и платить людям конкурентные зарплаты.



Руководителям заводов должно было хватать ума что бы не закладывать корабль большинство начинки которого еще даже не изобрели и блокировать стапель.

Политика ВМФ привела к развалу судостроения и отсутствию кораблей у флота.

Политика государства и ВМФ привели к возрождению судостроения, практически из пепла. ИМХО. И кто бы спорил с тем, что проблем еще масса? Проблем - масса. Тут еще братухи подкинули.
Но люди вовремя поливают и подстригают выздоравливающее деревцо с названием ВМФ. И оно растет. Пусть и медленно, и не так, как хотелось бы, но тянется к солнцу.

ПС; а что, если заказать сразу 60, то все проблемы отпадут и они строиться начнут быстрее? Ну, давайте сразу 120 закажем, чего там.
  • +0.36 / 15
  • АУ
Ekvil
 
russia
Слушатель
Карма: +10.47
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 621
Читатели: 0
соломон ага
Дискуссия   226 9
На самом деле обе стороны правы.

СССР строил большие серии однотипные не от глупости, сша строят большие однотипные партии тоже не по тупости.
Так что давайте не будем тупыми и примем опыт умных людей подтверждённых практикой - большая серия это хорошо, большое кол-во малых серий это плохо. Это то к чему надо стремиться и то что надо добиваться.

Вопрос тока можем или не можем. 
То что не делаем так как надо бы делать могут быть 2 причины:
а) можем но не делаем  не хотим - тогда это преступление предательство конкретных лиц должностей.
б) не можем по этому и не делаем.

Ясно дело что пока вариант б) вполне логичный, распад СССР потом 90ые не были оздоровительным санаторием для отрасли.
Только вот в крайности тоже впадать не надо, всё что не можем, все оправдания это лишь оправдания, не надо оправдывать немощность или ошибки, таким макаром дойдём до оправдывания невозможности постройки вообще какого либо корабля, как говорится оправдание всегда найдётся если не хочешь ничего делать и ни за что не отвечать. Есть задача - надо выполнять, остальное отмазки, именно по этому пути в СССР добились результатов.

Лично я хочу видеть чтоб были конкретные планы и сроки(оное есть!), а за невыполнение которых должностные лица сильно страдали(оного нет!) минимум тем чтоб они больше нигде не работали и сидели без денег вообще до максимум - варились в тюрьме в случаи особых "заслуг". Пока же за невыполнение планов срывы сроков как правильно было написано наказание максимум это какая нить высокооплачиваемая должность на которой можно бездельничать - пока эта практика продолжается люди будут наплевательски относится и ничего не бояться за подрыв обороноспособности страны, "сдал кораблик на 2-3 года позже пффф подумаешь... зато на канары съездил" пока это будет работать больший серий и нормальной работы по сдачи кораблей в ВМФ не будет никогда. Должна быть ответственность, пока её нет и не сильно то хотят чёто менять ситуацию.
Отредактировано: Ekvil - 05 июл 2015 22:51:35
1 ГА не аналитический форум. 2 На экон. темы в ГА царит полная бездарность, любые проблески разума тут же банятся.
  • +0.06 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 7
 
Pash13