Цитата: sergant от 05.11.2009 13:59:03
Говорят - уже есть, причём сразу два . Один телеуправляемый зенитный , второй - с разными ГСН для по наземных целей...
Цитата: sergant от 05.11.2009 13:59:03Но КР и ПКР - если надо - можно применить и из ТА. Особой разницы нет.
Цитата: BlackShark от 05.11.2009 14:08:54
У "Колчана" канальность повышенная. Есть мысль, что вдвое. Может, и не нужен особо второй пост? Понятно, БК меньше и т.п., но все же...
Цитата: BlackShark от 05.11.2009 14:08:54МНОГО ЧЕГО МОЖНО - ХВАТИЛО БЫ КР!
Цитата: BlackShark от 05.11.2009 14:08:54PS УАСы уже есть. Реально.
Цитата: Gurtt от 05.11.2009 14:25:34
Канальность это хорошо, но тут суть в секторе поражения. Без носового АП он не круговой для "Кинжала".Я так понимаю АП управляет стрельбой ЗУР только в пределах своей видимости, т.е. управляет ЗУР в секторе (грубо говоря) 180 градусов на корме
Что при обстреле с двух ракурсов кончится плохо.
Цитата
Кстати интересно на кораблях с двумя АП, каждый пост выдает ЦУ только на "свои" ПУ (носовую/кормовую) или ПУ с другого конца корабля тоже могут управляться другим АП?
Судя по этим недоукомплектациям они могут быть и автономны друг от друга...
Цитата
Кстати да, УВПУ играют злую шутку. При стоимости ракет полностью укомплектовать скажем Петра целиком новыми ПКР, КР, ЗУР может стоить фантастические суммы.
Меньшие Горшковы тоже потребуют немало боезапаса+ вероятные 11356+ПЛ.....
Цитата
Ну и хорошо. Подождем офиц подробностей, хотя бы для какого калибра
Цитата: BlackShark от 05.11.2009 14:33:03
Пр.1155 довольно-таки верткий для 8кт...
Циркуляцию выполнит, встанет бортом - все ровно будет. Или товарищи прикроют.
Цитата: Gurtt от 05.11.2009 14:46:09
Лишний геморрой. Экономия туды ее в качель. Разорились бы на 1 или 2 ЗРАК и прикрыли бы им корму или нос. "Пальма" вон только с оптикой, полегче, попроще и подешевле, почему бы и нет. Дали бы заказ на десяток-другой - и промышленности полезно, и не так дорого как Палица, и на флоте полно чего можно ею перевооружить - и 1164 и 1144 и 1155.
Цитата
Или у нас в качестве перспективного ЗРАКа только "Палицу" рассматривают? Очень интересно какой ЗРАК на Горшкове поставят и на наших 11356....Должна быть достаточно солидная серия - 2 Горшкова
Цитата
+4 11356 + возможно 2 на Туман+на модернизацию 1144...штук 20-30, останется Каштан?
Цитата: sergant от 06.11.2009 16:35:08
На четвёртом-шестом индийском 11356 ЗРАК вообще не ставят.
Сдаётся мне - это не совсем сами индусы отказались от Каштана . Похоже, что производство Каштана действительно сворачивают, а платить за доводку и интеграцию Палицы или Пальмы Дели не был готов...
Цитата"Кулаков" готов уже! В декабре выходит с завода на испытания. +1 1155й.
Цитата: valay67 от 07.11.2009 15:17:15
Кстати, ТОФ уже в Сомали весь проратировали (все живые 1155 там уже были, вроде). От БФ один Неустрашимый. От СФ и ЧФ никого. Кого в следующую ротацию будут брать? По второму кругу с ТОФа? Или дадут практику кому то с СФ или ЧФ?
Цитата: Портос
Спасибо, действительно их ещё делают. Толи из-за дешевизны, толи мобмощности обкатывают.
Цитата: 753 от 08.11.2009 03:34:22
Вот ещё одна новость от 6.11.2009:
http://www.korabel.r…gotov.html
Министерство обороны приняло катер связи проекта 21270 "Серафим Саровский"
" Проект катера связи выполнен ФГУП ЦМКБ "Алмаз", судно имеет длину наибольшую 27,4 м, ширину наибольшую (по корпусу) 6,5 м, водоизмещение полное около 100 тонн, катер развивает максимальную скорость 20 узлов."
Цитата: sergant от 08.11.2009 14:11:47
Очень красивый катерок - скорее моторная яхта.
Насчёт всего 20 узлов - что-то мне слабо верится
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
АААА!!!!! Всё пропало!!!
Россия не способна построить мощный флот. Мнение эксперта
Цитата: BlackShark от 09.11.2009 22:41:18
Интересно, что нам помешает перекинуть на Черное море пару-тройку свежепостроенных корветов и ПЛ?Чего за бред-то? Хохлы не дадут? А их спросят? Да и Новороссийская ВМБ строится. А так и в Очамчире построят ПБ.
Мудак этот Храмчихин, конечно, патентованный. Карательной психиатрии на него нету. С дюжими санитарами, невозмутимым доктором и галаперидолом.