Цитата: DMAN от 21.01.2017 16:24:38На счет самоубийства, Вы наверно переоцениваете возможности британской ПВО образца
средины 50-х годов.
Цитата: DMAN от 22.01.2017 18:08:50Нашли с чем сравнивать.
Мы накостыляли герингу, накостыля ли бы бритам при необходимости.
У бритов в то время не было возможности противостоять Ил-28.
Вам уже об уровне их ПВО ответили.
https://glav.su/foru…age4236496
Цитата: Портос от 22.01.2017 22:17:11МиГ-17
Практическая дальность:
на высоте 5000 м: 700 км / 1010 км с ПТБ
на высоте 10000 м: 1165 км / 1735 км с ПТБ
Боевой радиус одна треть от практической.
Ил-28, без истребителей сопровождения.
Максимальная скорость: 906 км/ч
Крейсерская скорость: 700 км/ч
Великобритания.
Gloster Meteor первый британский реактивный истребитель, единственный реактивный самолёт союзников, принимавший участие во Второй мировой войне.
Начало эксплуатации 12 июля 1944 года
Конец эксплуатации 1980-е
Единиц произведено 3 553
Максимальная скорость: 940 км/ч
Крейсерская скорость: 855 км/ч
Цитата: Cutlass от 24.01.2017 11:27:02Несмотря на разницу в максимальной скорости, при атаке с задней полусферы 2х23мм вполне себе могли быть изрядным геморроем для "Метеора", пусть даже и несущего 4х20мм "Хиспаны". Там достаточно попадания 1-2 "таблэток" для того что бы отбить всяческую охоту ....
Цитата: Ilya Kaiten от 24.01.2017 12:17:44Так не только "с 6-ти" же. При схождении первая атака - на встречных курсах, последующие - на пересекающихся, с горок, скольжением, в пикировании... Истребитель (даже двухмоторный) в любом случае более свободен в манёвре энергией, что позволяет ему даже при минимальном преимуществе в скорости крутится вокруг "молоковоза" как Моська вокруг того слона...
Ворожейкин описывал в брошюрке, изданной ещё в войну, атаку на "раму" (по тем временам тоже мощное и удачно расположенное оборонительное вооружение, по крайней мере для нашего фронта) в скольжении. Одной длинной очередью вспарывались сбоку кабина, двигатель, крыло, фюзеляж...
P.S.
Кхм... А максимальная скорость Ил-28 указана с батоном на борту?
Цитата: Ilya Kaiten от 24.01.2017 13:56:32Возможно я несколько косноязычен, но вроде бы нигде не говорил о скольжении в лобовой атаке. =)
В ВМВ стрельба по бомберу на встречных курсах применялась достаточно активно. Несмотря на низкую результативность, ввиду малого времени огневого контакта и большой дальности открытия огня (к моменту, когда цель была хорошо различима, истребителю уже нужно было начинать манёвр для последующей атаки), это давало шанс (мизерный) уничтожить бомбер не входя в конусы основного оборонительного оружия (у того же хейнкеля-111 по курсу имелся один пулемёт, да и то его оператор при подходе к цели был занят другими делами...). Для реактивной авиации всё ещё печальнее, да.
Вывод на цель истребителей по наземным радарам англичане в ходе "Битвы за Британию" освоили в совершенстве. На сами Метеоры (ночные NF) радары ставились с 53-го года (аж 100шт).
Выход в позицию "на догоне" может быть разным. В том числе и после схождения на встречных\пересекающихся.
P.S.
Хотя, судя по Вашей аватарке (если я правильно предполагаю её происхождение), я Вам сейчас прописные истины втолковываю. =)
Аббревиатуры СПШ, Ч2Н, ЗС, БЗБ, БЗС, БЗМ Вам ведь знакомы?
Цитата: Cutlass от 24.01.2017 14:42:05Я про то что у немцев во время ВМВ при атаке "коробки" Б-17\Б-24 на встречной скорости 700км\час было всего около 2 секунд для прицеливание и ведения огня.
С увеличением скорости самолётов до 700-900км\час времени на прицеливание в лобовой атке остаётся всего ничего.
Чуть замешкался - самолёты уже пролетели..надо закладывать боевой разворот и догонять...а там уже бортстрелки готовят горячую встречу и стрелять могут уже с дистанции более 800-1000м.
P.S.
Всё знакомо....встретились "ветераны виртуальных воздушных сражений"....только что в онлайне на Миг-3 сбил пару Bf-110 .......
Цитата: Йохан Палыч от 24.01.2017 16:10:13Вы по какой-то причине опускаете (или просто не в курсе) тот ФАКТ, что англичане ПЕРВЫМИ В МИРЕ применили схему наведения ОТДЕЛЬНЫХ истребителей на воздушные цели с помощью Flight control officer (FCO). И первыми же в мире, ими была отработана соответствующая тактика, при применении которой, скорости сближения выше 1200 mph компенсировались точностью вывода истребителя в точку атаки цели. В различных flight-симуляторах этот процесс практически не реализован (или очень "криво") ввиду чрезвычайной сложности согласования действий FСO и "симмера".
Радиолокация у англичан в начале 50-х была одна из лучших в мире, FCO - прекрасно подготовленными, поэтому проблемы наведения истребителей в ППС на "ползущие" (по другому сказать нельзя, ибо Vmax Ил-28 с соответствующим изделием на борту, не превышала 720 км/ч - низ-зя было больше по РЛЭ) бомбардировщики - просто не не было. Мало того, это был ОСНОВНОЙ способ борьбы в то время, особенно, с появлением у истребителей достаточно эффективных (в тот период) НАР.
О том, что практически ВСЯ крупнокалиберная зенитная артиллерия НАТО 50-х наводилась РЛС - просто опустим.
P.S. Упоминавшийся ранее в трэде маневр уклонения (не у вас, у т-ща ФЦСО) - снижение Ил-28 на ПМВ с "изделием", честно - улыбнул. Чушь несусветная, из-за незнания соответствующих положений "инструкции летчику".
Цитата: SMF от 25.01.2017 11:22:01У "Метеоров" не было герметичной кабины, поэтому летчикам разрешалось 10 минут летать на высоте 30 тыс футов, можно было и 35 тыс футов как "абсолютный максимум". При этом практический потолок Ил-28 при взлетной массе 23 200 кг, то есть 3 т бомб и 6,6 т горючего - 10 750 м, выработав 3 т горючего можно было идти на 12 тыс метров. Такие дела.
Атака в лобовую на встречной 1600 км в час при 20 мм пушках - это за гранью добра и зла. Тем более великих "британских операторов" можно было сбить с толку пару раз изменив курс. Замучались бы "наводить". Оффтоп, АС, потом АУ
Цитата: donartrus от 25.01.2017 11:56:52РИА Новости.
"Строительство неатомной подводной лодки пятого поколения может начаться в России через пять лет, сообщил журналистам в среду глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
"Я думаю, что лет через пять", — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос."
Цитата: EDDISON от 25.01.2017 12:06:25это условно говоря будет замена в категории нынешних 636 ??