ВМФ/ВМС

Цитата: balbes от 30.04.2018 10:53:47нусс,
список успехов в военных конфликтах на море (пуски калибров по папуасам не предлагать) ласково просимо. 
про оружие эксСССР тоже можно.
про вертолеты егврейские по ушам ездить мне не надо.
ну правда лягушатник до экономились и обосрались супротив папусов,
что ж поделать у них надежда только на Бабетту.  
вернемся к нашим баранам - не забудьте пжалуйста г-н специалист-модератор

Цитата: Портос от 30.04.2018 11:40:44Вы мыслите так же узко как и китайские медийные флотоводцы.
Переброска сил и средств на заморский ТВД, снабжение их в ходе военного конфликта, организация военно-морской базы, базы ВКС, создание для их защиты одного из мощнейших районов ПВО за приделами наших границ, разгром группировки войск находящейся под патронажем МГ (мирового гегемона), противостояние МГ в его атаках.

И да, две лодки и два фрегата на ТВД но под зонтиком ВКС и ПВО.

Китай способен провести подобную военную компанию?

Цитата: BlackShark от 29.04.2018 23:48:18Китайские танки все с конца 50х никак в качество из количества не перейдут. Тип-99А уже 58 тонн весит, а все говно говном с тонюсенькими бортиками, убогими углами безопасного маневрирования и прочими признаками родовой травмы головы у его создателей.  Могу продолжить про ракеты и все остальное. И везде - одно и то же. И даже китайские ПЛ типа "Юань", разработанные НАМИ на основе НАШИХ же лодок, почему-то, серьезно уступают и в качестве постройки и просто в малошумности своим "предкам". Как и китайские эсминцы и фрегаты, нами же, в значительной мере, разработанные и оснащенные вооружением, по сути, лицензионным (только не надо мне втирать про "нелицензионные копии и переработки С-300"  на китайских кораблях, я-то просто ЗНАЮ, кто их разрабатывал).
Все эти мантры про "догоняюще-перегоняющих" наших китайских союзников я уже не первое десятилетие слышу.

Цитата: valery913 от 30.04.2018 12:59:48Это УКСК ставить, иначе, наверное, никак...

Цитата: Artkonstruktor от 30.04.2018 13:41:35Слово есть, а жопы нет(ц)
А давайте, к примеру, возьмем Саудовскую Аравию.
Там бабла на оружие потрачено - новый халифат построить можно.
А вот не задается что то.
Гранаты не той системы.

Цитата: mse от 30.04.2018 13:38:37Кто "не сможет"? Без кого,"вас"? 

Цитата: balbes от 30.04.2018 13:10:35злые языки 
https://defendingrus…snoj-1047/
По ряду сообщений, к нынешнему моменту удалось довести межремонтный ресурс WS-10A до более чем 300 часов, 
что находится на уровне, достигнутом АЛ-31Ф в середине 80-х годов. 
Это уже достаточно для эксплуатации, и J-11B сейчас оснащаются двигателями местного производства.

Цитата: mse от 30.04.2018 13:48:42Отчего-же. В моих постах содержатся ваши цитаты, как образц незамутнённого разумом, сознания. Многим, отошедшим от празднования или дачи, будет интересно почитать анализы очередного мегаэксперда по великой китайцкой мощи.

Цитата: balbes от 30.04.2018 12:21:07--
1.
про разгром группировки войск находящейся под патронажем МГ  -  я что пропустил за охоту - берем свехжак 
 евреи, что побомбили, амеры тоже отбомбились - уточните про ваши границы, а то я путаюсь.
--
2. про зонтик ВКС и ПВО - остойчивости нет ибо ....., детали опустим.
---
3.Китай - материально способен и поболее - ему не надо покупать старье у турков и вешать на них флаг вспом флота.
размер базы и группировки - турки в одно лицо вынесут и не заметят, можно и экономически -  срезав одну из 2-х веток потока. 
--
кстати - вангую присоединение Китая к амерам  о свободе мореплавания по СМП.  
--

Цитата: Artkonstruktor от 30.04.2018 21:49:17Прогнозирую вариант:-Так не доставайся ты ни кому.

Цитата: Artkonstruktor от 30.04.2018 21:42:43Мое первое, еще детское, восприятие наших китайских партнеров.

Скрытый текст

Цитата: Artkonstruktor от 30.04.2018 22:38:32Может кооперацию рассмотреть?
Они тушку и двигло, а все остальное там и так наше.

Цитата: Малой2 от 30.04.2018 23:28:35ТОФ имеет 5 пароходов для оперирования в дмз (пр.20380 - бмз). По факту - две КУГ (2-3 парохода). 
Добавление на ТОФ 8 единиц НК с дальностью за 4000 мормиль, мореходностью, автономкой за 30 суток и насыщенной пво/пло (ударные возможности пкр/кр) = 4 КУГ разово с возможностью действий вне зонтика ВВС.

Цитата: Малой2 от 30.04.2018 23:28:35ТОФ имеет 5 пароходов для оперирования в дмз (пр.20380 - бмз). По факту - две КУГ (2-3 парохода). 
Добавление на ТОФ 8 единиц НК с дальностью за 4000 мормиль, мореходностью, автономкой за 30 суток и насыщенной пво/пло (ударные возможности пкр/кр) = 4 КУГ разово с возможностью действий вне зонтика ВВС (без учета 2 куг имеющихся по факту).
В максимуме ТОФ сможет решать 3-6 задач в моменте в дмз (пара НК + мцапл «где то рядом»).

Цитата: Малой2 от 30.04.2018 23:28:35ТОФ имеет 5 пароходов для оперирования в дмз (пр.20380 - бмз). По факту - две КУГ (2-3 парохода). 
Добавление на ТОФ 8 единиц НК с дальностью за 4000 мормиль, мореходностью, автономкой за 30 суток и насыщенной пво/пло (ударные возможности пкр/кр) = 4 КУГ разово с возможностью действий вне зонтика ВВС (без учета 2 куг имеющихся по факту).
В максимуме ТОФ сможет решать 3-6 задач в моменте в дмз (пара НК + мцапл «где то рядом»).

Цитата: Малой2 от 01.05.2018 00:02:02Шаблон янки на нашу действительность натягивать не надо. Порвется.
КУГ - оперативная единица под задачу. Наступательных задач на ТВД у ТОФ нет. Эшелонировать оборону посредством выноса КУГ в дмз (то же тихоокеанское побережье японии) вполне вопрос для КУГ (бпк/единственный эсм/ркр + фрегат + мцапл).
Про авианосцы, крейсера-лидеры забудьте лет на 25-30. 
 Я на выпотрошенного «Шапошникова» через день смотрю - года через 2-3 его дай бог вытолкают в моря.

Цитата: Малой2 от 01.05.2018 00:02:02Шаблон янки на нашу действительность натягивать не надо. Порвется.
КУГ - оперативная единица под задачу. Наступательных задач на ТВД у ТОФ нет. Эшелонировать оборону посредством выноса КУГ в дмз (то же тихоокеанское побережье японии) вполне вопрос для КУГ (бпк/единственный эсм/ркр + фрегат + мцапл).
Про авианосцы, крейсера-лидеры забудьте лет на 25-30. 
 Я на выпотрошенного «Шапошникова» через день смотрю - года через 2-3 его дай бог вытолкают в моря.

Цитата: Foxhound от 01.05.2018 18:47:14Это здравый смысл - для всего, чему могут угрожать КУГ из одних только фрегатов, достаточно одного АПРК 949А или 885 со спутником под ЦУ(или вообще без внещнего ЦУ).

Цитата: valery913 от 30.04.2018 13:48:37Этот баян 2014 года повторяется каждый год, однако планы по закупкам АЛ-31Ф КНР у нас растут с каждым годом. Даже китайцы подобного не заявляют, они всего лишь протестуют, когда печатают в прессе, что WS-10A взорвется в первом же полете, скромно водя ножкой, говорят, что не в первом, а , как минимум. во втором:
Китайские эксперты осудили спекуляции со стороны иностранных СМИ о том, что лучший в стране двигатель для военного самолёта может представлять угрозу безопасности.

Судя по характеристикам и применению двигателя WS-10А Taihang, маловероятно, что потенциальные опасности, такие как взрыв может случиться во время полета. Если такие проблемы безопасности действительно существуют, правительство наверняка остановит эксплуатацию таких двигателей без риска для жизни пилотов”, — рассказал в интервью Science and Technology Daily военный эксперт из Национального университета оборонных технологий.
Эксперт, Ван Цюнь, сделал свои замечания после того, как сайт российских новостей заявил, что двигатель WS-10А Taihang является копией российского АЛ-31Ф. Согласно заявлению, Китай пытался поднять рабочую температуру двигателя на 50 градусов по Цельсию, но из-за неспособности производителя изготовить сложные монокристаллические лопатки, двигатель может взорваться в любой момент во время полета.
На сайте говорится, что двигателю Taihang до АЛ-31Ф, как до Луны, но Ван, однако, не согласен.
Это правда, что технологии двигателестроения в Китае отстают от западных, но это не объективно принижать характеристики Taihang. Недостатки Taihang заключаются в недостаточном ресурсе, надежности и стабильности; в остальном, разрыв между Taihang и более продвинутыми двигателями не такой большой”, — сказал Ван.

http://avianews.info/dvigateli-ws-10a-nadyozhny/

Оцените слог - недостатки в недостаточном ресурсе, надежности и стабильности, а вот в остальном - ого-го