ВМФ/ВМС

Цитата: 23gv от 03.07.2019 18:53:05вместо ракетного отсека на носителях врезан довольно габаритный отсек. учитывая малость экипажа АС, размещение барокамеры видится возможным.

Цитата: Jeer от 03.07.2019 19:17:00Не понятно. Это означает, что всему экипажу кранты и объект лежит на дне.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 03.07.2019 09:51:07На данный момент известны фамилии трёх погибших в результате ЧП. Это капитан 1-го ранга Андрей Воскресенский и Герои России капитаны первого ранга Николай Филин и Денис Долонский.
---------------------------------------------------------------------------

ЧП с атомной глубоководной станцией АС-12 произошло 1 июля около 21.00 в акватории Баренцева моря, на выходе из Кольского залива. Через сутки Минобороны сообщило о 14 погибших моряках. Все они были офицерами.

СеверПост нашёл рыбаков, ставших очевидцами аварийного всплытия подлодки.

«Мы вечером шли в сторону Кильдина, и тут, где-то в полдесятого вечера, всплывает подлодка. Прямо полностью всплывает. Никогда в жизни такого не видел. На палубе люди бегают, суетятся», - рассказал рыбак. Его лодка зашла в одну из многочисленных бухт, откуда он и его напарники наблюдали за происходящим.Они сообщил что почти сразу к лодке подошёл военный корабль и два буксира. «Мы у вояк-то потом спросили, что это было. Сказали: лодка всплыла около Уры, без оговариваемых причин, её потом в Кольскую оттащили», - говорит очевидец. Рыбаки ведут нелегальный промысел, без разрешения и документов, поэтому имён называть не стали. Но сообщили, что около 23 часов лодка в сопровождении буксиров быстро ушла (...)
--------------------------------------------------------------------------------------------------

В одном из СМИ появилась уточняющая информация (далее ее никто не перепостил?) - Авария на глубоководном аппарате Минобороны предположительно произошла в районе Мотовского залива — источник.

Если в заливе расположен один из полигонов СФ, то это корреспондирует с текстом собоезнования. Выходит, АПЛ-носитель двигалась с места аварии с аварийной АСГ-31 в погруженном положении и всплыла лишь там, где свидетельствуют анонимные рабаки.



Сбросы информации меняются. Придется подождать до вечера, что, в конечном итоге, поглотит друг друга (я об "инсайде" информацилнных сообщений).

Цитата: Ayup-han9 от 03.07.2019 10:30:02Нафига глубоководному аппарату погружаться в мелководное болото  в территориальных водах... Есть мнение, но не буду озвучивать... Тайна, блин, государственная... Но командующего СФ уволят, не обеспечил...

Цитата: Jeer от 03.07.2019 11:36:49Так, на любой лодке отсеки автономны (почти), если межотсечные люки задраены. Если авария в каком-либо отсеке, то он перекрывается без вариантов, сколько и кого там осталось, на то есть выстраданное кровью РБЖ. Барокамера к чему? Давление в отсеках всегда нормальное, если только не произошла разгерметизация отсека по отношению ко внешней среде. Если глубина была 100 м и более, аварийный отсек был внешне разгерметизирован, остатки воздуха были сжаты внешним давлением и люди надышались им, то экстренное всплытие приведет практически ко мгновенной смерти из-за "закипания" крови от газов ею насыщенных.
Какая именно АГС "попалась", по сути и не важно, хотя говорят устойчиво об Лошарике, но носитель "Подмосковье" (БС-64) был изначально для АС-21, а не АС-12 (Лошарик).
Все они подобны, просто корпус Лошарика, рассчитанный на бОльшую глубину, выполнен в виде сфер, но они не автономны сами по себе, а все же связаны межсекционными переходами, которые могут быть герметизированы с помощью люков.
Почему не спасли СИЗОД? Так смотря, что там было. Если фильтрующие, то при возгорании уменьшается объемное содержание кислорода и все, при < 10%
Если изолирующие - все зависит от времени пребывания. К примеру, ИП-X обеспечивают от 40 мин при работе и до 150-180 мин в покое.
Если АГС ушла от носителя на десять и более миль, а это вполне возможно, то вот и результат - менее часа на возвращение и пристыковку к носителю.
Более того, что там было с энергетикой, мы не знаем. Может реактор глушанули и тогда вообще все печально - многие часы хода к носителю.
ИМХО.

Цитата: Салон62 от 03.07.2019 19:55:26Послушал. Это человек - лжец. "Выгорание сальников"...Вы сами-то слушали этот феерический бред? .

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 03.07.2019 19:59:01Странный вопрос, Камрад, от Вас - мне. Что до Вашей оценки достоверности информации от каперанга И. Курдина - это ваше мнение.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 03.07.2019 18:52:19Фонтанка час тому назад уточнила (ссылаясь на свои источники) информацию об аварии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03.07.2019 19:26 мск | спб

С борта АС-31 к середине среды подняли тела только четырех.

ЦитатаДля опознания может потребоваться экспертиза ДНК  // Операция по подъему тел погибших в Баренцевом море подводников еще не завершена. Водолазы вторые сутки не могут достать моряков из отсека атомной глубоководной станции.

ЦитатаО том, что тела офицеров петербургской военной части все еще находятся на борту пострадавшего от пожара судна, «Фонтанке» сообщают

Цитата: v_56 от 03.07.2019 18:35:06Чтобы  не отвечать троллю, напишу здесь, чтобы вопросов у народа не было. 
Нет на 667 проекте всплывающих камер и никогда не было, а носители из них переоборудовались. Так что только госпиталь.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 03.07.2019 19:30:57Камрад, можете самолично прослушать это 13-минутное интервью уважаемого человека, подводника.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игорь Курдин гость: председатель Санкт-Петербургского клуба Моряков-подводников, капитан 1-го ранга запаса, бывший капитан атомной подводной лодки

http://cdn.echo.msk.ru/snd/201…t-1835.mp3

Цитата: Александр Юрьевич от 03.07.2019 20:01:44Если отсек был "внешне разгерметезирован" до такой степени,что "остатки воздуха сжались" - то ни о каком "экстренном" всплытии речи идти не может - мы набрали полный отсек воды и утонули.
Почему причиной называют отравление продуктами горения - загадка.Не знаю,как там у акванавтов,но думаю,в этом плане схоже с обычными подводниками - каждый круглосуточно(!) имеет под рукой ПДА(ПДУ) рассчитанную как раз на внезапную загазованность.Время включения в ПДУ - секунды,все подводники в обязательном порядке тренируются и сдают нормативы.Обеспечивает 10-20 минут дыхания для того,что б сориентироваться и переключиться в что-то более надежное и соответствующее аварии - ШДА,ИДА,ИП.
    "Выпихнули гражданского из отсека" - вполне могли,просто,что б не мешался,к примеру,но значит время включиться в ИСЗ было.В общем,пурга где-то здесь.Скорее всего про спасённого гражданского."Дотянем до леса решили друзья.."

Цитата: Салон62 от 03.07.2019 20:27:58Не видел барокамер на БДРМ-ке. Но я там не всё видел... Зато "курилка" там зачётная...

Цитата: Jeer от 03.07.2019 20:44:21Родной, мой - какие барокамеры на носителе и для кого? С борта носителя никто не выходит, разве, что для ремонта.
С борта АГС? На 1..6 км?
Вот мой Поиск-2 на 2 км. Там стояла наша система навигации Мста-2.
Ну, вот кто, в здравом уме, будет закладывать возможность выхода акванавтов на глубине 2 км?

Скрытый текст

Цитата: Салон62 от 03.07.2019 20:27:58Не видел барокамер на БДРМ-ке. Но я там не всё видел... Зато "курилка" там зачётная...

Цитата: Jeer от 03.07.2019 21:02:35Нет желания ввязываться в теорию проектирования и практику отечественных ПЛ и ПА. Одно могу сказать, запас плавучести на наших средствах подводного движения всегда был выше, чем у аналогичных супостатовских.

Цитата: Салон62 от 03.07.2019 20:34:31Свят, свят, свят! Что ж Вы к ночи-то...

Цитата: Александр Юрьевич от 03.07.2019 20:21:39ВСК нет,но там барокамеры обязаны быть в товарном количестве.