Цитата: BlackShark от 08.11.2019 23:29:46Вообще-то, Цирконы сможет применять почти все, что имеет УКСК или подводные ВПУ СМ-346
Зачем это постоянно подчеркивать - непонятно.
Цитата: Luddit от 09.11.2019 16:21:07А кто еще входит в состав Балтийского завода?
Цитата: Foxhound от 08.11.2019 20:30:28Из БПК в циркононосцы - хороший апдейт
Вот и ответ почему модернизация такая долгая. По результатам КМК корабль будет опаснее крейсеров 1164.
Тут было обсуждение дескать модернизация БПК отстой и зачем на это тратить деньги
Цитатаегерь650 12 июля 20196
Обновленный вариант кинжала стоит на одном из бпк сф. До ума не доведен умер ГК из Альтаира. Там соц сухопутный и цвм новая. Самый новый Кинжал 1992г. Выпуска. Проблема в том, что приборный состав в 5 раз больше и устарела элементная база. Зур та же. Один антенный пост размером с сухопутный тор. Кинжал собирали в СССР на разных заводах по составляющим. СОЦ на Украине. Из за большого приборного состава и старости очень ломучий, сыпится, цвм по размерам и составу как весь сухопутный тор, капризна к холоду. Температура если выше 27 уходит в отказ. Ходовые корабли поддержывают за счет списанных. Завод уже не ремонтирует ни чего.
https://topwar.ru/160065-pervyj-obrazec-zrk-tor-mf-dlja-flota-sozdadut-v-nachale-2020-h.html
Цитата: инженер71 от 10.11.2019 09:40:58Мне больше интересен вопрос с ПВО составляющей ( на данном mod. ) ->
есть "не протухшее" видео
да и ПУ ЗУР..выглядят "так себе"
Вот вопрос, может что-то пропустил ? ) Или/ надеюсь/ и ПВО "апнут" ? )
Р.Ы.
(на всякий случай, многие не понимают)
"начало"
Цитата: инженер71 от 10.11.2019 11:25:29"Дима-1" не позорьтесь))
ЦитатаУ "Шапошникова" был один врождённый дефект, по которому он безошибочно определялся среди однотипных кораблей − отсутствие антенного поста РЛС обнаружения и целеуказания низколетящих воздушных целей МР-350 "Подкат" на вершине фок-мачты (к слову, среди 1155 есть ещё один "калека" − БПК "Вице-адмирал Кулаков" без АП носовой батареи ЗРК "Кинжал").
https://navy-korabel.livejournal.com/168811.html
ЦитатаWWWW #30.06.2019 12:32 @Snake#30.06.2019 11:44
Знающие люди подтвердили, что на Шапошникове носовой АП Кинжала был бутафорией (кстати почему?)
Они также рассказали, что во время визита в Японию (какого?), ветер сорвал стопор и бутафорская РЛС начала вращаться, на что японцы заявили протест. (Все РЛС кроме НРЛС должны быть выключены).
Значит или вариант Кулакова, или какой-то новый АП.
Цитата Curious #30.06.2019 13:18 @WWWW#30.06.2019 12:32
WWWW> Знающие люди подтвердили, что на Шапошникове носовой АП Кинжала был бутафорией (кстати почему?)
Вроде он не был полной бутафорией (макетом), просто много лет был не в строю, в начале 2000-х якобы починили.
WWWW> Значит или вариант Кулакова, или какой-то новый АП.
По слухам, новый АП модернизированного "Кинжала".
https://forums.airbase.ru/2019/06/t51564_56--vopros-o-modernizatsii-proekta-1155.html
Цитата: Dima1 от 09.11.2019 21:15:37Тоже самое по 1155. При чем тут Циркон, он что не дает возможности УКСК установить ? Кораблю Шапошников будет 35 лет, остальные чуть постарше или чуть моложе. У вас машины не было такой, а компьютера ? Обновлять все нужно, а служить мало. Каждая запчасть денег стоит и двигатель нужен, вам что корпус нужен ? Вот по ЗРК \n\nМодернизируют минимально, пытаясь сохранить корабли пока новые построят. Может с новыми двигателями и готовым ЗРК и пр. - быстрее пойдет постройка
Цитата: Foxhound от 10.11.2019 16:46:44Так я уже писал - количество новых ограничено максимальной производительностью верфей. Что у нас там по свободным местам? Они есть? А БПК можно апгрейдить параллельно и получается очень мощный корабль несмотря на возраст.
Цитата: Dima1 от 10.11.2019 18:23:26Согласен. Только если бы им лет по двадцать было, она бы могла и более серьезной быть. Но есть и более молодые и как мощные противолодочники послужат. Может на Шапошникове отладят работы и будут их года за три делать.
Цитата: Foxhound от 10.11.2019 18:34:48Там кстати еще вот момент - 22350 маленький (мореходность), 22350М будут делать долго, так как головной, а БПК большой, то есть для дальних походов будет лучше пока что.
Цитата- Вы упомянули фрегаты. Решены ли вопросы поставки оборудования?
- Все оборудование подтверждено. Даже по двигателям вопрос практически решен. Мы знаем, что у "Сатурна" стартовая база готова, газовые турбины готовы, редукторы в сентябре должны быть отправлены с завода "Звезда" на "Сатурн", а "Северная верфь" уже получит собранные агрегаты. Я надеюсь, что поставка осуществится в декабре 2019 года — январе 2020-го.
И цикл изготовления подобного комплекса подходит под темпы строительства?
- По циклу производства агрегатов все абсолютно нормально и понятно. Собственно, вся кооперация подтверждает сроки поставки, в том числе и по остальным системам вооружения.
- Правильно ли мы понимаем, что та болевая точка, связанная с двигателями, которая возникла в недалеком прошлом, уже расшита?
- Я бы очень осторожно подходил к этому вопросу. К сожалению, вся тема еще находится в сфере ответственности "Звезды". На заводе есть проблемы, мы о них знаем, но до конца расшить эту проблему предприятие с помощью группы "Синара" пока не смогло.
Именно поэтому осуществляется жесткий контроль со стороны "Сатурна" за изготовлением редукторов в части обеспечения газотурбинных агрегатов и Коломенского завода в части редукторов для дизелей. Однако мы надеемся, что завод позитивно и ритмично заработает.
https://www.korabel.ru/news/comments/sudostroenie_-_eto_sistemoobrazuyuschaya_otrasl_rossii_ey_nuzhno_osobennoe_vnimanie.html
Цитата: valery913 от 13.11.2019 10:16:23Малый ракетный корабль "Ингушетия" проекта 21631 (шифр "Буян-М"), выполняющий программу заводских ходовых испытаний в Черном море, провел испытательный пуск макета высокоточной крылатой ракеты "Калибр". Как сообщили в пресс-службе Минобороны РФ, экипаж МРК также проверил работу артиллерийских комплексов, поразив условные морские и береговые цели.
https://flotprom.ru/2019/%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F68/
Цитата: Dzhuga от 13.11.2019 16:50:22Есть такое дело, предпоследний выход на пять дней по программе ЗХИ. Тут пресс-служба сказала правду.
Но меня сильно удивляет, что отстрел массогабаритных макетов только на ЗХИ, на Госах комиссия МО этого не видит, почему?
Цитата: Luddit от 13.11.2019 17:52:17Логично предполагать, что на госах не макет будет. Да и на самом корабле наверняка кто-то от МО был, кто потом в госкомиссии будет.