ВМФ/ВМС

Цитата: Сергей Д от 24.11.2020 19:15:44По моему паритет - пошли бы ко дну оба

Цитата: Baykalec от 24.11.2020 20:15:03"Беззаветный" и СКР-6 с учётом водоизмещения и вооружения американских кораблей уже 30 лет как на дне, полагаю

Цитата: sasa_f44436 от 24.11.2020 20:53:52Ага. Без пропаганды тогда. Напал на Вас хулиган. Он 90 кг, Вы 90 кг. У него 2 руки и 2 ноги и у Вас. Паритет.
Но тут Вы ему суете с размаха свой локоть (форштевень) в грудину и у него что-то пошло не так. 
А ведь они там знают как это бывает, именно им уже сухогруз так совал)

Цитата: Сергей Д от 24.11.2020 22:41:55При атаке и наступлении обычно свои силы делят в 2-3  раза (см Боевой устав). Обороняться проще..

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 24.11.2020 23:08:59Для камрадов, справочно. Я, например, предпочитаю общаться с тугаментом перед глазами.

На этих фрагментах карт воды залива Петра Великого ограничены со стороны моря линией, соединяющей устье реки Туманная с мысом Поворотный. Вдоль этой линии ширина залива достигает почти 200 км. Во где рыбакам разгуляться! Площадь залива Петра Великого составляет около 6 тыс. кв.км, а суммарная протяженность береговой линии, включая острова, - около 1500 км.

Воды исторического залива Петра Великого являются внутренними водами Российской Федерации, а указанная линия границы служит исходной для отсчета ширины отечественных территориальных вод в сторону моря.\n\n

Цитата: _Valera_ от 24.11.2020 15:24:07"Проведением этой операции по обеспечению свободы судоходства США продемонстрировали, что эти воды не территориальное море России и США не соглашаются с заявлением России, что залив Петра Великого – это "историческая бухта", согласно международным законам", - заявило командование Седьмого флота, в зону ответственности которой входит западная часть Тихого океана и восточная часть Индийского океана.

В заявлении утверждается, что система, согласно которой залив Петра Великого является частью российских территориальных вод, была объявлена властями СССР в 1984 году.

https://ria.ru/20201…98247.html

Можно отправить в территориальные воды США тяжёлый атомный крейсер Пётр Великий. Или Адмирал Нахимов. В целях обеспечения свободы судоходства.

Цитата: Сергей Д от 24.11.2020 19:15:44Ну вы на пропаганду не ведитесь.. Сравните водоизмещение обоих кораблей и габариты. Что их посудина - 159 метров на 19 м ширины https://wiki2.org/ru…in_(DDG-56) , что наша 160 м на 20 м https://ru.wikipedia…0%BB%D1%8C) .  И вооружение практически равное - у них 61 ячейка Иджис и прочие Томагавки, и у нас 64 ЗУР "Кинжал". По мощности - у них движки 108 тыс. "лошадок", у нас всего 80 тыс.  По моему паритет - пошли бы ко дну оба   Единственное преимущество  своя акватория и возможность подтянуть береговую артилерию и ракетные силы. Но это скорее психологически, мы же не знаем какие суда были рядом с эсминцем..

Цитата: Sj от 24.11.2020 17:45:47А вот такой есть вопрос от сухопутного шпака: а почему наши угрожали навалом (или тараном)? Только в силу традиций? И можно ли было вместо навала сделать Маккейну какую-нибудь бяку средствами РЭБ? И какими правовыми (?) последствиями бы это нам грозило. В сравнении с тем же тараном...

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 24.11.2020 23:08:59Для камрадов, справочно. Я, например, предпочитаю общаться с тугаментом перед глазами.

На этих фрагментах карт воды залива Петра Великого ограничены со стороны моря линией, соединяющей устье реки Туманная с мысом Поворотный. Вдоль этой линии ширина залива достигает почти 200 км. Во где рыбакам разгуляться! Площадь залива Петра Великого составляет около 6 тыс. кв.км, а суммарная протяженность береговой линии, включая острова, - около 1500 км.

Воды исторического залива Петра Великого являются внутренними водами Российской Федерации, а указанная линия границы служит исходной для отсчета ширины отечественных территориальных вод в сторону моря.\n\n

Цитата: Сергей Д от 24.11.2020 19:15:44Ну вы на пропаганду не ведитесь.. Сравните водоизмещение обоих кораблей и габариты. Что их посудина - 159 метров на 19 м ширины https://wiki2.org/ru…in_(DDG-56) , что наша 160 м на 20 м https://ru.wikipedia…0%BB%D1%8C) .  И вооружение практически равное - у них 61 ячейка Иджис и прочие Томагавки, и у нас 64 ЗУР "Кинжал". По мощности - у них движки 108 тыс. "лошадок", у нас всего 80 тыс.  По моему паритет - пошли бы ко дну оба   Единственное преимущество  своя акватория и возможность подтянуть береговую артилерию и ракетные силы. Но это скорее психологически, мы же не знаем какие суда были рядом с эсминцем..

Цитата: gvf от 24.11.2020 22:47:02Вам намекнули на сопромат и конструкцию корпуса.
Ну и твердость эээээ.... духа у наших моряков.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 24.11.2020 23:08:59Воды исторического залива Петра Великого являются внутренними водами Российской Федерации, а указанная линия границы служит исходной для отсчета ширины отечественных территориальных вод в сторону моря.

Цитата: BlackShark от 25.11.2020 01:14:32Причем тут Иджис при таране? А конструкция у наших намного прочнее, это исторически так. И в 88м их крейсер и эсминец получили в морду вообще от СКРов, и встали в Турции на ремонт сразу. А наши обошлись минимальным ремонтом.

Цитата: ВТБ! от 25.11.2020 09:35:17Таранное судно по очевидным причинам имеет преимущество при столкновении.
Или Вы думаете, что у "борцов за свободу судоходства" хватит слабоумия, чтобы самим таранить наш военный корабль в наших территориальных водах?
Идиоты везде встречаются, но чаще уже в списанном на берег или в утопленном виде.

Цитата: ВТБ! от 25.11.2020 09:38:08Так оппоненты всё-таки купились на этот блеф? 

Цитата: Сергей Д от 25.11.2020 09:20:11И что - "наш" металл в 3 раза прочнее ?

Цитата: gvf от 25.11.2020 11:47:33Мало того что форштевень и носовая оконечность прочнее, так она еще и острее почему-то
Перевожу на русский - создаваемое давление значительно больше в зоне контакте.
Импульс это механика твердых тел, а при таких ударах работает местная прочность - тела не твердые.
 
Система набора - продольная, значит шпангоутов не так много и воткнуться форштевнем в него, и тем более в рамный, вероятность крайне низка.
Носовые оконечности наших кораблей "крейсерские", т.е. сильно выдаются вперед под острым углом к пов-ти воды, за ними следует носовая переборка. Даже если будет нарушена водонепроницаемость, то она скорее всего выше ВЛ и размер отсека крайне мал.
А вот воткнувшись супостату в район МО и масса впечатлений гарантировано.

Цитата: Сергей Д от 25.11.2020 12:43:52Правда так и не понял, почему же американцы сэкономили на кормовых шпангоутах.