Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 08:36:04Против «дуэльную ситуацию» - все с точностью до наоборот.Выигрывает тот,кто раньше обнаружит противника,а здесь апл однозначно проигрывает из-за более высокой шумности.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 08:48:50Для ТОФа 6 шт «варшавянок» зачем-то сделали же
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 08:36:04Против «дуэльную ситуацию» - все с точностью до наоборот.Выигрывает тот,кто раньше обнаружит противника,а здесь апл однозначно проигрывает из-за более высокой шумности.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 08:36:04Против «дуэльную ситуацию» - все с точностью до наоборот.Выигрывает тот,кто раньше обнаружит противника,а здесь апл однозначно проигрывает из-за более высокой шумности.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 08:47:11Вы тут,коллега,слишком категоричны.Основное тактическое преимущество пл - скрытность.Основной демаскирующий фактор пл - шумность.Основной источник шума на пла - ГТЗА.Поэтому попытки создания пл без реактора актуальны и будут продолжаться.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 08:48:50Для ТОФа 6 шт «варшавянок» зачем-то сделали же
Цитата: DMAN от 14.06.2022 15:43:01"Яйцо Доллежаля" вам в помощь. ВАУ-6. На схеме позиция 47.
Цитата: 9K720 от 14.06.2022 12:53:37Неатомная лодка не может навязать бой АПЛ, сильно уступая в скорости. На тихом ходу АПЛ тоже незаметная будет. Гидролокатор у АПЛ мощнее.
Цитата: ILPetr от 14.06.2022 15:02:40Неоднозначно. АПЛ несут гораздо более могучий ГАК. Там просто за счет размеров антенны выше чувствительность и разрешающая способность.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 22:56:06И что?
Цитата: ILPetr от 14.06.2022 15:31:10Это чуть в сторону от вопроса возобновления подводного ресурса. АПЛ в его возобновлении в походе просто не нуждается - их автономность в условиях подводного хода не ограничена. ДЭПЛ имеют подводный ресурс 400-600 миль, что при скорости хода 10 узлов составляет не более 3 суток подряд, но примерно за пол суток подводный ресурс возобновляется. Т.е. из 45 суток автономности ДЭПЛ может "вести подводную жизнь" почти 40 суток. А сколько обеспечит ВНЭУ? В 10 раз дольше ДЭПЛ? Так это 30 суток, израсходовых которые надо возвращаться на базу. А если всего в 5? А в 3? И при этом все остальное время лодка должна идти под дизелями под РДП, создавая... да-да тот самый шум.
Я категорически не против ВНЭУ, но в том случае, когда подводный ресурс окажется сравним с автономностью. Сегодня у ДЭПЛ он 45 суток - вот суток 40 еще можно обсуждать.
Цитата: ILPetr от 14.06.2022 15:35:01"Пасти" Авачинский залив?
Цитата: DMAN от 14.06.2022 15:43:01"Яйцо Доллежаля" вам в помощь. ВАУ-6. На схеме позиция 47.ЦитатаИспытания закончились в декабре 1985 года подписанием акта приемки и рекомендацией о приеме на вооружение после опытной эксплуатации на флоте. При этом отмечалось, что для типовой лодки пр.651 дальность подводного хода составляла 300 миль при скорости 2,8 узла, при использовании вспомогательной ЭУ дальность подводного хода увеличивалась до 7000 миль при 4 узлах хода.
Цитата: сапёрный танк от 14.06.2022 23:12:29Так не услышали друг друга. А по Вашим словам должны были.
Цитата: сапёрный танк от 14.06.2022 23:12:29Так не услышали друг друга. А по Вашим словам должны были.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 23:41:05Кто ж его знает,что там было на самом деле.Глубины,гидрология,скорости хода…Эти факторы влияют на результат на порядки,даже не в разы.
Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 23:35:37С чего вдруг?Не услышать друг друга - это,вообще-то,норма жизни подводника.Но в дуэлной ситуации - когда апл и дэпл идут друг на друга в лоб - шансы у дэпл выше.Просто потому,что она сама по себе тише на порядок.
Цитата: AlexanderII от 15.06.2022 00:16:21Сейчас в первом контуре не естественная циркуляция разве?