ВМФ/ВМС

Цитата: сапёрный танк от 15.06.2022 00:20:44Я не спец, не знаю.

Цитата: ВТБ! от 15.06.2022 10:07:35В особо малошумном режиме останавливаем турбину и нагреваем Мировой океан.

Цитата: Художник967 от 15.06.2022 10:05:29Тоже не спец,

Кое в чём в чём спец, в отличие от вас
Здравый смысл и  физику в включайте
ариведэрчи

Цитата: Александр Юрьевич от 14.06.2022 23:21:42Я вот по подводной скорости - 10 узлов для ДЭПЛ - вижу «профессионала».Не надо спорить о вкусе кокоса с теми,кто их ел.
Нормальная скорость в  пп  для ДЭПЛ - это 2-4 узла.Это не под ГГЭД - главный гребной электродвигатель - а под ЭХ - двигатель эконом хода,где-то 200 лс.Под ГГЭД только всплывают или погружаются.Ну или для 877 и аналогов - это основной ход в НП.
Вообще,жизнь ДЭПЛ со времён второй мировой не сильно изменилась.Сутки с небольшим мы в пп,затем всплываем и заряжаем АБ.При этом ветелируемся.Дышать-то чем-то надо.А это - демаскирующие факторы сразу.Дизель - он громче любого реактора работает.Так что,когда вы рассуждаете про анаэробные пл - вы все ж имейте в виду и эти факторы.
   Ну а в остальном - дискуссия смысла не имеет.

Цитата: DMAN от 15.06.2022 11:17:16Гораздо проще магнитогидродинамический двигатель на морской воде,
которая электролит.

ЦитатаВ 1984 году вышел роман американского писателя Тома Клэнси «Охота за «Красным октябрем».
В книге советская подлодка «Красный октябрь» имела именно магнитогидродинамические двигатели.

Цитата: AlexanderII от 15.06.2022 10:50:56Ой, а чей-то? Алле, где все минусовальщики, когда об этом говорилось до войны? 
Причем тут 2038х? Проект изначально был воспаленным бредом теперь бывшего главкома.  По "противопиратскому" профилю не работал, в остальных ролях ни о чем. Ибо не имеет соответствующего оборудования и вооружения. А вся "модульность" ожидаемо пошла лесом.

Цитата: AlexanderII от 15.06.2022 00:16:21Сейчас в первом контуре не естественная циркуляция разве?

Цитата: сапёрный танк от 15.06.2022 00:08:42А может уже и не на порядок? Я где-то читал (уже давно), что главный источник шума АПЛ отнюдь не ГТЗА, а циркуляционные насосы. Поэтому сейчас делают реакторы обеспечивающие работу всей установки на естественной циркуляции теплоносителя аж до средних ходов.

Цитата: ILPetr от 15.06.2022 14:00:53Да, всем понятно, что ДЭПЛ в режиме эконом хода всего лишь компенсирует снос течением. Выполняет роль минной банки и ей не требуется маневрирование перед бабахнуть что есть мочи. 
 
Я прекрасно понимаю особенности зарядки АКБ. Только на ДЭПЛ это можно проводить неоднократно в ходе похода, а подводный ресурс ВНЭУ в походе восстановить невозможно. И тут мы упираемся в ТВД и тактику - если "пасти" черноморские ворота Босфора, то ничего серьезного в ЧМ не войдет и у ДЭПЛ есть все возможности восстанавливать подводный ресурс. А вот ВНЭУ - им по расходованию в Севастополь. Несмотря на запасы еды, воды и неизрасходованных торпед. Чуть иное Авачинская бухта, где ВНЭУ могут иметь длительность похода сравнимой с подводным ресурсом ВНЭУ.

Цитата: Слесарь Полесов от 15.06.2022 20:03:35Александр Юрьевич, у меня вопрос. Я ниже привёл две цитаты из Ваших постов. В Охотском море как предполагается использование ДЭПЛ против многоцелевых АПЛ Штатов?
Если в проливах Курильской гряды, то там приливные течения до 10 км/ч. Как я понимаю, со скоростью в 4 узла там ДЭПЛ не сильно комфортно будет.
А где ещё, в районах БС ПЛАРБ? Но тогда демаскировка этих районов периодическим всплытием ДЭПЛ и работой дизелем.

Цитата: Александр Юрьевич от 15.06.2022 22:52:45Ну,про официально публикуемые в прессе децибелы говорить бессмысленно,но как бы вы не ухищрялись,на какие б амортизаторы не подвешивали агрегаты,сделать бесшумным редуктор предназначенный для обработки 30 000 лс - ну практически никак.То есть вся энергия,вырабатываемая этой самодвижущийся АЭС ,в конечном итоге уходит на раскачивание и разогрев воды.Ну и сами решайте,что легче спрятать от 100 лс или 3000,даже если пла на одно реакторе едет введённом на 10%.

Цитата: Александр Юрьевич от 15.06.2022 23:12:51...
      Но ВНЭУ разные рассматриваются,есть и те,что вполне можно самостоятельно заряжать - те же литий-ионные батареи.Но даже если рассматривать только вариант и перезарядкой в базе,на каких-либо топливных элементах,то один хрен штука очень полезная...

Цитата: fugu01 от 16.06.2022 00:15:09А возможности ГАК АПЛ и НАПЛ сопоставимы? На АПЛ располагаемая энергетика побольше, да и апертуры антен побольше будут.

ЦитатаНаибольший резонанс из указанного перечня вызвало сообщение о планируемом предоставлении Украине двух береговых противокорабельных ракетных комплексов с ракетами Harpoon. На пресс-конференции в Пентагоне 15 июня неназыванные высокопоставленные представители министерства обороны США разъяснили, что данные два комплекса будут выполнены на автомобильных шасси и будут разработаны и изготовлены американской промышленностью в сжатые сроки, а их поставка будет произведена на Украину в течении нескольких месяцев. При этом сами ракеты Harpoon для них предоставят неназванные страны- партнеры. Было особо подчеркнуто, что береговые подвижные пусковые установки буду нового производства из США, а не из Дании.

Напомним, что подвижный береговой противокорабельный ракетный комплекс с ракетами RGM-84L-4 Harpoon Block II, обозначаемый как Harpoon Coastal Defense System (HCDS), разрабатывается корпорацией Boeing в рамках заказа Тайваня, заключившего в 2021 году соглашение с правительством США о закупке по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 25 таких комплексов (батарей) (суммарно 100 четырехконтейнерных подвижных пусковых установок, 25 подвижных радиолокационных постов и 400 противокорабельных ракет Boeing RGM-84L-4 Harpoon Block II) на предполагаемую  сумму 2,37 млрд долл. 28 сентября 2021 года министерство обороны США выдало Boeing контракт на сумму 220 млн долл на полномасштабную разработку берегового ракетного комплекса HCDS с ракетами Harpoon Block II для Тайваня, со сроком окончания работ в июле 2023 года. 2 марта 2022 года министерство обороны США выдало Boeing контракт на сумму 498,31 млн долл уже на производство указанных 100 подвижных пусковых установок и 25 подвижных радиолокационных постов комплексов HCDS для последующей поставки Тайваню по линии американской программы FMS до декабря 2028 года. Тайваньские источники сообщали, что начало поставок комплексов HCDS ожидается в 2023 году. Пока неясно, будет ли комплекс HCDS для Украины идентичен тайваньскому (или даже комплексы для Украины будут взяты из числа первых, изготавливаемых для Тайваня), или будет представлять более "быстрое" полуимпровизированное решение.

Цитата: AlexanderII от 16.06.2022 08:42:32Дистанция обнаружения зависит от размера физ полей цели. У ДЭПЛ/НАПЛ они в разы меньше.
И падает, наверное,+- во 2 степени.
Это конечно касается пассивных каналов.

Цитата: Александр Юрьевич от 16.06.2022 09:48:11Я мало что знаю про современные комплексы,точнее ничего,кроме того,что пишут в открытой печати.Проблемы с «Лирой» были,но раз в серию пошла - значит победили.Ну и там апертура - апертурой,главное-то это обработка,а вычислительные мощности сейчас позволяют.Поэтому если допустить,что эти лодки возят на борту сравнимые вычислительные мощности,то и возможности ГАК должны быть вполне сравнимы.Ну а дальше собственный уровень помех начинает влиять,а у дпл он априори ниже.Значит ,при прочих равных,во взаимной дистанции обнаружения она выиграет.

Цитата: valery913 от 16.06.2022 08:20:08       Рахманов также отметил, что конкурс на завершение строительства эллинга "Северной верфи" в Петербурге планируется объявить на следующей неделе. "Конкурс будет объявлен на следующей неделе. Все подготовительные процедуры закончены. Что делать - у нас второй подрядчик банкротится не по нашей вине"

Цитата: AlexanderII от 16.06.2022 23:23:01Если уровень собственных шумов в некоторых режимах заявлен ниже естественных шумов моря, то сложно говорить о каких-то серьезных дистанциях обнаружения.

Цитата: AlexanderII от 16.06.2022 23:23:01По факту дистанции кинжальные, если не использовать активные ср-ва.
Есть правда такая штука, как НЧ подсвет. С ней все может заиграть другими красками.