ВМФ/ВМС

Цитата: karsar от 02.02.2024 22:04:24Почему? Матрос же от колонки не отваливается) Просто вместо механического визира у комендора будет тепловизионный прицел.

Цитата: mse от 04.02.2024 16:43:13Скорость и отклоняющие поверхности сделают что угодно.

Цитата: Artkonstruktor от 04.02.2024 16:43:58Появилась мысль, поражающая своей новизной.
Как насчет вернуть в строй класс кораблей "Морские охотники"?
На новом технологическом уровне.
С задачей борьбы с беспилотными аппаратами противника.
БЭК, НПА и т.д.
И оснастить ими бригады ОВР.

Цитата: Радонеж от 04.02.2024 17:51:37Зачем? Сама по себе идея уязвимого для целей средства глупа. Ставку надо делать на разведывательно-ударные БПЛА с управляемым оружием. Они и быстрее и способны охватить большую площадь и неуязвимы для указанных типов целей.

Цитата: Artkonstruktor от 04.02.2024 18:18:39Штиль, глубокий туман окутывающее побережье.
Идеальные условия для БЭК и неприемлемые для БПЛА.
Нужны "Охотники" в море.
Система должна быть гибкой.

Цитата: Радонеж от 04.02.2024 18:31:58Глубокий туман, который не позволит работать тепловизорам, антеннам старлинка сделает невозможным и применение всяких бэков и прочей дряни. Даже gps в сильном тумане не работает. Разве что идти по компасу или по инерционной системе наведения. Так что это не вариант. Интересно, звуковой профиль уже сумели снять? Спектр, мощность?

Надо смотреть что с большего расстояния можно запеленговать: шум двигателя или работу старлинка/тепловой портрет/след и исходя из этого считать сколько надо аппаратов для надежного перекрытия акватории на дальних подступах. Бить мини-птурами по лазерной тропе или какими-нибудь микроторпедами с шумовой головкой самонаведения. При работающей антенне цель контрастная. Принципы наведения ПЗРК с однопиксельным датчиком цели известны.

Цитата: Artkonstruktor от 04.02.2024 18:59:46Как вариант.
А еще есть НПА.
Их чем?
"Охотники" в море необходимы для создания эшелонированной обороны.
Нужен контроль надводной и подводной обстановки.
Тут одними БПЛА не обойтись.

Цитата: Телеграм-канал ОсведомительЗападные издания публикуют спутниковый снимок проходящего ремонт МРК "Аскольд" в сухом доке Судостроительного завода "Залив" в Керчи. На снимках видно, что корабль накрыли крышей, что предполагает его ремонт после ноябрьского удара двумя крылатыми ракетами Storm Shadow.

Осведомитель

https://t.me/infomil_live/3761

Цитата: mse от 04.02.2024 19:31:17ИК легко проходит сквозь "штиль и туман". А тепловизор в наше время, не такая и раритетная вещь.

Цитата: mse от 04.02.2024 19:47:58Дело в диапазоне. Дальний ИК от погодных явлений слабо зависит. Кажысь, пиндосы для лёччиков конветропланов, в этом диапазоне делают гляделки, чтобы при взлёте, когда сплошная метель из песка, хоть чота видеть.

Цитата: Радонеж от 04.02.2024 20:00:08Дальний это какой? Длина волны? Терагерцевый диапазон?

Там принцип на дифракции излучения на капельках меньше длины волны, но это не может происходить бесконечно. Если лес сравнительно редкий, то за стволами можно достаточно далеко видеть идущего человека, но чем чаще растут деревья, тем на меньшей дальности будет виден человек. Начиная с какого-то расстояния он вообще перестанет быть заметен. Вода полностью поглощает тепловое излучение в тонком слое. А сколько воды в густом тумане приходится на сечение в условный квадратный метр на дальности в километр можно легко подсчитать. Ну чуть улучшит ситуацию увеличение апертуры объектива, всякие программные обработки, но всё равно видимость существенно ухудшается, а дальность обнаружения сокращается. В разы.

Цитата: Радонеж от 04.02.2024 19:06:59Надо считать сколько будет стоить охрана условного погонного километра акватории.

Цитата: gvf от 04.02.2024 21:48:34Начнем с основы.
Морские беспилотники это особенность этой конкретно войны. Прокси-войны.
Их эффективность обеспечивается несбиваемыми разведчиками НАТО, обеспечивающими целеуказание.
Как только прокси-война заканчивается и начинантся просто война ЦУ исчезает вместе со сбитым разведчиком.
Отсюда и все остальные расчеты.

Цитата: Радонеж от 04.02.2024 22:15:50Не хотите беспилотник будет торпеда с СБЧ.

Цитата: Радонеж от 04.02.2024 19:06:59Надо считать сколько будет стоить охрана условного погонного километра акватории. Подводный компонент тоже можно рассматривать, но в контексте акустического обнаружения. Но с какого расстояния можно обнаружить НПА на электроходе? Шумы мизерные. А активная эхолокация выдаст себя, поэтому я и предлагаю разносить приемники и излучатели.  Короче, тут нечего выдумывать, а надо смотреть что было сделано для борьбы с подводными лодками.

Цитата: сапёрный танк от 04.02.2024 23:46:23Чем и как тот НПА будет управляться хотя бы в 100 км от оператора? Радио не предлагать.

Цитата: Радонеж от 05.02.2024 00:15:24Укропский? В принципе можно идти с помощью инерциальной системы навигации до зоны действия. А можно и по компасу, счислением пути +- лапоть. Можно выпускать антенну для уточнения местоположения примерного. А на месте атаковать всё что шумит.

Цитата: Artkonstruktor от 05.02.2024 00:29:24А вот интересно, существует же радионавигация.
Почему не может существовать гидронавигация?
Условно - счисления углов и мощности сигнала от различных источников?

Цитата: Artkonstruktor от 05.02.2024 00:29:24Почему не может существовать гидронавигация?