Цитата: v.a.e от 08.02.2014 00:54:29
О разработке говорили давно, надеюсь в ближайшие 2 - 3 года заложат.
Цитата: Sewer Endemic от 08.02.2014 02:59:33
Нужно ж что-то в дополнение/на замену к 971-му проекту... "Ясень" скорее будет дополнять и, впоследствие, вытеснять "батоны". Нужен ещё и эскорт/охотник. Ну, как мне кажется, конечно.
Цитата: f.k от 07.02.2014 15:38:24
Не может лодка 636 проекта быть дешевле немца 209 проекта даже теоретически. Она больше немца раза в два, она многоцелевая,а не патрульная.
Цитата: Dima1 от 07.02.2014 17:18:21
А по кораблям, сами виноваты , что мы можем предложить? Современные фрегаты и корветы себе никак не построим и вооружение сырое,
Цитата
а 11356, КМК, все таки ФРЕМу не конкурент.
Цитата: Sewer Endemic от 08.02.2014 02:59:33
Нужно ж что-то в дополнение/на замену к 971-му проекту... "Ясень" скорее будет дополнять и, впоследствие, вытеснять "батоны". Нужен ещё и эскорт/охотник. Ну, как мне кажется, конечно.
Цитата: BlackShark от 08.02.2014 11:43:46
Что там сырое? Меньше читайте всяких еврейских деятелей с Авиабазы и перепевки курилочных баек. УКСК с "Ониксом" ("Яхонтом"), КРМБ 3М14 (Э), ПКР "Бирюза" 3М54(Э) сырое? ПЛУР 91Р?
"Редут-Полимент" сырой? Ничего, что вполне успешно отстреливался "Редут" с 20380? "Полимент" с наземной платформы, как минимум, тоже испытывали, без этого бы на корабль не поставили.
Особенно с УКСК не конкурент. ФРЕММ - ему. А что до ЗРК, то все "Астеро-образные" ЗРК кривее "Редута" намного...
Тут политика, и не более. И желание алжирских генералов иметь откаты не только с нас (тем более, что у России они ОБЯЗАНЫ покупать по известному соглашению-пакету о списании части долга).
Цитата: Sewer Endemic от 08.02.2014 15:31:18
А как же бореи? Не жирно будет ясенями бореев сопровождать?
Цитата: Sewer Endemic от 08.02.2014 15:31:18
А как же бореи? Не жирно будет ясенями бореев сопровождать?
Цитата: k3sv от 08.02.2014 18:42:31
вот про Редут вроде неплохо расписано
Ссылка
Цитата
Каждый антенный пост ФАР в состоянии одновременно сопровождать 4 воздушные цели
Цитата: xab_ от 08.02.2014 21:09:07
Маловато будет.
Цитата: Aleksej от 09.02.2014 00:58:43
А разве Барсы против НК не годятся?
Нет я не против Ясеня, он вроде даже более многоцелевой, но цена...
Цитата: xab_ от 08.02.2014 21:09:07
Маловато будет.
Цитата: xab_ от 08.02.2014 21:09:07
Маловато будет.
Цитата: Пешеход от 09.02.2014 07:27:41
Ежели к аппаратуре Витязя вместо одной ФАР подключить 4, то возможности по максимальному количеству сопровождаемых целей и ракет и по количеству одновременно обстреливаемых целей не увеличится ни на одну штуку.
Цитата: liv444.1 от 09.02.2014 18:59:59
А почему Вы НЕ предпологаете такой вариант:
1. "Полимент-Редут" = морской вариант "Витязя".
2. "Витязь" имеет в своем составе 2-ва 50Н6, каждый из которых имеет по 8 стрельбовых канала (1 целевой + 2 ракетных), что = 16 стрельбовых канала.
3. "Полимент-Редут" имеет 4 полотна ФАР, что предпологает наличие 4-х полукомплектов, аналогичных 50Н6.
4. Следовательно мы имеем 4х8=32 стрельбовых канала. (Вам мало?)
5. Для "Полимент-Редут" и "Витязя" ЗУРкой является 9М96Д с дальностью стрельбы 150 км, что предпологает уничтожение носителя (самолета с ПКР и/или ПРР) ДО рубежа пуска ракет.
P.S. Никак НЕ пойму, что Вас НЕ устраивает?
P.S.S. Меня гораздо больше напрягают "игры" с 9М100 ... для "Полимент-Редут" ... хрен с ним, если только для 22350 ... но если еще и для 1144М2 ...
Цитата: Dima1 от 09.02.2014 19:40:14
На счет 50Н6, я именно это и имел ввиду. Интересно, а две такие РЛС (например на модернизированном 1155, вместо РЛС Кинжала), будут работать как на Витязе? А чем 9М100 не нравится? КМК, она очень нужна, т.к. сбережет боезапас более дорогих (раза в 2-3)ракет, при массированных налетах. А на корветах так вообще