Цитата: Gangster от 03.03.2018 15:02:22... новые сплавы металлов, позволяющие управлять ракетой даже в состоянии плазмы ...
Цитата: Senya от 03.03.2018 16:01:31Ну прежде всего - мои ответы это ответы любителя, читавшего популярную литературу (ну и военный раздел Авантюры)
... если мы не станем стрелять по Центральной и Южной Америке, когда траектории проходят непосредственно над позиционными района ПРО в Польше и Румынии, и противоракетам далеко лететь не нужно.
Цитата: adolfus от 03.03.2018 16:31:11О какой Польше и Румынии Вы говорите? Если Вы когда нибудь видели глобус Земли, то могли бы заметить, что все траектории с территории России в сторону всех америк проходят через Северный Ледовитый Океан.
Цитата: idioten test от 03.03.2018 16:38:03
Проект "Сармат" предполагает технологии «орбитальной бомбардировки» с нанесением удара по территории США по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развернутых средств ПРО
Цитата: adolfus от 03.03.2018 16:17:03В состоянии плазмы кто, ракета? Или некто ею управляющий?
Цитата: Владимиров Владимир от 03.03.2018 15:30:16Между прочим для работы лазера нужны соответствующие энергетические мощности. Возможно на показанной лазерной установке тоже этот ядерный двигатель применяется? Президент сказал, что это действует прямо как гиперболоид инженера Гарина, т.е. мощности там должны быть значительные. Для того чтобы был такой эффект надо лазер чтобы выдавал минимум мегаватты
Цитата: idioten test от 03.03.2018 16:38:03
Проект "Сармат" предполагает технологии «орбитальной бомбардировки» с нанесением удара по территории США по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развернутых средств ПРО.
Цитата: Нуриэль Рубини от 03.03.2018 05:15:06Видать у некоторых ура патриотов совсем крыша поехала. Имеющихся 1500 бб и 700 носителей ( а пиндосы ещё мухлюют, наверняка больше), достаточно чтобы разрушить все крупные, средние, и малые, города. В России где-то 200 городов с численностью свыше 100 т. жителей.
И 1500 бб за глаза хватит.
И где увидели в послании оборонительные системы? Кто кому ясно показал, что США не могут нас уничтожить?
Об этом ни слова.
Сказано было что безнаказанно этого не будет.
Идиоты по всей стране возбудились.
Точно такие же идиоты с мыслями что Россия НЕ МОЖЕТ, НЕ СПОСОБНА... не то что уничтожить, а нанести какой либо малосущественный ущерб Единственной Сверхдержаве мира, есть и в США.
Вот для разубеждения этого опасного заблуждения и послан посыл(можно было бы написать месседж, но не люблю англицизмы).
А то ведь страх пропал. А ведь именно страх всего общества сверху донизу был предпосылкой для разрядки, когда там поняли, что безнаказанно нас не грохнуть. А щас под влиянием многолетней пропаганды страх ушел.
Ну и бонусом гонка вооружений. Зная как в их ВПК пилят бабло, можно не сомневаться: триллионы долларов, которые реально надо вкладывать в обновление всего и вся, уйдут в песок в попытке нас догнать. А там "наши парни ещё что-нибудь придумают".
Цитата: Wat от 03.03.2018 18:33:35Так что ответ за ТАКОЕ нападение на Россию должен быть только один - нанесение врагу максимального ущерба. В том числе - и уничтожение его самых населенных городов.
Цитата: RZombie от 03.03.2018 17:35:57100 MT? Царьком бомбануть Нью-Йорк? С какого такого Йорк теперь база ВМФ США? Смысл нюкать города?
Цитата: Kirilla Petrovich от 03.03.2018 18:48:35Да и Брайтон Бич не помешает осветлить
Цитата: slavae от 03.03.2018 17:36:39Вот же вам дался этот Южный полюс. Мы можем запустить по любой траектории, по любой вообще.
Цитата: Luddit от 03.03.2018 18:55:41Специальным образом этих можно не трогать - просто предоставить их местным охотникам за виноватыми.
Цитата: Sir Max Merfie от 03.03.2018 18:21:14Естественно не по центру Нью-Йорка, но поблизости находится ряд крупных объектов ВМФ США, например база Ньюпорт в Род-Айленде. Так что я бы не зарекался от того, что окрестностям не прилетит.
Цитата: Савин от 03.03.2018 19:04:25Да, но не двойной же "Кузькиной мамой" по такой цели
Цитата: ecxel от 03.03.2018 19:00:25Ага. У нас в Сургуте, на город, который по диагонали пешком за 40 минут пройти можно, с одной стороны ГРЭС-2 и 1, 5,8ГВт и 3,2ГВт соответственно, с другой аэропорты местного и международного статусов, с разными хорошими полосами, с третьей спаренный авто/жд мост, единственный по которому можно на север везти запчасти чинить нефтегазовую инфраструктуру, и как вишенка на торте - станция дальней космической связи в черте города.
Нас точно или залпом, или особо мощным припасом приголубят.
Цитата: antonnr от 04.03.2018 01:25:28И вообще, ИМХО, главными элементами в разделе "Оборона" в речи были:
1. Сармат;
2. Авангард;
3. Кинжал.
А остальные просто для усиления эффекта.
Цитата: Sir Max Merfie от 04.03.2018 04:59:53Опять же пока что открытым является вопрос о том, есть ли у С-500 (изготовление которого началось) возможность работать по блокам МБР. Если есть, то пообъектное расположение на наиболее значимых объектах.
Цитата: ecxel от 04.03.2018 05:31:58Но с учётом гиперзвуковых атмосферных ракет картина резко меняется.
Тот же Минитмен 3 имеет время выхода на орбитальную траекторию около 20-ти минут
Цитата: ecxel от 04.03.2018 05:31:58, а гиперзвуковая ракета подлетит к точке пуска этого Минитмена 3, в центре США из района Охотского моря за 14 минут.
Цитата: ecxel от 04.03.2018 05:31:58То есть новая ракет уничтожила существующий баланс и гарантию взаимного уничтожения нас со стороны США. Получается. Но сам поверить не могу. Но всё говорит о том...
Цитата: Russo turisto от 04.03.2018 08:44:55В том-то и дело, что с технологиями, применяемыми в "Авангарде", вероятно, можно и противоракеты делать. Думается мне, что управляемая ракета, летящая и маневрирующая в атмосфере со скоростью 20 махов вполне себе поразит и ББ МБР.
Цитата: grizzly от 04.03.2018 03:46:24Цитата: Zeratul от 04.03.2018 01:56:18зря недооцениваете часть про автономные ядерные подводные дроны. Это по сути может обнулить вообще всю программу атомных подлодок НАТО. А у них нет наземных мобильных комплексов МБР, основная ставка ядерных сил сделана именно на подводные ракетоносцы. Если прикрепить к каждой натовской атомной подлодке по персональному дрону, который автоматически будет "пасти" подлодку неограниченное время (находясь при этом глубже подлодки, то есть простыми торпедами дрон не уничтожишь) - то это очень круто, фактически нейтрализует подлодки противника, делает их бессмысленными. Плюс было сказано, что подводные дроны смогут ходить со скоростью в разы выше современных подлодок и погружаться на большую глубину, поражать АУГ, береговые цели, нести ядерное оружие.
Только для того, чтобы пасти ПЛАРБ, дрон должен иметь на борту очччень неслабый ГАК.
У "Ясеней" такой ГАК занимает всю носовую часть, даже торпедные аппараты пришлось переносить в другой отсек, ставить их под углом к ДП, что ограничило максимальную скорость, на которой лодка может пускать торпеды.
Вряд ли его можно втулить на сравнительно небольшой дрон.
ЦитатаТаким образом, у РПКСН есть всего две задачи – незаметно выйти в район стрельб и выпустить ракеты, и, соответственно, основные характеристики у него – бесшумность и дальность «слуха» (эхолокации) для захвата цели. И вот здесь мы подобрались к разгадке, почему американцы так боятся наших «Бореев». По обеим характеристикам наши новые лодки ушли далеко вперед США – по уровню шума вышли на 5-е поколение, которое в Штатах пока еще только в «бумажной» стадии создания, а по дальности обнаружения достигли показателя в 320 км (потолок американских лодок «Огайо» и «Вирджиния» – 230 км).
ЦитатаСистема самонаведения «Физика» имеет плоскую носовую приемно-излучающую антенну, в составе которой присутствует большое количество отдельных элементов. Торпеда способна находить как сами цели, так и их кильватерный след. Автоматика обнаруживает надводные корабли на дистанциях до 1,2 км, подлодки – до 2,5 км
ЦитатаУЭТ-1 – новая универсальная электрическая торпеда с улучшенными боевыми и техническими характеристиками, пришедшая на замену самонаводящейся электрической торпеды УСЭТ-80.
Новая торпеда имеет калибр 533 мм с большей дальностью хода, чем УСЭТ-80, более высокой скоростью и лучшей дальностью обнаружения подводных целей.
Новейшая УЭТ-1 - торпеда с большой дальностью хода - до 25 километров, скоростью - до 50 узлов и дальностью обнаружения подводных целей - до 3,5 километров.
ЦитатаГлавной целью нового проекта было создание и внедрение улучшенных систем управления и самонаведения с повышенными характеристиками. Общая структура систем управления при этом сохранена. Как и изделие «Физик», новая торпеда «Футляр» оснащается системой самонаведения на основе гидроакустической аппаратуры. При помощи некоторых доработок головки самонаведения была увеличена дальность обнаружения подводных целей, что позволяет заметно повысить эффективность атаки.