Цитата: slavae от 10.01.2020 11:09:24Увольнять нахер продлятелей, сейчас они думают не об оброноспособности, а о каких-то мансах, а что с ними будет при небольшом напряжении обстановки? Если в Ижевске не смогли вырастить или нанять нормальных конструкторов, пусть понесут наказание, а то это прощение приведёт к среднему автомату сейчас, вместо улучшения лучшего ковровского.
Цитата: сапёрный танк от 10.01.2020 13:59:21.........Вот хоть убей не понимаю нахрен нужен новый автомат! Не понимаю! Может еще озаботимся новой шашкой? Ведь давно не меняли. А то, что в современном бою роль автомата сидьно вспомогательная - так то пофиг. Главное новый!
Цитата: slavae от 10.01.2020 15:31:51Ну это я хер его знает. Могу только предположить, что кому-то грезятся такие масштабы распространения нового автомата по миру, как калаша.
Цитата: PPL от 10.01.2020 16:22:23Нужен-нужен новый, и уже сейчас, скорее, еще не поздно.
Принимать на вооружение - нет никакой необходимости.
В стомиллионных тиражах - нет необходимости.
Иметь кадры, умеющие в конструирование техники - обязательно нужно.
Не будь их, не было бы неплохого и актуального АДС, линейки ВСС.
В современном бою, и, сильно подозреваю, в бою завтрашнего дня, личное пехотное оружие останется необходимым и незаменимым.
А придумают умники супер-пупер агрегат, который кроет стомиллионный АК-74, замечательно, не придумают - все равно останется школа умеющая в новые конструкционные материалы, режимы обработки.
.
Идеи "да зачем нам новый автомат, и так их на складах на 5 лет войны наклепано, разогнать КБ, а на месте завода лучше аквапарк забабахать" лично я считаю безусловно вредными, провокационными и враждебными.
И да, совсем не видно прогресса в оружейных конструкторских идеях за 50 последних лет, всё вылизывание и допиливание. Безгильзовые - не взлетели, компьютерное моделирование размазывание импульса как то не алё, кавитация и гиперзвук хочют стволов из адамантия, всё сложно))
Цитата: сапёрный танк от 10.01.2020 17:48:34Может не совсем точно сформулировал в предыдущем посте. Не указал, что КБ надо давать кусок хлеба, давать поле для приложения мозгов. Но без принятия на вооружение.
Цитата: Flugkater от 10.01.2020 19:01:59Ну, с перечисленных Вами образцов полвека прошло, и они пережили по пятку модернизаций. И воевали и воюют не менее активно, чем наше оружие. Так что просер или нет - как посмотреть.
Цитата: Flugkater от 10.01.2020 19:54:44Анатомия у людей одинакова, поэтому конструктор, который сумел сделать удобный приклад для охотничьего ружья (для стрельбы навскидку по внезапно появляющейся цели, зачастую из неудобного положения) сможет придумать и удобный приклад для автомата.
Цитата: Flugkater от 10.01.2020 19:54:44И опять же законы механики одинаковы, тот, кто умеет точно рассчитать механизм, сможет учесть и загрязнения, и некачественную смазку, и все подобное.
Цитата: Flugkater от 10.01.2020 19:54:44И снова гражданский рынок только в помощь. Имея множество мелких и средних фирм, которые делают разнообразные комплектующие, как по заказу производителей оружия, так и для любительского тюнинга, развернуть мобилизационное производство легче.
Цитата: Flugkater от 10.01.2020 19:54:44Это те же пороха, внутренняя и внешняя баллистика, взаимодействие с преградой, количество предприятий-производителей, что и в примерах выше.
Само собой.
Цитата: Flugkater от 10.01.2020 21:45:58Естественно, приклады будут разные. Но опыт разработки охотничьего приклада научит пользоваться академическими знаниями и накопленным опытом, чтобы сделать хороший приклад для автомата.
Никакой магии в этом нет, только математика.
Тоже никакой магии, одна математика. Пуля со стальным или твердосплавным сердечником подчиняется тем же самым законам.
Цитата: сапёрный танк от 10.01.2020 20:52:28.......Так да не совсем так. Например оболочечные пули со стальным сердечником для гражданского оружия запрещены. По крайней мере у нас.
Цитата: Sbor от 11.01.2020 12:02:06Ага. Плевать заводы на это хотели.
Ничего не напоминает?:
Цена вопроса - новая упаковка и алга!
Цитата: сапёрный танк от 11.01.2020 13:36:11..........Я бы советовал не брать эти патроны. Ибо под статью потянут стрелка, а не производителя. Точно так же как тянут покупателей со всякими ручками, очками и пр. с видеокамерами.
Цитата: Sbor от 11.01.2020 12:02:06Ага. Плевать заводы на это хотели.Скрытый текст
Ничего не напоминает?:Скрытый текст
Цена вопроса - новая упаковка и алга!
Цитата: Sbor от 11.01.2020 12:02:06Ага. Плевать заводы на это хотели.Цена вопроса - новая упаковка и алга!Скрытый текст
Цитата: ILPetr от 07.01.2020 16:31:26Нет. В виду того, что стрелок не успевает реагировать своими мышцами "в темпе процесса", при неизменном ипульсе, силы и мощности интегрируются и воздействуют на тело стрелка таким образом, что оно получает весь импульс отдачи. При этом никакого улучшения управляемости или кучности автоматического огня не происходит.
Цитата: Luddit от 14.01.2020 14:22:18Это кто в первый раз стреляет, не успевает. А некоторые умудряются привыкнуть начинать компенсировать мышечным усилием импульс отдачи еще до того, как вылетела пуля, отчего кучность заметным образом страдает.
Цитата: ILPetr от 14.01.2020 14:37:44Но и тут оказывается совершенно безразличен вид отдачи - мягко или резко. В любом случае для компенсации импульса отдачи оружия надо "произвести" точно такой же импульс торса.
Цитата: Droid от 14.01.2020 21:28:32Я еще раз советую Вам повторить школьную физику. Для понимания основ этого достаточно. Ну и открываем книжку "Основания устройства и конструирования орудий..." и читаем назначение противооткатных устройств. Особое внимание обратить на уменьшение силы воздействия выстрела и обеспечение устойчивости и неподвижности орудий.
Цитата: ILPetr от 15.01.2020 05:04:53Вот именно в роли этого устройства и выступает тело стрелка. А не элементы автоматики.
Цитата: Droid от 15.01.2020 06:30:09Не несите ерунды. Тело стрелка выступает в роли лафета.
Цитата: СГ2018 от 15.01.2020 06:53:45Ерунду несете как раз Вы. В очередной раз вместе с Flugkater-ом проявляете начетническое, "зазубренное" знание, но не понимание физики.
Тело стрелка, в отличие от лафета, представляет собой подвижную систему, реагирующую на отдачу оружия довольно сильным смещением.Скрытый текст