Цитата: 753 от 05.02.2020 14:23:43В США в 2020 году начнется выпуск новых бронебойных патронов калибра 7.62 мм.
https://topwar.ru/167502-armiju-ssha-gotovjatsja-vooruzhit-novymi-bronebojnymi-patronami.html?utm_source=website&utm_medium=social&utm_campaign=group
Судя по всему речь идет о пулях с вольфрамовыми наконечниками.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/29/us-armys-xm1158-advap-round-revealed-tungsten-cored-epr-based-design-cheaper-quicker-produce/
Это, как раз то, о чем здесь говорилось, что надо переходить на вольфрамовые наконечники.
Подробной информации об этих бронебойных патронах пока нет.
Сейчас конечно наука ушла вперед и американцы могут не только вольфрам применить, но и более твердые наконечники.
Вопрос только в деньгах и в технологиях. С вольфрамом, как это пишут, у них получилось снизить его цену.
Цитата: Салон62 от 26.01.2020 17:27:25"Томми-ган" как раз имел полусвободный затвор:\n\nhttps://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BD%D0%B0
Цитата: Flugkater от 04.02.2020 21:31:02Вы удивитесь, но при производстве танков тоже соблюдают экологические нормы и требования охраны труда.
Цитата: Краусс от 05.02.2020 18:37:37Какие, в пень, наконечники?! Даже гугл по приведенной вами ссылке пишет "...что ADVAP по сути является EPR с вольфрамовой сердцевиной...", т.е. - сердечником. А то, что на фото (еще вопрос - что вообще на фото за патроны), это, максимум, обнаженный сердечник, по типу нашего СП-6 и аналогов.
Вы, если что-то пишите в оружейную тему - не уподобляйтесь журнаглистам. Это им - что наконечник, что сердечник, что пистолет 45 калибра, что 45мм пистолет - все едино...
Цитата: сапёрный танк от 05.02.2020 16:05:37.......Нахрена? У 7Н24 бронепробиваемость вполне достаточная.
Цитата: Радонеж от 04.02.2020 21:11:55У фторопласта Ф-4, как наиболее термостойкого, хреновенькие механические свойства и он еще и хладотекуч ко всему прочему. Сотрется он еще в самом начале. Есть интересные фторсодержащие смазки (смотрите статью в УФН про испаляторы). Но все это неизбежно будет при температурах горения пороха разлагаться c выделением фтороводорода и прочей ядовитой дряни.
Кстати, есть даже электрохимический способ нанесения Ф4 на металлические поверхности c высокой воспроизводимостью рельефа.
Цитата: Mozgun от 07.02.2020 14:07:57Сухая оружейная смазка "Форум" которой я пользуюсь много лет - чистый фторопласт, просто очень мелкие частички и форма там хлопьями, втирается в микропоры металла.
Данные в интернете все найдёте если есть желание.
Разработана специально для применения в оружии. Никаких терморазложений за все годы не замечено. Ствол я всегда ей обрабатываю внутри.
Разработана кстати по заказу МО, при участии Академии Наук.
Более десяти лет в продаже - ни разу не встречал в отзывах что она горит или разлагается при стрельбе.
Цитата: Mozgun от 08.02.2020 08:00:35Там температура эксплуатации без потери свойств заявлена в 300 градусов. Сертификат у них есть - испытаний.
Все врут? да ещё так нагло? А сертификат обманом получен?
И сомневаюсь что ствол можно стрельбой разогреть до трёхсот, сталь ранее поведёт..вернее так: разогреть то можно, только стрелять уже не получится, поведёт, порвет его или прогорит.Скрытый текст
Цитата: ВТБ! от 08.02.2020 11:37:38Для принципиального повышения характеристик нужен новый комплекс из промежуточного (между тремя и пятью линиями) патрона и пулемёта с лафетной компоновкой с одновременным применением всех разумных мер, дающих эти самые проценты.
Сравним с ПК с одной стороны и с КОРДом с другой.
1) Гарантируется поражение противника в СИБЗ/за лёгкими укрытиями как валовым патроном на ограниченной дистанции, так и бронебойным на любой дистанции, более эффективное действие по лёгкой бронетехнике.
2) Масса тела остаётся в пределах допустимой, носимый боекомплект исчисляется сотнями патронов, а не десятками.
3) Снижаются требования к массе станка, возможно применение с лёгких автомобилей.
4) Сохраняется здоровье стрелков "в мирное время боевой учёбы": про отслоение сетчатки и про повреждения зубов от немалой отдачи можно будет забыть.
.
Что касается личного стрелкового оружия, возможно, что для этой ниши Калашников останется достаточным ещё на многие десятилетия, а ограниченно приемлемым - на века.
Цитата: ВТБ! от 08.02.2020 13:56:02Речь о замене ПК вместе с заслуженным рантовым патроном, конструкция которого устарела ещё до начала его разработки.
В том случае, если ПК действительно "не хватает".
КОРД в качестве носимого ручного пулемёта - сон разума.
Повышенное бронепробитие? Всему есть предел - и он уже практически достигнут как для винтовочного патрона, так и для тяжёлых бронежилетов.
Бронежилет выиграл - одно попадание пластина выдерживает.
Патрон тоже выиграл - если пуля в пластину не попала.
P.S.
Если вероятность ведения БД против такого противника со значимым применением стрелкового оружия невысока, тогда и заморачиваться ни к чему.
Цитата: ILPetr от 17.01.2020 07:34:47Вы этот "бред" картиночкой и подтвердили. Хитрой такой, показывающий несуществующие различия в прикладах АКМ и АК-74 (красная линия в одном случае выше заклёпки, в другом ниже, а на AR-ке выше оси ствола.)
Цитата: AstaLaBabyVista от 17.01.2020 18:27:14Не, дело в другом. ... Однако вот схема работы м1жина, возвращающая затвор находится на одной оси со стволом, что центр масс затворной группы находится (по высоте) в районе ствола , над стволом ничего не мотыляется и не воздействует в крайних точках туда-сюда - т.е. никаких опрокидывающих моментов особо нет - все силы +- на оси ствола, продолжение которого "входит", упирается в плечо.
В АК же и газовая трубка сама по себе выше над стволом, и есть шток, который мотыляется над стволом и что-то да весит, возвратная пружина расположена тоже над стволом. Т.е. по-хорошему верх приклада должен быть где-то на уровне пружины и газовой трубки тогда.
Цитата: Портос от 03.02.2020 12:45:53В Китае судя по всему буллпап вышел из моды и ему готовят замену QBZ-03
Цитата: sergant от 08.02.2020 17:51:48QBZ-03 на вооружении полиции с 2003 года.
Новый аппарат для армии называется QBZ-191
Цитата: Vistavod от 08.02.2020 16:40:29Вы издеваетесь сейчас? Вы сравниваете оружие под 7.62х39 с оружием под 5.56х45 с массой пуль различающихся в два раза. Это как, простите? А давайте АКМ сравним с М14?
Цитата: Портос от 08.02.2020 18:30:55Спасибо.
Плотная компоновка, развратная пружина в прикладе, переламывается, как бы "Стоунер", чО перспективное направление.\n\n
Цитата: ILPetr от 08.02.2020 19:33:01Да. Стебусь. Но автомат-то подбрасывает. И 74-ую малокалиберную малоимпульсную версию тоже (достаточно внимательно рассмотреть дульный тормоз-компенсатор).
Цитата: ВТБ! от 08.02.2020 14:08:50Для иллюстрации: LWMMG
Понятно, что это всего лишь неудавшийся концепт, но приблизительно показывает достижимость "хотелок".
Цитата: Портос от 09.02.2020 00:58:21...............................