КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

2,829,354 11,221
 

Фильтр
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,738.34
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,238
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Радонеж от 16.08.2023 09:18:27А вот интересно "Сайга" 12 калибра не могла бы его заменить?

Никогда гладкоствол не сравнится с нарезным по кучности и точности огня. Спор был жаркий и многолетний, но я для себя зафиксировал - единственный смысл полицейских дробовиков - не дать преступникам возможность захватить реальное оружие. А масса пули и соответственно запреградное действие там должны быть сравнимы.
Отредактировано: Senya - 16 авг 2023 12:05:10
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.19 / 7
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: User78 от 15.08.2023 22:15:38Во-первых, в своём мини-обзорчике я привёл в основном элитные винтовки для элитных снайперов, это не массовые СВД для всех подряд.
Во-вторых, там уже давно не "следовые количества". В условиях СВО для достаточно массовых поставок не нужно проходить многомесячные формальные процедуры принятия на вооружение. 

Вот, например, по Лобаевским винтовкам:


То есть эти винтовки весьма активно применяются в СВО и с каждой неделей их становится больше.

Ага-ага...вы почитайте, что пишут о лобаевских стволах пользователи, что пишет он сам (точнее- какие отмазки придумывает).
Испытания для принятия на вооружение придуманы не зря. У всех, в том числе и у вас именно, на слуху- как такие стволы стреляют. Но, никто не рассказывает - как эти стволы НЕ СТРЕЛЯЮТ. И не потому, что такого нет как факта, а потому -  мало кто об этом имеет интерес рассказывать. По разным причинам.
Да вот, хотя бы канал Глокмастера почитайте....
  • +0.01 / 7
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +1,759.90
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,902
Читатели: 27
Цитата: Краусс от 16.08.2023 16:02:51Ага-ага...вы почитайте, что пишут о лобаевских стволах пользователи, что пишет он сам (точнее- какие отмазки придумывает).
Испытания для принятия на вооружение придуманы не зря. У всех, в том числе и у вас именно, на слуху- как такие стволы стреляют. Но, никто не рассказывает - как эти стволы НЕ СТРЕЛЯЮТ. И не потому, что такого нет как факта, а потому -  мало кто об этом имеет интерес рассказывать. По разным причинам.

Чуть выше я приводил отзывы реальных российских снайперов из СВО.

Например тут, снайпер с более чем 100 уничтоженными им укропами выбрал себе СВЛК-14С "Сумрак":
Скрытый текст

А тут с 1:42 боец позитивно рассказывает про свою винтовку DXL-4M "Севастополь" и про патроны производства Орсис и Лобаева:
Скрытый текст

Причем ему есть с чем сравнить. Насколько я понял, до этого он работал с австрийской винтовкой Steyr-Mannlicher на дистанциях до 1500 м, а теперь эффективно работает с "Севастополем" на дистанциях до 2000 м.

И в других видео я тоже встречал винтовки Лобаева у наших снайперов. Они могли выбрать себе любую другую винтовку от принятых на вооружение "Корд-М" и ОСВ-96 или Орсиса до даже австрийских Steyr. Но многие опытные снайперы осознанно выбирают именно лобаевские винтовки для реальной боевой работы.

Цитата: Краусс от 16.08.2023 16:02:51Да вот, хотя бы канал Глокмастера почитайте....

Что это за аноним? Глянул его бложик, там практически в каждом постинге попытка хоть как-то обгадить российскую армию и российское оружие. Много пустопорожнего критиканства и репостов других критиканских анонимов. Попытки экстраполировать какие-то единичные случаи (типа вставили в винтовку неподходящий магазин) и на этом основании сразу едкие издёвки, насмешки и куча грязи. 
Плюс заметны воздыхания по западному оружию, даже хохлов там нахваливает. Да и по нику уже многое понятно.

Я как-то больше доверяю Минобороны РФ и другим нашим силовым ведомствам, а также отзывам наших бойцов. Раз они значительно нарастили закупки винтовок Лобаева (производство выросло в несколько раз в 2022 и еще в 4 раза в первой половине 2023), ORSIS и Bespoke, значит это действительно достойное оружие.
Отредактировано: User78 - 16 авг 2023 17:50:11
  • +0.23 / 14
  • АУ
А. Клишин
 
Слушатель
Карма: +1.33
Регистрация: 19.01.2019
Сообщений: 83
Читатели: 1
16.08.202318:18

Главный конструктор концерна "Калашников" рассказал "РГ" о новых автоматах

На форуме "Армия-2023" большой интерес посетителей вызвал укороченный автомат АК-19 концерна "Калашников". Одной из главных особенностей нового образца является то, что он изготовлен под патрон 5,56, которые используют в автоматах НАТО. Кроме того, на площадке концерна был продемонстрирован обновленный автомат АК-12, доработанный с учетом опыта применения оружия в зоне спецоперации. О том, зачем "Калашников" сделал укороченный автомат под натовский калибр и как проявили себя АК-12 в ходе боевых действий в зоне СВО, "РГ" рассказал заместитель генерального директора - главный конструктор АО "Концерн "Калашников" Сергей Владимирович Уржумцев.

Скрытый текст

Источник: Российская газета
  • +0.01 / 1
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: User78 от 16.08.2023 17:49:37Что это за аноним? Глянул его бложик, там практически в каждом постинге попытка хоть как-то обгадить российскую армию и российское оружие. Много пустопорожнего критиканства и репостов других критиканских анонимов. Попытки экстраполировать какие-то единичные случаи (типа вставили в винтовку неподходящий магазин) и на этом основании сразу едкие издёвки, насмешки и куча грязи. 
Плюс заметны воздыхания по западному оружию, даже хохлов там нахваливает. Да и по нику уже многое понятно.

Я как-то больше доверяю Минобороны РФ и другим нашим силовым ведомствам, а также отзывам наших бойцов. Раз они значительно нарастили закупки винтовок Лобаева (производство выросло в несколько раз в 2022 и еще в 4 раза в первой половине 2023), ORSIS и Bespoke, значит это действительно достойное оружие.

Очевидно, вы плохо читали его канал. Иначе заметили - что этот "аноним" лично принимал участие в курсах по подготовке РПГэшников, и не в мирном Питере, а непосредственно в ЛДНР. И его вклад в подготовку л/с намного более весом, чем например,ваш. Да и мой, скорее всего, буду объективен.Грустный
Но это так, не по теме.
А по теме - я могу только еще раз повторить - вы видите только то, что вам показывают. Не больше.
  • -0.02 / 7
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,597.64
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,090
Читатели: 7
В 127-ю мотострелковую дивизию доставили партию специальных насадок на автомат. С их помощью можно закинуть гранату дальше, чем это можно сделать руками.


https://vk.com/civilwar1?w=wall-35660695_1502538
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,026.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,321
Читатели: 2
Цитата: valery913 от 24.08.2023 13:05:01В 127-ю мотострелковую дивизию доставили партию специальных насадок на автомат. С их помощью можно закинуть гранату дальше, чем это можно сделать руками.

Насколько понимаю, тема подствольников с этого и начиналась, еще во времена 1МВ.
Раз штатно всё-таки именно отдельный подствольник или вообще отдельный гранатомёт, значит не взлетело (видимо потому что боевым патроном кидать нельзя, надо перезаряжать).
Фактически очень узкая ниша - когда нужна навесная траектория, мощи ВОГа не хватает, а миномёт тащить долго или стрёмно его нацеливать издалека.
  • +0.02 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,026.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,321
Читатели: 2
Цитата: Егор А.Изотов от 24.08.2023 14:37:13Поляки АК такой выпускали, со штатной возможностью, вроде такого:

Так проблема-то никуда не уходит - боевым патроном в гранату не постреляешь.
Или это надо специальную гранату, в "бронежилете". И то патрон не всякий.
Отредактировано: Luddit - 24 авг 2023 14:48:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,296.82
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,952
Читатели: 47
Цитата: Luddit от 24.08.2023 14:47:00Так проблема-то никуда не уходит - боевым патроном в гранату не постреляешь.
Или это надо специальную гранату, в "бронежилете". И то патрон не всякий.

     Есть такие гранаты. Как пример югославский "тромблон". В хвостовой части гранаты расположен специальный уловитель для пули. Только из обычного автомата хрен такой стрельнешь. Нужна насадка на ствол. Типа такой

.
или такой
Отредактировано: сапёрный танк - 24 авг 2023 15:47:23
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.30 / 12
  • АУ
Chu
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +29.25
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 458
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 24.08.2023 15:43:46Есть такие гранаты.
Скрытый текст

Карманная артиллерия, всегда была востребована. Для такого поствольник есть или АГС. Но самоподрыв при использовании не принятых и не проверенных рукоблудных самоделок очень вероятен.
Отредактировано: Chu - 25 авг 2023 12:18:44
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,296.82
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,952
Читатели: 47
Цитата: Chu от 25.08.2023 12:18:24Карманная артиллерия, всегда была востребована. Для такого поствольник есть или АГС. Но самоподрыв при использовании не принятых и не проверенных рукоблудных самоделок очень вероятен.

       Однако то, что представлено на приведённых мною фотографиях - вполне себе заводские изделия. Включая упомянутый мною "тромблон".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.16 / 5
  • АУ
Chu
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +29.25
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 458
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 25.08.2023 12:32:05Однако то, что представлено на приведённых мною фотографиях - вполне себе заводские изделия. Включая упомянутый мною "тромблон".

Да прошу простить я не совсем правильно написал, я про ту поделку что в начале разговора для ручных гранат используют. А то что вы показала заводские изделия и уже применявшиеся и довольно успешно, насколько я помню еще даже во вторую мировую.
Отредактировано: Chu - 25 авг 2023 12:52:04
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,026.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,321
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 26.08.2023 07:35:04Вместо уловителя пули граната имела сквозной канал по центральной оси, сквозь который пуля благополучно вылетала:

Не очень выгодно - впустую расходуется энергия выстрела, да и граната взрывается менее "бойко".
  • -0.08 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,026.91
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,321
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 26.08.2023 11:00:46Это как немцы боялись, что через боковое отверстие в стволе, очень много утечёт? Когда до них дошло, что они страшно ошиблись, было уже поздно...Смеющийся
Херню не пишите...Подмигивающий

"При сгорании порохового заряда примерно 25-35% выделяемой энергии затрачивается на сообщение пуле поступательного движения (основная работа); 15-25% энергии - на совершение второстепенных работ (врезание и преодоление трения пули при движении по каналу ствола, нагревание стенок ствола, гильзы и пули, перемещение подвижных частей оружия, газообразной и несгоревшей частей пороха); около 40% энергии не используется и теряется после вылета пули из канала ствола."
То есть в варианте "ловим пулю" в энергию полета гранаты уходит 30% + 30% от 40%, итого 0,42%.
В варианте "пропускаем пулю" - 30% от 40% да еще с потерями газов через дырочку, то есть менее 0,12%.
Разница в 4 раза.
В общем, "Херню не пишите..."
  • -0.08 / 1
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +304.32
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2

Я сюда редко захожу, (уж извините) и если было - удаляйте.
ЗЫ: там Попенкер ещё про всякое интересно рассказывает, в частности о конкурсе "Абакан".
Отредактировано: Mozgun - 10 сен 2023 11:23:47
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Сигма
 
russia
Каспийск
36 лет
Слушатель
Карма: +120.65
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 682
Читатели: 0
Цитата: Mozgun от 10.09.2023 11:22:04
Я сюда редко захожу, (уж извините) и если было - удаляйте.
ЗЫ: там Попенкер ещё про всякое интересно рассказывает, в частности о конкурсе "Абакан".

Понятно, почему оно не нужно. Недаром БШ говорил про это.
  • -0.03 / 4
  • АУ
Сигма
 
russia
Каспийск
36 лет
Слушатель
Карма: +120.65
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 682
Читатели: 0
Цитата: Mozgun от 10.09.2023 14:50:03ну.. вообще-то они закуплены МО для ССО няпонял.. и воюют уже. Вы ролик то посмотрите, послушайте что там производители говорят..

Смотрел от и до. За ролик спасибо. 
Я к тому, что усложнённая конструкция по сравнению с тем же АК-12: шестерёнки в механизме затвора, сложность очистки (говорилось в видео), а, следовательно, и бОльшая вероятность заклинивания при попадании песка и грязи, необходимость разбора ствольной коробки при заклинивании (говорилось в видео).
Действительно, не для рядового пользователя, хотя с тюнингом приклада тоже затык.
  • +0.08 / 1
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: ВТБ! от 18.09.2023 13:38:23Условия СВО тоже только "приближенные".

Угу. Процентов на 99 приближенные...
  • +0.11 / 2
  • АУ
Егор А.Изотов
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +58.16
Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 962
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Вымрут ли буллпапы?
Дискуссия   159 5
Итак, еще один пошел: https://www.kalashni…9a7f543430

На фоне более ранних, аналогичного характера новостей на тему семейств SA80, AUG, FAMAS... возникает вопрос - умирают ли буллпапы, как класс, или есть у них какая-то, более, чем околонулевая ниша?

Мне, лично, буллпап - переделка из АК - не понравился категорически: перетяжелен назад, задирается вверх...но это был трофейный украинский монстр по имени "Вепр" ("Вепрь").

А кому что еще попадалось, и какое мнение имеется?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДмитрийА
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +78.29
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 4,007
Читатели: 0
Цитата: Егор А.Изотов от 18.09.2023 22:16:37Мне, лично, буллпап - переделка из АК - не понравился категорически: перетяжелен назад, задирается вверх...но это был трофейный украинский монстр по имени "Вепр" ("Вепрь").

Переделка  - да, дерьмо. Но если грамотно спроектировать с нуля, то может и получиься.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 7