КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: valery913 от 09.08.2024 09:24:09МОСКВА, 9 августа. /ТАСС/. Концерн "Калашников" разработал для нужд российской армии новый пулемет в калибре 5,45 мм и скоро представит его широкой общественности.

«Калашников» представил новый ручной пулемет с ленточным питанием РПЛ-20 группе российских журналистов

Пулемет предназначен для поражения живой силы, огневых и транспортных средств противника. Подача патронов осуществляется из ленты, расположенной в присоединенной к пулемету коробке. Применение схемы с открыванием крышки пулемета вниз позволяет использовать для установки прицельных приспособлений длинную планку типа Пикатинни, при этом перезаряжание и неполная/полная разборка пулемёта не требуют повторной настройки оптических прицельных приспособлений.
Пулемет разработан в двух исполнениях с длиной ствола 590мм и 415мм. Имеет возможность установки широкого спектра современного оборудования и приспособлений, оснащен складным телескопическим прикладом с подъёмной щекой и плечевым упором. 
Пулемет позволяет создать высокую плотность стрельбы за счет применения ленты вместимостью 100(200) патронов, при этом конструктивно обеспечивается смена ствола и стрельба с заднего положения подвижной системы, что позволяет увеличить продолжительность ведения стрельбы в автоматическом режиме.

Основные технические характеристики:
Применяемый патрон, мм 5,45х39

Тип питания Ленточное

Вместимость коробки, патронов 100; 200

Масса с длинным стволом, без патронной коробки, ремня, ПМС, передней рукоятки, кг., не более 5.5

Общая длина, мм:
С длиной ствола 590мм  1100
С длиной ствола 415мм   950

Интересно, а для чего короткая планка Пикатинни у самого дула?

Цитата: Korn Sarum от 14.08.2024 10:34:11.......
Интересно, а для чего короткая планка Пикатинни у самого дула?

      Видимо для глушака (модератора). Пламегаситель то не съёмный.

Цитата: Korn Sarum от 14.08.2024 10:34:11
Интересно, а для чего короткая планка Пикатинни у самого дула?

Для крепления сошки под конец ствола как на ПКП.

Цитата: Reginvalt от 14.08.2024 23:02:16Для крепления сошки под конец ствола как на ПКП.

Такое решение требует упрочнения ствола.
Ещё бы кожух, как у "Печенега".
Но тогда точно в заданную массу не уложиться.
Ствол с кожухом, как опция?  

Цитата: ВТБ! от 15.08.2024 09:12:43Такое решение требует упрочнения ствола.

Почему? Интересно.
В училище из РПК-74 стрелял, у него вроде сошки тоже практически под мушкой. Бьет очень точно. Только огонь по фронту переносить неудобно, надо всем телом сдвигаться.

Цитата: ВТБ! от 15.08.2024 09:12:43Такое решение требует упрочнения ствола.
Ещё бы кожух, как у "Печенега".

У изначального ПК крепление сошек посредине не обязательно из за тонкого ствола, скорее так сделано потому, что ствол быстросменный. Пулемёт не снайперка, у него валовый патрон может большее рассеяние давать, чем мизерный прогиб ствола от нагрузки на край.
ЗЫ.
Насчёт упрочнения. Ствол выглядит достаточно тонким, но и дырка в нём не 7.62, а 5.45. Так что можно считать упрочнён.

Цитата: kpago от 15.08.2024 10:17:30Почему? Интересно.

Ствол - это гибкий хлыст, по которому идёт волна.
Для вывешенного ствола получатся одни колебания у дульного среза.
Для ствола с опорой/привязанной массой - другие.
Если увеличить толщину стенок ствола, то увеличатся и масса, и жёсткость.
Видимо, в этом случае разницей этих эффектов уже можно пренебречь.

Цитата: ВТБ! от 15.08.2024 09:12:43Такое решение требует упрочнения ствола.
Ещё бы кожух, как у "Печенега".
Но тогда точно в заданную массу не уложиться.
Ствол с кожухом, как опция?  

Не знаю, не знаю. Сошки на BAR или Vzor 59 крепятся так же безо всяких кожухов.
Думаю, сделали так чтобы всем в любой ситуации было удобно - не нравится, можно быстро поменять положение.
Насчет влияния на точность - конечно, но не такое чтобы для пулемета это было проблемой.

Гаранд Трамп тестирует

- Почему он всё время ломается ?
- Это же МР-7 !

Цитата: sergant от 01.09.2024 21:23:47Гаранд Трамп тестирует

- Почему он всё время ломается ?
- Это же МР-7 !

Блин, ну не работает Ютуб, не работает!!!

"Калашников" работает над следующими вариантами модернизаций автомата АК-12 образца 2023 года. Об этом сообщают Известия со ссылкой на президента концерна Алана Лушникова
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1a…E%D0%B227/


МОСКВА, 13 сен - РИА Новости. В России должен быть создан автомат, не требующий частой чистки ствола, считает лауреат премии "Оружейник года", ведущий инженер-конструктор завода имени Дягтерева Валерий Спиридонов.
https://ria.ru/20240913/avtoma….html?in=l

Цитата: valery913 от 13.09.2024 10:17:22
МОСКВА, 13 сен - РИА Новости. В России должен быть создан автомат, не требующий частой чистки ствола

Американцы уже сделали автомат, не требующий чистки, но "внезапно"^тм оказалось, что это зависит не только и возможно даже не столько от конструкции и материалов оружия, сколько от качества пороха. Которое в условиях массового производства и требований по себестоимости может... гм... не соответствовать.

Цитата: alex7166 от 17.06.2024 14:04:58

Пуля 5,45х39 кувыркается значительно быстрее - при скорости удара 900 м/с разворот на 90 градусов происходит через 10 см - ранение будет максимально тяжелым. Пули 5,56х45 (по крайней мере старых выпусков) ведут себя еще хуже - кроме поворота они разваливаются на части (из тела вылетает остаток задней части пули, примерно 60% веса).
По поводу свыше 1000 м/с - если пуля будет малокалиберная и не успеет кувыркнуться - ущерб не будет максимальным

Это, возможно, какая-то математическая модель траектории боеприпасов.
В нащей части один боец из АК-74 выстрелил себе в живот. Все три выходных отверстия на поясном ремне были аккуратной круглой формы.

Цитата: Серега 105 от 24.09.2024 14:20:13Это, возможно, какая-то математическая модель траектории боеприпасов.
В нащей части один боец из АК-74 выстрелил себе в живот. Все три выходных отверстия на поясном ремне были аккуратной круглой формы.

Зависит от конструкции пули. Описывалась самая первая (с пустым носиком и свинцовым грузиком, перемещавшимся при попадании в цель)

Цитата: alex7166 от 24.09.2024 14:26:26Зависит от конструкции пули. Описывалась самая первая (с пустым носиком и свинцовым грузиком, перемещавшимся при попадании в цель)

      Ничего там не перемещалось. Кувыркалась из-за вытянутой, более аэродинамичной формы. В результате чего центр масс имел смещение назад больше  чем у пуль калибра 7,62. Которые тоже начинают поворот после прохождения некоторого расстояния в теле.

.

Цитата: сапёрный танк от 24.09.2024 23:20:47Ничего там не перемещалось.

Над стальным сердечником свинцовая вставка

Цитата: alex7166 от 25.09.2024 09:09:21

Над стальным сердечником свинцовая вставка

     Да, и что? Она не могла перемещаться. Из-за своей конусной формы.  Вот так пуля выглядит после попадания в цель.

.
Как видите, оболочка выгнулась по самый сердечник. Хоть и стальная.

Цитата: сапёрный танк от 25.09.2024 10:06:51Да, и что? Она не могла перемещаться. Из-за своей конусной формы.  Вот так пуля выглядит после попадания в цель.
Как видите, оболочка выгнулась по самый сердечник. Хоть и стальная.

В такой пуле в момент удара происходит изменение положение центра масс гироскопа, что и приводит к ускоренному "кувырку"

Цитата: ВТБ! от 25.09.2024 20:13:26При встрече с костью возможна деформация той самой пустотелой головки пули, что тоже может ускорить дестабилизацию пули.

Вопрос был немного другой - могли ли все три пули на расстоянии живот-спина успеть развернуться и начать устойчивое движение донцем вперёд (согласно центру масс) либо могли ли все три пули оставить в кожаном/дермантиновом ремне круглые отверстия, даже если пробивали его боком.
Ну и экстремальный вариант, могло ли получиться так, что оси всех трёх пуль практически не отклонились от траектории.