КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: Senya от 05.09.2016 19:33:35Спасибо. Хотел спросить, а на ПКМ как проблема поперечного разрыва гильзы для запасного ствола решалась? Там ведь регулировать некогда. Или стволы в парах специально подбирают?

Цитата: ЦитатаНовости любительской баллистики: великолепная статья от Hornady, тут –

http://www.hornady.com/assets/files/faqs/AxialFormFactor.pdf
(ахтунг! там всё по-английски)

Вкратце предыстория: контора Хорнади делает отличные пули для лёгкого стрелкового оружия. Недавно они решили пойти по стопам конторы Лапуа, которая тоже делает о. п. для л. с. о., и вложились в доплеровский радар, чтобы обеспечить нашего брата стрелка-энтузиаста самыми точными данными о баллистике своих изделий. Статья выше по ссылке – побочный продукт построения баллистических моделей на основе замеров доплеровским радаром.

Тут я писал в том числе про то, зачем нужен доплеровский радар:
http://geladen.livejournal.com/60417.html
Так вот, официально заявляю, что ввиду новых данных, примечание [4] к моей телеге по ссылке – не верно. Одна и та же пуля, выпущенная из разных винтовок, может иметь немного разные баллистические коэффициенты.

Хорнади опубликовали результаты радарных замеров для отстрела одинаковых пуль из стволов с разными дульными устройствами и разными шагами и типами нарезов (а также с разными порохами). Наблюдается разница внешнебаллистических качеств, ничем кроме этих факторов не объяснимая. В частности, в зависимости от шага нарезов (при прочих равных), внешнебаллистические качества (т. е. БК) могут отличаться до ~5%, что уже очень и очень серьёзно.

Причины такого феномена граждане из Хорнади видят в разнице начальной "неуспокоенности" пули – движения по вертикальной и поперечной (относительно траектории) осям, рыскания и тангажа. До сих пор, вся литература, которую я читал, а також все результаты моделей 6DOF, утверждали меня в мысли, что после первых пары сотен метров (а по большей части на первых десятках) подобное "болтание" успокаивается, и далее пуля стабилизированная по встречному потоку (плюс небольшой стабильный угол отклонения оси вращения) летит в той же атмосфере. Хорнади же, с Учоными Цифрами, говорят – ничего подобного, разница в начальной "неуспокоенности" может иметь заметный эффект на всей траектории, а не только на её начальном участке. Вдобавок, я подозреваю, что в этом деле до сих пор оставались недооценёнными (а) пограничные эффекты, зависящие от скорости вращения, вкупе с (б) разницей следов нарезов, которые хреново (т. е. очень приблизительно) моделируются 6DOF. Это в частности бы объяснило разницу между 6.5 мм и 7.62 мм (пули меньшего диаметра сравнительно больше подвержены влиянию пограничных эффектов), а также разницу в форме кривых для разных дтк ("чистая" начальная неуспокоенность) и для разных шагов нарезов (то же, плюс разница пограничных эффектов от разной скорости вращения).

http://glockmeister.…016/09/06/

Цитата: igor1972 от 07.09.2016 18:54:51Если только станет возможным нарабатывать статистику для каждого отдельного ствола с партией боеприпасов, отстреляв какое-то немалое число патронов из партии через винтовку, в каких-то усредненных условиях (влажность, давление,..), построив какую-то, полагаю, очень условную зависимость для СТП... и то, это будет, на мой взгляд, очень и очень условная зависимость и исчисленная из нее вероятная поправка.

Цитата: Отец-Огурец от 07.09.2016 04:27:402) Новый малогабаритный автомат от Концерна Калашников

Цитата: sergant от 08.09.2016 05:48:49 ...малогабаритный автомат имеет «перевернутую» компоновку с компактной ствольной коробкой П-образного сечения, в которой в «подвешенном» состоянии располагается затворная группа. Благодаря такой конструкции обеспечена возможность быстрой установки любых современных прицельных приспособлений, а также гарантируется сохранение пристрелки прицела после разборки и сборки оружия.
Автоматика оружия использует газовый поршень с коротким ходом. Снизу к ствольной коробке шарнирно присоединяется коробка ударно-спускового механизма, выполненная из цельного пластика с приемником магазинов, пистолетной рукояткой и спусковой скобой...

Даже рабочее название то же ...

Цитата: Cortes47 от 08.09.2016 06:44:14Вот вот. 

Цитата: sergant от 09.09.2016 21:10:31Взялись за ум , слава Всевышнему!

Автоматика оружия использует газовый поршень с коротким ходом и запирание поворотным затвором на три боевых упора.
http://world.guns.ru/assault/rus/ma-r.html

Цитата: mr_ttt от 10.09.2016 09:45:55Сомнения. Калаши разве особо страдали от двух упоров?

На швейцарской SIG тоже два упора и полно где с успехом используется.

Не настаиваю, но ИМХО это просто по принципу "хоть что то продать, чтоб завод жил" поскольку запасов разных АК немеряно и воевать с ними вполне можно и новое вроде как и не особо надо. Естественно я согласен, завод должен жить, но тут ничего особого не вижу.

Кстати глянул у Попенкера про М16 на guns.ru - прям целая ода. И чистить то почти не надо и разбирается удобнее и тп. Тьфу.. Ему то зачем оды писать ..

В концерн Калашников говорят взяли на работу..





.

Цитата: sergant от 10.09.2016 11:37:01Три упора было на МА Драгунова , т.е. подтверждается то , что за его наследие взялись по-настоящему...
ЗЫ: Простите , торопился. Идея в том , что для того , чтобы сделать "пластмассовый" автомат с надежностью и живучестью "стального" , нужно существенно изменить его конструкцию - не только перераспределить нагрузки со ствольной коробки на верхнюю "несущую" балку , но и снизить вес и скорость подвижных частей . Драгунов уже имел опыт такой работы при разработке СВД , и , логично , перенёс многие решения в свой автомат МА - теперь уже не ради повышения точности , а для того , чтобы повысить живучесть "пластмассы". А "пластмасса" - это кратное снижение ручного труда на конвеере , отказ от огромых прокатных цехов и линий штампочных прессов , короче - приведение оружия в соответствие с самыми распространенными современными гражданскими технологиями производства . Примерно то же самое сделали Шпагин в ППШ-41 , а Калашников  в АК-47 - в своё время...

Цитата: ILPetr от 11.09.2016 12:13:47С другой стороны пластмасса это минуты на выполнение тех опреций придания формы, что при штамповке требуют миллисекунд... Собственно, почему пластиковые и композитные детали кузовов в автомобилестроении и остались уделом "собраны вручную", хотя на любом конвейере массового производства ногми авто не собирает. 

Цитата: Senya от 11.09.2016 13:30:05Но с другой стороны - стальной магазин против пластикового. К АКМ у нас еще было 50/50, а к АК-74?

Цитата: ILPetr от 11.09.2016 16:03:53Это не оно?

Цитата: DuZzz от 11.09.2016 13:28:12РПК-16. Видео от Попенкера

Цитата: ILPetr от 11.09.2016 12:13:47С другой стороны пластмасса это минуты на выполнение тех операций придания формы, что при штамповке требуют миллисекунд... Собственно, почему пластиковые и композитные детали кузовов в автомобилестроении и остались уделом "собраны вручную", хотя на любом конвейере массового производства ногми авто не собирают. 

Цитата: ЦитатаПо словам главы отдела по закупкам DGA Франсуа Кожана (François Cojan), автоматы HK 416 немецкой фирмы Heckler & Koch заменят французские винтовки FAMAS, находившиеся на вооружении страны с 1979 года.

Тендер на производство винтовок был выставлен два года назад, всего в нем принимали участие пять кандидатов: одна из главных итальянских компаний по производству оружия Beretta, немецкая компания SIG Sauer, хорватская HS Produkt, бельгийская FN Herstal и немецкая Heckler & Koch. Отмечается, что французские производители не участвовали в тендере, что обеспокоило некоторых парламентариев.

https://ria.ru/world…51976.html

Цитата: igor1972 от 12.09.2016 16:39:39Пусть наши закупают и делают ОП-ФАМАС.
Ну а так, по-моему, впервые за всю историю Франция принимает на вооружение иноземный мушкет...

Цитата: DuZzz от 13.09.2016 07:00:27Эволюция АК-12