Цитата: Пешеход от 19.11.2018 15:20:13Ну если Гималаи, то значит Гималаи.
Не мое это дело, но ставить встроенную систему РТР и РЭБ с наиболее развитой антенной системой, ориентированной только в хвост не кажется мне наилучшим решением.
...
Начну с того, что я с Вами не спорю. Я даже получаю огромное чисто "эстетическое наслаждение", общаясь с Вами или читая ваши сообщения.
Но давайте просто попробуем абстрагироваться безотносительно к личностям и сложившимся на уровне нашего развития стереотипам...
------
На картинке выше, указаны три РЛС в "морде лица" Т-50: одна - Н036 "Белка", две Н036Б (Б - "боковые"), две - Н036Л (Л - что значит? "Лонжерон"?). Как ни сложно заметить, все индексы станций начинаются с "Н036". Можно ли сказать, что за этим стоит какая-то общая логика? Наверное, с 99% уверенностью можно сказать, что логика в этом есть! Можно ли сказать, что всё это "хозяйство" объеденено в какую-то общую единую систему? Наверное - можно! И это комплексное изделие называется "
Н036", хоть и с разными антеннами в разных "местах", и с разными "буковками" в конце индекса.
------
А вот теперь про "Гималаи". Изделие в хвосте имеет индекс Л402. И это хвостовая антенная часть системы РЭР/РЭП "Гималаи". Хочу заметить, что тенденция прослеживается. Например, варианты системы РЭП "Хибины" (для Су-30, Су-34, Су-35С) все тоже начинаются с буквы "Л". Вот, например, Л265М10 "Хибины-М", которую демонстрировали на МАКСе:
Но "Хибины" тоже разные! И для Су-30СМ, и для Су-34, и для Су-35С! И экспортные варианты есть (на фотографиях выше), и новые для "своих" ВКС... Но все индексы станций РЭП начинаются на "Л": Л-175В, Л-265, Л-265М10, Л-420 (для Ту-160), Л-501 (для Ту-22), и - наконец - Л-402 для Т-50. Но индексы "изделий"! Например, "Хибины" - это не просто контейнеры постановщиков помех (радио-электронного противодействия), Это ещё и определённая управляющая станция и блок алгоритмов, которые это самое РЭП и осуществляют...
-----------
"Гималаи" - это тоже не просто "изделие с антенной". Это тоже совершенно новый "подход" или "система". Как мне удалось "вычислить", это целое комплексное решение, которое объединяет в себя не только изделие Л-402, но и все антенны комплекса Н036, т.е. РЛС АФАР, которые имеются на Су-57 (Т-50), тоже
входят в единый контур разведки и электронного противодействия. Возьму на себя наглость смело утверждать, что "Гималаи" - это уже
следующее поколение по-сравнению с "Хибинами". Если "Хибины" (всех мастей и ипостасей) были
отдельным модулем или подсистемой РЭП самолёта (их можно было поставить, "прикрутить", или снять), то "Гималаи" - это уже
комплексная система, которая включает в себя всё антенное хозяйство и единое вычислительное поле, согласовнное с задачами радиолокации, радиоэлектронной разведки и с задачами радиоэлектронного противодействия. Так что Л-402 - это только
часть всего комплекса "Гималаи". Впрочем, так оно и утверждалось ранее в некоторых источниках....
Цитата: Пешеход от 19.11.2018 15:20:13...
А вообще-то, устройство с наименованием РЛС защиты хвоста имеет давнюю историю, начинающуюся непосредственно с послевоенных лет, и за это время там столько понапридумано, с использованием такого количества принципов построения, что и станция РТР/РЭБ смотрится вполне органично.
С другой стороны, без некой хвостовой станции обнаружения целей, декларируемого кругового обзора не выходит.
Оптимальный шаг решетки равен 0,6 от длины волны, если это так, то для самой верхней границы L-диапазона, а это 15 см, шаг должен быть 9 см. Если брать мои рученки в качестве масштабной линейки, то до такого размера сильно не дотягивает. У мужика в ролике вроде руки крупные, вполне может быть. Хотя не вижу крепления модулей, позволяющего производить замену и одновременно обеспечивающего достойную механическую и вибрационную стойкость. Поэтому гадать не буду.
....
По первой выделенной части. А почему Вы решили, что под "круговым обзором" понимается именно "
активное излучение на 360 градусов?" Может быть имелось ввиду "
восприятие на 360 градусов излучающих объектов или отражённого сигнала"? Я тут как-то писал, что АФАР-антенны могут таки создавать ДНА на 360 градусов. Вопрос только в "длине языков" и "радио-тени" за антенной. Если фазовращатели передней РЛС смогут создать ДНА хотя бы на 5-8 километров назад, то почему бы не поставить "в зад" просто чувствительные приёмники отражённого сигнала? Если "изделие Л-402" является "центровой фигурой" или антенной комплекса "Гималаи", которое призвано вести и РТР/РЭР в том числе, то почему бы ему не принимать отражённый "задний" сигнал от своих собственных фазовращателей на антеннах АФАР Н036? Хотя бы на дистанции в 5-10 км до цели... Предполагаю, что изделие Л-402 способно фиксировать и пеленговать как активный сигнал с РЛС АФАР "супостата", заходящего в хвост, так и отражённый сигнал собственных антенн в задней полусфере (на меньшей дистанции, разумеется, кратно с меньшей дистанции, скорее всего).
--------------
Что касается "оптимального шага решётки", тоже могу высказать такую мысль навстречу: а что если ППМ в "ланжеронах" работают на излучение через один, или через два. Или черех три... Вот Вам и тот самый шаг между ними! А если ППМ ещё и фазу вращают? Может оказаться так, что ППМ-ы объединяются в группы, с шагом, и каждая группа (с физическими линейными интервалами), работает на своей "волне". Согласитесь, что и такой вариант возможен! Например, если синусоиды вдоль оси пойдут с поворотом в 45 или там в девяносто градусов по группам ППМ, то можно шаг между ними сделать и короче... Или не так?
Цитата: Пешеход от 19.11.2018 15:20:13...
Перебирать сотню станиц собственных сообщений что-то лениво. Тем более придумал новое объяснение
...
Согласитесь, что Принцип Аналогий в электомагнетизме, в радиофизике и - вообще - в квантовой теории не работает вообще! Пример с "резинками и штырьками" - это простой пример. Но всё ведь сложнее в уравнениях, не так ли? И они совсем неочевидны, и примеры из нашего "корпускулярного" мира во многих случаях просто не подходят...
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)