ПАК ФА (Т-50)

4,724,433 6,046
 

Фильтр
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,234.43
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 17,935
Читатели: 7
Цитата: rommel.ua от 21.05.2014 12:12:05
То, что вы описываете - это матричный и интегральный датчики. Не важно как реализован интегральник, на ЭОПе или как один большой твердотельный фотодиод-"пиксель", вопрос в чувствительности и целесообразности. ЭОП потенциально намного чувствительнее, матрица позволяет распознавать некоторые параметры цели по "картинке".

Все тепловизионные детекторы работают в ИК области, просто в зависимости от рабочих температурных диапазонов на которые нацелен детектор, будут разные диапазоны длин волн (но все равно в ИК области, т.е. выше 800нм и ниже микроволновых сотни микрон).



Основная сушественная тонкость в обработке сигнала, а датчик может быть и твердотельным (в этом и есть настоящая тонкость.  Хорошую матрицу сделать трудно, пример - Талес). Тем более, что у твердотельного сенсора  есть пик чувствительности в ИК спектре. Для обычной цифровой фотографии это большой минус. А для ГСН большой плюс.
Отредактировано: GeorgV - 21 май 2014 23:00:48
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.42 / 6
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,926.41
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,273
Читатели: 8
Цитата: Слесарь Полесов от 22.05.2014 10:55:29
А здесь ещё лучше




А что это за минибомбы? На джидам с управляемым обвесом вроде не похоже..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.25 / 5
  • АУ
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
58 лет
Слушатель
Карма: +1,236.66
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,556
Читатели: 3
Цитата: rommel.ua от 22.05.2014 12:20:33
А что это за минибомбы? На джидам с управляемым обвесом вроде не похоже..

Судя по длинным ушам и седым яйцам, размерам бомб и цвету управляющих модулей, GBU-49 Enhanced Paveway.

Так лучше.
Отредактировано: SturmVoegel - 22 май 2014 12:55:47
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.45 / 8
  • АУ
Бегущий в ночи
 
russia
Слушатель
Карма: +6.71
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 15
Читатели: 0
  • +0.95 / 20
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.12
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,753
Читатели: 4
Тред №739133
Дискуссия   319 51
ВВС России начали госиспытания новейшего истребителя Т-50.
РИА Новости.
 "Государственные испытания новейшего российского истребителя Т-50 (проект ПАК ФА) начались в Ахтубинске (Астраханская область), сообщил журналистам в четверг главком ВВС генерал-лейтенант Виктор Бондарев.
По плану серийные поставки истребителя пятого поколения в войска начнутся в 2016 году. Не исключается даже, что ВВС могут получить Т-50 раньше срока. Пока только одна страна в мире имеет на вооружении истребители пятого поколения — США с F-22 и F-35.
"Летный состав переучен и приступил к полетам на одном самолете. Сейчас придет туда второй и будет летать по программе испытаний", — сказал Бондарев.
Когда именно начались госиспытания, не уточняется. Ранее сообщалось, что они должны стартовать в апреле-марте.
По словам генерала, Т-50 будет представлен на всероссийском этапе международного конкурса авиационного мастерства "Авиадартс-2014" в Воронеже. Его покажут во время спецпрограммы, подготовленной к приезду министра обороны Сергея Шойгу.
Особый резонанс новости насчет "Авиадартса" приобрели после требования МИД Украины отменить этот конкурс из-за того, что он проводится неподалеку от границы с этой страной. Накануне Бондарев заявил на это, что Киев "лезет не в свое дело".
План по ПАК ФА соблюдается, и к 2016 году первые самолеты поступят в войска, заключил главком ВВС."


Новейший бомбардировщик ПАК ДА начнет поступать в ВВС РФ в 2023 году.
РИА Новости.
 "Перспективные стратегические бомбардировщики ПАК ДА начнут поступать в российские войска в 2023 году, заявил журналистам в четверг главком ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев.
Ранее сообщалось примерно о 2020 годе. Отмечалось, что самолет станет дозвуковым и будет решать задачи, которыми сейчас заняты сразу три типа самолетов дальней авиации — Ту-160, Ту-95МС и Ту-22. По неофициальным данным, ПАК ДА могут оснастить гиперзвуковым оружием. Конкретные результаты в этой области могут появиться уже в ближайшие годы.
"В 2019 году первый полет должен выполнить. В 2023 году — завершение госиспытаний и поставки в войска", — сказал Бондарев."
  • +0.54 / 11
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.66
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,294
Читатели: 8
Цитата: Nobody от 22.05.2014 10:26:38
Ракурс, надо признаться - удачный. Для 35-го.  А то как товар не крути - все старой беременной коровой выглядит.  
Между тем самолет должен быть красивым, иначе летать плохо будет  Улыбающийся



Правильнее всё-таки говорить в этом контексте "стельная корова".
Во-первых, вернее зоотехнически, а, во-вторых, всё ж таки эта корова "stealth"...

Жаль, что маскировочная покраска у этого сундука не в коровьих пятнах.

Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.57 / 12
  • АУ
красноярецъ
 
russia
Красноярск
49 лет
Слушатель
Карма: +14.47
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 204
Читатели: 0
Цитата: donartrus от 22.05.2014 14:17:40
 "... Отмечалось, что самолет станет дозвуковым и будет решать задачи, которыми сейчас заняты сразу три типа самолетов дальней авиации — Ту-160, Ту-95МС и Ту-22..."



А кто вот толком объяснить может, почему это сверхзвук на стратегах не нужен стал? Или на сверхзвуке Су-34 все задачи сможет решить? Или это гиперзвуковым оружием компенсируется? Что-то я не пойму этой оптимизации...
  • +0.11 / 2
  • АУ
аспид
 
russia
Слушатель
Карма: +261.66
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,388
Читатели: 3
Цитата: DMAN от 22.05.2014 16:35:14
...Ни Валькирию ни Сотку до серии довести не получилось....


А Т4 от Сухого? Проект-то шикарный был...в сравнении с 160м
  • +0.06 / 3
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.66
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,294
Читатели: 8
Цитата: mse от 22.05.2014 17:48:53
Говорят, проще: у Сухого не было завода, чтобы строить свой самолёт, а у Туполева был. Как дополнительный аргумент, для передачи работы Туполеву. И цена, неосторожно озвученная, тоже сыграла своё. А "грехов" никаких не было, всё решалось на уровне бумаг.



А ещё себестоимость Т-4 была раз в двадцать выше, чем у Ту-160...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.01 / 4
  • АУ
casus
 
Слушатель
Карма: +17.87
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 74
Читатели: 0
Цитата: dmitriк62 от 22.05.2014 20:35:26
А ещё себестоимость Т-4 была раз в двадцать выше, чем у Ту-160...

Наверно сравнивать не совсем корректно, сотка всё же не производилась серийно. И ЕМНИП при этом у Сухого производственные мощности были частично готовы, разработанны уникальные технологии обработки титана, усиленного шасси и тп, именно для серийного производства, но МО в тот момент остро нуждался в "десятке". И хоть испытания троллейбуса были успешные, чтобы разгрузить КБ Сухого и все силы бросить на десятку, разработку тяжелого самолета и всю документацию по сотке передали Туполеву. Правда Туполев принципиально отказался и стал делать сам. А наработки по Т-4 позже использовались при разработке Т-10.
  • +0.11 / 4
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,410
Читатели: 5
Цитата: casus от 22.05.2014 21:22:04
И ЕМНИП при этом у Сухого производственные мощности были частично готовы,

Не было у него таких мощностей. Тушинский машиностроительный завод строил опытную партию машин.
Цитата: casus от 22.05.2014 21:22:04
но МО в тот момент остро нуждался в "десятке".

В МиГ-23 оно в этот момент остро нуждалось.
Цитата: casus от 22.05.2014 21:22:04
и все силы бросить на десятку,

Не. На шестёрку и тридцать вторую.
Однако ж это не помешало военным заказать в десятой пятилетке  250 машин Т-4. Подмигивающий

Пы. Сы.
А вообще, хорош домыслов! Тут читайте:http://militaryrussia.ru/forum/posting.php?mode=reply&f=320&sid=aefe45d18cccc58214452e05d4ad52a5&t=261
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.49 / 6
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.12
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,753
Читатели: 4
Тред №739587
Дискуссия   92 0
Т-50.
MichaelDeC.
 "Вооружен и опасен.


  • +1.52 / 27
  • АУ
ups
 
ussr
41 год
Слушатель
Карма: +509.28
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,488
Читатели: 0
  • +1.76 / 30
  • АУ
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
58 лет
Слушатель
Карма: +1,236.66
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,556
Читатели: 3
Цитата: Senya от 26.05.2014 07:48:57
Эта нагрузка в каком-то виде может быть размещена во внутренних отсеках?

Р-77, да. Х-31 - нет, длинные слишком.
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.80 / 7
  • АУ
Cannon75
 
ussr
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +278.10
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,352
Читатели: 0
Цитата: BurhanVV от 26.05.2014 13:16:35
Прошу прощения, так, ради любопытства. Что-за штырьки в хвостовой части, на крайней левой ракете?


Раскрытые рули ракеты  Шокированный
Ваще-то они после пуска должны раскрываться, а тут... хз.
  • +0.71 / 6
  • АУ
ups
 
ussr
41 год
Слушатель
Карма: +509.28
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,488
Читатели: 0
  • +1.46 / 20
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.12
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,753
Читатели: 4
Тред №744336
Дискуссия   95 0
Фотофакт. Т-50 на «Авиадартс-2014».

«Сделано у нас».
 "Фото Сергея Луценко с сайта russianplanes.net"
  • +1.41 / 22
  • АУ
Rostislav
 
russia
Одесса-Новосибирск
38 лет
Слушатель
Карма: +1,033.21
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 1,894
Читатели: 1
Цитата: красноярецъ от 22.05.2014 15:54:16
А кто вот толком объяснить может, почему это сверхзвук на стратегах не нужен стал? Или на сверхзвуке Су-34 все задачи сможет решить? Или это гиперзвуковым оружием компенсируется? Что-то я не пойму этой оптимизации...

Это многократно перепечатываемая из СМИ в СМИ спекуляция на тему ПАК ДА Подмигивающий. По концепции платформы ещё ничего неизвестно.
Но если исходить из перспектив (основное вооружение - гиперзвуковые КР), то таки да, напрашивается дозвук, так проще и логичнее.
....
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России
Среди нечуждых им гробов.
  • +0.88 / 9
  • АУ
Ещё один  инженер
 
Слушатель
Карма: +17.30
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 527
Читатели: 1
Цитата: Rostislav от 30.05.2014 22:44:23
Это многократно перепечатываемая из СМИ в СМИ спекуляция на тему ПАК ДА Подмигивающий. По концепции платформы ещё ничего неизвестно.
Но если исходить из перспектив (основное вооружение - гиперзвуковые КР), то таки да, напрашивается дозвук, так проще и логичнее.



Напрашивается как раз крейсерский сверхзвук.
Для того, чтобы:
1. Быстро выходить в точку пуска
2. Быстро оттуда уматывать

Первое сокращает боевой цикл (от обнаружения достойной цели до ее поражения), второе - потери.
Гиперзвуковые ракеты тоже не вредят.
  • +0.16 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,396.19
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,088
Читатели: 47
Цитата: Ещё один  инженер от 31.05.2014 02:13:33
Напрашивается как раз крейсерский сверхзвук.
Для того, чтобы:
1. Быстро выходить в точку пуска
2. Быстро оттуда уматывать

Первое сокращает боевой цикл (от обнаружения достойной цели до ее поражения), второе - потери.
Гиперзвуковые ракеты тоже не вредят.


Вообще-то на долю стратегов всегда выпадали цели с заранее известными координатами и, как правило, неподвижные. Так что обнаруживать цели им придётся достаточно редко. И, как  тут правильно заметил камрад, сделать это за несколько тысяч км как-то проблематично. Подмигивающий
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.09 / 14
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1