Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 01:07:32
Позвольте у Вас поинтересоваться, а что Вы собираетесь делать с голодным скотом? Читать лекции окружающим о неотторжимом праве скота на гуманное отношение?

Цитата: Danil от 18.07.2010 01:21:09
Опять рыбу за деньги...

Вопрос: почему скотина будет голодной? или Вы подозреваете США в том что они нанесут МРЯУ не по городам/военным силам, а по силосо хранилищам, и отряды диверсантов будут поджигать стога с сеном/соломой?

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 01:28:03
Потому, что уровень запаса корма собственными силами - это мелкотравчатый уровень самообеспечения. Уровень промышленного производства мяса - это уровень промышленного потребления кормов, основная масса которых не на лужайке берется, а на зерновой бирже в Лондоне покупается. Ну вот Магнитогорский Металлургический Комбинат, силами своих работников копающий руду, Вам не мерещится, свинокомплекс под Вологдой, где зерновые урожай раз в три года дают мерещится на самообеспечении.

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 01:28:03Уровень промышленного производства мяса - это уровень промышленного потребления кормов, основная масса которых не на лужайке берется, а на зерновой бирже в Лондоне покупается.

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 01:07:32
Позвольте у Вас поинтересоваться, а что Вы собираетесь делать с голодным скотом? Читать лекции окружающим о неотторжимом праве скота на гуманное отношение?

Цитата: Мимохожий от 18.07.2010 02:25:28
Эм-м... Вы наверное хотели сказать "продаётся"?

Вообще-то, Россия является нетто-экспортёром зерна уже минимум как лет сэм-восэм...

Цитата: Danil от 18.07.2010 01:40:43
Ну нефига себе, крупнейшая птицефабрика на Урале - мелкотравчатый уровень. Ну Вы загнули...

И так, для информации, Россия уже который год подряд является экспортером зерна. То есть мы не закупаем зерно, а совсем наоборот(!).

Цитата: djehoothy
Не получистся рабовладения. Единственная жизнеспособная форма - военизированное поселение. Дисциплина - да. Показательная казнь мародера - да. Жесткая идеология, направленная на выживание - да.

Но никак не рабство.

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 01:00:43
... и бла-бла бла - менее чем 900 населенных пунктов со статусом "город" и населением более 12 тысяч человек в Росии. Примерно по два с небольшим на каждый. Учитывая, что на город с 100 тысячами достаточно одного боеприпаса - недурственно так выйдет. А если еще в "угрожающий период" вытянуть со складов хранящиеся, то у американцев выйдет тысяч 9. Берем эту самую Вики и имеем ее разнообразным способом: "Согласно договору СССР и США должны были в течение 7 лет сократить свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы у каждой стороны осталось не более 6 тысяч единиц. Правда в реальности согласно «правилам зачёта» боезарядов, находящихся на тяжелых бомбардировщиках, СССР мог иметь около 6,5 тысяч боеголовок, а США — 8,5 тысяч." Вы разницу между "находящийся на боевом дежурстве" и "имеющийся в наличии" понимаете?

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 08:01:09
А не про Россию говорю, Россия вполне себе экспортер, я говорю про промышленного уровня фермы, которые вполне себе импортеры зерновых. А почему в наших внутренних расчетах используются цены Лондонской биржи - это не ко мне вопрос, это к товарищам олигархам .

Цитата: djehoothy
Кстати, тема организации охраны силами населения (то есть дружин - не показушных, а нормальных) очень интересна.

Важны и организационные моменты, и технические и вообще, как это бывает (может быть).

Если есть ссылки на ресурсы в сети или на классиков-революционеров, скинье, плз.

Цитата: mse от 18.07.2010 12:10:49
Конечно понимаю. Как понимаю и то, что СБЧ с хранения снять, это не 2 пальца об асфальт. Как и носители(!). Носители не просто снимаются с дежурства, а снимаются с вооружения. В ветке неоднократно об этом говорилось. Так что угоржающий период может растянуться на годы. ;О)
Что касаемо 900 населённых пунктов: а что, кроме населённых пунктов, других целей не будет? Кроме того, на некоторые НП "требуется" гораздо больше, чем 1ББ.
Вот как-то так.

Цитата: rommel.ua от 18.07.2010 12:20:46
Ну, если предположили, что уцелела свино-овце-КРС-ферма, то наверное стоит предположить, что так же уцелела и ферма поставлявшая тот же силос и компоненты комбикормов.
Все что вы тут в последнее время написали на посторонний взгляд сводится к тому, что "все равно не соглашусь" Ваши рассуждения об энергосистемах были интересны и логичны, но, прошу, не увлекайтесь

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 13:40:10
Да не вопрос - ферма в Вологодской области, а зерновые в Ростовской, и уцелели, но вот железнодорожные и автомобильные мосты разрушены,...
.................

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 08:01:09А не про Россию говорю, Россия вполне себе экспортер, я говорю про промышленного уровня фермы, которые вполне себе импортеры зерновых.

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 08:01:09А почему в наших внутренних расчетах используются цены Лондонской биржи - это не ко мне вопрос, это к товарищам олигархам .

Цитата: сапёрный танк от 18.07.2010 13:59:36
Я из таких как ВЫ соберу бригаду в 20 человек, заготовлю лес (если не будет иного транспорта, то используя коров) и в течении недели построю этими силами низководный мост. Знаете, даже не понадобится армейская техника типа УСМ или КМС-Э с ихними дизельмолотами. А используя старый, ещё дореволюционный способ "самолёт", с деревянной бабой. Всё делаемо! Вопрос в организации и дисциплине. В армейской среде (по крайней мере в 80 годы) принцип был таков. Сразу максимально закручиваются гайки, а потом по мере адаптации человека к армейской среде, к армейской дисциплине, делаются послабления, уменьшаются строгости. Так будет и тут. Как это происходит на практике показано в НАШЕМ фильме "А зори здесь тихие".

Цитата: serge1
Уважаемый, ну так сразу начинается воссстановление + нормирование потребления.
Весь бензин и соляру сразу начинают отпускать по талонам.
Всех клерков в обязательном порядке мобилизуют и включают в состав  восстановительных брагад.
Плохо, он не смертельно  ::)

Цитата: Мимохожий от 18.07.2010 14:52:05
Наверняка небезызвестный Вам закон Кирхгофа к отдельному региону примените, да? По-Вашему получается, что производитель зерна физически тащит его в Англию, а животновод - физически же тащит его обратно (в 90% случаев - в ту же самую  область/район, посмотрите по тем ссылкам, что я кидал, откуда в основном идёт экспорт зерна, и откуда - экспорт мяса)? Не, я конечно понимаю, что РЖД безусловно надо дать навариться, но какое это отношение имеет к доступности зерна "на местах"?
Ну, только не "используются в расчётах", а "служат ориентиром при торговле"... Потому как "товарищам олигарзам" при таком подходе несколько сложнее "дожать" производителя (то бишь, если переусердствуешь со своими "хотелками" - то он элементарно закупится на упомянутой Вами бирже). И это - опять-таки не имеет никакого отношения к физическому наличию зерна "на местах"...

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 16:15:40
Начинают и нормируют. Вы уверены, что первыми будут решать вопросы транзита зерновых сквозь страну? Я вот не уверен. ИМХО, первые неделю-две будут  переосмысливать и настраивать новую жизнь. К тому времени, что что-то серьезное начнут делать - птицефабрики будут полны разлагающихся тушек, а по фермам с КРС будут бегать оголодавшие стада, поломавшие всю внутреннюю технологию. Проблема не в клерках и не в составе восстановительных бригад.

Цитата: ILPetr от 18.07.2010 13:28:36
Снять СБЧ с хранения и передать ее для введения в статус боевой готовности - это чисто транспортная процедура, связанная с перевозкой СБЧ со склада в место монтажа. Время исчисляется часами или сутками. А вот дополнительную сущность "носители" не стоит привносить в разговор - демагогия получится - Вы про носители начнете, я про использование С-300 в качестве ПРО, еще другой участник - про форму от Юдашкина...

Цитата: serge1
Уважаемый,  Вы вообще адекватны ?
Не дай бог погибнут МИЛЛИОНЫ, а  все приспособленные больницы будут забиты обожжеными и ранеными.
А Вы так переживаете за собственное стадо КРС и птицу.