Боевые действия в Сирии
57,570,307
58,773
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 11:07:04 |
Тред №1002903
новая дискуссия Дискуссия 449
Кстати, хотел спросить - а почему коалиция так не любит ИГИловские экскаваторы? В сводках постоянно "уничтожен экскаватор, 2 экскаватора".
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (80)
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 11:23:15 |
Лучше бы склады ГСМ и боеприпасов уничтожали. Тогда экскаваторы и прочая техника превратились бы просто в груду железа, а уже построенные укрепленные пункты без боеприпасов - просто в сооружения. Хотя о чем это я?! Они своих выращенных боевиков не трогают, так имитируют...
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 11:29:09 |
Цитата: bca от 03.10.2015 09:23:15
Кто ж тогда Асада то свергать будет? А то что ИГИЛ не ИГИЛ это фигня все. Кто поближе к Асаду подбирается автоматически становится умеренным. Но без ГСМ и БП умеренным ни как не стать.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 11:34:00 |
Цитата: bca от 03.10.2015 09:23:15
Предлагаете экскаваторы не трогать? Пущай себе роют блиндажи да траншеи с насыпями?
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 11:41:24 |
Сообщение удалено
Малой2
03 окт 2015 13:49:27
Малой2
03 окт 2015 13:49:27
Отредактировано: Малой2 - 03 окт 2015 13:49:27
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 11:46:16 |
Цитата: Малой2 от 03.10.2015 09:41:24
А причем тут горючее? Я что, где то написал, что ГСМ не нужно бомбить?
Речь шла про экскаваторы и ни о чем более. Глазья протрите.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 12:20:53 |
Сообщение удалено
Малой2
03 окт 2015 12:43:54
Малой2
03 окт 2015 12:43:54
Отредактировано: Малой2 - 03 окт 2015 12:43:54
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 12:41:51 |
Цитата: Малой2 от 03.10.2015 10:20:53
Если вы отрицаете необходимость использования техники для строительства укреплений, то не вижу смысла в продолжении дискуссии.
90 процентов боестолкновений в Сирии происходит вокруг различных населенных пунктов, где позиции сторон уже давно всем известны и дело лишь стоит в укреплении переднего края.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 12:43:36 |
Не отрицаю. Но инжтехника - не приоритетная цель на этапе "ломки хребта".
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:02:28 |
Цитата: Малой2 от 03.10.2015 10:43:36
Значит, цели "ломки хребта" не стоит. Для ломки хребта нужно атаковать массированно, во взаимодействии с наземными войсками. Американцы помогли YPG неплохо у границы с Турцией (Кобани), вроде в Ираке есть тоже моменты, когда авиаподдержка оказала влияние на ход операций.
Атаки эскаваторов, одиночных тачанок и т.д., позволяют: набирать очки (это выглядит здорово -- уничтожено ххх единиц техники, уничтожено до ууу боевиков), выбивать помаленьку "мясо", помогать "своим" террористам, против "не своих". Войну так точно быстро не выиграть. Так и не стоит этой задачи, наоборот, шоу должно продолжаться.
undefined
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:04:36 |
Цитата: Малой2 от 03.10.2015 10:43:36
Малой2, сдается мне вы только, что проснулись и не успели войти в курс разговора.
Обсуждаем не "ломку хребта" российскими ВВС, а бомбежку амерами переднего края в Эль-Хасаке.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 13:13:59 |
Сообщение удалено
Малой2
03 окт 2015 14:14:33
Малой2
03 окт 2015 14:14:33
Отредактировано: Малой2 - 03 окт 2015 14:14:33
|
Gilad Pellaeon ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:24:01 |
..Цитата: Малой2 от 03.10.2015 11:13:59
Осторожнее, вы сейчас нарушаете стройную модель Кота о том, что Западная коалиция за год ничего не добилась нанеся 7002 удара, а нашим, с таким нарядом сил и количеством вылетов, подавно нифига не светит.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:33:22 |
Любите вы развешивать ярлыки и додумывать за людей то, что они не говорили.
То, что я указал на необходимость уничтожать в том числе экскаваторы - плохо меня характеризует?
|
|
Gilad Pellaeon ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:39:22 |
Так вы четче формулируйте мысли, тогда домыслов не будет никаких. Вы же сами несколько дней назад писали (или намекали кто вас разберет), что такой наряд сил серьезно ситуацию не изменит. Экскаваторы оставьте наземным силам, а авиации цели пожирнее и многочисленней, но америкосы видимо другого мнения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 13:42:00 |
Сообщение удалено
Малой2
03 окт 2015 14:14:21
Малой2
03 окт 2015 14:14:21
Отредактировано: Малой2 - 03 окт 2015 14:14:21
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 12:32:26 |
Цитата: bca от 03.10.2015 09:23:15
Склады боеприпасов и ГСМ находятся в тылу. То, что их нужно бомбить понятно даже дворнику.
Но их уничтожение не сможет автоматически остановить боевые действия на переднем крае, где подразделения противника уже имеют определенные небольшие запасы, распределенные и складируемые в десятках укрытий.
Именно поэтому в зоне боевых действий главными целями является боевая техника, транспорт и как для вас ни странно - те самые экскаваторы.
|
AwardRus ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 12:36:01 |
Чем генштаб МО РФ успешно занимается. Успокойтесь. Нам все равно не все показывают.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 12:58:18 |
Цитата: AwardRus от 03.10.2015 10:36:01
Прежде чем лезть с успокоениями в чужую дискуссию, хотя бы тред почитали. Речь идет о амерах. Народ считает, что эскаваторы которые они забомбили стоило проигнорировать.
|
|
AwardRus ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:02:36 |
Народ считает, что ВКС РФ начали делать то, для чего их готовили и вооружали.
|
|
AwardRus ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:09:10 |
Я сейчас выпиваю. И потому разговариваю с белкой. Но периодически она мои мысли транслирует на этот форум. Это запрещено?
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:19:35 |
Цитата: AwardRus от 03.10.2015 11:09:10
Спасибо за честный ответ.
Я в данный момент не выпиваю, и то же транслирую свои мысли на этот форум. Надеюсь это не запрещено.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 13:15:32 |
Народ считает, что "одиночно пасущийся экскаватор" - не та цель, ради которой стоит подымать бомбовоз в воздух и не та цель, об уничтожении которой стоило бы громогласно заявлять. Ну разве что этот конкретный экскаватор был предводителем банд экскаваторов-головорезов.
Если бы это были результаты артиллерийских или миномётных обстрелов - то понять можно было, но это авианалёты - это бомбардировщик преодолел десятки, а то и сотни километров в обе стороны, сожрав прорву топлива, использовался какой-то боеприпас, стоимость которого, возможно, дороже вагона артснарядов - ради экскаватора?
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:24:57 |
Цитата: Vick от 03.10.2015 11:15:32
Я что то не пойму о чем вы говорите.
"В четверг в районе города Эль-Хасака в Сирии коалиция нанесла шесть ударов, уничтожив два тактических подразделения ИГ и пункт сбора нефти-сырца, также был уничтожен один экскаватор, один автомобиль и одно здание ИГ. Близ Пальмиры ударом был уничтожен автомобиль, а в районе города Дайр-эз-Заур было уничтожено две машины и две единицы противовоздушной артиллерии."
РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20151002/1295492028.html#ixzz3nUlNyI2t
"Экскаватор" давно превратился в прикольный мем. Если охота поюморить, это лучше делать в другом месте.
|
|
Gilad Pellaeon ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:29:33 |
И что? Все одиночные цели, тактические подразделения это что за единица такая, два, три бармалея, четыре или может полтора? Что за здание, хибара с боевиками? Автомобиль, вау. Было бы желание были бы результаты, а не охота за одиночными целями.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:39:41 |
|
|
Gilad Pellaeon ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:48:33 |
Да зачем мне вам что-то доказывать, просто непонятна ваша позиция.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:54:10 |
Я вообще утерял нить претензий позиции Кота к событиям.. Кот 4-й день ведет жестокие баталии на ветке... Но я уже если честно и не вспомню по какому случаю все началось)))
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 13:33:01 |
Сообщение удалено
Малой2
03 окт 2015 13:49:12
Малой2
03 окт 2015 13:49:12
Отредактировано: Малой2 - 03 окт 2015 13:49:12
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 13:35:38 |
Этот "прикольный мем" потому и стал мемом, что означает какую-то малозначительную одиночную цель, - например "Близ Пальмиры ударом был уничтожен автомобиль". Какой автомобиль? Что за автомобиль? полуразобранный микроавтобус скорой помощи со снятыми колёсиками, как в недавнем видео тапочников или джихадмобиль или броневик со взрывчаткой? А не важно.
По таким сообщениям складывается ощущение, что авиация коалиции США наносит урон, сравнимый с уроном от естественных причин и несчастных случаев.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:51:30 |
Цитата: Vick от 03.10.2015 11:35:38
Вы же не знаете точно, что подверглось ударам. По паре фраз делаете выводы.
Вот позавчера к примеру бомбили
Доказательств никаких не приводят, но истово считают.
[movie=400,300]http://youtu.be/Sky7m6i5mYs[/movie]
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 13:54:58 |
Как это не знаем? Мы знаем точно, что оказалось в отчётах. Видим взрыв на поле, а официальное сообщение - бомбили подземный бункер. В истории с амерами не видим никаких видео, чтобы диванно-анализировать, но получаем отчёт об уничтоженном экскаваторе. В данной истории с "экскаваторами" мы не занимаемся поисками чего-то на видео - мы внимаем официальным отчётам.
|
аспид ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:18:23 |
Мгм, если экскаватор в зоне боевых действий на переднем крае....то почему им должна заниматься авиация из далекой России и притом дорогущий Су-34 с очень недешевым летчиком? На переднем крае/в зоне боевых действий экскаватор можно прибить более дешевыми способами, для этого есть САУ, танки, БМП, минометы, на крайняк отделение бойцов с гранатами...
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 03 окт 2015 13:43:02 |
Цитата: аспид от 03.10.2015 11:18:23
Еще один только что проснувшийся. Почему вы задаете мне эти глупые вопросы? Я не требовал от "недешевых" российских летчиков лететь и бомбить экскаваторы.
|
|
CCCR ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 11:14:25 |
Цитата: Юрген от 03.10.2015 09:07:04
Мультик "Трансформеры" еще с 80 тых прочно засел в головах еще юной элиты США. Дети выросли, страхи остались... Где то так.
Экскаватор - весьма грозный автобот.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 11:18:13 |
