Боевые действия в Сирии
57,531,459
58,771
|
Ушастый Такс ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 12:24:12 |
Так, стратегам и тактикам на заметку)
новая дискуссия Дискуссия 591
Не замечали, что тяжелая артиллерия военного раздела в лице старожилов здесь почти не присутствует?
Ибо нефиг, невместно и рано.
От себя добавлю только одно - перетряскаPR-службы Управления информации МО пошла ведомству на пользу.
Не без косяков, но второй год уже уровень растет.
И с МИДом договорились наконец - спасибо Захаровой. Умница!
Теперь вбросы инфы, как надо, вызывают волны говн.
Да, это отстраненный взгляд со стороны. Почти рядом с и по второй профессии)
Ибо нефиг, невместно и рано.
От себя добавлю только одно - перетряска
Не без косяков, но второй год уже уровень растет.
И с МИДом договорились наконец - спасибо Захаровой. Умница!
Теперь вбросы инфы, как надо, вызывают волны говн.
Да, это отстраненный взгляд со стороны. Почти рядом с и по второй профессии)
Отредактировано: Ушастый Такс - 03 окт 2015 16:45:53
ОТВЕТЫ (64)
|
аспид ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 13:13:48 |
Ну почему - модератор Портос есть. А старожилы наши больше специальностями по наземной операции) Пока официально мы разборки "а-ля село Комсомольское" не делаем, ну и комментировать нечего. Морпехи пока "охраняют". Вот выдадут десант на необорудованное побережье для блокирования какой-либо зарвавшейся банды/закрытия котла - так и другие подтянутся.
Сейчас остро нужны комментарии военных логистов и правильных тыловиков - по снабжению в первую очередь, но кто ж их даст-то. Это ТТХ единичного образца ВВТ можно обсуждать сколько хочешь, а раскрывать вопросы снабжения крупных военных группировок - любителей тюремной романтики нету.
Лично меня интересует сейчас другие вопросы:
а) когда появятся на ТВД Ка-52, ибо Ка-50 обкатывали в Чечне, а для Египта "товар лицом" надо продемонстрировать. Пусть это будет даже "единичная акция", но все - же надо.
б) в Сирии работают Су-25. Не так давно (а точнее постоянно) возникают мнения - "штурмовик на современном этапе не нужен - нет задач, целей и т.д." Как видим - Су-25 вполне себе нужен. Так вот, проходила инфа о разработке Су-39 (он же Су25СМ3) как замене Су-25. Собственно вопрос, увидим ли мы строевой Су-39/ПАК ША?
в) поскольку договорились "мочить" в том числе и на территории Ирака, то это уже совсем другие расстояния, а значит появление Миг-31 как воздушного "закрывателя" в ближневосточном небе не за горами, значит ли это, что для работы по земле подтянут Ту22М3 годика так через 2?
г) итак у нас вырисовываются база ВМФ-Тартус, база ВВС - Латакия...не хватает базы СВ. Я не верю, что наше ВПР в чужую страну отправит летчиков и моряков на постоянную основу без гарантированного "железного сапога по яйцам". По итогам регулярных пустынных заездов Т-90 - аппарат выбора, так что вопрос - где? Лично мое мнение - Ракка, ибо и курдов надо в тонусе держать, и Ирак рядом. Ракка предала - жалеть там некого, а на пепелище как раз база встанет. Голаны - сразу нет, ибо вони будет...туда скорее китайских миротворцев пустят.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 окт 2015 14:12:12 |
Цитата: аспид от 03.10.2015 11:13:48
1. Ка-52А даже амеры, вроде, выявляли среди переброшенных, Ми-28Н были засечены при погрузке в Новосибе в Ан-124, который потом на Моздок ушел (а потом туда). Пока не светились - это да. Но вообще много чего не засвечивается. Действия ракетчиков с базы в Тартусе - а местные регулярно о баллистических "подарках" оттуда на север и восток уходящих пишут (там аэродром с/х авиации отжимали, вроде, видно, там где-то и живут). "Смерчи" и кое-что еще туда могли привезти не только сирийцам, так скажем (да и надо же реализовать весь тот огромный опыт, который получен за весь прошлый год в другом месте, где "нас тоже не было и нет", хехе). Про зенитчиков ЗРК (в т.ч. большой дальности) - тоже не слыхать, хотя информация-то про них и противником засвечивалась (но с чего бы они так вибрируют тогда, если б там ничего с цифрами 300 и 400 нет?). Тот "вброс" про МиГ-31 в Дамаске может легко оказаться не вбросом (раз другие не оказались). Про деятельность на других базах - ни слова, а там и вертолеты светились. Ну и совсем скрыто тайной наземное развертывание - хотя даже в Латакии уже блоки стоят совместные, и фото оттуда есть. А уж про деятельность различных групп боевого управления в передовых районах и подавно не расскажут (во всяких Хамах и Хомсах недаром светились связные машины с Р-166-0.5У).
2. Мнения про штурмовик, который не нужен, идут нахер. Еще 888 доказала, что Су-25СМ способен работать в условиях плотной ПВО, а СМ2 и СМ3 и подавно. В Сирии работают Су-25СМ (возможно, СМ2/3 еще, они более приспособлены к ночным операциям) и УБ, и/или УБМ. Убшки - скорее, как командирские при работе группой штурмовиков, или корректировщики. Наверное. И это - ПСШ это не Су-39, там более от Су-25УБМ, вроде.
3. Ту-22М3, вроде как, светились в Моздоке, группой. Если что - оттуда и слетают. Или перегонят их. Но пока ни им, ни КРВБ с Ту-160 или Ту-95МС работы нет. И КРМБ с ПЛ или, скажем, МРК с УКСК. Как и тактическим КР типа Х-59хх или разным УР. А вот КАБ-500С, оплаканные "знатоками" с разных соседних площадок (сдали-слили-ничего не приняли на вооружение и не купили, и вообще Путин слил и АСП ВТО нет, хотя КТРВ катается в заказах, как сыр в масле, который год, и не только они), вовсю светятся. Но не только они засветятся, пока просто не самое время для ВТО. Позже, все позже. Все будет.
4. Силы прикрытия авиабаз и военно-морского пункта базирования - понятие крайне растяжимое. Все еще только начинается. Хотя слухи про танки там не только амерами распространяются. Но не будем раньше времени.
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 14:25:39 |
1) А чего не через Оймякон везли? Полки на Ми-28 же стоят в Кореновске, Буденновске, Острове и Вязьме. Из Кореновска и Буденновска они до Моздока своим ходом долететь могут.
2) Су-25 СМ в Грузии было сбито три, и еще два списано из-за повреждений. Так что, не все так однозначно.
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 15:31:37 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 12:25:39
А с чего вы решили, что слово сочетание "могут действовать в зоне ПВО" означает "неуязвимы", кроме того часть машин была сбита дружественным огнем, в ВВС я так понял, свои критерии оценок "могут не могут".
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 окт 2015 17:15:23 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 12:25:39
1. Значит, решили, что тот полк/авиабаза АА/бригада АА более достоин, или более боеготов.
2. Сбиты были СВОИМИ. "Заслуги" войсковой ПВО в этом вопросе давно разобраны, причины известны (они и до этого были известны, а тут еще и одинаковая матчасть у противника), выводы сделаны и устранены. А вот заслуги противника в борьбе со штурмовиками оказались минимальны. А так-то - можно из С-300 своих нащелкать хоть эскадрилью и сделать далеко идущие выводы о бесперспективности. Дурное дело нехитрое.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 17:42:52 |
Да тут вопрос в том, что в Новосибе обычные Ми-24П. Не завезли туда пока новых.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 17:24:35 |
Сообщение удалено
Al`Tair
30 ноя -0001
Al`Tair
30 ноя -0001
Отредактировано: Al`Tair - 01 янв 1970
|
|
MaxT ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 17:46:15 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 15:43:24
Там и такого ПВО нет.
И летающего противника.
Всё что летает - то наше. Такой приказ до любого барана донести можно.
|
Портос ( Специалист ) |
| 03 окт 2015 18:34:22 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 15:43:24
Ваш скептицизм пока имеет основания.
Но есть некоторые методики позволяющие подготовить армейских спецов, тем более что в Сирии совершенно не на ровном месте как в Донбассе, где армейский корпус был сформирован практически за год.
Где то после Минска-2, мы должны были отобрать 200-300 сирийских офицеров бригадного и батальонного звена + 30-40 наших кураторов, которые бы организовывали бы обучение и взаимодействие. Месяца 3-4 назад эти офицеры должны были бы заняться слаживанием подразделений, которые соответственно должны были бы быть доукомплектованы техникой, людьми, средствами связи, плюс дополнительные наши спецы. вся эта группировка численность 15-20 тысяч, должна стать костяком наземной операции.
Но это всё теория и мои домыслы.
реальный ход развития событий мы увидим в ближайшее время.
Просто любая авиационная поддержка как бы эффективна она не была не имеет смысла если на земле не воспользовались её плодами.
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 18:35:16 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 12:25:39
1) Я конечно не Ген. штаб. Но нафига ослаблять группировку войск в районе Северного Кавказа и вообще на западном направлении?
Времена нынче не спокойные. А Новосибирск - глубокий тыл. Здесь Ми-28 как бы не особо нужны. Это первое.
Ну и второе. По порядку, но не по важности. В Новосибирске находится НАРЗ (Новосибирский авиаремонтный завод). Который в аккурат специализируется на ремонте вертолётов. Ну, там,
Вполне возможно, что их здесь подготавливали. Чтобы там чего не сломалось.
2. И да, три штурмовика за всю войну против армии имеющей совсем неплохое на тот момент ПВО (Лучше только у нас), это ужас ужас. РЭб как то не учли сразу. Думаю из-за секретности о возможностях РЭБ знали не все отцы командиры. А как их стали применять, так и потери прекратились. Ну а потом всю ПВО и ВВС Грузии вынесли.
|
|
comra1d ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 19:08:33 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 12:25:39
Сушки в Грузии сбивались скорее всего буками. У басмачей даже близко ничего похожего нет и не появится никогда.
Пзрк сбить су-25 вполне реально, но у самолета есть высокие шансы дойти до аэродрома т.к. движки у него как и кабина прикрыты броней. Плюс была инфа что самолеты оснащены средствами противодействия пво, все таки сейчас не 99 год и есть всякие "рычаги" и т.п. средства рэб.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 19:16:22 |
Цитата: comra1d от 03.10.2015 17:08:33
Не скорее всего, а достоверно сбивали ПЗРК. Причем, и свои, и чужие.
Причем, сбивали СМ, то есть, уже модернизированные.
|
|
comra1d ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 19:32:21 |
Цитата: Flugkater от 03.10.2015 17:16:22
Хохлов тоже посадили пзрк, я не спорю что стрелы и иглы опасны для сушек, но все таки лучше работать на бронированных су-25 чем на всем остальном. А так будем надеяться что активная фаза по выдавливанию бармалеев на окраины Сирии закончится раньше чем амеры и сауды успеют насытить их пзрк.
|
inspire 178 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 20:22:51 |
Цитата: comra1d от 03.10.2015 17:32:21
а нестрашно бармалеям давать ПЗРК ?. хрен знает что им придёт в голову и где они могут всплыть.
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 19:22:09 |
Цитата: comra1d от 03.10.2015 17:08:33
Более того. Учитывая тягу американцев к
а) быстро научить бармалеев пользоваться своими сложными штуками не получится, а времени судя по всему у них совсем не много.
б) высокое насыщение этими штуками будет стоить дорого и без гарантии результата в виду пункта а.
ИМХО
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 20:37:41 |
Сообщение удалено
h3r0
03 окт 2015 21:19:56
h3r0
03 окт 2015 21:19:56
Отредактировано: h3r0 - 03 окт 2015 21:19:56
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 20:52:58 |
Сообщение удалено
h3r0
03 окт 2015 21:20:13
h3r0
03 окт 2015 21:20:13
Отредактировано: h3r0 - 03 окт 2015 21:20:13
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 19:39:38 |
вы все забываете одну важную вещь. Наработан огромный опыт по Чечне и Грузии. Уровень летного состава в разы повысился... Это не те ВВС образца 2008 года. Это я уверенно вам говорю.Цитата: comra1d от 03.10.2015 17:08:33
|
|
K_primus ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 16:25:29 |
Если учесть, что партнёры рисуют такую картинку (ссылка):
становится тревожно за бармалеев, находящихся между Хамой и Хомсом. А ну как "воспрявшие духом сирийские военные" проведут образцово-показательную обевойсковую операцию
P.S. Вот так производят саманные кирпичи))):
[movie=400,300]http://youtu.be/ghfhoqRUC5I[/movie]
Только что-то не сходится: тапочники пишут - госпиталь, а на стене надпись syrian telecommunication establishment и какое-то изречение на арабском белым по чёрному...
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 03 окт 2015 17:09:56 |
Цитата: K_primus от 03.10.2015 14:25:29
карта стоит того чтоб её запостить в лучшем разрешение.
Как изменение тенденции.
Раньше ИГИЛ сплошное серая, неудержимая сила (контролирующее 70% территории), а тут какие то невнятные ошмётки.
Напрашивается тема, о непропорциональном применение силы русскими
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 17:28:30 |
Сообщение удалено
svlg
03 окт 2015 18:10:43
svlg
03 окт 2015 18:10:43
Отредактировано: svlg - 03 окт 2015 18:10:43
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 03 окт 2015 18:08:20 |
Цитата: svlg от 03.10.2015 15:28:30
Скорее как свёртывание в виду бесперспективности пиаркомнии.
Тем более на карте, хотят подчеркнуть что валим мы совсем не ИГИЛ.
Т.е. "ёжики совсем распоясались", покусившись на "святое", "умеренную оппозицию".
А как их от экстремистов отличить.
Если с плакатами на площади это умеренная, если с оружием то вооруженная сторона конфликта.
Работы в Сирии ещё очень много, но то что я вижу в части реакции пендоских СМИ внушает оптимизм.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 03 окт 2015 18:43:58 |
Сообщение удалено
Портос
03 окт 2015 19:24:52
Портос
03 окт 2015 19:24:52
Отредактировано: Портос - 03 окт 2015 19:24:52
|
|
h3r0 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 18:54:44 |
Цитата: Портос от 03.10.2015 16:49:55
А кто б его знал
- само понятие такую информацию в себя не включает.Скорее удара. КМК - не всегда можно точно определить кто наносил удар наши или сирийцы. Может с этим связано?
УПД. Мне вот люботыно, что имеется ввиду под "позициями русских" - зеленые ромбики.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2015 18:59:19 |
Сообщение удалено
Vick
03 окт 2015 23:00:53
Vick
03 окт 2015 23:00:53
Отредактировано: Vick - 03 окт 2015 23:00:53
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 18:45:59 |
Сообщение удалено
Flugkater
03 окт 2015 18:46:18
Flugkater
03 окт 2015 18:46:18
Отредактировано: Flugkater - 03 окт 2015 18:46:18
|
|
spv2 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 17:15:11 |
Цитата: K_primus от 03.10.2015 14:25:29
20 тыс. активных вооружённых овцелюбов с поддержкой многочисленных местных пассивных овцелюбов и многолетняя подготовка - это очень долгая войсковая операция намечается... Если только средства не будут какими-нибудь экстраординарными... Вот долбить - сколько угодно.
Кстати, судя по объёмам грузов - массированных налётов не ожидается... Если только по топливу и боезапасу вылет десятка машин - это около 100 тонн (+- лапоть, но каждый день). А ещё поставка и ремонт сирийской техники, а ещё грузы для жизнеобеспечения сотен человек (включая боеприпасы и топливо). Десантными кораблями не навозить прилично... Нужны танкеры и большие коммерческие суда...
|
skotos ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 18:42:51 |
Сообщение удалено
skotos
03 окт 2015 19:45:53
skotos
03 окт 2015 19:45:53
Отредактировано: skotos - 03 окт 2015 19:45:53
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 18:50:52 |
Цитата: K_primus от 03.10.2015 14:25:29
А чего за них тревожиться? Если у них мозги есть, они валить оттуда должны. А если мозгов нет и рогом упрутся, их замочат. Судя по карте они просто напрашиваются на мордобой.
Если я правильно понимаю, трасса, проходящая через Хомс и Хаму - важная артерия.
А после ликвидации этих утырков, со всей пролетарской энергией займутся Идлибом и далее стратегически важным Алеппо.
Однако меня очень сильно беспокоит восточная часть Дамаска. Этих бородатых крыс давно бы пора в их норах закопать.
|
|
аспид ( Слушатель ) |
| 03 окт 2015 23:08:05 |
Аллигатор пусть хоть продемонстрирует работу "командирской машины" управляя звеном из 24х/28х. Пара кинематографичных заходов с НУРСами "в сторону противника" - готово, на всех рекламных материалах смело пишем - "проверен в реальном бою" и к ценнику процентов 20 сверху
31й именно из-за своей специфичности как раз и есть наисерьезнейшее предупреждение региональным игрокам сповадками шулеров. Если в свое время РВСН на весь мир заявило о моментальной фиксации запусков баллистических целей в Средиземном море, то размещение перехватчиков КР однозначный сигнал, что запущенные морские КР "не долетят". И для остальных ястребков под номерами 16/22 сразу понятно - ловить нечего, благодаря мощному радару увидят, благодаря скорости и дальности достанут на посадочной глиссаде хоть в Иордании, хоть в Саудии, хоть в Турции.
Израиль вообще пролетается за 5-6 минут на недосягаемой для ПВО высоте, там 25й не догли достать, а тут есть шанс "разозлить" БМ..