Большой передел мира
262,311,775 516,272
 

  Ya ( Практикант )
11 окт 2015 08:34:31

Американские СМИ: Российские крылатые ракеты шокировали военных специалистов

новая дискуссия Дискуссия  561

Американские СМИ: Российские крылатые ракеты шокировали военных специалистов



Крылатые ракеты нового образца, которые применила Каспийская флотилия ВМФ России для ударов по позициям «Исламского государства», привели в замешательство военных специалистов по всему миру, сообщают американские СМИ.


Российские крылатые ракеты, которым Пентагон присвоил обозначение SS-N-30, могут соперничать со знаменитыми «Томагавками», передает RT со ссылкой на Daily Beast.

По информации издания, до применения новых ракет ВМФ РФ только США и Великобритания обладали возможностью наносить удары крылатыми ракетами на таком расстоянии. В статье крылатые ракеты названы «мега-ракетами».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, российские крылатые ракеты действительно переполошили западных экспертов. Командование НАТО констатировало «эскалацию российской военной активности, что беспокоит». По словам главы командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирала Уильям Гортни, российская дальняя авиация качественно лучше советской, и перехват российских ракет намного сложнее, чем перехват советских стратегических бомбардировщиков.  
«Крылатые ракеты очень эффективны, против них очень тяжело защищаться, и это очень большой вызов для NORAD», – заявил адмирал Гортни, в прошлом боевой пилот на американских авианосцах.

http://www.vz.ru/news/2015/10/10/771619.html

источник на-английском  http://www.thedailybeast.com/articles/2015/10/09/russia-s-new-mega-missile-stuns-the-globe.html
  • +1.29 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (60)
 
 
  Урфин ( Специалист )
11 окт 2015 10:05:24

Двое суток полного молчания показательны. Можно было даже не писать в газетках ничегоУлыбающийся И так всё понятноУлыбающийся
  • +0.40 / 12
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 окт 2015 11:44:54

   
И не говорите! чуть не на пятки наступают!
"Новейший российский самолёт-невидимка Т-50 сможет в чём-то даже соперничать со знаменитым F-117".
     
В общем, дешёвый бред для американских Joe-six-pack'ов, не стоит и тащить сюда такой мусор.
Злой
  • +0.98 / 30
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2015 12:23:57

До некоторых начинает доходить...
Военный аналитик о ракетных кораблях ВМФ России: сокрушительная сила.
....Применение против "Исламского государства" в Сирии крылатых ракет, пущенных из акватории Каспийского моря (26 пусков по 11 целям), привлекло внимание международных наблюдателей, пишет американский журналист, эксперт военной тематики Дэвид Экс.
....Самыми маленькими надводными кораблями ВМФ США, располагающими схожим вооружением на борту — многоцелевыми дозвуковыми крылатыми ракетами "Томагавк" (BGM-109 Tomahawk), — являются эскадренные миноносцы типа "Арли Берк" (Arleigh Burke). Полное водоизмещение эсминцев первой серии — 8448 тонн, 9073 тонны для кораблей второй серии и 9648 тонн для эсминцев серии IIA, добавляет Дэвид Экс.
....Эрик Вертхайм полагает, что в российских ракетных кораблях угадывается основная идея военно-морской философии России — упор на огневую мощь. Справедливо также заметить, что корабли, с которых был произведен пуск крылатых ракет, базируются в акватории бессточного Каспийского моря, чем и объясняются их относительно малые габариты — они не размещаются в других водах, им не нужны крупные топливные отсеки, обеспечивающие ход судов на длинные дистанции.
"Вместо этого они держат на борту внушительный арсенал серьезного оружия", — парирует Экс.
ПыСы:Журналюга в некотором роде молодец...Универсальный способ применил,называется "Примерь на себя".Но принебрёг золотым правилом :"На себе не показывай".
  • +1.97 / 38
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
11 окт 2015 12:29:35

Вот сколько не видел статей, сколько копипастов и просто, личных мнений...Никто не говорит  почему то ...
"К Калибру предусмотрено присоединение Ядрен Заряда".
.
А с Этого - и все пляски с бубнами.
.
Раньше - достоверно было известно общечеловекам... ЯЗ может нести только баллистическая ракета.
Под это и строили пиндоПРО.
.
Крылатки - она сбивать не умеет.
  • +1.40 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 окт 2015 13:12:41

Справедливости ради - дозвуковые крылатые ракеты вполне себе сбиваются обычной ПВО. 
И хотя ПВО у НАТО конечно сильно пожиже нашего, тем не менее вполне себе есть.
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
11 окт 2015 13:18:36

А Вы, никогда незадумывались - почему "вертушки" во время выхода на позицию ...только что траву винтами не рубят ?
Так низко летят.
.
А у вертолета значительно меньше линейная скорость полета чем у крылатой ракеты.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 окт 2015 13:33:25

И что сказать то хотели?
Для наземной РЛС - да, полет на ПМВ сильно снижает вероятность обнаружения. И...?
Но америкосы делают ставку не на наземные РЛС, а вполне себе на воздушные. 
Которые вполне себе могут обнаружить КР и навести на нее те же истребители.
И речь была о том, что технические средства обнаружения и поражения дозвуковых аэродинамических целей (ака дозвуковые крылатые ракеты у вероятного противника есть, в отличие от баллистических, сверхзвуковых и перспективных гиперзвуковых).
Остальное находиться уже в сфере тактики и стратегии использования и применения. 
Поэтому Калибр оружие конечно замечательное, но что бы НАТО из-за них кирпичи откладывало - я не вижу повода. В конец концов по ТТХ он хоть и лучше топора, но вовсе не в разы.
Вот Искандеры в Калининграде - это да. Это повод. 
  • -0.13 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 13:59:35

Селекция малоразмерной цели РЛС, находящейся на высоте от 7 до 10 километров да на фоне земли - это занятие для клинических оптимистов либо клинических идиотов, что, впрочем, одно и то-же...
  • +0.64 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
11 окт 2015 14:14:45

Верно.
Когда я учился, то "Задача измерения высоты волн с борта летящего самолёта" не была решена.
Насколько я понимаю, она не решена и на текущий момент.
А это - "родственная задача" к описанной в цитате...
  • +0.67 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 окт 2015 14:19:35

Вы конечно вправе считать американцев идиотами - но задача обнаружения КР входит в круг задач Авакса.
И так или иначе, но эта задача решается. В мурзилках пишут, что дальность обнаружения цели типа КР может достигать 200-250 км.
Технических препятствий для этого нет.


Задача прокладки маршрута КР в обход зоны действия ПВО или с максимальным использованием складок местности для затруднения ее обнаружения - это уже тактическая задача.




Если бы КР были бы совсем невидимы - их можно было бы с равным успехом и через Турцию пулять. Однако маршрут шел через Ирак и Иран. И это и есть тактика и стратегия применения КР.



В общем Калибр хорошая ракета - но вовсе не вундервафля, от которой НАТО должно завернуться в простыню и уползти на кладбище.

АПД. Для МИГ-31 мурзилки заявляют, что томагавк, летящий на высоте 60 метров он с высоты 6 км видит за 20 км. 

А вообще речь шла о том, что в случае БЦ - задача поражения сильно сложнее, чем задача обнаружения, а в случае КР наооборот задача обнаружения сильно сложнее, чем задача поражения.

 
  • +0.44 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 16:03:59
Сообщение удалено

11 окт 2015 20:15:53

  • +0.38
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
11 окт 2015 14:43:35

т.е МИГ-31 не может обнаруживать и уничтожать КР?
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
11 окт 2015 14:56:24
Сообщение удалено

11 окт 2015 19:00:53

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 15:54:21

Может. При наведении с земли. Непосредственно своим локатором КР он обнаружит уже на небольшой дальности. А обзорным локатором ДРЛО, это надо чтобы самолет ДРЛО оказался в нужное время в нужном месте.
  • +0.34 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2015 16:08:55

.
Н-да.
А вот мне склероз подсказывает, что тридцать первый как раз и создавался как охотник за крылатыми ракетами.
Или вы считаете, что последующие модификации перевели его в ранг штурмовика?
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 16:17:20
Сообщение удалено
ЗлойБарсик
11 окт 2015 20:30:53
Отредактировано: ЗлойБарсик - 11 окт 2015 20:30:53

  • +0.88
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2015 16:25:19

.
Это АВАКС может на 250 км сечь цели?
Не интересовался, но если так, то слабовато у янки с самолетами-разведчиками.
Наш А-50 в разы дальше может смотреть.
Ну и конечно - на всякий случай поделится информацией с 31-выми.
А то как бы чего не вышло.. ))
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
12 окт 2015, 00:36:47
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
11 окт 2015 20:35:06

Вообще уникальная разработка. Не только КР, может летать и низэнько и подниматься высоко и долбить спутники. Сейчас вроде дают второе дыхание после перерыва длительного.
  • +0.58 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2015 21:00:13

.Только что разговаривал со специалистом. По крылатым ракетам работает Миг -31. Обнаруживает КР на удалении 60-70 км. Стреляют в неё уже с 50 км и ближе. Совсем близко подходить не рекомендуется. Если ядерный заряд, то атакующему может не повезти.
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
11 окт 2015 21:09:52


Про ядерный заряд - сомнительно. Боеголовка - не колба с нитроглицерином, чтобы подорвать - кучу условий надо соблюсти. И уж точно не подорвется поврежденная. И уж еще более точно она на марше не на боевом взводе летит. В лучшем случае получится грязная бомба.
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2015 21:13:29

При атаке на КР происходит самоподрыв заряда. Это не случайность.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
11 окт 2015 21:15:48


Происходит самоуничтожение, а не подрыв заряда. Это две разные вещи. Иначе можно вследствие технического сбоя (что в технике случается) свет и тепло или себе нанести, или друзьям по дороге.

Так что грязная бомба да, получится. Свет и тепло - нет.
  • +0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2015 21:27:32

Я не специалист и это не мои слова. Самоподрыв запрограммирован. Не обязательно сразу.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
11 окт 2015 21:33:15
Сообщение удалено
Emperor_of_Unvierse
11 окт 2015 22:45:53
Отредактировано: Emperor_of_Unvierse - 11 окт 2015 22:45:53

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  avr ( Практикант )
11 окт 2015 21:18:51

При СССР мы такую систему называли - система "Недотрога". . Но не все КР такой оснащены.  Оснащены те, которые идут первыми по траектории ,и необходим прорыв комплекса ПВО. При спец Б Ч инициировалось срабатывание . Но конечно все от многого зависит
  • +1.40 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  petrovich_vrn ( Слушатель )
11 окт 2015 22:46:06
Сообщение удалено
petrovich_vrn
12 окт 2015 03:00:52
Отредактировано: petrovich_vrn - 12 окт 2015 03:00:52

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
11 окт 2015 21:15:16

Если уже над чужой территорией, то можно и запрограммировать взрыв при повреждении.
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Секешфехервар ( Практикант )
11 окт 2015 21:23:08
Сообщение удалено
Секешфехервар
11 окт 2015 22:54:43
Отредактировано: Секешфехервар - 11 окт 2015 22:54:43

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2015 21:37:41
Сообщение удалено
ахмадинежад
11 окт 2015 22:36:44
Отредактировано: ахмадинежад - 11 окт 2015 22:36:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Секешфехервар ( Практикант )
11 окт 2015 21:53:59
Сообщение удалено
ахмадинежад
11 окт 2015 22:37:12
Отредактировано: ахмадинежад - 11 окт 2015 22:37:12

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2015 21:57:26
Сообщение удалено
ахмадинежад
11 окт 2015 22:37:52
Отредактировано: ахмадинежад - 11 окт 2015 22:37:52

  • 0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2015 21:59:44
Сообщение удалено
В. Вилежаня
11 окт 2015 22:00:09
Отредактировано: В. Вилежаня - 11 окт 2015 22:00:09

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
11 окт 2015 22:03:24

Барсик все же прав. Из доступных источников дальность обнаружения КР с ЭПР 1 м.кв - около 25 км, наведения - 17 км. А ядерный заряд при механическом воздействии не детонирует. В лучшем случае шипучка получится. ИМХО есвенно.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 22:06:38


Специалистом? Ну-ну... Дальность обнаружения цели с ЭПР 5 м2 у "Заслона-М" составляет примерно 280 км. ЭПР "томагавка" - менее 1 м2. Соответственно дальность обнаружения этой или аналогичной ракеты РЛС "Заслон-М" составит не более 40 км. Для простого "Заслона" - 20 км.
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
11 окт 2015 23:47:06
Сообщение удалено
ахмадинежад
12 окт 2015 10:44:32
Отредактировано: ахмадинежад - 12 окт 2015 10:44:32

  • +0.45
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 23:56:11
Сообщение удалено
ахмадинежад
12 окт 2015 10:44:26
Отредактировано: ахмадинежад - 12 окт 2015 10:44:26

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 окт 2015, 01:18:42
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 окт 2015, 02:08:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 окт 2015, 01:51:45
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 окт 2015, 02:24:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
11 окт 2015 16:20:07

Угу. И летят ракеты разными маршрутами и надо одновременно поднять в воздух 26 истребителей и долететь ими до места встречи каждого со своей ракетой.
И успеть это сделать за то время, пока ракета летит от места обнаружения до цели.

Грубо - обнаружили за 200 км до цели, т.е. ракете надо 13 минут, за эти 13 минут надо взлететь, долететь, найти и завалить. И одновременно столькими истребителями, сколько ракет в залпе.
Одиночную ракету - перехватить таким способом получится, а залп уже нет.
  • +0.87 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
11 окт 2015 16:28:20
Сообщение удалено

11 окт 2015 20:30:53

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 окт 2015 19:40:56

  
Примерно в 73 раза менее эфективно чем дозвуковые неманёвренные F-117.
ЕвроПРО способна как-то сбивать что-то на уровне V-1 или Ла-17.
Всё остальное - влажные мечты авиамоделистов из лоха мартина.
  • +0.31 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  1prise ( Слушатель )
11 окт 2015 21:26:31
Сообщение удалено

11 окт 2015 22:30:53

  • +0.44
 
<< Курдский деятель: Взрывы в Анкаре организовали власти Турции
Тред №1006831 >>