Тред №1029364

Цитата: andi1002 от 02.12.2015 20:00:55Ребятам энергетикам  за первую  очередь энергомоста -  РЕСПЕКТ и  УВАЖУХА!   А у блокадистов-террористов  опять птица обломинго в гостях  Не сумлевайтесь   мост достроится, электроэнергии будет более чем и на перспективу, и на купирование идиотских выходок  материковых скакунов хватит.  А то что журналисты в единицах измерений заплутали, да и фиг с ними. Коллеги! Вам шашечки или ехать? День удался! Крымчанам выдержки и терпения.

Цитата: andi1002 от 02.12.2015 20:00:55

 

Добавлю, что спасибо всей нашей необъятной, граждане которой сумели вопреки всему сделать это, спасибо Донбасу, который в трудные для себя времена прекратил отгрузку угля свидомитам, спасибо всем нашим, а НЕ НАШИ - ПРОЩАЙТЕ )))
Местное творчество -
"Да будет свет, сказал мегаВаттный Владимир, укры зарыдали"
З.Ы. Тут на нашем местном форуме кто-то процитировал одного свидомого с мозгами

• +4.87 / 126

Цитата: Nobody от 03.12.2015 09:05:47Это подружка Шария, живет с ним в Европе, и она свидомая ровно настолько же, насколько сам Шарий ))

Цитата: Nobody от 03.12.2015 09:05:47

 

А кто Вам сказал, что Шарий - "нэсвидомый"?
Шарий - он флюгер. Просто сейчас он относительно "против свидомитов", но с той же легкостью -  он будет и против нас. Просто "обидели мышку, написяли в норку" - ну, мышка и заругалась.
А до того Шарий был вполне "про-украинским" товарищем, да еще прилично больной на голову, одна его история со стрельбой чего стоит.

• +0.51 / 23

Цитата: igor1972 от 03.12.2015 09:18:49А кто Вам сказал, что Шарий - "нэсвидомый"?
Шарий - он флюгер. Просто сейчас он относительно "против свидомитов", но с той же легкостью -  он будет и против нас. Просто "обидели мышку, написяли в норку" - ну, мышка и заругалась.
А до того Шарий был вполне "про-украинским" товарищем, да еще прилично больной на голову, одна его история со стрельбой чего стоит.

Цитата: igor1972 от 03.12.2015 09:18:49

 

   знаете, в чем отличие Шария от остальных -то что он проУкраинский, т.е. он думает об Украине, о том. что бы Украине было хорошо, а не как украиснкая власть -выполняет команды "запада".
рассуждать о том, что это всё равно, чего он хочет, что Украина кончилась и пр. можно, только не надо всё в одну кучу смешивать.
   Например, Назарбаев -делает так,чтобы хорошо было Казахстану, а не Западу, Лукашенко -чтобы хорошо было Белорусии, а Шарий -чтобы Украине. По-моему, это лучше, чем то, что говорит сейчас официальный Киев. 
   Только прошу -не надо на него набрасываться из-за того, что он не пророссийский, в данной ситуации -если бы все были "шариями", то думаю, что не бросили бы армию для убийства СВОЕГО народа

• +2.03 / 54

Цитата: Aha от 03.12.2015 09:29:51знаете, в чем отличие Шария от остальных -то что он проУкраинский, т.е. он думает об Украине, о том. что бы Украине было хорошо, а не как украиснкая власть -выполняет команды "запада".
рассуждать о том, что это всё равно, чего он хочет, что Украина кончилась и пр. можно, только не надо всё в одну кучу смешивать.
   Например, Назарбаев -делает так,чтобы хорошо было Казахстану, а не Западу, Лукашенко -чтобы хорошо было Белорусии, а Шарий -чтобы Украине. По-моему, это лучше, чем то, что говорит сейчас официальный Киев. 
   Только прошу -не надо на него набрасываться из-за того, что он не пророссийский, в данной ситуации -если бы все были "шариями", то думаю, что не бросили бы армию для убийства СВОЕГО народа

Цитата: Aha от 03.12.2015 09:29:51

 

Вы прямо таки хорошо думаете за людей!
Мне кажется надо быть проще: Шарию удобно и выгодно быть "проукраинским". Эдаким "патриотом в изгнании". Это позволяет здорово расширить аудиторию: ведь большинство жителей 404 с вирусом свидомизма в голове откровенного "ватника" смотреть и слушать не станут. А вот якобы "проукраинского патриота в изгнании" - смотрят, слушают и обсуждают.

• +0.52 / 17

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.12.2015 13:59:23Вы прямо таки хорошо думаете за людей!
Мне кажется надо быть проще: Шарию удобно и выгодно быть "проукраинским". Эдаким "патриотом в изгнании". Это позволяет здорово расширить аудиторию: ведь большинство жителей 404 с вирусом свидомизма в голове откровенного "ватника" смотреть и слушать не станут. А вот якобы "проукраинского патриота в изгнании" - смотрят, слушают и обсуждают.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.12.2015 13:59:23

 

   Я не являюсь его фанатом, поклонником, не изучал досконально его биографию. Всё, что слышал -то, что был активным участником первого майдана, потом почему-то(может, правда был идейным и разочаровался) начал писать против власти(Ющенко на тот момент), за ним начали гоняться -он сбежал, вот уже много лет он заочно виновен.
   Я говорю о том, что Шарий, в отличие от Ковтуна Славы(например) ни разу не оправдал насилие, не оправдывал кровопролитие, обличает пропаганду в своей стране(Украине). Проводит достаточно объективные журналистские расследования, помогает старикам с Донбасса(может и показушно, но хотя бы эти единичные случаи -уже что-то!), не называет никого "колорадами", бойню в Одессе называет бойней и прочее.
   И гнобят его со всех сторон.И если и быть украинцем -то по моему мнению, лучше быть Шарием, чем Шустером.

• +1.45 / 40

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.12.2015 13:59:23Вы прямо таки хорошо думаете за людей!
Мне кажется надо быть проще: Шарию удобно и выгодно быть "проукраинским".

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.12.2015 13:59:23

 

Считаете, что человек не может работать первично за идею и только вторично - за деньги? Зря.

• +0.23 / 5

Цитата: USHBA от 03.12.2015 14:20:21Считаете, что человек не может работать первично за идею и только вторично - за деньги? Зря.

Цитата: USHBA от 03.12.2015 14:20:21

 

Опыт подсказывает, что людей, у которых деньги - первичны, намного больше. А "украинская идея" - это вообще идеология "жрать от пуза".  Поэтому подозревать идейность (особенно у украинствующих) в том смысле, который Вы в него, вероятно, вкладываете предпочитаю очень и очень осторожно.
Особенно у журналистов и жриц любви.
Для начала он в ЕС живёт не на доходы от папиного заводика, а именно от просмотров ютуба и т.п. Мотивация явно от желудка. И чтобы заподозрить обратное - нужны, тысызыть, веские доказательства.

• +0.43 / 8

Цитата: USHBA от 03.12.2015 14:20:21Считаете, что человек не может работать первично за идею и только вторично - за деньги? Зря.

Цитата: USHBA от 03.12.2015 14:20:21

 

Сидя за бугром? Нет, в этом случае первичны деньги.
Шария хорошо запомнила по статейкам оттуда о хороших чеченцах.
Да, волею судеб Шарий сегодня по нашу сторону баррикад, но вот насчет "завтра" я очень сомневаюсь.
Россияне, не радуйтесь. Я считаю Крым украинским и уверен, что когда-нибудь у власти в моей стране окажутся люди, достаточно умные для того, чтобы сделать жить на "материке" такой, что крымчане сами захотят стать украинцами и вернуться.

А также в Украину начнут проситься жители приграничных с Украиной областей, они начнут говорить по-украински и Киев вынужден будет защищать их право на самоопределение.

Также молите Бога, чтобы я не стал курировать украинские СМИ и "Министерство информации", потому что тогда вместо хуторских рогульков, рассказывающих нелепые басни на завалинке, мир увидит бездушных профессиональных боксеров, укладывающих информационного противника в нокаут одним ударом.https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10205740850908945

• +0.94 / 26

Цитата: Luna от 03.12.2015 20:24:50Сидя за бугром? Нет, в этом случае первичны деньги.
Шария хорошо запомнила по статейкам оттуда о хороших чеченцах...

Цитата: Luna от 03.12.2015 20:24:50

 

Согласен. Шарий - проукраинский. Как и Бузина, покойся с миром. Но лучше так, по честному. Вызывает если не уважение, то понимание, хотя бы. Свидомизм же вызывает брезгливость, презрение и жалость.

• +0.45 / 13

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:27:38Согласен. Шарий - проукраинский. Как и Бузина, покойся с миром. Но лучше так, по честному. Вызывает если не уважение, то понимание, хотя бы. Свидомизм же вызывает брезгливость, презрение и жалость.

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:27:38

 

...брезгливость, презрение и жалость...
 
К нам этого не испытывают. Нас просто хотят уничтожить)

• +0.96 / 22

Цитата: Rom4eg от 03.12.2015 20:30:17...брезгливость, презрение и жалость...
 
К нам этого не испытывают. Нас просто хотят уничтожить)

Цитата: Rom4eg от 03.12.2015 20:30:17

 

Потому свидомизм и вызывает всё вышеназванное. Ненависти не вызывает. Вызывает вышеописанное, и законные опасения, по коей причине дует Северный ветер, работает Военторг и варятся котлы.

• +0.03 / 1

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:27:38Согласен. Шарий - проукраинский. Как и Бузина, покойся с миром. Но лучше так, по честному. Вызывает если не уважение, то понимание, хотя бы. Свидомизм же вызывает брезгливость, презрение и жалость.

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:27:38

 

Один хрен - и те и другие считают себя "высшей расой" по отношению к русским. Про "у украинцев хер длиннее" в прямом эфире вспомните хотя бы. Просто свидомые - это т.с. "ТП унисекс"

• +0.70 / 18

Цитата: rat1111 от 03.12.2015 20:40:47Один хрен - и те и другие считают себя "высшей расой" по отношению к русским. Про "у украинцев хер длиннее" в прямом эфире вспомните хотя бы. Просто свидомые - это т.с. "ТП унисекс"

Цитата: rat1111 от 03.12.2015 20:40:47

 

По крайней мере, у них мозг работает. А у свидомых - нет. Там один рефлекс - русофобия.

• +0.20 / 3

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:43:19По крайней мере, у них мозг работает.

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:43:19

 

У Чемберлена, Гитлера и Рейгана тоже мозг работал. Нам от этого - легче? - Наоборот
Русофобия  - так же как и у бандеровцев или хабадовцев -  основа мироощущения для подобной братии. Они просто ввиду наличия мозга так просто не подставляются

• +1.02 / 17

Цитата: Cheen от 03.12.2015 21:03:00При чём тут русофобия в контексте Чемберлена, Гитлера и Рейгана? 
Конкуренция. Это называется конкуренция. Ничего личного.
Про именно фобию имеет смысл говорить, когда русофобствующий объект никаким конкурентом быть не может, даже в теории.
И это уместнее не фобией даже назвать, а скорее завистью...мелкобытовой

Цитата: Cheen от 03.12.2015 21:03:00

 

На эту тему есть хороший текст на "Полюсе" (тм)

Цитата: ЦитатаТретий Рейх 2.0. 




Кое-кто считает, будто волна ненависти к России и к русским носит ситуативный, почти случайный характер. Что во всем виновата путинская политика последнего времени: «Крымнаш», Донбасс, Сирия и так далее. «Испортили отношения со всем миром!» – сетуют, вздыхая, наши еврославные друзья. 


Но так ли это? Есть мнение, что нет. Есть мнение, что нам втирают очки.

Потому что существующая ныне система – та самая, которая сейчас рычит на Россию и поливает грязью русских, создавалась не сейчас, при Путине, и не в качестве противодействия «русской агрессии в Сирии». Нет, эта система создавалась победителями в Холодной войне, пожелавшими закрепить ее результаты – поражение СССР.

Позвольте напомнить, что сразу же после своего создания, еще до всякого Путина и «русской угрозы», эта система проявила себя в виде апартеидных режимов в Прибалтике, серии этнических конфликтов в Закавказье, политики дерусификации на Украине… Всюду была проявлена тенденция к противостоянию демократической России – побежденной, полуголодной «допутинской» стране. И в большинстве своем она проводилась спешно вернувшимися эмигрантами, которые ранее совершили на этих же территориях преступления в форме добровольных помощников Третьего Рейха.

Подобная кадровая политика проводилась везде, где это было возможно, включая, например, Хорватию (реабилитация усташей) и Боснию (там бывший вербовщик СС «Ханжар» Алия Изетбекович стал президентом). На Украину переехали бандеровцы – на одном из них женился президент Виктор Ющенко. Президенту независимой Литвы, Валдасу Адамкусу, в 1944-м даже удалось пострелять по наступающей Красной армии перед тем как сбежать в Германию.

Откуда же взялись все эти прекрасные люди в таком количестве и, главное, зачем?

Если посмотреть на Екатерину Чумаченко, супругов Стецько, Изетбековича, Адамкуса, на остальных вернувшихся на постсоветское пространство нацистов и их пособников, у них у всех в анамнезе окажется американское гражданство и работа в «Антибольшевистском блоке народов» или его аналогах. То есть в структурах, состоявших почти поголовно из нацистских коллаборационистов, перешедших на службу США.

То, что Запад, и в первую очередь Соединенные Штаты, в свое время приняли нацистов на службу с целью применить их против СССР, – это уже давно ни для кого не секрет. Но теперь-то никакого Союза нет – а методы те же. Зачем? Читать далее

Выводы там вообще огонь. Специально не публикую тут, читайте полный текст,а  не краткий пересказ. Тут Вам не ЕГЭ, а развитие мозга и понимание происходящего )) 
АУ УМ
ЗЫ: Прошу простить, если кого обидел, пятница на носу...

• +0.75 / 23

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:27:38Свидомизм же вызывает брезгливость, презрение и жалость.

Цитата: Урфин от 03.12.2015 20:27:38

 

Я бы продолжил фразу: Свидомизм же вызывает брезгливость, презрение и жалость что хрущ не добил этих гадов.
 Пожалел, и эти твари в товарном количестве еще и маршируют в эсэсовской форме по нашей земле.  

• +0.29 / 9

Цитата: Иверни от 03.12.2015 17:01:27Подсовывал знакомым упоротым и не очень. Не работает. В лучшем случае - равнодушие, "какой-то мутный перец" говорят.

Цитата: Иверни от 03.12.2015 17:01:27

 

Так он и есть по жизни мутный, если поднять его историю "до Майдана-2".

• +0.10 / 3

Цитата: Aha от 03.12.2015 09:29:51знаете, в чем отличие Шария от остальных -то что он проУкраинский, т.е. он думает об Украине, о том. что бы Украине было хорошо.

Цитата: Aha от 03.12.2015 09:29:51

 

История меня интересовала всегда, уж сколько времени провел в научно-технических библиотеках изучая все возможные первоисточники.
Причиной этого явилось множество нестыковок и непоняток в учебниках по истории, в вопросах касающихся истории моей Родины.
И что интересно, не в обиду людей, считающих себя украинцами - ну не встретил я нигде упоминания об украинцах, упоминаются латыши, литовцы, эстонцы, узбеки и далее по списку. Но вот укров нет, по крайней мере о них ничего нет в летописях . Авторов летописей невозможно обвинить в том, что они продались москалям, т.к. многие из них написаны сторонними историками, например восточными.
В истории мира были случаи образования подобных государств, национальной идеей которых являлась ненависть к другой нации (обычно соседнего государства).
Такие государства историки называют химерами и срок их существования никогда не превышал 20-22 лет. Украина - типичная химера и ее развал уже происходит, правда пиндосы стараются затормозить процесс. Но она развалится непременно.
Особенности языка не являются основанием для выделения Украины в самостоятельное государство.
В России есть много диалектов, говоров, но они считают себя русскими.
Для примера послушайте как например говорят в г. Почепе (Брянская область) - их вообще часто понять невозможно, но они русские.

• +0.29 / 9

Цитата: Арбакеш от 03.12.2015 14:41:53История меня интересовала всегда, уж сколько времени провел в научно-технических библиотеках изучая все возможные первоисточники.


Причиной этого явилось множество нестыковок и непоняток в учебниках по истории, в вопросах касающихся истории моей Родины.
И что интересно, не в обиду людей, считающих себя украинцами - ну не встретил я нигде упоминания об украинцах, упоминаются латыши, литовцы, эстонцы, узбеки и далее по списку. Но вот укров нет, по крайней мере о них ничего нет в летописях . Авторов летописей невозможно обвинить в том, что они продались москалям, т.к. многие из них написаны сторонними историками, например восточными.
В истории мира были случаи образования подобных государств, национальной идеей которых являлась ненависть к другой нации (обычно соседнего государства).
Такие государства историки называют химерами и срок их существования никогда не превышал 20-22 лет. Украина - типичная химера и ее развал уже происходит, правда пиндосы стараются затормозить процесс. Но она развалится непременно.
Особенности языка не являются основанием для выделения Украины в самостоятельное государство.
В России есть много диалектов, говоров, но они считают себя русскими.
Для примера послушайте как например говорят в г. Почепе (Брянская область) - их вообще часто понять невозможно, но они русские.

Цитата: Арбакеш от 03.12.2015 14:41:53

 

 вот я об этом и сказал. Обсуждать "Украину", "украинский" и т.п. нужна отдельная тема. И тут на форуме ОЧЕНЬ много было написано, куча споров, доказательств, обсуждений. Я не хотел даже начинать эту тему. Я высказался о личности Анатолия Шария -он считает себя украинцем, любит Украину -это его слова. От них и "плясал". А тему "химеры-Украины" даже поднимать не хочется:)

• +0.03 / 1

Цитата: Aha от 03.12.2015 14:47:25вот я об этом и сказал. Обсуждать "Украину", "украинский" и т.п. нужна отдельная тема. И тут на форуме ОЧЕНЬ много было написано, куча споров, доказательств, обсуждений. Я не хотел даже начинать эту тему. Я высказался о личности Анатолия Шария -он считает себя украинцем, любит Украину -это его слова. От них и "плясал". А тему "химеры-Украины" даже поднимать не хочется:)

Цитата: Aha от 03.12.2015 14:47:25

 

Ключевое слово здесь Украина. Украина как топоним может существовать, а как государство нет, так как автоматом становится врагом России.
К великому сожалению.
И если этого не понять, то танец на граблях продолжится бесконечно.

• +0.30 / 12

Цитата: Арбакеш от 03.12.2015 15:05:41Украина как топоним может существовать

Цитата: Арбакеш от 03.12.2015 15:05:41

 

Да. В песнях. Как то так : "во сибирской во украйне да во даурской стороне".

• +0.52 / 10

Цитата: Арбакеш от 03.12.2015 14:41:53Особенности языка не являются основанием для выделения Украины в самостоятельное государство.

Цитата: Арбакеш от 03.12.2015 14:41:53

 

Язык в этом деле вообще никакой роли не играет. Вся Латинская Америка на одном языке говорит (кроме Бразилии), но стран там много и воевали и генцидили труд дружку от души.

• +0.32 / 8

Цитата: Igor_FF от 03.12.2015 15:26:33Язык в этом деле вообще никакой роли не играет. Вся Латинская Америка на одном языке говорит (кроме Бразилии), но стран там много и воевали и генцидили труд дружку от души.

Цитата: Igor_FF от 03.12.2015 15:26:33

 

Обратите внимание, что практически все латиноамериканские страны на самом деле имеют индейские названия.
К примеру Перу, а не какой-нибудь Новый Арагон, Мексика, а не Западная Кастилия.
Гумилев в свое время говорил о том, что на новом витке воспроизводятся взаимоотношения между теми племенами, которые в свое время были завоеваны Испанией.

• +0.67 / 6

Цитата: grizzly от 03.12.2015 16:14:17Обратите внимание, что практически все латиноамериканские страны на самом деле имеют индейские названия.
К примеру Перу, а не какой-нибудь Новый Арагон, Мексика, а не Западная Кастилия.
…

Цитата: grizzly от 03.12.2015 16:14:17

 

У Перу и его соседей индейцы и метисы составляют абсолютное большинство населения. Так что «Перу» логичнее, чем «Западная Кастилия».

• +0.03 / 1

Цитата: Igor_FF от 03.12.2015 15:26:33Язык в этом деле вообще никакой роли не играет. Вся Латинская Америка на одном языке говорит (кроме Бразилии), но стран там много и воевали и генцидили труд дружку от души.

Цитата: Igor_FF от 03.12.2015 15:26:33

 

Извините, но меня мало беспокоит Гондурас Латинская Америка.
Если Вы помните, то первым указом после майдана было запрещение русского языка как официального, и это фактически на Русской земле.
P.S. А что на укре играет главную  роль в ее государственности?
Только просьба методичкой не пользоваться.

• +0.62 / 13

Цитата: igor1972 от 03.12.2015 09:18:49А кто Вам сказал, что Шарий - "нэсвидомый"?
Шарий - он флюгер. Просто сейчас он относительно "против свидомитов", но с той же легкостью -  он будет и против нас. Просто "обидели мышку, написяли в норку" - ну, мышка и заругалась.
А до того Шарий был вполне "про-украинским" товарищем, да еще прилично больной на голову, одна его история со стрельбой чего стоит.

Цитата: igor1972 от 03.12.2015 09:18:49

 

Как бы его прикончить?  У Вас план операции уже проработан?

• +0.15 / 7

Цитата: igor1972 от 03.12.2015 11:22:07Вы меня спросили? Честно говоря, не вижу оснований для такового обращения в мой адрес.

Цитата: igor1972 от 03.12.2015 11:22:07

 

Что бы там про «мышку» и «норку» не говорили, у Шария есть два очень важных вклада в противодействие пропаганде хунты — он продвинул в массы навыки гугления/яндексования по картинке и учит не стесняться в поиске первоисточника новости.
«Не важно какого цвета кошка»©

• +1.22 / 26