Курс рубля – подъем или крах?
161,938 401
 

  Натан Аганесян ( Слушатель )
29 дек 2015 19:23:18

Тред №1040037

новая дискуссия Дискуссия  853

У меня вопрос по одному из аспектов, который сопровождает падение курса рубля.

Вот к примеру, внешний долг российских банков, кампаний и предприятий составляет сумму в районе 500 млрд.долларов США.
В мае, при курсе около 50 рублей за доллар, - эта величина составляла следовательно – 25 триллионов рублей.
В октябре, при 62 рублях скажем – 31 триллион рублей.
А при курсе 72,5 – 36,25 триллионов рублей.

Очень грубо, оценочно – долг российского бизнеса, имевшего счастье взять дешевые западные кредиты – вырос с июня на 11 триллионов рублей, или на 45%. 

Правильно ли я понимаю, что в условиях, когда невозможно перекредитовываться на Западе, российские предприятия, банки и кампании, которые получают прибыль при работе на внутреннем рынке - теперь будут отдавать куда большие суммы от своей прибыли в рублях, чтобы расплатиться по внешним кредитам. Предприятиям придется повышать цены, банкам - задирать ставки по кредитам, и т.д.
И эти деньги будут по нарастающей вымываться из российской экономики на покупку валюты, вместо того чтобы быть инвестированными в проекты внутри страны?
Отредактировано: Натан Аганесян - 29 дек 2015 19:25:13
  • -0.15 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (55)
 
 
  scaffer ( Слушатель )
29 дек 2015 19:35:15

Правильно. Это расплата за плохую внутреннюю финансовую политику. Считалось, что западные кредиты и инвестиции взаимно повяжут нас и наших партнёров и уберегут от агрессии. Как видим, ошибка вышла: когда жареный петух клюнул, западные политики поставили в стойло западный бизнес и плевать им на экономическую выгоду.
Сейчас наши предприятия могли бы перекредитоваться в наших банках, но ставка такая зверская, что предпочитают отдавать своими силами. А это означает сокращение инвестиций в развитие. То есть, инфляция прижата за счёт снижения развития. С другой стороны, до настоящей экономии у крупных пока не дошло, так что резервы в федеральном смысле ещё есть.
  • +1.92 / 22
  • АУ
 
 
  Reader. ( Слушатель )
29 дек 2015 22:01:14

Неправильно. Для предприятий (как минимум, крупных) ЦБ РФ готов давать долларовые кредиты. Тем самым, он подменяет собой иностранных кредиторов. Без давления на курс рубля.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 19:43:10

не экономист ни разу, но уверен, что все эти скачки валют вырежут спекулей
реальный сектор кредитуется по скрытым схемам
просто это возможность вырезать спекулей , чем власть и пользуется 
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
  scaffer ( Слушатель )
29 дек 2015 19:48:47
Сообщение удалено

29 дек 2015 21:00:53

  • +0.18
 
 
  ZNagooglil ( Слушатель )
29 дек 2015 20:18:49

Ну, если под "спекулями" Вы подразумеваете РЖД, Газпром, Роснефть и прочие ВТБ, то таки да. Именно эти компании являются основными потребителями западных валютных кредитов.
Лично меня до всех этих танцев с курсом интересовал вопрос: почему государство держит накопления в пиносских трежерях, с нулевой доходностью, а крупнейшие госкорпорации кредитуются у тех же пиндосов под вполне реальные прОценты? Т.е. фактически занимают наши деньги?
З.Ы. я не экономист, а физик (по образованию), мне видимо с моим свиным рылом в калашный ряд либеральных экономик лезть бессмысленно.  Мне логику с математикой подавай...
  • +1.69 / 29
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:27:26

логика  тут простая 
деньги не более чем инструмент Большой Игры 
кто верит в них играет
государство обязано осуществлять защиту общества и деньги только часть этой защиты 
ну. а если играют все то и наши играют
судя по тому, что я кушаю до сих пор , то наши играют нормально 
на украине намного хуже 
просто вес мир поверил в то , что эти зеленые бумажки важнее жизни 
мы по тихому выздоравливаем 
это как выйти из наркоты , трудно , но необходимо 
иначе путь укра-зимбабве и нам хана 
математики в этих играх нет никакой 
чистое нлп 
  • +0.74 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:41:18

И математика есть (Нобелевку дают же), и ВВП (который валовый) также есть. Вот и играемся, не осознавая зачем все это
  • +0.46 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:47:56
Сообщение удалено
стрелок
30 дек 2015 01:00:53
Отредактировано: стрелок - 30 дек 2015 01:00:53

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Киже ( Слушатель )
30 дек 2015 00:20:49

Нобелевскую премию  в области математики не дают. В принципе. 
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 дек 2015 01:27:10

А что уже экономика без математики? В контексте речь шла вокруг вопросов экономики. Ну ежели Нобелевская по экономике, в которой обошлись без математике, тогда ах Улыбающийся
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Слушатель )
29 дек 2015 20:29:13

Ну это элементарно. Логика следующая - Потому что разворуют. Всё и без остатка. А так, у вражеских банков есть какие-то механизмы внешнего скорринга, которые дают надежду, что разворуют не всё. :)
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
29 дек 2015 21:30:30
Сообщение удалено

30 дек 2015 01:30:54

  • +0.00
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
29 дек 2015 20:59:17

Все верно , но мы успели встроиться в их финансовую систему , которая работает исключительно в режиме "ниппель " . Там мало что есть от экономики , а со здравым смыслом вообще никак . Правила меняются по ходу игры , причем по большей части в режиме " посмотрим что получится " . Не ищите там логики , формул и строгих математических правил , их там попросту нет .
Рвануть сразу из этого мира не получится , и тут только два варианта , либо мы играем по их правилам ( см. систему выше ) , либо выстраиваем их под себя . Сейчас мы как раз на этапе эволюционной перестройки мира под внятные правила игры .
Есть , понятно , путь изоляционизма , но он пока не наш .Незнающий
  • +0.41 / 7
  • АУ
 
 
 
  Osq ( Практикант )
29 дек 2015 21:18:55

Ответ на Ваш вопрос здесь на странице 156.
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:44:18

/
В первую очередь - эти скачки вырежут экономическую мелочь...
А вы что хотели?
))
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:46:21

и этого в том числе
по крупному должны вырезать всю мразоту типа антиплатона 
если вы имеете в виду ИП, то торгашей покоцают
реальных ип не затронет 
вона с/хоз как прет 
  • -0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 21:53:42

.
В общем - вы правы.
Но дьявол кроется в мелочах...
Торгашей в России, чистых мелких торгашей  - несколько миллионов.
Тех, которые у правительства не просят пособий, и даже немного плюса в ВВП дают.
Тех, которые сглаживают просчеты крупняка в маркетинге - быстро и эффективно.
И тех, которые затыкают просчеты крупняка в производстве - та самое качество, которое отличает нынешнюю экономику от плановой 30-летней давности... И это как раз - реальные ИП, буфер крупной экономики.
А "вона с/хоз как прет"... - это не про фермеров. А их тоже - несколько миллионов. Это про крупные агрохолдинги.
.
Впрочем, хочешь жить - умей вертеться. 
Впервой што ли?Подмигивающий
  • +0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
30 дек 2015 01:14:23

По своим клиентам сужу, контора делает витрины из ал.профиля , раньше километрами возили теперь все. Торгаши сдуваются по полной. Сейчас идут железки на нефтянку и сельхоз оборудование. Зы , один дядька возил турецкие пружины для комбайнов, теперь привез самодельные, покрась грит будут турецкие.Веселый
  • +0.64 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 дек 2015 21:53:53

Нет
В первую очередь скачки курса убивают тех, кто торгует импортом сидя на товарных кредитах. Во вторую - тех кто просто торгует импортом
  • +1.25 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 22:01:53

Пока есть спрос на импорт - будут жить. Разорятся сначала жадные, потом ленивые.
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 22:06:17

.
Ой-вей...
Ну да, и жадные и ленивые - раззорятся конечно, если они мелкие.
Впрочем, - уже.
А мы - начнем меньше есть... 
))
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 дек 2015 22:48:37

Пойдете из мягкого кресла в теплом офисе на завод гайки крутить. Вам же Путин не так давно  русским языком сказал, что цель на 10 лет - создать 25M рабочих мест в промышленности. Думаете он марсианами их заполнять собирался?
  • +1.23 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
30 дек 2015 00:35:28

А какие гайки позвольте спросить? На чем? Что промышлять будем?? Это кому-то будет продано или на склад уйдет где уже лежит произведенное за три года?? А кто это продаст? Производство ради производства?? 
А еще госмонополию на торговлю ввести. Чтобы все ваши 120% не проклятым торгашам а государству достались. Только мы это уже проходили. Сандалии в магазин не завозят пока коньки не раскупят. И длииииинные ряды банок салата из морской капусты. И больше ничего. И тишинаааа... 

Цитата: ЦитатаВы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.


В очереди за мылом полдня постоять не доводилось?
  • -0.22 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
30 дек 2015 02:00:33

Харош прибедняться. Вакуум заполнится отечественным производством. То, что раньше возили - сейчас будут делать здесь сугубо по соображениям выгоды. А что не будут делать - то привезут т.к. рынок. 
Если до вас не доходит простой факт, что импортеров двигают не Касперы, а местные производители, то кто вам судья...
  • +0.73 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sheyg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 дек 2015 22:32:12

Поавильно
А что надо, чтобы бизнес пошел в производство? - чтобы маржа в торговле упала почти до нуля. Тупо потому, что в торговле скорость оборота - на порядки больше, чем даже в пищевой промышленности
Ps. У меня жена работает в крупной сетевой аптеке, так там скорость оборота - месяц. При том, что чтобы конкурировать им приходится держать очень широкий ассортимент в наличии. При такой скорости оборота даже 10% маржи дает 120% в год. А в нынешней торговле у мелочи - 25% - "это не бизнес"
  • +0.77 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 23:23:28

Или чтобы производить стало выгоднее и лишь немного труднее, чем торговать. Но "сынок, это фантастика".
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 23:27:24

а как иначе отучить людей от халявы впитанный с программой кпсс
  • -0.29 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 23:40:32
Сообщение удалено
alexsan156
30 дек 2015 03:45:53
Отредактировано: alexsan156 - 30 дек 2015 03:45:53

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
  Райдо ( Слушатель )
29 дек 2015 23:50:13

Рат ,вы так жонглируете терминами, шо аж в ушах свистит......
1.Производство , это по вашему не бизнес?
2.Что тогда по вашему бизнес?
3.Скорость оборота ..ХММ..Можно одну пилюлю в месяц продать..и будет те же 120 процентов.А?Смеющийся
Без кое - чего теряется нить рассуждения.
4.А здесь вы догнали  даже  Кличка Веселый : При такой скорости оборота  даже  10% маржи дает 120% в год.
 Дважды два конечно же четыре. Ток что  Даже  здесь неуместно.
 p/s. не со злости...повеселили ,отогнав  в угол печальный образ укропии.
 
  • +0.57 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NicolaPiter ( Слушатель )
30 дек 2015 00:02:58

Выскажу осторожные сомнения в том, что весь товар оборачивается за месяц. Что-то может быть, но точно не все. И 120%  - этот вовсе не прибыль. Оттуда нужно вычесть расходы.
  • +0.77 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sheyg
  • Загрузить
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 22:02:23

.
У вас похоже уже настало 100% импортозамещение?
)))
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 дек 2015 22:37:57
Сообщение удалено

30 дек 2015 02:45:53

  • +0.20
 
 
 
 
  tiktak ( Слушатель )
29 дек 2015 22:03:09

Но импорт убивает и тех, кто покупает у тех, кто торгует импортом....не правда ли Ватсон???Подмигивающий Проблема в том, что для некоторых производителей, нет альтернативы импортному полуфабрикату... Вы, разве,  не знали?Позор
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 дек 2015 22:43:35

Речь шла о скачках курса
Производителей, которые покупают полуфабрикат скачки затрагивают на порядок меньше, чем тех кто просто барыжит. И на два - чем тех кто барыжит не на собственной оборотке а на товарном кредите
  • +0.65 / 6
  • АУ
 
 
  ulena
  • Загрузить
 
 
 
 
  • Загрузить
 
  Алексей N ( Слушатель )
29 дек 2015 20:00:00

Это значит , что ВВП России в рублях в 2015 году значительно превысит 100 трлн  .
И что , вы опять спросите , я знаю .
И- все . А это я вам ответил .Подмигивающий
Что касается ставок , то они больше зависят от Центробанка и его ставки .
Даже больше скажу , она у нас в некоторых случаях тоже равна нулю , но не только лишь всем .
В общем сидите ровно , да , ситуация сложная , но не катастрофичная . А импортеры вообще аплодируют стоя .
И я вам скажу по секрету , только т-с-с , никому , некоторые наши граждане , простые работяги из Росатома , благодаря кризису досрочно расплатились с ипотекой и весьма благоденствуют , генеря с попутья мультикативный эффект .Подмигивающий
  • +0.63 / 10
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:00:14
Сообщение удалено
Странник
30 дек 2015 00:00:53
Отредактировано: Странник - 30 дек 2015 00:00:53

  • +0.76
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
29 дек 2015 20:19:11

Вот это и называют "политикой сильного доллара". Выдать кредиты на низком курсе, а забрать на высоком.
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 20:25:41
Сообщение удалено
Странник
03 янв 2016 11:29:10
Отредактировано: Странник - 03 янв 2016 11:29:10

  • +0.02
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
30 дек 2015 01:13:12

У кого бы они ни купили валюту, рубли останутся в стране - просто перейдут к продавцу валюты.
Деньги не "вымываются", а лишь меняют владельца.
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
30 дек 2015 01:34:17
Сообщение удалено

30 дек 2015 02:45:53

  • +0.18