Тред №1065243

Цитата: Regis от 28.02.2016 10:45:26На мой взгляд, интересное видео про Золотую Орду в целом и Куликовскую битву в частности.
[movie=400,300]http://youtu.be/kzprgr6EBH8[/movie]
Если было уже, напишите - удалю.

Цитата: Regis от 28.02.2016 10:45:26

 

• +0.03 / 5

Цитата: Брянский от 28.02.2016 12:16:40бред.. не приходили к нам монголы.
нет следов монголов на Руси, никаких, ни генетических, ни культурных, ни языковых, ни археологических..
Какая то мля стелс-орда была..

Цитата: Брянский от 28.02.2016 12:16:40

 

• -0.04 / 4

Цитата: Regis от 28.02.2016 13:03:40А вот человек закончивший Ист. фак. СПБГу говорит что есть)
Вы кстати кто по образованию?)

Цитата: Regis от 28.02.2016 13:03:40

 

• +0.07 / 7

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:22:19я радиотехник..
а про монголо-татар смотрите выше - генетика против монгол
ну нету у русских ни монгольской ни татарской крови..
у татар русских кровей - хоть отбавляй...
и будь он хоть трижды историком академиком - но факт есть факт..
впрочем гуманитариям сейчас очень тяжело примириться с  теми фактами которые им преподносят точные науки - мышление у них не той системы

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:22:19

 

• -0.03 / 7

Цитата: стрелок от 28.02.2016 13:23:52у татар русска кровь есть, а у руских татарской нет 
логика дури 
радиотехники та обучены, что б воспринимать сигналы из ниоткуда 
жуть

Цитата: стрелок от 28.02.2016 13:23:52

 

• +0.04 / 4

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:46:51тупой, тебе никогда не понять как можно обнаружить полезный сигнал на фоне помех превосходящих по мощности полезный сигнал..


это не для таких конченных дебилов как ты

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:46:51

 

• -0.03 / 3

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:22:19я радиотехник..
а про монголо-татар смотрите выше - генетика против монгол
ну нету у русских ни монгольской ни татарской крови..
у татар русских кровей - хоть отбавляй...
и будь он хоть трижды историком академиком - но факт есть факт..
впрочем гуманитариям сейчас очень тяжело примириться с  теми фактами которые им преподносят точные науки - мышление у них не той системы

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:22:19

 

• -0.01 / 5

Цитата: filosoff от 28.02.2016 14:01:09Я вот тут,что подумал…а что генетика говорит по-поводу индийской крови? Есть ли в ней Английская примесь,если нет,то ставим под сомнение оккупацию Англией Индии в конце 18 начале 19 веков?…Опять же меня интересует ИндЕйская кровь,если там нет примеси крови белых,то колонизация Америки белыми-миф?…Ну и самое интересное-это кровь немцев и жителей Восточной Европы после 2-ой МВ…как бы в составе Советских войск (по секрету,только Вам, Брянский),были ещё татары,удмурты,башкиры,узбеки,кавказцы и прочие азиаты…или поход Советских войск в Европу тоже миф? Да и Восточная Европа после этого (говорят) долгие 45 лет находилась под протекторатом Московитов и Тартар-это тоже миф? 

Цитата: filosoff от 28.02.2016 14:01:09

 

• +0.02 / 2

Цитата: Брянский от 28.02.2016 15:21:13а у  американских индейцев щас на треть европейские гаплогруппы..
вот тут с васпами все окей.. индеянок имели как хотели
В Индии r1b редкость.. а те что есть - там точно знают своего деда-прадеда англичанина..
это ж не давно было и все документировано как правило..
опять же если англичанин брал в жены индуску то дети то у них не индусы  а англичане
а если он прислугу имел.. то в прислуге то индусов не было.. там низшие касты, а кто им сейчас анализ днк делать будет - кому оне нафиг нужны?
Отличить русско-украино-беларусские гены от немецких сложно..
только если найти родственников здесь у нас .. там же полно бывших славян
И еще - а говорят немки не давали там разным узбекам-кавказцам..
да и мало было не славян во фронтовых частях..
в любом случае в ГДР процент R1а был в разы выше чем в допустим в Баварии

Цитата: Брянский от 28.02.2016 15:21:13

 

• -0.01 / 1

Цитата: filosoff от 28.02.2016 15:41:44Может быть,может быть…вопросом не владею  Но каким образом отсутствие тюркских генов доказывает отсутствие Ордынского нашествия на Европу? Если встать на сторону того же Фоменко…то он как раз и говорит,что Орда-это подобие Советского Союза …т.е. и состав войск соответствующий…а насчет Советских генов в крови европейцев Вы сами и ответили 
Так что не очень понимаю в чем противоречия между Вами и Фоменко? 

Цитата: filosoff от 28.02.2016 15:41:44

 

• +0.02 / 2

Цитата: Брянский от 28.02.2016 17:22:39вы сами поняли что сказали? какое отношение ТЮРКИ имеют к МОНГОЛАМ?
Вы разницу понимаете? ась?

Цитата: Брянский от 28.02.2016 17:22:39

 

• -0.02 / 2

Цитата: filosoff от 28.02.2016 17:35:43Ну хорошо  Замените "тюркских генов" на "монгольских генов" и ответьте на вопрос 

Цитата: filosoff от 28.02.2016 17:35:43

 

• +0.00 / 0

Цитата: Брянский от 28.02.2016 17:47:29Я вообще не понял что вы спросили - яснее сформулируйте ваш вопрос

Цитата: Брянский от 28.02.2016 17:47:29

 

• -0.03 / 3

Цитата: filosoff от 28.02.2016 18:24:16Формулирую….что Вы хотите доказать отсутствием "монгольских генов" у современных Европейцев ?

Цитата: filosoff от 28.02.2016 18:24:16

 

• -0.02 / 2

Цитата: filosoff от 28.02.2016 18:24:16Формулирую….что Вы хотите доказать отсутствием "монгольских генов" у современных Европейцев ?

Цитата: filosoff от 28.02.2016 18:24:16

 

• +0.01 / 1

Цитата: Брянский от 28.02.2016 18:33:57Все равно не понял.. Мы вроде как обсуждали то что Ордынцы не могут являться этническими монголами потому что у русских нет монгольской гаплогруппы C3
А причем тут Европа?! Ордынцы несмотря на их совместный с русскими туда поход в 1241 году, закрепиться там так и не смогли.. по неизвестным причинам..
Так что я вообще не понимаю о чем ваш вопрос..
Это примерно из разряда - а почему инопланетяне не оставили следов когда были вчера в Париже?!

Цитата: Брянский от 28.02.2016 18:33:57

 

• -0.02 / 4

Цитата: filosoff от 28.02.2016 18:55:49Так по-поводу монголов…по-моему никто уже не спорит  Не было никаких монголов в их сегодняшнем понимании (вопрос только в том,кого тогда так называли,я предположил,что это просто конники (в переводе с татарского))…а по поводу …не смогли закрепиться, ответьте на вопрос,почему так много татарских и русских географических названий в Европе…например,уже упомянутый мной ХАМБУРГ (ГАМБУРГ)-город ХАМА ? 

Цитата: filosoff от 28.02.2016 18:55:49

 

• +0.00 / 0

Цитата: Брянский от 28.02.2016 19:08:06Вы писатель? А русские названия в Европе просто обязаны быть ибо там славяне в средневековье жили аж за Эльбой! А Русы жили на Рюгене! Как там не быть русским топонимам, если там у нынешних немцев полно русских фамилий?
А вот именно татарских там нет..
Хотя.. хотя там есть много не-индоевропейских топонимов, что тоже не удивительно, ибо арийские языки наши предки привнесли не так давно, не более 3 тыс. лет назад. Баски вот до сих пор говорят на не-индоевропейском языке
У западно-европейцев ведь r1b, как и у тюрок.. но это сильно древняя история - r1b вторглись в западную европу (через гибралтар) примерно 6 тыс. лет назад... Причем здесь какая то орда? А пример с Гамбургом притянут вообще за уши..
детский лепет..

Цитата: Брянский от 28.02.2016 19:08:06

 

• -0.01 / 3

Цитата: filosoff от 28.02.2016 21:33:19Завидую Вам,Брянский  честно,честно…Вам всё понятно и известно аж на 6 тыс лет назад,а я вот закопался в последних 3-стах…

Цитата: filosoff от 28.02.2016 21:33:19

 

• -0.01 / 3

Цитата: Брянский от 29.02.2016 05:18:18По вам и видно что вы зомби закопанный..
Вон у вас Берлин в мае 45 штурмуют гунно-монголо-татаро-угро-финские орды, а потом они же массово насилуют немок.
Все по Геббельсу

Цитата: Брянский от 29.02.2016 05:18:18

 

• -0.02 / 4

Цитата: Брянский от 28.02.2016 19:08:06Вы писатель? А русские названия в Европе просто обязаны быть ибо там славяне в средневековье жили аж за Эльбой! А Русы жили на Рюгене!


Как там не быть русским топонимам, если там у нынешних немцев полно русских фамилий?
А вот именно татарских там нет..
Хотя.. хотя там есть много не-индоевропейских топонимов, что тоже не удивительно, ибо арийские языки наши предки привнесли не так давно, не более 3 тыс. лет назад. Баски вот до сих пор говорят на не-индоевропейском языке
У западно-европейцев ведь r1b, как и у тюрок.. но это сильно древняя история - r1b вторглись в западную европу (через гибралтар) примерно 6 тыс. лет назад... Причем здесь какая то орда? А пример с Гамбургом притянут вообще за уши..
детский лепет..

Цитата: Брянский от 28.02.2016 19:08:06

 

• 0.00 / 2

Цитата: Бешеный медведь от 01.03.2016 01:58:59Есть предложение, Руян назвать как он и назывался,  без этого тюркского акцента типа Рюхян, откуда и получился Рюхен, а потом и Рюген.

А то ратуете, чтобы нас русских не отождествляли с татарами, но вот использование исковерканного русского названия, тоже отнимает у нас - русских часть родины. Типа, коли русские жили на Рюгене (а не на Руяне), так поди это и не их земля, а немцев.

Цитата: Бешеный медведь от 01.03.2016 01:58:59

 

• +0.01 / 1

Цитата: Бешеный медведь от 01.03.2016 01:58:59Есть предложение, Руян назвать как он и назывался,  без этого тюркского акцента типа Рюхян, откуда и получился Рюхен, а потом и Рюген.

А то ратуете, чтобы нас русских не отождествляли с татарами, но вот использование исковерканного русского названия, тоже отнимает у нас - русских часть родины. Типа, коли русские жили на Рюгене (а не на Руяне), так поди это и не их земля, а немцев.

Цитата: Бешеный медведь от 01.03.2016 01:58:59

 

• +0.03 / 5

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35Кстати на туристических путеводителях по Рюгену/Руяну немцы пишут " rugen" , соотнося это название почему то ко ржи , что типа выращивалась на острове испокон веков . Рожь по ихнему будет " roggen". 

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35

 

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35Вовсе не уверен, что это исторически верно, но как лично посетивший этот остров, скажу одно, немцы ныне берегут там каждый камушек и каждый домик, даже и те которые можно честно считать новоделом. 
Тамошние домики с коньками крест накрест на крышах честно вызывали тёплые ностальгические ощущения. 
Леса тоже просто удивительные. Я бы смело их назвал заповедными. Немцы кстати, добились включения лесов Руяна в объект всемирного человеческого наследия. Теперь они под охраной ЮНЕСКО. 
И да, правы были те Арабские писатели, что описывали остров Русов посреди моря , стоящий весь в лесах и сырой, типа заболоченный. Это правда. Странно, но факт, светлые буковые леса в глубине своей везде заполнены какими то лужами, мини озерками, омутами и т.д. 
Болотом я бы это конечно не назвал, но лес не сухой. 
Но на самом мысе Арконы , глядючи в открытое море , внезапно становится тяжело. Словно тоска какая то наваливает. Почему , не знаю. Мыс ежегодно осыпается и на сегодняшний день сохранилось не более трети его бывшей площади. Немцы там роют изо всех сил. Хотят спасти то что осталось. 
И за это им хочется сказать спасибо. У нас бы забабахали бы там очередную " гостиницу Россию" на мысу и не парились бы.

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35

 

• +0.02 / 4

Цитата: Бешеный медведь от 02.03.2016 00:32:44Если убогую по количеству букв латынь перевести на кириллицу, то рожь по ихнему будет рожжен, то есть тоже рожь с ихним акцентом.

Это и ответ на вопрос кто там пришлый, а кто местный и давно оседлый. Ведь рожь то от рожать. Исконно наше славянское слово.

Цитата: Бешеный медведь от 02.03.2016 00:32:44

 

• +0.01 / 1

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35Кстати на туристических путеводителях по Рюгену/Руяну немцы пишут " rugen" , соотнося это название почему то ко ржи , что типа выращивалась на острове испокон веков . Рожь по ихнему будет " roggen".

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35

 

• +0.00 / 0

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35Кстати на туристических путеводителях по Рюгену/Руяну немцы пишут " rugen" , соотнося это название почему то ко ржи , что типа выращивалась на острове испокон веков . Рожь по ихнему будет " roggen".

Цитата: Ladogard от 01.03.2016 23:45:35

 

• +0.01 / 5

Цитата: женяиванов от 02.03.2016 11:28:36Уважаемый Filosoff. Могу продолжить про буквочки. Было 5 мин. свободного времени, полистал словарь латыни.
Что интересно- все предметные слова ( названия животных, растений и т.д.) у нас разные. Большинство понятийных слов ( науки, медицинские термины, космос и т.д.) читаются без перевода. Теперь самое интересное- Несколько слов, которые у нас начинаются с буквы " в ", у них начинаются с буквы " б " , а пишутся эти буквы и там и там "в" , например по нашему Вавилон - по ихнему Babilon, такое чувство, что просто переписали название с книги, не зная как звучат буквы. Не знаю, может кого заинтересует.

Цитата: женяиванов от 02.03.2016 11:28:36

 

• +0.04 / 4

Цитата: Ale_Khab от 02.03.2016 12:09:24Что есть латынь? Для начала.
С трудами Лукашевича, Орешкина, Драгункина, Чудинова знакомы?
Скорее всего, нет.
Займитесь матчастью. Уж потом, мож кого заинтересуете.

Цитата: Ale_Khab от 02.03.2016 12:09:24

 

• -0.02 / 2

Цитата: MastaA от 02.03.2016 12:40:53Чудинов, это тот, который в декоративной плитке нашел ряд "структур, связанных с русскими богами."?

А, не. пробежался по фамилиям. Стало страшно и смешно.
И за "Африку, Америку, которые были самостоятельными планетами" Лукашевича.

Да боже сохрани такую матчасть читать...

Цитата: MastaA от 02.03.2016 12:40:53

 

• -0.02 / 8

Цитата: filosoff от 02.03.2016 13:20:46
АМЕРИКА-чуть подправим под сегодняшнюю грамматику О-МЕРИКА (такое ощущение,что это обмер чего-то ОБ-МЕРИКА)…
Переводя на сегодняшний русский-КАРТА…Читаем на старых картах АМЕРИКА,НОВЫЙ СВЕТ-перевожу КАРТА НОВОГО СВЕТА…
Ну или подпись под картой АМЕРИГО ВЕС-ПУЧЧИ-перевожу КАРТА ЗАПАДНОГО ПУТИ…где-то так ...

Цитата: filosoff от 02.03.2016 13:20:46

 

• +0.01 / 3

Цитата: MastaA от 02.03.2016 12:40:53
Чудинов, это тот, который в декоративной плитке нашел ряд "структур, связанных с русскими богами."?

А, не. пробежался по фамилиям. Стало страшно и смешно.
И за "Африку, Америку, которые были самостоятельными планетами" Лукашевича.

Да боже сохрани такую матчасть читать...

Цитата: MastaA от 02.03.2016 12:40:53

 

• 0.00 / 2

Цитата: Red_Dragon от 02.03.2016 13:26:57Чудинова и "чаромутного" Лукашевича читать не надо....

В дурку можна запросто попасть...хотя кое-кто нехилое баблище вваливает седобородому экс-философу Чудинову за его невежественные бредни и пропаганду "исконно русских языческих богов".

Вот еще два фрика на зарплате - Кунгуров ("ядерная война была двести лет назад"):

Цитата: Red_Dragon от 02.03.2016 13:26:57

 

• +0.00 / 0

Цитата: filosoff от 02.03.2016 11:00:37Может это Вам поможет…я раньше уже писал… Но наша "А",когда уходит на запад превращается в "U",а потом возвращается к нам,как "У" или "Ю"…например: наша РАНА превратилась в РУНА…РАС (солнечный свет на заре (рас-свет)) в РУС (кто нибудь знает перевод?)….и здесь тоже РАГЕН (рождающий солнце) в РЮГЕН (осмысленного перевода не найдете),ну или РАЯН (солнечный) в РУЯН (осмысленного перевода тоже нет)…ну и моё любимое РАРОГ (рогатое солнце) в РЮРИК (кто нибудь переведите…)...

Цитата: filosoff от 02.03.2016 11:00:37

 

• +0.05 / 5

Цитата: filosoff от 02.03.2016 11:00:37Может это Вам поможет…я раньше уже писал… Но наша "А",когда уходит на запад превращается в "U",а потом возвращается к нам,как "У" или "Ю"…например: наша РАНА превратилась в РУНА…РАС (солнечный свет на заре (рас-свет)) в РУС (кто нибудь знает перевод?)….и здесь тоже РАГЕН (рождающий солнце) в РЮГЕН (осмысленного перевода не найдете),ну или РАЯН (солнечный) в РУЯН (осмысленного перевода тоже нет)…ну и моё любимое РАРОГ (рогатое солнце) в РЮРИК (кто нибудь переведите…)...

Цитата: filosoff от 02.03.2016 11:00:37

 

• +0.01 / 3

Цитата: filosoff от 28.02.2016 15:41:44Может быть,может быть…вопросом не владею  Но каким образом отсутствие тюркских генов доказывает отсутствие Ордынского нашествия на Европу? Если встать на сторону того же Фоменко…то он как раз и говорит,что Орда-это подобие Советского Союза …т.е. и состав войск соответствующий…а насчет Советских генов в крови европейцев Вы сами и ответили 
Так что не очень понимаю в чем противоречия между Вами и Фоменко? 

Цитата: filosoff от 28.02.2016 15:41:44

 

• +0.01 / 1

Цитата: Брянский от 28.02.2016 15:21:13а у  американских индейцев щас на треть европейские гаплогруппы..

Цитата: Брянский от 28.02.2016 15:21:13

 

• -0.05 / 5

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:22:19я радиотехник..
а про монголо-татар смотрите выше - генетика против монгол
ну нету у русских ни монгольской ни татарской крови..
у татар русских кровей - хоть отбавляй...
и будь он хоть трижды историком академиком - но факт есть факт..
впрочем гуманитариям сейчас очень тяжело примириться с  теми фактами которые им преподносят точные науки - мышление у них не той системы

Цитата: Брянский от 28.02.2016 13:22:19

 

• +0.00 / 0