Украина и украинско-российские отношения
207,019,684
349,462
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 июл 2016 00:18:35 |
Новая статья Ваджры
новая дискуссия Дискуссия 678
Было тут уже?
Андрей Ваджра
Начало слива Украины
Резюме
Только мне кажется, мы наблюдаем не начало слива, а некоторое дистанцирование еврогейцев от Усрании, возможно в преддверии попытки каклохунты уничтожить ЛДНР военным путем.
Если каклы обосрутся (что, впрочем, наиболее вероятный вариант), ЕС тут будет якобы не при делах.
Андрей Ваджра
Начало слива Украины
Резюме
Цитата: Начало слива УкраиныЕсли Бандера и ОУН – организаторы геноцида, но при этом они – символ и главная ценность Украины, то каким образом такую ценность можно совместить с т.н. европейскими ценностями? Не стоит забывать о том, что Польша – политический сфинктер, через который «нащадкы Бандэры» сейчас общаются с Евросоюзом. И если этот сфинктер сожмётся, то польская жо…а станет последним официальным органом, который увидят древние укры на своём тернистом пути в ЕС.
Только мне кажется, мы наблюдаем не начало слива, а некоторое дистанцирование еврогейцев от Усрании, возможно в преддверии попытки каклохунты уничтожить ЛДНР военным путем.
Если каклы обосрутся (что, впрочем, наиболее вероятный вариант), ЕС тут будет якобы не при делах.
Отредактировано: grizzly - 12 июл 2016 00:19:05
ОТВЕТЫ (81)
|
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 12 июл 2016 00:45:32 |
Цитата: grizzly от 11.07.2016 22:18:35
Я видел эту статью, но не стал постить.
Ни Пиндосия, ни Гейропа до последнего не откажутся от поддержки Цэ-габона. Просто потому, что сиё помогает ослаблять Россию.
Как бы евро-лидеры не клялись в дружбе, они никогда не откажутся от возможности Россию ослабить.
Так было, есть и будет.
|
alladin ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 16:09:03 |
Цитата: grizzly от 11.07.2016 22:18:35
будет примерно так как в этой статье:
До сих пор не понятая украинцами архиважная истина заключается в том, что УКРАИНА УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА. Она не нужна ни России, ни Западу, ни самим украинским гражданам. И всем бы стало гораздо лучше, если бы Украина внезапно исчезла.
Западу изначально Украина была нужна лишь как расходный материал его геополитики. Однако после госпереворота в 2014 году этот материал практически полностью израсходован. Всё. Вашингтон и Брюссель «украинскую обойму выстреляли». В Россию. Теперь эта «обойма» пуста. А «зарядить» её – ОЧЕНЬ дорого. Россия её «заряжала» столетиями, строя на нынешней украинской территории города, сёла, дороги, мосты, заводы, аэропорты, больницы, школы, детские сады и пр. Всё это «колониальное» наследие стоило сотни миллиардов долларов. Теперь всё это – старый, никому не нужный «мотлох». Поэтому опустошённую Украину можно только выкинуть. «Заряжать» её некому. Да и незачем.
Запад вычерпал Украину до дымящихся и сочащихся кровью руин. Финиш.
По этой же причине она не нужна и России. Масштаб украинских проблем не просто огромен, он невероятно огромен! А если говорить откровенно, то он в нынешней ситуации – НЕРАЗРЕШИМ. Для того чтобы эти проблемы решить, необходимо потратить колоссальные финансовые и материальные ресурсы. Чего только стоит постукраинский Крым, в который приходится вкладывать огромные ресурсы, чтобы преодолеть его украинскую руину. А ведь это лишь часть украинской территории.
Поэтому когда я слышу чьи-то рассуждения о том, что кому-то за Украиной надо очень сильно поухаживать, чтобы она благосклонно позволила собой овладеть, я лишь улыбаюсь. Это смешно. Но и печально одновременно. Украина уже давно не является всеми желанной чистой, свежей девственницей. На данный момент она скорее – страшная, не раз изнасилованная и избитая, воняющая мочой и блевотиной, выжившая из ума старуха, живущая на вонючей помойке.
полностью - http://andreyvadjra.…65689.html
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 16:34:17 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
14 июл 2016 22:49:43
АрктикЪ
14 июл 2016 22:49:43
Отредактировано: АрктикЪ - 14 июл 2016 22:49:43
|
|
alladin ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 16:49:07 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 14:34:17
это конечно да, но статья не об этом. Главная мысль в статье чисто прагматичная и экономически просчитанная - Украина сейчас никому не нужна.
Т.е. до майдана еще может быть и была нужна, то сейчас совсем не нужна. Если после майдана хотелось идти "освобождать Киев", то сейчас нет ни малейшего желания ни освобождать(это для россиян) ни завоевывать(это для украинцев).
Это реально проблемная территория которая просто камнем вниз утащит любую экономику!
Некоторые части бывшей Украины мы просто обязаны были взять на баланс (Крым, ДНР, ЛНР) ибо русские своих не бросают. Но при мыслях что нужно будет кормить всю руину которая при этом еще будет драться и плеваться становится страшно!
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 16:57:03 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 14:34:17
Это не феномен, а нормальное положение дел.
Естественно Украину используют, как средство давления на РФ и соответственно политически и информационно поддерживают, что выражается в описываемых Вами заявлениях "первой реальности".
Но в тоже время, дешевых марионеток не уважает никто. И через официальные заявления и дружеские похлопывания по плечу сквозит реальность вторая.
Но если кто-то думает, что Запад вот просто так сольется на Украине, как тут было чуть выше, тот ошибается однозначно. Будут цепляться до конца, однозначно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 17:59:59 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
12 июл 2016 22:08:13
АрктикЪ
12 июл 2016 22:08:13
Отредактировано: АрктикЪ - 12 июл 2016 22:08:13
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 18:13:19 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 15:59:59
Очень хороший вопрос...
У меня есть точка зрения по этому поводу. Состоит она в том, что план Маршалла хорош для территорий ментально и исторически к этому готовых. Для педантичных немцев или трудолюбивых корейцев он прокатит. А вот для иракцев, например, нет.
К тому же, не готова сама хохлосистема - нет эффективной государственной машины. Американцы хоть и прогорают частенько на таких вещах, тут поняли сразу - бабло массово вбухивать бесполезно - все сВиздят. Для эффективных вливаний нужно сначала перестроить государственный аппарат, привлечь иностранных (не украинских) менеджеров-управленцев, разобраться с политической тусовкой и радикалами, сделать госмашину катком, который будет в состоянии решать непопулярные задачи по мановению волшебной американской палочки.
Сейчас Украина находится в пиндоплане на стадии решения именно таких задач. Если они решены не будут, то не будет и инвестиций. Будет вот такая же минимальная поддержка. Но страну контролировать они не перестанут в любом случае.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 18:36:39 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
13 июл 2016 07:59:42
АрктикЪ
13 июл 2016 07:59:42
Отредактировано: АрктикЪ - 13 июл 2016 07:59:42
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 20:38:26 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 16:36:39
Опять очень хороший вопрос....
Я сам не знаю ответа, хотя, варианты прикидывал. В чем я уверен однозначно, так это в том, что новая Германия из Хохланда не получится. Быстро можно вернуться на уровень, который ты уже достигал когда-то. Это как тело тренировать. Когда ты поддерживаешь нормальную физическую форму, а потом вдруг по какой-то причине перестаешь тренироваться и ее теряешь. Так вот восстановить ее гораздо легче, чем достичь такого же уровня в первый раз.
Германия до ВМВ уже была в мире на лидирующих позициях и это одна из причин по которой сработал план Маршалла. Украина же после выхода из СССР стала быстро возвращаться к своему естественному состоянию. Сейчас там внешнее управление и оно этот процесс слегка притормозит. Но сумеет ли переломить тенденцию? Это вопрос...
Если присматривать за экономической статистикой, а не за пропагандонными якобы экономическими набросами, то видно, что страна подошла к переломному моменту. Точка бифуркации уже где-то рядом. Если не получится остановить падение в экономике, то проблемы могут быть серьезные. Вплоть до раскола страны.
Если получится, что я не исключаю, то тогда с мечтами о Новороссии до Днепра можно будет на некоторое время расстаться. В хохлоэкономике начнется отскок и ситуация стабилизируется на определенном уровне. Удачное определение Вы подобрали - на уровне "полуевропейцев" (с). Хуже, чем в Прибалтике, но лучше, чем сейчас.
Витрину западного мира, как обычно мы это понимаем (простым вливанием бабла), делать из Украины будут вряд ли, но если им удастся преодолеть описанный в предыдущем комментарии негативные моменты, то они прицепят Украину к ЕС и это обеспечит определенный уровень жизни. Американцы же убьют, таким образом, сразу двух зайцев - повесят Украину на шею ЕС (а следовательно отчасти снимут со своей), получат в составе ЕС еще одного своего агента и тормознут собственно европейцев.
Подчеркну - если удастся преодолеть описанные моменты. Надеюсь, не удастся.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 18:40:45 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 16:13:19
Проблема не в том, для кого хорош план Маршалла, а для кого не очень, хоть ментально, хоть как.
А в том, для чего он вообще нужен. Когда то давно европу при его помощи восстанавливали как противовес ССР.
А сегодня то зачем это кому то надо. Никто на танках по европе кататься не собирается, если надо, то можно и дистанционно.
Каков гешефт у кого либо восстанавливать по серьёзному хохлов, для чего, против кого.
Создать вялотекущий геморрой и России и европе, таки да, это имеет смысл. При этом надо немного поддерживать, чтобы с грохотом не упала, потому что тогда проекту хана.
Вот и поддерживают это недоразумение понемногу.
Какой такой госаппарат перестраивать, кому это в принципе надо, исходя из сказанного выше. Никому.
Поэтому ни плана, ни стадии плана нет, по серьёзному если. План по распределению печенюшек на территории наверное есть, да и то, без фанатизма, только чтобы вкус не позабыли.
|
Риверданс ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 18:50:00 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 15:59:59
Вот умиляют меня такие мрии - пиндосы сделают, надо только им лизнуть. Вас всех что, в гугеле забанили?
южнокорейское чудо
Цитата: ЦитатаСказать, что Корея начала 60-х гг. была бедной страной - это не сказать ничего. Она была безнадёжно нищей. Средний доход на душу населения не превышал 80 долларов в год(!), по этому показателю она отставала даже от Нигерии с Эфиопией. В стране не было ни одного многоэтажного жилого дома, водопровода не было даже в столице, а электричество подавалось всего на несколько часов в день и только в крупных городах, по весне начинался непременный голод в деревне, от которого спасались травой и корой деревьев.
Свидомые в своём видении мира видят себя не нищими, а богатыми и процветающими, просто временно без кружевных трусов. Соответственно запросы у них завышенные.
Цитата: ЦитатаГлавное отличие южнокорейской модели от классического западного пути развития заключается в том, что она не складывалась естественно историческим образом, а была буквально навязана субъективным фактором - правящими элитами государства. Многие из нынешних больших любителей «корейского чуда» забывают, что оно было достигнуто во многом благодаря авторитарной, если не сказать - диктаторской власти, которая предпочла сосредоточиться на экономических реформах, отложив демократические преобразования на потом.
Ставший после военного переворота в 1961 году Президентом генерал Пак Чжон Хи (1961-1979 гг.) клятвенно пообещал вскоре передать власть гражданским лицам, однако ждать этого пришлось долго. В стране были распущены все партии, кроме его собственной, запрещены профсоюзы и забастовки, к длительным тюремным заключениям были приговорены и коррумпированные чиновники, и недовольная оппозиция. Никакой свободы слова и демократии в Южной Корее не было и в помине, лишь некоторые их муляжи, чтобы "западные демократы" не мешали создавать "экономическое чудо".
- Этническая и культурная однородность страны. 99% населения Южной Кореи – корейцы. А этнически однородная страна, по определению, более стабильна и предсказуема.
- Относительно малые затраты на содержание ВПК (2-3% против 60-70% северокорейских).
- Отсутствие реальной оппозиции позволило не отвлекаться на политические диспуты в политике и длительное время держать очень низкими заработные платы, а значит - и издержки производства для создания конкурентоспособных товаров, услуг.
.................
изобилие дешёвого труда. Едва ли не важнейшее преимущество Кореи - готовность рабочих много и добросовестно трудиться за мизерную зарплату, работать буквально за гроши;
- ориентированная на экспорт стратегия развития экономики, обусловленная во многом недостатком природных ресурсов. Например, из 100 построенных тогда кораблей, оставалось в стране только 3, первое время телевизоры Samsung были только у нескольких процентов южнокорейцев.
Основа "чуда" выделена болдом.
А теперь скажите, положа руку на сердце, кто из скакунов за кружевные трусы готов много и добросовестно трудиться за гроши?
Про сингапурское чудо сами найдёте?
|
Gadskiy ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 18:52:37 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 15:59:59
Из Укры сделать ЮК?! Смешно. И вот почему.
1 - ЮК сделали такой прежде всего сами корейцы. Да, им дали рынок сбыта, инвестиции и технологии, но свою страну корейцы строили сами много лет адским трудом.
2 - новые ЮК невозможны, т.к. прежде всего кончились рынки сбыта. Всё. Амба. Расти просто некуда. Нет сбыта -> нет экономического чуда. По этой же причине тихо умирают в своём загоне "проеболтские тигры". Даже из этих микробов уже нет возможности сделать витрину, т.к. в долг не особо разжиреешь, а запустить их экономику нечем и некуда.
И Вы знаете, есть один нюанс.
США, может быть, Украина и нужна в своих играх, но вот сами украинцы не нужны.
Кто то назовёт это геноцидом, кто то ещё что придумает. Но смысл в том, что укры просто не нужны. Никому вообще, похоже.
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 18:53:15 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 15:59:59
А смысл?
Мир в очередном кризисе перепроизводства, причем не только товаров, но и денег. Южных корей уже навалом и с зарплатами ниже, чем даже сейчас у хохлов. Пиндосы озабочены поиском рынков (TTIP), а не фабрик. Более того, даже его(TTIP) реализация не приведет к коренным изменениям в мировой экономике, просто ограбят "партнеров", да и все и через 5-10 лет снова столкнутся с тем же самым, только на следующем витке, значит, с более серьезными потенциальными последствиями. При этом бабла уже в мире столько, что его девать некуда, вспоминаем отрицательные процентные ставки и т.п. И сжечь это лишнее бабло можно только в мировой войне или катастрофе(например, Йеллоустоун). Жаль, что вариант сжечь бабло в поднятии уровня жизни в беднейших странах в текущей экономической парадигме не рассматривается.... А ведь уже давно можно сделать основные продукты питания, например, бесплатными для всего населения планеты.
Нужна реально другая модель экономики, но этих проектов еще нет или они настолько слабы, что мы про них не слышим.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 19:08:14 |
Цитата: TOnOP от 12.07.2016 16:53:15
Почему же нет ? Есть , но пока в стадии становления .
Почему , кстати , вместе с едой не раздать автомобили ?
А знаете что мешает ? Срок службы автомобиля отличается от срока жизни человека очень сильно .
Причем , если первый сокращается , то второй увеличивается .
И тут ведь как , чтоб у каждого был автомобиль , надо или сильно увеличить их производство , или сократить население . И это противоречие мало кто переживет .
|
|
9k37m1 ( Практикант ) |
| 12 июл 2016 19:14:52 |
Цитата: АрктикЪ от 12.07.2016 15:59:59
Правильно мыслите.
И вот что я думаю.
Украина нужна Западу тактически и долгосрочно, но не страгегически. Действительно, у Запада есть две модели "партнёрства":
1. Афганистан, Ирак, Ливия - эти страны "поддерживали на плаву" как и Украину сейчас.
2. Южная Корея, Польша, Чехия - эти страны целенаправленно вводились в золотой миллиард.
Очевидно, что Украина заняла печальную компанию с Ираком и Афганом.
Далее. Из всех стран первой модели Запад всегда уходит, т.е. они там решают краткосрочные задачи. Какие же это задачи в случае Украины?
Кураторы на Украине:
1. Разрушают экономику уничтожением связей с РФ в целом и Донбассом с Крымом в частности.
2. Программируют население на ненависть к русским и России.
Кураторы уничтожают Украину.
Это факты. А теперь мой домысел/теория:
Цитата: ЦитатаЗапад делает всё это потому, что знает, что делает всё это на территории России в достаточно близкой временной точке. Возможно, это их последний шанс порезвиться в настоящих границах России, которые по их же прогнозам восстановятся в ближайшем будущем.
Кстати, судя по плачевному положению Прибалтики, её ждёт такая же судьба. А вот за Польшу, в случае чего, они будут биться.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 16:44:08 |
Цитата: alladin от 12.07.2016 14:09:03
На двух последних страницах...
Очередной кредит МВФ, очередной 1 млд под гарантии США, эмиссары пиндосов не вылезают, эмиссары ЕС не вылезают, железо кое-какое старое для войны подкидывают... целевые бабки отмусоливают регулярно, время от времени мелкие подачки, например...
Еврокомиссия выделит 50 млн евро для Украины на борьбу с коррупцией. 11 июля
ЕС до конца года готов предоставить 90 млн евро на поддержку реформы публичной администрации 12 июля
постоянная информация о следующей волне приватизации на Украине...
политически поддерживают, что выражается хотя бы в том, что постоянные срывы Минских вешают на Россию и стимулируют хохлов заявлениями вроде этого вчерашнего... ЕС: Украина остается одним из приоритетов для Европы
И т.д. и т.п.
И где тут - "УКРАИНА УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА" (с)?
|
|
alladin ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 16:56:30 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 14:44:08
Вы понимаете что такое 1млд для США(тем более в долг!) или 50+90млн для Европы ? Это мелкие и ничтожные подачки чтоб не сдохла ! Уверен Африке тоже что то выделяют по благотворительности.
Нужна -это когда примут в Евросоюз, но этого никогда не будет, это все равно, что камень на шею повесить и в пруд прыгнуть.
Максимум что получат Украинцы в итоге это пару баз США и НАТО за которые им будут платить аренду, при общей разрухе и развалившейся экономике.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 17:14:13 |
Цитата: alladin от 12.07.2016 14:56:30
Вы понимаете, что решение политических задач определяет и экономические шаги? Никто и не говорил, что хохлы сейчас будут, как сыр в масле кататься. Будут давать денежек по чуть -чуть, но главное, что бы страна функционировала и действовала в нужном Западу режиме.
А говорить, что Украина никому не нужна это просто заюзаная глупость, которая тянется со времен глазьевских попыток вернуть страну в нашу зону влияния. Для чего нужна - не нужна? Для построения хохлообщества по уровню жизни превышающего Германию не нужна, конечно. А вот для сдерживания РФ и использования хохлотерритории по собственному усмотрению нужна и именно за это Запад платит хоть и небольшое, но бабло.
Вопрос "нужности" Украины для Запада надо определять не возможностью принятия в ЕС, а задачами для решения которых ее используют. Подходит она на данный момент для решения этих задач? Да, подходит. А значит нужна Западу.
|
|
alladin ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 17:27:33 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 15:14:13
Вы не прочли статью, поэтому и недопонимание, прочтите!
То что вы говорите правильно, Украина "нужна" как страна хаоса рядом с Россией.
В статье написано что Украина никому не нужна как часть собственной территории (член Евросоюза, республика в России, штат в США
).Никому не нужна как средство вложения денег, никому не нужна как потенциальная сильная индустриальная или даже аграрная страна. Если коротко то никто не хочет в нее вкладывать деньги, даже при условии что украина ему полностью отдаст суверенитет, управление, активы и население.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 12 июл 2016 19:56:26 |
Сообщение удалено
Сизиф
12 июл 2016 22:51:55
Сизиф
12 июл 2016 22:51:55
Отредактировано: Сизиф - 12 июл 2016 22:51:55
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 12 июл 2016 20:10:05 |
Сообщение удалено
Анатолий,Севастополь
12 июл 2016 20:20:39
Анатолий,Севастополь
12 июл 2016 20:20:39
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 12 июл 2016 20:20:39
|
Лицо Харьковской Национал ( Дилетант ) |
| 12 июл 2016 20:46:42 |
Сообщение удалено
Сизиф
12 июл 2016 22:51:47
Сизиф
12 июл 2016 22:51:47
Отредактировано: Сизиф - 12 июл 2016 22:51:47
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 17:12:04 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 14:44:08
50 млн евро - это именно что не нужна. Была бы нужна, то попытались бы спасти украинскую экономику, промышленность, инфраструктуру, армию, флот. А для этого нужно не 50 млн евро, а 50 миллиардов евро. Причем каждый год. 50 млн - это вообще ничто, эти деньги за 1 день рассосутся в карманах парешенки и других прикормушных майданистов. Да и 1 млрд кредита тоже рассосется.
Рынок свой для украинской продукции Евросоюз после евромайдана фактически закрыл (установил такие мизерные беспошлинные квоты, что украина их выбрала за пару месяцев).
динамика экспорта товаров из Украины в ЕС, млрд долларов:
2012: 18,7
2014: 17,08
2015: 13,02
2016: 10 (примерный прогноз)
Политически еврогейцы, канадцы, американцы тоже толком не поддерживают Украину, даже безвизовый въезд украм не дают. Поцеловать руку одна подстилка (польский президент) другой подстилке (хавченке) может и бесплатно, на этом вся политическая поддержка заканчивается.
Украина конечно нужна Западу чтобы делать подлянки России, но вот денег на нее они тратить не хотят категорически.
Их вполне устраивает нищая вымирающая украина. Впрочем, нас такая украина тоже устраивает. Самое удивительное, что и большинство украинцев тоже всё устраивает, иначе бы не вели себя так пассивно.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 17:21:58 |
Сообщение удалено
Карел
12 июл 2016 21:30:38
Карел
12 июл 2016 21:30:38
Отредактировано: Карел - 12 июл 2016 21:30:38
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 17:37:02 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 15:21:58
так Запад фактически и закончил поддерживать Украину. Вспомните какие многомиллиардные кредиты Украине были в 2014 и 2015 году. И где всё это великолепие в 2016? Подачки 100 млн долларов чтобы укры купили немного москальского газа?
а новых кредитов всё нет. Очередные транши МВФ переносили сначала на весну 2016, потом на лето, теперь уже не раньше осени 2016.
В 2008 и 2009 МВФ и то больше денег давал Украине.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 17:55:34 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 15:45:53
я пока не делаю никаких выводов. Но констатирую факт - финансовая помощь Запада Украине в 2016 значительно сократилась, плюс введены жесткие запреты и ограничения для украинской продукции на рынке Евросоюза. Информационная поддержка тоже прекратилась (в западных СМИ Украину уже вообще не вспоминают, словно ее не существует).
Цитата: ЦитатаЗЫ Кстати, посмотрите цифры и по нашему экспорту за последние годы.
смотрел. Нефть и газ очень подешевели, поэтому общий экспорт просел, несмотря на то, что Россия не покидает свою нишу на этом рынке и даже увеличивает свою долю.
При этом Россия наращивает экспорт вооружений, оборудования АЭС, продукции IT-отрасли, зерна. Поэтому доля сырой нефти и газа в совокупном экспорте снижается.
Доля нефти и газа в экспорте РФ:
2008 — 49,3%
2009 — 47,9%
2010 — 46,7%
2011 — 47,7%
2012 — 46,1%
2013 — 46,0%
2014 — 42,0%
2015 — 34,9%
2016 — 30% (прогноз)
Десятилетний портфель экспортных заказов Росатома превысил $110 млрд
28.12.2015
«По итогам года десятилетний портфель заказов превысил 110 миллиардов долларов. Мы поставили себе цель по заказам выйти на 160 миллиардов долларов за два года», — сказал он.
http://ria.ru/atomtec_new.../20151228/1350442151.html
К. Комаров: Экспортная выручка «Росатома» за прошлый год увеличилась на 20%.
18.02.2016
Экспортная выручка Госкорпорации «Росатом» по итогам 2015 года увеличилась почти на 20% в сравнении с 2014 годом. Планируется, что к 2017 году до 50% общей выручки «Росатома» будет формироваться за счет зарубежных проектов.
Такие данные привел первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров на отраслевой конференции по программам развития ядерного оружейного комплекса, сообщили в госкорпорации 18 февраля.
Также перед атомной отраслью ставится задача «нарастить в ближайшие годы до 30% выручку от новых бизнесов и производств», отметил К. Комаров. По его словам, в 2015 году выручка «Росатома» от новых продуктов составила около 14%. По мнению руководства «Росатома», «большие резервы для выполнения этой задачи» есть у предприятий ядерного оружейного комплекса.
Зарубежная выручка ГК «Росатом» за 2014 год составила US$5,2 млрд., а общий объем выручки по МСФО, согласно годовому отчету, составил 618,3 млрд руб. В конце декабря 2015 года источник в «Росатоме» сообщил журналистам, что экспортная выручка госкорпорации по итогам 2015 года «составит US$6,4 млрд., что более чем на 20% превышает показатель 2014 года».
С учетом подписанного в ноябре межправительственного соглашения о строительстве четырехблочной АЭС в Египте портфель зарубежных заказов «Росатома» в настоящее время составляет 34 энергетических реактора в тринадцати странах.
«Наращивание объема поставок на внешний рынок является одной из основных стратегических задач госкорпорации», — подчеркнул источник в «Росатоме», добавив, что помимо строительства АЭС, планируется «наращивать заказы по сервисному обслуживанию АЭС, по исследовательским реакторам, опреснительным установкам, ядерной медицине, поставкам оборудования».
В ближайшие два года госкорпорация «должна увеличить портфель зарубежных заказов до US$160 млрд.».
http://nuclear.ru/news/98419/
http://nuclear.ru/news/97999/
Портфель экспортных заказов на российские вооружения превысил $56 млрд
29.03.2016
Портфель экспортных заказов на российские вооружения и военную технику превысил $56 млрд, сумма подписанных в прошлом году контрактов превышает $26 млрд, сообщил президент РФ Владимир Путин.
«Растет портфель экспортных заказов. В прошлом году были подписаны экспортные контракты на сумму свыше $26 млрд. Мы превысили прошлый максимум, который был в 2013 году», — сказал Путин на заседании президентской комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами.
Таким образом, подчеркнул он, объем экспортного портфеля вооружений и военной техники России впервые с 1992 года достиг отметки в $56 млрд.
…
Россия в 2015 году экспортировала оружие более чем на $15 млрд.
Объем продаж российских вооружений за границу в 2015 году превысил 15 млрд долларов, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.
«План на 2015 год выполнен, уже отгружена продукция военного назначения на сумму 15,2 миллиарда долларов, и поставки еще продолжаются», — отметил он
http://tass.ru/armiya-i-opk/3160563
http://ria.ru/defense_saf.../20151230/1351521721.html
Минкомсвязь: Объем IT-экспорта из России в 2015 достиг рекорда
2 марта 2016, 01:47
За 2015 год объем IT-экспорта из России достиг рекордных 7 млрд долларов, заявил во вторник российский министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.
«По итогам 2015 года мы поставили очередной рекорд — у нас объем IT-экспорта из России достиг отметки в 7 млрд долларов", — приводит РИА «Новости» заявление находящегося с рабочей поездкой в Египте министра.
По словам Никифорова, эту цифру «следует воспринимать в сравнении» с такими традиционными для России видами экспорта, как вооружение и продукты сельского хозяйства.
«Важным сравнением здесь является, к примеру, экспорт вооружений, который в прошлом году составил около 15 млрд долларов, или например экспорт продукции сельского хозяйства — 16 млрд долларов», — пояснил министр.
http://www.vz.ru/news/2016/3/2/797342.html
Экспортные поставки сельхозтехники выросли в два раза по сравнению с 2014-м годом и достигли максимума за всю современную историю
По итогам первого полугодия 2015 года поставки российской сельхозтехники за рубеж составили 3,8 млрд руб., сообщает «Росагромаш». По сравнению с аналогичным периодом прошлого года в целом экспорт вырос в два раза. Поставки в Германию, Францию, Болгарию, Турцию, Канаду и Азербайджан увеличились втрое. При этом экспорт в Кыргызстан и Венгрию вырос всего на 30%. Отечественная техника поставляется в 37 стран мира.
http://www.agroinves…rd-rubley/
Согласно заявлению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, в 2015 году экспорт российской сельхозтехники увеличился на 70% и в денежном выражении составил около 11,5 млрд. рублей.
Производство сельхозтехники в России за 4 месяца 2016 выросло практически на треть
11.06.2016
Рынок машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства в 2016 году показывает положительную динамику: за четыре месяца 2016 года рост составил 35% (65 млрд рублей за январь–апрель 2016 года). Об этом заявил на совещании в Минсельхозе заместитель министра промышленности и торговли РФ Александр Морозов, сообщается на сайте Минпромторга.
Он отметил значительный рост выпуска основных видов сельскохозяйственной техники российского производства. Так, количество тракторов, произведенных по полному циклу, составило 717 единиц, что на 34% больше, чем в прошлом году, количество зерноуборочных комбайнов – 1570 штук (на 24% больше, чем в прошлом году), кормоуборочных комбайнов – 306 штук (на 69,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года). Также значительный рост по сравнению с прошлым годом наблюдается в части производства сеялок (на 68,7% больше, чем за январь–апрель 2015 года), машин для внесения минеральных удобрений (на 29,5% больше, чем за январь–апрель 2015 года), плугов общего назначения (на 29,3% больше, чем за январь–апрель 2015 года), доильных установок (на 26,9% больше, чем за январь–апрель 2015 года).
http://www.tpp-infor…ost/35148/
Экспорт российских сладостей в Китай вырос в 10 раз
12.04.2016
Экспорт российских сладостей в Китай за первые два месяца 2016 года вырос в 10 раз. Об этом свидетельствуют данные Центра исследований кондитерского рынка.
«В 2016 году на первые позиции по закупкам российской кондитерской продукции стал выходить Китай — относительно новый рынок для российских сладостей. В январе — феврале 2016 года экспорт мучных кондитерских изделий в Китай вырос до 1,58 тыс. тонн, более чем в 10 раз по сравнению с аналогичным периодом 2015 года (137 тонн)», — говорится в докладе ЦИКР.
При этом экспорт шоколадных изделий из России в Китай вырос в 4 раза, с 616 тонн 2015 года до 2,5 тыс. тонн по итогам первых двух месяцев 2016 года.
http://www.gazeta.ru…7217.shtml
Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы
14.06.2016
Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт, следует из отчета министерства сельского хозяйства США. Он был опубликован в пятницу, 10 июня. Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн т пшеницы, Канады — 22,5 млн т, США — 21,09 млн т. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 г. по 8 июня 2016 г. вырос на 12,3% до 33,04 млн т, следует из данных российского Минсельхоза.
Российскую пшеницу покупают более 130 стран. Крупнейшие потребители — Египет, Турция и Иран, говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Основные российские экспортеры зерновых — торговый дом «Риф», Международная зерновая компания (Glencore), «Краснодарзернопродукт» .
Согласно прогнозу минсельхоза США на 2016/17 г., расстановка сил не изменится. Россия сохранит 1-е место и экспортирует 25 млн т. США обгонят Канаду и поставят на рынок 24,49 млн т, а поставки Канады составят 20 млн т.
http://www.vedomosti…-pshenitsi
В совокупности только «Росатом» и «Рособоронэкспорт» уже сейчас имеют экспортные контракты на более 166 млрд долларов, а через два года их портфель экспортных заказов превысит 225 млрд долларов.
Таким образом, растущий экспорт продукции высокотехнологичного машиностроения и продукции химической промышленности будут уменьшать долю сырой нефти и газа, хотя и эти рынки Россия отдавать конкурентам не будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июл 2016 18:02:55 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 15:58:57
что, шаблоны затрещали?
экспорт сырой нефти по годам:
http://www.cbr.ru/st…de_oil.htm
экспорт природного газа по годам:
http://www.cbr.ru/st…cs/gas.htm
сложить одно с другим и поделить на общий экспорт сможете?
|
дим ( Специалист ) |
| 12 июл 2016 18:09:53 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 15:58:57
при том. Вся экспортная выручка газпрома около $37 млрд. Для сравнения, Россия продает оружие на $15 млрд, агропродукции на $20 млрд, программного обеспечения на $7 млрд и тд. А есть еще и АЭС и космос и турбины и сталь и тд и тп. Сравним уже экспорт газа и не газа.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 12 июл 2016 18:25:48 |
Сообщение удалено
NavyGator
12 июл 2016 22:30:37
NavyGator
12 июл 2016 22:30:37
Отредактировано: NavyGator - 12 июл 2016 22:30:37
|
Serega ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 18:04:37 |
Цитата: Карел от 12.07.2016 14:44:08
Во-первых, очередной транш МВФ если и будет, то в сокращенном варианте.
МВФ намерен почти вдвое уменьшить следующий транш для Украины
Цитата: ЦитатаМВФ намерен сократить сумму первого транша до $1 млрд с ранее обсуждаемых $1,7 млрд.
Достаточно осторожно ситуацию прокомментировал постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше. По его словам, решение о предоставлении следующего транша совет директоров фонда примет лишь после анализа реформ и взятых Украиной обязательств в конце июня. "Мы будем судить об этом не только по обещаниям, но и, что более важно, по действиям, принятым для проведения реформ", – заявил Ваше. Из чего следует, что и условия, и сроки, и суммы траншей могут быть пересмотрены по результатам анализа реформ.
Более поздние сроки возобновления финансирования назвал 5 июня заместитель главы МВФ Дэвид Липтон. По его словам, Украина сможет получить очередной транш в июле-августе. Но, как и Ваше, он подчеркнул, что прежде необходимо "согласовать несколько вопросов". Липтон не стал вдаваться в подробности, однако уточнил, что о повышении пенсионного возраста речь не идет.
На прошлой неделе министр финансов Александр Данилюк заявил, что для позитивного решения МВФ Верховная рада должна принять 15 законопроектов и еще два законопроекта – для получения финансовой поддержки от других международных организаций.
Во-вторых, США и Укрия подписали соглашение не о транше в $1 млрд., а о банковских гарантиях. Т.е., США денег не дают, а разрешают Украине разместить пятилетние бонды под 2% годовых на сумму $1 млрд под гарантии США.
Цитата: ЦитатаThe governments of the U.S. and Ukraine signed an agreement for USD 1 bln in loan guarantees on June 3, Ukraine’s Finance Ministry reported the same day. The funds will be raised from the placement of five-year bonds guaranteed by the U.S. government (at an expected interest rate of below 2%) and will be transferred to Ukraine’s state budget.
Эти бонды еще кто-то должен выкупить.