Перспективы развития России
24,311,716
126,641
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 сен 2016 10:42:07 |
МИК: Статистика и академическая наука: взаимные вызовы (Василий Симчера)
новая дискуссия Дискуссия 869Материалы Изборского клуба (МИК)
Статистика и академическая наука: взаимные вызовы (Василий Симчера)
....
Цитата: Цитата3. Самая извращенная и негодная статистика в России – это статистика имущественных отношений. По разным противоречивым оценкам, в России на долю иностранного капитала (с учётом смешанного российско-иностранного капитала смешанных российско-иностранных собственников российско-иностранных фирм-однодневок и смешанных офшорных компаний, включая множество подставных фирм и компаний, приходится до 80% её совокупного объёма (по официальным оценкам Росстата – от 0,5% в общей численности организаций и 4% занятых в них лиц до 33%% оборота этих организаций; по нашим оценкам – 57%, в том числе 27% капитала, принадлежащего чисто иностранным и 30% - офшорным компаниям). При этом неясно, именно какая отдельно обособленная часть в этих долях принадлежит раздельно чисто российским государственным, муниципальным, частным и общественным организациям, а какая часть – чисто иностранным компаниям и организациям? Росстат сегодня всё это объединяет в одну кучу и учитывает под общей рубрикой «прочие формы собственности, включая смешанную российскую собственность государственных корпораций, иностранную, совместную российскую и иностранную», путаное назначение и смысл которой очевидны. Чтобы избавиться от нынешней путаницы принадлежность тех или иных активов любых наблюдаемых компаний и организаций должна идентифицироваться и учитываться на уровне подлинных, а не формальных их учредителей, какими являются первичные учредители как подлинные собственники и полноценно легальные владельцы создаваемых компаний. Чтобы покончить с нынешними громкими офшорными скандалами, современный цивилизованный бизнес требует коренного упрощения не только всего современного громоздкого и запутанного законодательства, но и ещё более громоздких, трудоёмких и непрозрачных стандартов современного аудита и учёта. Архитекторы и провайдеры современного бизнеса требуют перехода к новым единицам учёта и отчётности, какими являются первичные (и далее, как в атомном ядре, все следующие за ними цепочки учредителей учредителей, и не являются нынешние компании в целом как неоднородные и, следовательно, непригодные единицы наблюдения, учёта и отчётности. Выстроить и чётко следовать предлагаемой системе учёта и отчётности на основе данных нынешних не интегрированных имущественных кадастров и регистров чрезвычайно трудно. Сегодня на новой учётной основе должны быть пересмотрены не только сами эти кадастры и регистры, но (и это главное) - все представленные в них неэквивалентные и внерыночные оценки и императивы имущественной статистики как ныне непрозрачные или недостаточные, а потому во многих случаях фальсифицируемые и неприемлемые, что представляет сегодня едва ли не самую сложную задачу не только современной экономической практики, но и науки.
...
ОТВЕТЫ (160)
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 02:42:05 |
Я уже отвечал Бармалею, Вам тоже отвечу:
...... Наличие предприятий и отсутствие доходов государства очень хорошо сочетается на практике. Только надо понимать от чего это так и что это за заводы. Это заводы построенные на
. Поскольку вся прибыль утекает за кордон - ситуация с наличием заводов и нищим бюджетом вполне себе реальная, реально отражает положение вещей.Чтобы что-то реальное заработать надо работать самим, причём по полному циклу, а не кланяться в ноги западному дяде, отдавая ему за бесценок ресурсы, включая трудовые, землю и собственное будущее.
Это Вам к мысли из статьи про 80% смешанных предприятий...
|
zap ( Специалист ) |
| 05 сен 2016 03:37:53 |
Цитата: vltvlt от 05.09.2016 00:42:05
Вы отстали от действительности года эдак на два. До санкций ещё можно было спекулировать на эту тему, после введения санкций подобный апломб вызывает лишь здоровый смех. Какие западные деньги, дядя? Западные деньги нам не дают. Местами кое-где западные инвесторы пробиваются с трудом, но это далеко не основной приток денег в новые производства. Сходите на сделаноунас и посчитайте процент предприятий, созданных "западными мироедами" и "нашими мироедами".
Это я уж молчу о том, что если фирма буржуйская, то вовсе не обязательно инвестор западный.
Чтобы не быть голословным, берём навскидку очередной рапорт некоего мамомота.
Заложен новый круизный лайнер - Российский завод
Линия по изготовлению оребренных труб.- ОАО «Борхиммаш»
АО «Омский НИИ приборостроения» (входит в холдинг «Росэлектроника») выпустило линейку радиоприемных устройств и КВ-передатчиков на основе технологий SDR [...]
SSD накопители - General Satellite (Питерская компания)
Клюшки из углепластика - завод Заряд (хз но судя по всему местный татарстанский)
Ферма по разведению улиток - некто Сергей Балаев
кислородный конвертер KB-320 для изготовления высококачественной стали для Новокузнецкого металлургического комбината - наша технология
В Нефтекамске состоялась церемония ввода в эксплуатацию производства линейных альфа-олефинов ПАО «Нижнекамскнефтехим» - наше предприятие
Пензенский «Авиастроитель» создал планер с электродвигателем отечественного производства - наше
...пропускаем...
Выпуск Toyota RAV4 стартовал в Санкт-Петербурге - буржуи, но даже не новый цех, просто перенастроили под новую модель ранее построенный завод
Sony запустила в Санкт-Петербурге производство microSD и USB-накопителей - второй не-наш завод
Итого: 30 новых производств, из них всего два буржуйских.
"Надо понимать от чего это так и что это за заводы" - угу, надо понимать, причём желательно с реальностью дружить, а не с голосами в своей голове.
|
турецкоподданный ( Слушатель ) |
| 05 сен 2016 10:48:56 |
Цитата: zap от 05.09.2016 01:37:53
Добавлю своё наблюдение. На Онежском озере куча карьеров по добыче щебня. Французы ( Лафарж ) выкупили два. Один - хозяева немцы. На этих карьерах очень сильно поднят уровень техники безопасности, происходит плановая замена средств производства, а самое главное - при повышении количества рабочих мест в депрессивных уголках Карельской глуши - стабильная зарплата. Людям не приходится мигрировать при потере из-за "перестройки" рабочих мест в сельском хозяйстве и лесной промышленности. Занятость - вот ключевое слово на сегодняшний день. АГЛ в Белоруссии заставлял собственников предприятий делать хоть 4 часовой рабочий день и платить людям хоть половину ставки, но не сокращать их. Ибо у всех есть дети и их надо кормить, несмотря ни на какие кризисы. Кстати, Лафаржу (по слухам) предлагали выкупить вместе с карьерами и соответствующий флот, но они отказались (не их профиль). Но уже по уровню производства и занятости французов и немцев в карьерном бизнесе обогнал наш "Карелкамень". И это уже тема для "сделано у нас" !
Про судовладельцев - итальянцев на Волге - отдельная тема (тоже положительная).p.s. Самый убогий карьер (выжатый до предела по средствам производства) емнип, у "ЕвроЦементГрупп" (уж не Батурина ли хозяйка ?). Работяги исплевались, но уйти просто некуда.
|
|
VictorS ( Слушатель ) |
| 05 сен 2016 11:45:40 |
Цитата: zap от 05.09.2016 01:37:53
Согласен. Вот пример.
Инвестиционный проект «Август-Алабуга» был официально одобрен Наблюдательным советом Особой экономической зоны (сокращённо ОЭЗ) под председательством Президента Республики Татарстан Рустама Минниханова. В заседании также приняли участие вице-премьер – министр промышленности и торговли Альберт Каримов, помощник Президента Республики Татарстан Альберт Нафигин, руководитель Агентства инвестиционного развития Талия Минуллина, генеральный директор ОЭЗ «Алабуга» Тимур Шагивалеев.
Президент Татарстана поддержал проект и призвал руководство компании максимально быстро приступить к его реализации, начав строительство уже в этом году.
В годы кризиса надо строить новые заводы
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 13:55:53 |
Цитата: vltvlt от 05.09.2016 00:42:05
Это видно кстати на примере всяких Мексик и прочих Нигерий: вроде и заводы есть , и нефть добывают, а страны бедные, с бедным, а в случае с Нигерией и вовсе нищим населением.
Причем Венесуэлу без конца помянают в суе, по поводу провала социализма, а про Нигерию ну ни гу-гу, хотя там капитализм, но все еще хуже.
Мексику кстати тоже не любят поминать, по тому, что вроде и капитализм, а население бедное, с пределом мечтаний уехать в СШП.
ЗЫ: Местных фанатов капитализма в скором будущем ждет великий облом, так как гомо-презика Франции внезапно сменит не правый, а левый(будем надеяться, что адекватный) , в Германии тоже социалисты внезапно крепнут. А нам тут пишут, что левые везде проигрывают от интернета до выборов по всему миру.
В реальности там, где СШП не имеет сильной агентуры это совсем не так.
|
Портос ( Специалист ) |
| 05 сен 2016 23:23:33 |
Любят наши "патриоты"-русофобы, сравнивать Россию с Мексикой, Нигерией и Венесуэлой.
Только эти страны, не могут проводить операцию Воздушно Космических Сил, на территории других государств.
Ввиду
-отсутствия этих самых ВКС, создание которых стоит огромных ресурсов;
-слабости и зависимости экономик;
-Соответственно из двух первых пунктов, отсутствия какого то политического влияния в Мире.
"Патриоты"-русофобы, всячески пытаются в угоду США принизить значение и влияние современной России в Мире.
А влияние наше без нашей экономической мощи и экономической же независимости невозможно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 сен 2016 00:17:36 |
Сообщение удалено
Paraxod1
06 сен 2016 01:46:44
Paraxod1
06 сен 2016 01:46:44
Отредактировано: Paraxod1 - 06 сен 2016 01:46:44
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 15:57:41 |
Цитата: Портос от 05.09.2016 21:23:33
Мдя, как СССР поливать, который мог то же самое, так это тут норма- патриот -державник, но как сегоднишний уровень жизни сравнить с Мексикой или Нигерией, так русофоб.
Двойные стандарты.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 18:33:37 |
Я СССР не "поливаю", и даже не критикую.
Я просто описываю свой опыт жизни в Великой Стране, Вы описываете свой.
Судя по возрасту, Вам на момент крушения Союза, было 14 лет, мне было 27, я был капитаном ВС СССР, отцом.
Согласитесь у нас несколько различный жизненный опыт.
При всех плюсах и могуществе СССР его постигла КАТАСТРОФА саморазрушения.
По этому, мне трудно понять людей которые считают СССР "идеальной системой",
на мой взгляд идеальные системы не должны саморазрушаться.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 18:40:14 |
Сообщение удалено
Мастер Фикс
08 сен 2016 02:06:43
Мастер Фикс
08 сен 2016 02:06:43
Отредактировано: Мастер Фикс - 08 сен 2016 02:06:43
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 20:05:59 |
Дело даже пожалуй не в лучшести, а в том, что у Советской модели была хоть какая-то перспектива в качестве общечеловеческой системы будущего, в то время как капитализм - ИМХО очевиднейше доказал что он - нас закопает нахрен, ради бабла - носители буржуинской морали всю планету угробят и глазом не моргнут.. Нет за ним никакого будущего, по крайней мере - сколько-нибудь приемлемого для большинства неселения..
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 20:10:03 |
Сообщение удалено
Мастер Фикс
08 сен 2016 02:06:50
Мастер Фикс
08 сен 2016 02:06:50
Отредактировано: Мастер Фикс - 08 сен 2016 02:06:50
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 22:18:12 |
Цитата: Paul от 06.09.2016 18:05:59
Бармалеюшка!
Но Вы должны признать, что существует два неоспоримых факта:
1. Советский Союз своим исчезновением доказал, что никакой у него "перспективы" не было!
2. Пока не доказано фактами, что у капитаализма "никакого будущего"!
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 22:27:38 |
Дуремарушка!
1. Кто сказал что он - исчез навсегда? Али мало было в истории государств, возрождавшихся из казалось бы небытия? Было бы народное желание..
2. А что - всё происходящее на планете окаянство - фактами уже не считается? Забавно..
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 22:45:01 |
Цитата: Paul от 06.09.2016 20:27:38
Паулюшка (ничего, что я на Ваше оскорбление просто применил ласкательно-уменьшительное от Вашего ника?)!
Еще раз, для "особо одаренных":
Советский Союз своим исчезновением доказал, что у него не было никаких перспектив!
*****
А знаете, почему исчез СССР? Многие говорят, что СССР "убили" "джинсы и жвачка"...
Я считаю, что такая причина - неверная!
СССР исчез из-за того, что граждане СССР НЕ ВЕРИЛИ в то, что в СССР когда-нибудь смогут производить "джинсы и жвачку"!
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 23:40:25 |
Очень, очень аргументированно.. То есть - все примеры возрождённых государств - для вас не аргумент? Польша, Ирландия, сейчас вон Шотландия корячится - да таких полным полно.. Может - и у них в своё время перспектив не было? Уж про Ирландию - нагло-саксы стопудово так считали.. Ан вот же ж.. Так что - никогда не говори никогда..
Ну - ваше мнение насчёт развала Союза несомненно проистекает из глубокого личного опыта насчёт неудовлетворённости жвачкой, уверяю - это чувствуется в каждом вашем посте, но увы вам - далеко не все разделяют ваши жизненные ценности и вожделения.. И слава Богу, значит - человечество ещё отнюдь не безнадёжно..
Насчёт уменьшительного, Тортиллушка вы наша мощнопанцирная - вы же первый изволили обратиться ко мне странным образом, не имеющим к моему нику никакого отношения? Вот я и подумал - наверное это такая нонеча мода, а я - не в курсе...
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 09:16:12 |
Цитата: Paul от 06.09.2016 21:40:25
Одно несколько непонятно: "возрожденный СССР" это Союз нерушимый республик свободных? С КПСС в виде "руководящей и направляющей"? С горкомами и обкомами? С дефицитом и талонами?
С железным занавесом и квотами для "нацкадров"?
И прочими такими вещами, бывшими неотьемлимой частью системы?
Или имеется в виду что то другое?
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 07 сен 2016 10:41:07 |
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
Зачем повторять прошлые ошибки? Союз - рассматривается в первую очередь как социальная система, всё остальное - по ситуации.. Но несомненно - опыт прежней попытки необходимо тщательно взвесить и - сделать соответствующие выводы, прежде чем попробовать снова.. В первую голову - пройтись калёным железом по базовым постулатам марксизма, давным-давно не отвечающим реалиям. Не зря товарищ Сталин постоянно говорил - марксизм не догма, без его развития - нам смерть.. Будь моя воля - я бы вообще перестал оперировать всеми этими -измами, марксизмами, ленинизмами - оставив только один, сталинизм. Как базовую основу дальнейшего развития, доказавшую на деле свою высочайшую эффективность, перспективность и настраиваемость... Именно идеи и деяния Иосифа Виссарионовича имеют ценность в данном контексте, но - ошибки были и у него. Большинство - сделанные отнюдь не им, просто не успел или не сумел исправить, но - бывало и он конечно косячил. Наше дело - постараться косяки с ошибками прошлого осознать и более - не допускать.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 14:42:27 |
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 08:52:29
В Швеции, Финляндии и Норвегии почему-то получилось, странно правда?
Почему у нас не может быть чего-то похожего, но без ювеналки и гомиков?
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 08:52:29
СССР-это идея, а называться она может как угодно, хоть РСФ- Российская Социалистическая Федерация, хоть оставаться РФ.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 08:52:29
Без социалки, налогов на богатство , но с поборами для всех, платными медициной и образованием, и союзным договором с старанами НАТО?
Спасибо не надо, не хочется в 19-й век, да и воевать за пиндосов не тянет, если они например кинутся на Китай, Иран или Северную Корею.
Первые две страны- союзники , а Пухлик - не наша проблема, пусть сами с ним разбираются, он нам на фиг не нужен, да и неадекватный- еще ракетами шарахнет, пусть уж не по нам тогда.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 08:52:29
Вы как их присоединять хотите, танками, самолетами и плавно переходя к межконтинентальным ядерным ударам по вписавшимся США?
"-Ну на фиг! -Отец!!!"(х.ф. "Очень страшное кино 2" )
Осторожно, ненормативная лексика 18 +
, но тут я ее заретушировал, оскорблений оппонента тоже нет.Мне РСФ больше нравится- не надо в Наполеона играть во времена ядерного оружия.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 10:52:55 |
Цитата: Paul от 07.09.2016 08:41:07
Вот есть нынешняя Россия. Что в социальной системе нужно изменить, чтобы получить СССР? Ввести горкомы и обкомы, монополию на внешнюю торговлю, запретить частную собственность на средства производства, запретить частное домовладение. Что я ещё забыл, что нужно запретить в нынешней России чтобы получился СССР?
|
|
турецкоподданный ( Слушатель ) |
| 07 сен 2016 11:27:13 |
Цитата: Советчик от 07.09.2016 08:52:55
Запретить платную медицину. Запретить платное образование. Запретить бесконтрольный и беспошлинный вывоз капиталов. Запретить рыболовным компаниям продавать иностранцам рыбу, которую они вылавливают по Российским квотам, а торгашам запретить наценку в 100 % при реализации этой рыбы внутри страны. Запретить компаниям-застройщикам захватывать территории лесопарков и водоохранных зон. Запретить генномодифицированные продукты. Запретить мужеложество. Запретить коммерческие банки и оставить лишь не более десяти отраслевых госбанков. Запретить выход из состава страны территориям, которые будут скоро приняты в состав России. Хватит ? Или ещё подкинуть ? Желающих тут тьма - продолжить список за всё хорошее против всего плохого .
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 12:21:37 |
1. За образование детишек платят родители. Предлагается пойти по пути укры и ограничить право людей на получение образования?
2. За медицину люди платят из своего кармана. При наличии альтернативы в виде бесплатной медицины. Предлагается запретить людям право на здоровье?
3. Вывоз капиталов из России сейчас контролируется ЦБ РФ. Что в существующей системе контроля предлагается изменить?
4. М-м-м, предлагается всем рыболовецким судам, работающим в российской экономической зоне, выгружаться в российских портах? А если эту практику отзеркалят в отношении российских судов работающих в чужой экономической зоне?
5. Уровень наценки при продаже определяется исключительно и только административными барьерами. Убираем СЭС и наценка падает до 2%...
6. Территории под застройку выделяются решением госорганов. Самострои сносятся без какой-либо жалости. Не понимаю смысла требования "запретить захват территорий".
7. В России запрещена продажа товаров с ГМО без соответствующей информации для потребителя.
8. Контроль мужеложества будет осуществляться путем установки видеокамер во всех комнатах всех домов? К лесбиянкам данное ограничение относится? А к трансгендерам и прочим извращенцам?
9. Запрет комбанков приведет к переходу его сотрудников в госбанки. В чем смысл данной рокировки?
10. У территорий в составе России нет права на выход. Запрещать нечего
Остался только один вопрос - как называется реальность в которой Вы живете?
|
|
турецкоподданный ( Слушатель ) |
| 07 сен 2016 13:01:25 |
Цитата: Советчик от 07.09.2016 10:21:37
1. Платное высшее образование ограничивает права на образование детей из небогатых семей
2. Наличие платной медицины предполагает выдавливание граждан из бесплатной под любыми предлогами. Если конкретно Вы хотите лечиться платно - езжайте к буржуям и отдавайте ваши лишние деньги им.
3. ЦБ контролирует только денежные потоки, а уводят продукцию и средства производства через офшоры ( а вы и не знали ?
)4. Про уход нашей рыбы за бугор и затем продажи её нам же - не знает только ленивый
5. Про увязку наценки с СЭС полный бред.
6. Гос.органы, продающие места под застройку должны иметь чёткую красную линию, непереходимую никем и никогда
7. Запретить товары с ГМО повсеместно, чтоб не осталось лазеек христопродавцам
8. Контроль мужеложества и т.п. осужествлялся в СССР без видеокамер одной лишь статьёй. Можете не переживать .
9. Из ком.банков люди уйдут в гос.банки, чтоб работать на Россию, а не на богоизбранную нацию.
10. Входящие территории должны понимать о неотвратимости своего шага навсегда без предварительной "торговли".
Моя реальность в России, а Ваша ? Что-то не похожи Вы на патриота.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 14:55:12 |
1. В настоящее время количество студентов получающих высшее образование в 3 (три) раза превышает советские показатели. Т.е. именно СССР ограничивал право людей на получение высшего образования.
2. Отсутствие платной медицины приводит к монополизму и снижению качества "бесплатной". Нынешняя бесплатная медицина на порядок превосходит советский период.
3. Через офшоры уводят продукцию и средства производства?
4. Ещё раз. Каким образом предлагается бороться с продажей рыбы выловленной в России за бугор? Методика где?
5. Незнание элементарных экономических законов не освобождает от ответственности за их выполнение.
6. В России есть такая организация как "Генеральная прокуратура РФ". Именно она следит за соблюдением законов на территории России. Есть претензии к её работе?
7. Производители ГМО - христопродавцы?!?!?!
8. Я не переживаю. Т.е. запрет будет, а контроля нет? Интересный подход.
Кстати остался нераскрытым вопрос о прочих сексуальных извращений. Или их игнорируем?9. Люди работающие в комбанках работают на богоизбранную нацию?!?! К сожалению не психиатр и оценить подобную интеллектуальную девиацию не могу.
10. Так у нас в конституции объявлено разрешение на выход территорий из состава РФ?
Вот что меня несколько удивляет в любителях СССР - это их стремление отнять, поделить и запретить. Прибавлять, умножать и разрешать они не умеют.
|
|
Gogeng ( Слушатель ) |
| 07 сен 2016 13:23:24 |
Цитата: Paul от 07.09.2016 08:41:07
Это называется партия здравого смысла.
И Виссарионыч не первый член такой партии, при всём уважении к сделанному. Но в такой партии неизбежно появляются фракции личной выгоды, в итоге они становятся главными и понеслось всё в раскоряку.
Разными словами и с разных позиций здесь об этом говорят все, и коммунисты и антикоммунисты и нацики и все все.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 14:17:05 |
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
Только если эти республики свободные захотят сами присоединиться, а нам будет смысл их принимать. В противном случае это будет не СССР, а например РСФ.
Пока не вижу например смысла присоединять всяких киргизов, таджиков и прочих узбеков- промышленности у них давно толком нет, голодных ртов толпа, исламисты присутствуют, а нам оно надо?
Уже не вкусно.
Вот РБ и Казахстан смысл есть присоединять , если сами захотят конечно.
Урину- ну естественно на фиг, на кой черт нам аоновцец по лесам вертолетами гонять и танками какой-нибудь укропский поселок "Укро-бандеровск" разравнивать?
Коклов не жалко, а вот киросин , солярку и боеприпасы -жалко, тем более они еще и отстреливаться будут и временами попадать, ну их к черту.
Все что там было вкусного- уже развалилось.
Можно выжечь осиное гнездо, но нерентабильно.
То же самое с Прибалтикой- советский задел там умер, а своего ничего интересного нет.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
А где вы ее сейчас видите, с другой партией социалистического толка.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
А откуда они возьмутся то?
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
Если сейчас этого нет, то с какой радости при социализме браться, тем более если коммерцию прибивать не планируется?
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
А смысл, в Китае же нет?
Без.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
Откуда нацкадры возьмутся, Равшана и Джамшуда что ли пригласят?
Без.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
Они вполне отъемлемы.
Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 07:16:12
Да, другое.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 07 сен 2016 01:49:45 |
Тупость этого копипастера поражает. В 89-90 завалили джинсой страну и не понимать , что через год-два качество поднимится ..? Некто может и из-за жувачки ненавидит СССР, но уверять, что граждане не верили в ..и это причина ..? Дуремарушкой -ЭТО не назвать
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 23:53:36 |
Цитата: Paul от 06.09.2016 18:05:59
Советская система отличается от нынешней государственно-капиталистической только одним - количеством средств проходящих через общественные фонды потребления. В советские времена эта сумма составляла более 70%. Сейчас порядка 30%. Все остальное осталось неизменным.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 сен 2016 10:47:36 |
Цитата: Paul от 06.09.2016 18:05:59
Вот прям до слез.
Где-то кабельщики вместо РенТВ случайно Иформагенство КНДР подключили?
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 07 сен 2016 10:50:50 |
Изволите люто бредить по привычке с утра пораньше? Или вам накидать не менее нелицеприятных картинок из стран типа развитой буржуазной демократии?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 сен 2016 14:43:57 |
Алё, хоре тупить.
Китай, новый Китай, национально ориентированный Китай использовав теорию конвергенции, опробовал и внедрил лучшие черты капитализма и социализма. КомПартия Китая находиться под соединенным контролем национальной буржуазии и армии и по этому у них не произошел развал как в СССР.
А таких недальновидных (более глупых) заявителей и похожих "капитализм - ИМХО очевиднейше доказал что он - нас закопает нахрен, ради бабла - носители буржуинской морали всю планету угробят и глазом не моргнут" на Тяньомыне раскатали танками, ибо там были не только либ-кап студенчество прозападное, но и массово присутствовали, противники прошедших реформ Дэн Сяо Пина, возжелатели второй культурной революции(сворачивания "китайского НЭПа").
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 сен 2016 14:52:15 |
Воистину, "когда бог хочет кого то наказать, он отнимает у него разум"(с)
Это национальная буржуазия в Китае под полным контролем КПК, а ещё КПК контролирует всё политическое поле Китая и силовые структуры.
И именно потому что они сохранили контроль государства над экономикой, политикой и обществом, считай не превратили "свободу слова во вседозволенность", сиречь "гласность", и позволило им провести модернизацию общества и страны без катаклизмов в виде распада и бандитского передела собственности.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 сен 2016 23:46:33 |
Ещё раз.
В конституции СССР не предусматривалась партийная собственность. Только государственная и колхозно-кооперативная. Следовательно КПСС присвоила государственную собственность.
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 07:54:01 |
Всё больше и больше этот изборский клюб напоминает некую "диванную партию" безответственных болтунов и демагогов. Тут тебе и всякие Хазины с Делягиными (докторскую диссертацию последнего ищут с милицейскими овчарками, вот уже сколько лет), тут вам и некий Симчера, который вполне себе белоконтрацептивен и маразматичен.
На форуме уже как-то обсуждалась личность этого симчеры. Просто позволю себе напомнить.
http://glav.su/forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/2039042/#message2039042
Цитата: Цитата: SKV. от 03.12.2013 12:18:41По мотивам одного древнего, неоднократно рватого бояна, который рвали в том числе и здесь, и который наша доблестная впопузиция решила снова вытащить из нафталина (видать, совсем грустно стало, раз начали повторяться...)
Не раз встречал за последнюю неделю уже этот всплывший боян на разных форумах, поэтому запощу сюда, может, кому пригодится.ЦитатаСейчас по сети снова стала гулять многолетней давности новость об уходе с поста директора НИИ Статистики Василия Симчеры. Причем, якобы, он при этом заявил, что ему "надоело врать" и т.п. Поясни и как экономист, и как человек сталкивавшийся с указанным человеком лично.
На самом деле Симчера оставил пост 3 года назад (!) по предельно допустимому возрасту, ему дали почетный пост в какой-то структуре ТС (не знаю, не ушел ли он потом оттуда). Тем не менее он обиделся и потом регулярно искал трибуну для критических и одиозных выступлений. Например, у него была идея-фикс интеграции всех стран СНГ под руководством Китая. Иначе, дескать, интеграция смысла не имеет. Впрочем, таких идей у него много: выступая, он с трудом держится в рамках какого-то регламента и темы, склонен "нести по кочкам".
Симчера не является автором гуляющего в сети текста с "разоблачением" официальной статистики. Эта поделка написана в 2011 году неким оппозиционером Смолиным, возможно, с его согласия. Текст - бредовый и безграмотный. Он содержит и прямые фальсификации (противопоставления одних выдуманных данных другим), и грубые терминологические ошибки.
Около 2 лет назад я имел возможность спросить у г-н Симчеры о данной поделке. Он одобрил выход статьи "потому что разоблачает", но всячески уклонялся от комментариев по существу. Единственное возражение против существующей статистической практики, которое он называл - определение инфляции при вычислении ВВП в фиксированных ценах. Вопрос являющийся объектом вечных споров, интересных только специалистам, и имеющей слабое политическое значение: в прессе чаще используются данные о росте ВВП в текущих ценах.
В собственноручных работах Симчера вполне согласен с общепринятыми статистическими данными, в частности, сведениями о темпах экономического роста в 2000-е.
Краткий разбор Смолинской статьи есть, в частности, здесь.
P.S. Меня удивляет наплыв материалов многолетней давности, которые выдаются чуть ли не за актуальную хронику. В частности, в сеть вбрасывали видео с нападением в метро в день Манежки (2010), причем оно выдавалось за текущие события, последовавшие за столкновения в Бирюлево.
http://mendkovich.li…16451.html
Как-то так. Такое впечатление, что Андрей постит всё, что хоть немного издает определённый запах.
Ещё давно, подметил одну интересную весчЬ - насколько близки идейно, становятся и наши, кхм, свидомые "патриоты" нэзалэжной, либерасня и разные левые. Причем в полемическом угаре, в качестве подкрепления своей позиции используют одни и те же аргументы - и ГОЗ вот-вот рассыплется и растворится, и резервные фонды вот-вот исчерпаются и ждет всех одна .опа, и правительство не то, и вообще; причем оперируют как правило одними и теми же источниками.. Что меня, конечно, не удивляет, но лишь подтверждает статистику их малочисленности и "страшнодалёкости" от реалий и настроений большинства российского общества.
Такая мысля, похмельная, посетила.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 14:42:34 |
Цитата: alexus_90 от 05.09.2016 05:54:01
То ли дело ЕР с Медведевым, то "Денег нет, но вы держитесь там" , то " Идите вы в .... бизнес" (одно не понятно, почему опу переименовали?
), вдумчивость и социальная ответсвенность просто зашкаливает, вот вот потолок прошибет.Цитата: alexus_90 от 05.09.2016 05:54:01
Как-то так. Такое впечатление, что Андрей постит всё, что хоть немного издает определённый запах.
[/quote]
А может это не Андрей, а вы воздух испортили?
Цитата: alexus_90 от 05.09.2016 05:54:01
Дуркаина- она по сути ультра-правая страна, антикоммунистическая и антисоциальная, по этому именно вы - правые и похожи на хохлов:
1. В Дуркаине хвалялт руку рынка и вещают о том, что это ничего если кто-нибудь не впишется. Вы тоже обеими руками за эту клешню и разводите социал-дарвинизм.
2. В Дуркаине пенсионеров зажимают, ну дальше просто некуда, ну и тут ваши толкают правые лозунги, в которых пенсионеры записываются в тунеядцев.
3. В Дуркаине бесплатная медицина считается отавизмом, ну и тут помнится восхваляли проект реформы от НИФИ(НИИ МИНФИНА).
4. В Дуркаине предприятия ОПК работают бесплатно, ну а платить им собираются после победы, то есть никогда. Ну и вы тут активно верещали всем когалом о том, что мы должны работать за свой счет, по рыночному, а не ждать денег от государства. Та же самая рыночная шиза.
В реальности без денег предприятия только разваливаются, это опыт Дуркаины и показывает.
5. В Дуркаине оголтелый антикоммунизм, ну и вы оголтелые антикоммунисты.
6. В Дуркаине есть говолрящая под мухой голова - Поросенок, которая несет откровенную пургу, она и у нас есть- это премьер, вы при этом его активно защищаете.
Вот смотрю я на вас правых- ну хохлы,хохлами, а тот кто сам хохол активнейшим образом обвиняет других в хохлизме
Цитата: alexus_90 от 05.09.2016 05:54:01
Да это вы страшнодалеки от народа, то верите что народ поддерживает ваши правые идеи в ущерб себе, то доказываете что он в кризис богатеет.
Цитата: alexus_90 от 05.09.2016 05:54:01
А может это белочка пришла?
Не думай о высоком с бадуна.
Тара, та, там...
Наступит время сам поймешь наверное,
Что это просто белочка пришла,
А вовсе уж совсем не откровение.