Выбор России: текущая политическая ситуация
30,518,742 122,176
 

  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 12:22:33

Минфин выступил с предложением повысить НДС и нагрузку на зарплаты

новая дискуссия Дискуссия  1.303

Цитата: ЦитатаМинфин выступил с предложением повысить НДС и нагрузку на зарплаты


Министерство финансов предлагает начать реформу страховых взносов уже в 2017 году – их начнут взимать со всего зарплатного фонда по единой ставке, постепенно снижая взносы от 29% в 2017 году до 26% в 2019 году.
Об этом 20 сентября сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на ряд федеральных чиновников.

Согласно альтернативному варианту, в 2017 году предлагается повысить НДС до 20%, а 10%-ную льготную ставку увеличить до 12%. С 2019 года льготная ставка продолжит расти на два процентных пункта в год, пока не сравняется с нельготными 20%.
Эти меры позволят получить почти 600 млрд рублей в 2017 году, ещё 400 млрд — в 2018 году и ещё 200 млрд рублей — в 2019 году.

Вместо того, чтобы вести Россию к отмене НДС, Минфин предлагает увеличить НДС. Они там  что не понимают, что это будет означать уменьшение внутреннего спроса, а значит торможение восстановления?
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
  • +0.97 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (79)
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
20 сен 2016 12:24:56

Дык...Выборы прошли же ....Приветствующий
.
Теперь шО хочешь, можно  творить и вводить.
  • +0.47 / 15
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 12:27:08

Это всего лишь предложение Минфина, а не утверждённое постановление правительства. Жду обновления экономического блока после начала работы Думы.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
20 сен 2016 12:27:57

по какой причине? обновление вдруг приключится...
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 12:33:19

Хватит вопросы постоянно задавать? Причина одна: Констиуционное большинство в Думе. Я уверен, что будет не разворот, но поворот курса в правильную сторону, то есть уход от либеральных тенденций в экономике, и ставка на оживление реального производства.
  • +0.72 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
20 сен 2016 12:38:27
Сообщение удалено

20 сен 2016 16:46:44

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
20 сен 2016 12:49:16


Хе-хе-с. Думается, что там, наверху, изрядно прифигели от результатов, им вполне 50% хватило бы для ЕР, а то и 45, с учётом то, что и Вольфыч со своими бойцами есть, и главсоциалист со своей выхухолью в запасе, ну и зачем им 75, чтобы во всех смертных грехах обвиняли. Кому то по шапке прилетит однако, за перевыполнение пятилетки в три года.  Веселый
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
20 сен 2016 12:41:09

вообще то, у меня есть право задавать вопросы кому угодно на форуме... и сколько угодно...
а у вас есть право отвечать или не отвечать... или даже не читать...
впрочем, у вас есть право и давать мне советы
правда, если ответы будут не вежливыми или в чрезмерно категоричной форме, я имею право ответить вам в таком же ключе...
...
кстати, выскажу предположение
ухода от либеральных тенденций в экономике не будет
ставка на оживление реального производства уже сделана - в ВПК и в СХ
ничего нового в этом плане я не ожидаю
от действующего правительства
и даже если будет изменение состава правительства, ничего нового не случится
в плане ухода от либеральных тенденций в экономике
  • +0.77 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 13:09:30

Совершенно верно.
С небольшим замечанием - немного подкормят деньгами ИТ на волне импортозамещения в госзаказе.
Изменений кредитно-денежной политики и т.д. не приходится ожидать в принципе.
Курс как был монетаристский, так и останется.
И премьер, кстати, тоже.
Все недовольные Медведевым только что фактически выдали ему гигантский кредит доверия, проголосовав за ЕдРо.
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 13:12:16

Монетаристский и либеральный - это разные курсы.
Монетаристский курс может быть даже очень сильно антилиберальным. К примеру, посмотрите на опыт Чили при Пиночете. Там либерализмом и не пахло.
  • +0.60 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
20 сен 2016 12:28:57

продуктивней....Верить в Деда Мороза и Зубную Фею...чем в обновление состава "хорошо работающего правительства"Веселый
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 12:50:58

Я готов поспорить, что в правительстве будут существенные перемены. И минфин - просто теряет нюх, если заикается о такой ахинее, кмк. Коррекция либерального курса - это запрос общества. И Путин это чувствует, уверен.
  • -0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
20 сен 2016 13:07:00
Сообщение удалено

20 сен 2016 17:16:44

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 13:08:30

Говорить про коррекцию можно по принятым решениям. А мы даже не знаем, кто эти не решения даже,  а только лишь предложения, и  на каком уровне и озвучивал.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 13:11:53

Да ну, ерунда.
Общество только что выдало Медведеву и его правительству кредит доверия.
Не, может быть, оно считало, что выдавало его Путину, но получил его именно Медведев как глава ЕдРа и глава правительства.
Де-юре и де-факто выгодоприобретатель здесь именно он.
  • +0.63 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 сен 2016 13:12:59

Общество выдало кредит доверия Путину и его партии. Не надо путатьУлыбающийся
  • -0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 13:20:58

Это вы так сами себя обманываете.
Де-юре кредит доверия получила партия, возглавляемая Медведевым.
Реально у него теперь выше политический капитал.
Фактически Путин своей поддержкой "поддул" ему политический вес.
Как я понимаю, просто так мы от Онотольича теперь вообще никогда не отвяжемся?
И до 2024 года, а там - "преемник-2"?
  • +0.25 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 сен 2016 13:24:52

А за кого надо было проголосовать, чтоб самого себя не обмануть и выдать кредит доверия Путину?Улыбающийся
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 13:27:02
Сообщение удалено

20 сен 2016 17:31:44

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 сен 2016 13:45:37

Вы утверждаете, что люди голосовавшие за ЕР выдавали кредит доверия не Путину. Я вас спрашиваю за какую партию, по Вашему мнению им надо было проголосовать, чтоб выдать кредит доверия Путину. Подскажите?Улыбающийся
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 13:50:47

Я утверждаю, что люди считали, что выдают кредит доверия Путину, но реальным его получателем выходит Медведев, ибо в этой ситуации именно он - глава партии, выигравшей выборы и имеющей конституционное большинство в думе.
Таким образом, его политический вес ощутимо выше, чем был до выборов, ибо нет никаких оснований отказать ему в праве эти очки на себя записать.
Что делать?
Тут приводили формулу Справедливой России - "За Путина. Против Медведева". Ну могли бы ей воспользоваться - как вариант.
Про КПРФ тоже можно сказать - "Не против Путина. Против Медведева" - почему нет?
Жирик - так тот вообще себя любимой женой считает. Веселый
Как-то так.
  • +0.28 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 сен 2016 13:54:53

То есть, чтобы проголосовать за Путина - надо было голосовать за СР?Шокированный А почему Путин об этом не знал, Вы его не предупредили?
  • +0.60 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 14:05:29

Это выборы НЕ Путина.
Это выборы думы.
Путин решает свою политическую задачу, как я понимаю.
И я эту задачу вижу (по своему мнению, конечно) в консервации политической ситуации до 2024 года с возможным плавным "уходом" (все-таки 72 года будет уже).
А для обеспечения этой задачи необходимо сохранить и поддержать механизм власти, в т.ч. ЕдРо.
Ирония судьбы в том, что, работая на Путина, этот механизм в еще большей степени работает на Медведева.
И поэтому те, кто тут песни пел про грядущий уход Медведева в конст. суд или еще куда - ЕРУНДА.
Он сейчас реально на коне.
Предполагаю, что не только никакой "коррекции либерального курса" не будет, а наоборот, роль "медведевских" в правительстве повысится (в частности, в эконом. блоке).
И граждане России за это вполне сознательно проголосовали.
  • +0.08 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2016, 15:22:22
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
20 сен 2016, 19:34:14
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2016, 19:52:49
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
20 сен 2016, 21:58:15
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lange
20 сен 2016, 22:11:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2016, 22:42:26
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
20 сен 2016 14:07:56

самое лучшее. это в какой то момент выйти из раскорячки шизофренической. и признать. что они заодно. и тогда туман уйдёт. Правда жаль потраченные на поиск внутренних разборок. печалько.Улыбающийся
  • +1.11 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 14:18:34

Дед, как там Гафт говорил - "вовремя предать - это не предать. Это предвидеть".
Я как бы в Онотольиче уверен типа, но не надо бы искушать...
ПМСМ, ну неправильно с политической точки зрения одну фигуру настолько усиливать.
Если только это не действительно преемник. Улыбающийся
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lange ( Практикант )
20 сен 2016 14:37:38

Каждый галантерейщик хочет быть напарником кардиналаУлыбающийся Мысль о том, что Медведев - человек Путина, и исполняет свою, пусть и непонятную тебе лично функцию, больно ранит душу.
Вот если бы ВВП позвонил, и посоветовался, или хотя бы тут, на форуме, умных людей послушал...
  • +1.12 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lange
20 сен 2016, 15:01:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2016, 15:44:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2016, 15:55:04
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lange
20 сен 2016, 16:05:02
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 сен 2016, 18:09:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
20 сен 2016 13:19:11

вообще то, мне не оч понятно как и кем определен запрос общества на коррекцию либерального курса?
и почему вдруг будет сделана новая ставка на оживление реального производства?
  • +0.33 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 13:22:28
Сообщение удалено
Николаич
20 сен 2016 17:31:44
Отредактировано: Николаич - 20 сен 2016 17:31:44

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
20 сен 2016 14:08:11

Это кстати махом пручухало Правительство, и Путин чтобы осадить их эйфорию был вынужден помянуть "шоковую терапию"
"И чтобы никаких намеков!" - Путин после выборов предостерег чиновников от "шоковой терапии" в экономике
"Безусловно, ни в коем случае нельзя допускать перекладывания на плечи людей всей нагрузки в ходе этих преобразований. 
И нужно, безусловно, избавиться от даже намека на какую бы то ни было шоковую терапию", 
..... "нужно учитывать не среднестатистическое, а реальное положение российских семей и уровень их доходов"
Я вообще удивляюсь, когда люди проголосовавшие за нео-либеральный курс в экономике, ждут что вот сейчас избранные отмоются, и повернут экономический штурвал к государственности и консерватизму....
ага щас.... только сперва шоком побалуются.... если им Президент "рога не пообломает"(с).
  • +0.27 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 14:14:50

Андрей, примерно так же отставку Медведева ждали с 2012 года.
Ну вот еще немного, ну еще чуть-чуть, ну теперь уже точно...
Ну-ну...
По-хорошему, вот такая концентрация политических и властных полномочий под одним человечком (и это не Путин)  - это точно нормально? Подмигивающий
Если что, следующие выборы Путина в 2018 году, и если что-то вдруг пойдет не так (столь "нежно любимые" здесь майданы или еще что) - он как бы полностью укомплектованным получается, чтоб место занять. И при должности, и при партии, и с полит. капиталом.
Будем уповать на безусловную верность? 
  • +0.54 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
20 сен 2016 14:29:21
Сообщение удалено
lucent
20 сен 2016 18:31:45
Отредактировано: lucent - 20 сен 2016 18:31:45

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
20 сен 2016 14:34:54
Сообщение удалено
Николаич
20 сен 2016 18:46:44
Отредактировано: Николаич - 20 сен 2016 18:46:44

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
20 сен 2016 14:41:09
Сообщение удалено
lucent
20 сен 2016 15:46:44
Отредактировано: lucent - 20 сен 2016 15:46:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
20 сен 2016 14:55:04

возьму на себя смелость... порекомендовать....
.
поищите видео в сети...Медведев , по факту выступающий  080808....и Медведев в Давосе в феврале 2009 года.
когда он себя осознал  - Самым Большим Начальником.
Удивитесь....Подмигивающий
  • +0.58 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
20 сен 2016 12:51:03

Это даже не предложение Минфина. А статья в ведомостях о якобы имеющем место предложении
  • +1.19 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
20 сен 2016 12:58:00

Когда будет предложение согласованное с экономическим блоком, обсуждать будет поздно, 
в таком ключе  дума единодушно одобрит, а затем депутаты разъедутся по домам, 
и будут кто оправдываться, дескать партийная дисциплина, а кто гневно осуждать "власть", дескать приказала.....  
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
20 сен 2016 13:00:52

Пока нет даже предложения, не то что согласованного. Умение журналистов высасывать материалы статей из пальца - вполне известно
  • +1.08 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
20 сен 2016 13:19:54

Так умение нашей власти, любой масти, вести под ковёрные игры тоже вполне известно. Когда публичность выплывает наружу раньше времени, и разрушает хитросплетения, нулит барыш, тогда сразу журналисты становятся журналюгами, а материал "высосанным из пальца".
Ничего нового в этом нет.
  • +0.54 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  tse38
20 сен 2016, 15:14:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
20 сен 2016 13:16:27

Учитывая, что у Ведомостей в учредителях FT...то они наверное в курсе всех предложений, согласно "заветам либерализма"
  • +0.65 / 6
  • АУ
 
  Карел ( Специалист )
20 сен 2016 12:36:51
Сообщение удалено
Карел
24 сен 2016 17:07:28
Отредактировано: Карел - 24 сен 2016 17:07:28

  • +0.14
 
  mrt789 ( Слушатель )
20 сен 2016 12:46:35


Бу-ха-ха-ха!

А у них выбора нет.

Кроме того, не надо бояться, там где надо спрос организуют - через тахографов капиталловичей ротенбергов. Лояльность-то надо как-то оплачивать...

Смеющийся
  • -0.50 / 8
  • АУ
 
  Ser
20 сен 2016, 19:17:11
  • Загрузить
 
 
<< Вопрос AleksN
Порошенко >>