Цитата: SMF от 29.09.2016 01:22:42Стандартные нагрузки для F-15E в Афгане. Как правило там не "свободная охота", а CAS - авиаподдержка по вызову авианаводчиков
http://www.f-15e.inf…ng-freedom
И в чем принципиальная разница? В том, что сержант из JTAC наводит F-15 на заранее разведанную цель и подсвечивает ее? Тактика та же "противопопуасная": ПВО - нет, РЭБ - нет, не говоря про истребительное противодействие. Чтобы уничтожить, допустим, колонну бронетехники танковой роты на марше, ни один из вариантов загрузки по приведенной вами ссылке - не подходит. При нормальном противодействии ударным самолетам придется подходить к цели на малой-предельно малой высоте и пытаться с первого захода ее уничтожить, иначе второго шанса уже может и не быть. Надежда на бомбометание издалека с большой высоты? У того же ЗРК "Бук-М2" шанс уничтожить носитель до сброса JDAM, значительно выше, чем у того - поразить назначенную цель. А на подходе уже "Бук-М3" и С-350.
Да и вообще, разнородная подвеска АСП свидетельствует только о недостатке серьезных целей и желании хоть как-то оправдать использование сложнейшей и дорогущей техники, на мой взгляд, и только лишний раз подчеркивает "противопопуасную" тактику USAF, а не "универсальность решения".
Цитата: ЦитатаПрямой источник
http://www.saffm.hq.af.mil/Budget
Реально 25 тыс долларов за комплект плюс еще по 15 тыс за лазерную ГСН, но их закупают всего 2260.
Х.з., но кто-то явно лукавит. Вот еще один
источник, не доверять которому особо оснований нет:
http://www.bga-aerow…FY2016.pdfС учетом этих цифр, не вижу никаких противоречий в озвученной стоимости GBU-31 в 62000 USD за штуку.
Цитата: ЦитатаНикакой разницы при назначении целей, заранее она разведана или нет нет.
Ошибаетесь. Разница - огромна.Одно дело, когда координаты цели введены со всеми необходимыми поправками на аэродроме до вылета, и совершенно другое, когда координаты вводятся непосредственно оператором в полете. Это справедливо как для американских, так и для наших систем. Но, в отличие от американских, наш СВП-24 позволяет как раз осуществить залповый сброс обычных бомб на маневрирующие цели с малой высоты с минимальным промахом, а для JDAM эта задача решаема, разве что с кабрирования, да и то, если есть возможность коррекции.
Цитата: ЦитатаА ЕР вариант с крылышками - это не то, о чем мы ведем речь. Естественно его только испытывают.
[movie=400,300]http://youtu.be/U_P5DpxDb3M[/movie]
И что вы хотели продемонстрировать этим роликом? Последовательный сброс JDAM по заранее разведанным стационарным целям в беспомеховой обстановке? И чем он отличается от того же сброса с B-2? Практически ничем.
JDAM-ER такое же ВТО как и остальные бомбы семейства: с теми же достоинствами и недостатками.