Большой передел мира
267,206,137
522,395
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 окт 2016 01:13:00 |
Обама: после нападения йеменских повстанцев на ВМФ США никому нас не остановить - мы сотрем хуситов в порошок
новая дискуссия Новость 1.724
14 октября 2016, 23:42
США воспринимают агрессию со стороны хуситов на военный корабль в Красном море как акт агрессии и в целях самообороны будут всеми возможными методами уничтожать повстанцев на их же территории. В Вашингтоне подчеркивают, пощады ждать не стоит никому, кто связан с повстанцами.
Барак Обама написал письмо к Конгрессу, в котором он высказался в поддержку дальнейших военных действий против повстанцев-хуситов на территории Йемена, чтобы жестко ответить на нападение на американский корабль.
"Соединенные Штаты готовы предпринять необходимые и подходящие действия в целях самообороны, чтобы ответить на будущие угрозы", — отмечает Обама.
Также глава Белого дома подчеркнул успешность атак на позиции хуситов, назвав конкретные уничтоженные объекты.
"Первоначальные оценки показывают, что радарные объекты были уничтожены ударами. Эти ограниченные удары с пропорциональным применением силы были осуществлены, чтобы защитить наших военных и корабли, а также свободу мореплавания на данном важном морском пути ", - добавляет президент Соединенных Штатов.
По его информации данные радары использовались йеменскими повстанцами для того, чтобы координировать удары по военному кораблю Mason и иным судам ВМФ Соединенных Штатов в Красном море.
Источник
Война?!
Иран корабли свои тоже подогнал.
США воспринимают агрессию со стороны хуситов на военный корабль в Красном море как акт агрессии и в целях самообороны будут всеми возможными методами уничтожать повстанцев на их же территории. В Вашингтоне подчеркивают, пощады ждать не стоит никому, кто связан с повстанцами.
Барак Обама написал письмо к Конгрессу, в котором он высказался в поддержку дальнейших военных действий против повстанцев-хуситов на территории Йемена, чтобы жестко ответить на нападение на американский корабль.
"Соединенные Штаты готовы предпринять необходимые и подходящие действия в целях самообороны, чтобы ответить на будущие угрозы", — отмечает Обама.
Также глава Белого дома подчеркнул успешность атак на позиции хуситов, назвав конкретные уничтоженные объекты.
"Первоначальные оценки показывают, что радарные объекты были уничтожены ударами. Эти ограниченные удары с пропорциональным применением силы были осуществлены, чтобы защитить наших военных и корабли, а также свободу мореплавания на данном важном морском пути ", - добавляет президент Соединенных Штатов.
По его информации данные радары использовались йеменскими повстанцами для того, чтобы координировать удары по военному кораблю Mason и иным судам ВМФ Соединенных Штатов в Красном море.
Источник
Война?!
Иран корабли свои тоже подогнал.
Отредактировано: DeC - 15 окт 2016 01:14:45
ОТВЕТЫ (66)
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 01:35:39 |
Хм. Амеры сами ввяжутся в войну? Чет не верится, не их стиль. Или уже совсем земля под ногами горит? И калолицию из 100500 стран собирать уже некогда?Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
|
CCCR ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 01:48:37 |
Цитата: Shadow. от 14.10.2016 23:43:52
И тем не менее им деваться некуда если Аденский залив хотят контролировать. Им в Йемене позарез "демократическое" правительство нужно ибо Суэц уже не светит никак.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 02:07:42 |
Вообще-то Египет перешел на нашу сторону, закупают наше оружие, проводят с нами учения и выделили неслабо земли для целиком российской исключительной экономической зоны. Амеры рады б там Братьев Мусульман вернуть, да облом пока что. Почему после такого их саудиты спонсируют, для меня загадка.Цитата: Shadow. от 15.10.2016 00:02:27
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:12:36 |
Цитата: Shadow. от 15.10.2016 00:02:27
Контроль заключается в том что в нужный момент подконтрольное государство-самодур перекроет китайским грузовозам торговый путь в Европу и разумеется Вашингтон тут будет ни при чем - просто так звезды стали. Для этого (и не только) и нужны были "братья мусульмане" в Египте и пираты в Сомали и независимая от Эфиопии - Эритрея и пока нужен "демократический" Йемен.
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:31:40 |
Цитата: Клён от 15.10.2016 00:24:21
Может быть. Просто согласно их плана к этому моменту никакой газовой русской иглы быть не должно - для этого есть неадекватная Укра.
|
antonnr ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:43:18 |
Цитата: CCCR от 14.10.2016 23:48:37
Это все так, но это при игре вдолгую на 3-5-10-25 лет, а тут походу игра идет вкороткую несколько месяцев.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 01:52:27 |
может смысл в том чтоб Иран втянуть, тот свои корабли подогнал? Сирия очень сильно затормозила продвижение хаоса, ломает пиндосам сроки. Может не закончив с Сирией они хотят столкновения с Ираном? Тем более он и в Сирии своими войсками представлен. Можно попробовать убить двух зайцев, попытаться объединить две войны и втянуть в это Европу? По линии НАТО или еще как? Главное ведь хаос, и чтоб амеры юридически виноваты не были. А потом как загорится можно плавно и выйти.. .Цитата: Shadow. от 14.10.2016 23:43:52
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 02:50:57 |
Цитата: Pepenec от 14.10.2016 23:52:27
Опять двадцать пять. Нельзя плавно выйти. Ибо гореть без них не будет с потребной интенсивностью. Дураков нет, все всё понимают. И при первой возможности итальянская забастовка болонок гарантированна, практически всем составом НАТы. У немцев, допустим, у самолетов в одночасье крылья отвалятся, как пить дать... Тем более, что без США эта НАТа, как полуглухой, полуслепой, одноногий ветеран игры в морской бой. Она там навоюет. Ага...
Ну и, если они так хотят с ИРИ столкновения, так чего так долго ждут и в Ираке еще не столкнулись, где на порядок удобней?
И да. Выделенное. Кто Вам сказал, что это истина? Реально интересно.
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 03:16:59 |
Ну а если, как я чуть выше отписал, речь идет о считанных месяцах 1-3. Что если амеров припирает так, что их горизонт планирования исчисляется месяцами?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 03:30:33 |
Цитата: antonnr от 15.10.2016 01:16:59
При перекрытии Баб-эль-Мандеба танкеры с газовозами пойдут вокруг Африки, легко и непринужденно, особливо на цене это не отразится и уж тем более ни какого коллапса не произойдет. Все графики и тд оч быстро подстроятся под новую реальность. То есть танцы с перекрытием бессмысленны в деле отрезания Старушки от ПЗ. Эт, конечно, если я Вас правильно понял...
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 03:42:03 |
2. Само собой никакого коллапса произойти не может.
1. А вот по цене давайте думать!
Итак:
Происходит перекрытие Баб-эль-Мандеба. - > Поставщики в ауте, но за 5-10 дней решают перенаправить танкеры через ЮАР (а этот путь предполагает как раз +30 дней)
Итого задержка поставок нефти в Европу и составляет 30-60 дней. За это время нефть на бирже и скачет к 150$.
Такие прикидки на пальцах.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 03:49:38 |
Цитата: antonnr от 15.10.2016 01:42:03
Эт если запасов нет в принципе, даж минимальных, если резервных источников кроме ПЗ нет в принципе, и если все сто процентов поставок из ПЗ в ЕС осуществляются через Суэц. И то не реально.
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 04:26:30 |
Хорошо, пойдем дальше ("пойдем вместе"(с) забыл из какого фильма)
(сразу принесу извинения за свою любовь к нумерации. Это не от "на первый второй.." а от обычной технарской привычки разбивать мысль на пункты.)
1. Запасы нефти а уж тем паче газа есть у считанных единиц в Европе. (пальцев одной руки хватит. Великобритания, Германия, Франция ,Австрия. А вот Испания и Италия под вопросом). Если хотите я инфу поищу.
2. Вроде как на данную зиму метеорологи предсказали пониженные температуры в Европе. Так что если реально завтра в европе температура упадет до некритичных для России 0, то в европе начнется в такой ситуации вой переходящий в панику.
3. Биржевая цена на нефть, как мы знаем, процентов на 40-70% определяется биржевыми хомячками. Как мы знаем почти все танкеры , использемые как плавучие бочки, стоят в ЮВА и в америке.
Вот вам и цена 120-150$.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 04:04:21 |
Цитата: antonnr от 15.10.2016 01:42:03
Вот только выгодоприобретателем такого будут не США, а скорее РФ и Иран. США наоборот низкая нефть этом противостоянии на руку. Поэтому реализация этого сценария вероятна если только США намеренно втягивают в Йемен и инициатива тут не у них, а у тех кому выгодна дорогая нефть.
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 04:41:24 |
Цитата: Foxhound от 15.10.2016 02:04:21
Вообще то в данный, конкретно взятый, момент сша почти на 90% снабжает себя из поставок с канадщины ,сланковщины и из других источников из северной америки.
Так что надо смотреть кто в америке владеет какими месторождениями. И что то мне подсказывает, что в нетто варианте америка от скачка цены поимеет прибыль. Тем паче зная о вероятных боевых действиях ,короче надо смотреть за изменениями котировок энергодобывающих компаний. Вот и будет ответ на наш вопрос. Будет ли заваруха в Йемене или нет?
PS Глянул бегленько на котировки BP, Dutch Shell и Halliburton. Не хочу гнать волну, но последний месяц (середина сентября - середина октября) непрерывный рост, в сумме 10-20%.
Конечно за последний год там и не такое бывало.
Было бы конечно неплохо с опытным биржевиком поговорить.
|
|
fm6464 ( Слушатель ) |
| 15 окт 2016 02:05:36 |
Цитата: Pepenec от 14.10.2016 23:35:39
по ходу пиндосы решили таки помочь своим "союзникам" против хуситов.
Они что уверены , что Иран откажется защишать их?!Или все таки надеются зажечь еще один ТВД на Востоке?!
наверняка решили отвлечь Иран от Сирии..ослабить как минимум.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 10:13:47 |
Цитата: Pepenec от 14.10.2016 23:35:39
Особенно учитывая тот незначительный факт, что в первый день такой войны неизбежно произойдёт полное перекрытие Баб-эль-Мандеба, что может привести к незначительному росту нефтяных котировок...
|
|
Дон Рэба ( Слушатель ) |
| 15 окт 2016 02:18:49 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
Вовремя появился повод переключиться с ИГИЛ на хуситов. Ох как нужна, пусть маленькая, но победа.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 окт 2016 02:21:33 |
Цитата: Дон Рэба от 15.10.2016 00:18:49
Боюсь там быстрой победы добиться будет очень сложно. Если таки полезут первым номером своими войсками - то вляпаются хуже чем в Афганистан. Если только с высоты бомбить - так это и Саудиты успшно делают, только не на кого опереться на земле. Наёмники просто нулёвые оказались..
|
|
Дон Рэба ( Слушатель ) |
| 15 окт 2016 02:34:10 |
Цитата: DeC от 15.10.2016 00:21:33
Именно отбомбиться, массово, под ТВ картинку, и объявить через свои СМИ это победой. Пиндопипл схавает.
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:35:43 |
Цитата: Дон Рэба от 15.10.2016 00:18:49
С хуситами быстрая победа не светит. Сам конфликт (современный его виток) начлася, кажется в 2004 году (история его еще глубже в конфликте между Южным и Северным Йеменами). Население страны расположено крайне неравномерно. Примерно половина страны пустыня и то, что она числится за официальным правительством особо не сказывается ни на силе власти, ни на ее возможности мобилизовать силы. Практически поровну разделено население на шиитов и сунитов. Причем шииты традиционно правили в северной части страны, а суниты в южной, до ее объединения 25 лет назад.
В Йемене в очередной раз столкнулись Север (Салех) с Югом (Хади). Первый был руководителем сначала северного Йемена, а затем и всей страны, а второй, после объединения ее в 90 гг, как представитель Юга стал вторым лицом государства. В 2012 году США в рамках "арабской весны" снесли режим Салеха. Шииты на севере страны выступили против союза властей Йемена и США. Помощь и поставки вооружений хуситам оказывают Иран и КНДР. Легкой прогулки там не получится.
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:43:05 |
Цитата: Дон Рэба от 15.10.2016 00:18:49
А если и там огребут?..
Это ж какой интересный штрих на недавнее заявление об "исключительности"...
|
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:49:20 |
Цитата: АК 7.62 от 15.10.2016 00:43:05
Так США уже огребли в Йемене и не один раз. Вот один "недавний пинок"
22 марта 2015 Американский спецназ сбежал из Йемена сообщает BBC. В пятницу страну покинули 100 американских бойцов спецназа, располагавшихся на военной базе Аль-Анад. Как сообщает агентство dpa со ссылкой на источник в йеменской армии, из страны выводят также и членов местных антитеррористических подразделений, обученных американскими военнослужащими. Госдеп США объясняет необходимость вывода «ухудшением ситуации в сфере безопасности», о чем было сказано в официальном сообщении ведомства. При этом Вашингтон подчеркивает, что продолжает наблюдать за обстановкой в Йемене и не видит военного пути решения обострившегося конфликта. Напомним, что свое посольство в этой стране американцы закрыли еще месяц назад, когда мятежники-хуситы объявили о захвате власти.P.S. Воевать там тяжко - Йемен – это территория, где людей меньше, чем вооружения. Там на 25 миллионов человек около 70 миллионов единиц оружия, включая тяжелую технику
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 03:00:51 |
Цитата: Shadow. от 15.10.2016 00:49:20
Да уж... Формулировочка «ухудшение ситуации в сфере безопасности» по применению к военным (а тем более спецуре!) доставляет...
Вот даже и не знаю где реально США могли бы завернуть "маленькую, победоносную". Разве что в Антарктике против пингвинов... И то! Там наши на станциях сидят, эти-то точно навешают!..
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 12:22:19 |
Цитата: Shadow. от 15.10.2016 00:49:20
Не знаю...насколько уместна, рекомендация будет...
.
Наверное стоит перечитать/пересмотреть книгу А.Константинова "Журналист".
Константинов же в этой книге, на собственном опыте Обнорского описывает. И Ливию и Йемен.
Константинов же - толмач-арабист по жизни.
.
вот там у него йеменские реалии неплохо раскрыты. Хоть и прошло уже много лет.
|
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 12:27:37 |
Есть такое. Там хорошо описаны местные реалии (читал/смотрел сериал). Описана ситуация в НДРЙ (Южном Йемена), который сейчас под США и типа представляет официальное правительство. Я очень сильно сомневаюсь, что американцы полезут в Йемен. Ограничатся ударами с воздуха и моря, что и сейчас происходит постоянно. Удары дронами уже лет так 10 идут.
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:26:13 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
По моему попахивает назреваемыми "военными преступлениями"... Где там интересно предводитель жабоедов с гневными обличениями ?
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 02:30:59 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
Мне не совсем понятен смысл для США открытия боевых действий против Йемена.
Хотя такая версия родилась.
Амеры хотят замутить масштабные бесконтактные боевые действия в Баб-эль-Мандебском проливе силами своих ВМС, причем массированной корабельной группировкой. Под этим соусом перекрыть пролив и аля-улю все по Авантюристу - блокировка пролива, цены на нефть на полгода под 150$. Европа кратковременно (1-2 месяца) на голодном нефтяном пайке, а по истечении 1-2 месяцев цены на нефть 150$, что вкупе с другими европейскими событиями (дойче банк тут в первую очередь) убивает евроэкономику на 40%. Плюс к этому Суэц на это время блокирован и поставки морем из Ирана в Сирию тоже. Египет сажается на нефтедиету (те же саудиты получают дополнительное обоснование для непоставок) это дополнительный плюс вероятной замутки в Баб-эль-Мандебе.
Проблема лишь в том, что амерских кораблей ВМС псевдохуситы так и не потопили ни одного, только вывели из строя сданный в аренду транспорт саудитам. Так что если амеры хотят в реале действовать согласно плану, описанному мной выше, то должно быть повреждение или даже потопление их корабля.
И да, кстати, а что скажут наши америковеды по поводу кратковременной (1-3 месяца) бескровной боевой операции амеров в плане влияния на амерские выборы? Кому она больше поможет бастинде дерьмократичке или клоуну респу?
Источник
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 02:54:47 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
Зачётно сын Хусейна шашкой вдруг так резко замахал... Оч похоже на банальную попытку "маленькой победоносной" ради отвлечения внимания ширнармасс от бессилия в САР. При этом наземка практически нереальна. А дистанционное воздействие хуситам особо не повредит. Тем более если мериканцы продолжат героически развалины бомбить и отчитываться в своей реальности для галки о своих перемогах великих и мощи непобедимой...
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 12:09:01 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
Всё таки....С ракетами и эсминцем - это была пиндосская провокация...
Как броненосец "Мэн" на Кубе и как в Тонкийском заливе.
.
Пуделечки саудитовские показали свою несостоятельность - начали изображать причину-повод для вторжения в Йемен.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 14:01:42 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
Ну, вот, создан громоотвод для большой бури. Теперь, ИМХО, штаты без потери лица переключатся на Йемен, спустив на тормозах Сирию. А Иран под благовидным предлогом в последний момент отступится, выторговав себе какую-нибудь плюшку..
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 15 окт 2016 15:56:30 |
Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:00
Штаты устроили очередную провокацию с якобы обстрелом своих кораблей.
История очень сильно напоминает их предыдущие провокации, например, "тонкинский инцидент".
Вполне вероятно, что это сделано специально, чтобы получить легальный повод влезть в Йемен.
Так же вероятно, что это требования Саудовской Аравии за какую то услугу для США.
|
Wat ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 16:02:00 |
Иран может впрячься неофициально. А ему уже нифига не сделают, кроме новых "санкций", которые через совбез не пройдут никак.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 15 окт 2016 16:26:33 |
Цитата: Wat от 15.10.2016 14:02:00
Да, согласен. Иран мог бы впрячься неофициально. Однако будет ли он это так делать, учитывая. что уже выдвинуты иранские корабли к побережью Йемена. Или Иран предпочтет зафиксировать факт помощи хуситам в пропагандистских целях?
С одной стороны, логичнее желать первое, с другой стороны айятола Хаменеи уже заявил, что Махди явил себя миру. А это симптоматично.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 16:56:19 |
это когда он такое заявил?...емнип аятоллы считают что правят Ираном только до прихода Махди. Это что же, ждут Конца Света?
P.S. В Конспирологию к нам продублируйте плиз.