Выбор США: текущая политическая ситуация
1,903,576 5,870
 

  NavyGator ( Профессионал )
10 ноя 2016 18:00:06
! Голосование за Трампа по округам
Дискуссия  903

Дискуссия удалена
NavyGator
10 ноя 2016 21:33:36

  • +1.73
ОТВЕТЫ (75)
 
 
  Волжанин ( Специалист )
10 ноя 2016 18:20:06

Блин, вся карта красная.
А как же так получается, что по общему количеству проголосовавших за ведьму больше?
  • +0.73 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 18:22:56

геи , фрики, цветные и пр. с мегаполисов.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
10 ноя 2016 18:23:22

Да, общее число у Клинтон.
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 ноя 2016 19:05:56

С учётом громадного количества (миллионов 10-15) подтасовок в её пользу. Реально у Трампа преимущество в миллионы голосов.
  • +1.29 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
10 ноя 2016 19:13:41

Подтасовки могли быть в обе стороны. 
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 ноя 2016 19:15:25

Да, но ответ в чью сторону больше - очевиден!
  • +0.96 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
10 ноя 2016 19:53:01


Откуда данные и насколько они точны?

зы Это, выходит, пятый раз когда за победившего претендента проголосовало меньше чем за проигравшего? Если просто учитывать официальные данные.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Paul ( Профессионал )
10 ноя 2016 18:40:45

Точечные перенаселённые гнездовища всякой нечисти, подлежащие тщательному выжиганию и посыпанию дустом.. Если конечно Америка вообще хочет выжить...
  • +1.06 / 25
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 ноя 2016 18:42:09

Элементарно, Ватсон: если наложить на карту крупные города. то они практически все будут синими. За Клинтон голосовала интеллигенция и "понаехавшие", кто традиционно населяют именно крупные города.
  • +1.74 / 36
  • АУ
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
10 ноя 2016 18:51:01
Сообщение удалено

10 ноя 2016 20:01:37

  • +0.65
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 ноя 2016 18:58:21

Это деление на "коренных американцев" и "свежих иммигрантов" я услышал недавно в США, с пояснением, что либерастической политкорректностью охвачены именно последние. Процент "понаехавших" свежих иммигрантов в университетах выше крыши. И именно в них профессура совершенно замордована этой политкорректностью, так что мнение свое держат при себе и из мейнстрима даже глазом в сторону покосить боятся.
  • +1.37 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
10 ноя 2016 19:12:26
Сообщение удалено

10 ноя 2016 23:16:39

  • +1.82
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 ноя 2016 19:23:13

Это будет даже не совсем оффтоп:
В Лос-Анжелесе встречался надысь с сокурсником (евреем из Ивано-Франковска, кто заявил, что стал антисемитом (!), так как если кто и портил ему кровь и студентом, и с аспирантурой, и с рецензиями на статьи в СССР, были сплошь евреи) и вспомнили о другом сокурснике. кто из-за стычки с завкафедрой истории КПСС не смог в аспирантуру поступить --- тот запретил ему характеристику в аспирантуру выдавать.  Т.е., тот терпила проявил, на новоязе,  неполиткорректность. И подумавши, сказал мой собеседник: а ведь в Штатах сегодня боятся пострадать за намного меньшее...
  • +1.21 / 33
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 20:34:49



точнее сказать за трампа голосовало "село" и старшее поколение
  • -0.45 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 ноя 2016 20:52:40

Именно так, это потомки "коренных белых американцев", города моложе по числу поколений и в них процент  недавних иммигрантов неизмеримо  выше, чем в глубинке. 
  • +0.64 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 20:56:56
Сообщение удалено
pol532
11 ноя 2016 00:57:03
Отредактировано: pol532 - 11 ноя 2016 00:57:03

  • -1.41
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 ноя 2016 21:05:24

Как сказал Черчилль, тот урод, кто не был революционером в юности и не стал консерватором к старости.
  • +1.12 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ykl ( Слушатель )
10 ноя 2016 21:06:09

С течением времени, которое "скоро уйдёт", часть сегодняшних молодых станет более "пожилыми". И не известно как сегодняшние молодые будут голосовать через это самое время. С возрастом люди начинают ценить консерватизм. Поэтому в обществе есть и молодые и пожилые. И вчерашние "бунтари" становится сегодняшними консерваторами. Бороться с консерватизмом, который вам не нравиться, можно только одним способом: право голоса должны иметь люди, например с 16 до 35 лет. И никак иначе! И кто на такое пойдёт?  Поэтому время консерваторов не уйдёт никогда. Не надейтесь.
Какое общество могут построить дети прекрасно описал Уильям Голдинг в романе "Повелитель мух". Почитайте, если не читали. Ещё советую аргентинца Касареса и его роман "Дневник войны со свиньями". великие произведения мировой литературы. Читайте.
  • +0.97 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Фракталь ( Специалист )
10 ноя 2016 21:12:56
Сообщение удалено
Фракталь
11 ноя 2016 01:16:39
Отредактировано: Фракталь - 11 ноя 2016 01:16:39

  • +0.77
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 21:29:16


в сфере глобальной роботизации стоит вопрос что делать с лишним населением,а Трамп собирается возвращать производство в США

где сейчас миллионы операторов такси,которых заменил Убер ?
где будут миллионы таксистов лет через 10, когда запустят беспилотные такси?

и штаты в этих вопросах будут первые.

Фольсфаген уже назвал цифру 25тыс лишних рабочих,если перейдут на сборку электромобилей-не будет трудоемких ДВС и коробок передач,как и целой прослойки сервиса.
  • -0.71 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег_В_П ( Практикант )
10 ноя 2016 21:31:27

Трамп вполне может какой-нибудь американский БАМ замутить. 
Да мало ли чем полезным  можно народ занять , при желании?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 21:33:00


деньги где взять?
сократить ВПК,который под республиканцами,они его первыми завалятУлыбающийся
  • -0.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег_В_П ( Практикант )
10 ноя 2016 21:36:39

Вот пусть  военный БАМ  и строят,  привлекая гражданских. Военным  нужно, чтобы финансы пошли через них ? 
Нет проблем.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 21:44:32


у военных есть построенный свечной заводик, его нужно загружать и отбивать инвестиции, а вы им предлагаете щебенку добыватьУлыбающийся
  • -0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фракталь ( Специалист )
10 ноя 2016 21:33:25
Сообщение удалено
Фракталь
11 ноя 2016 01:46:39
Отредактировано: Фракталь - 11 ноя 2016 01:46:39

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 21:42:52


потому что им за счастье попасть в штаты и жить в штатах, работая за 9$  в воллмарте, а не думать о пенсии или чем их заменят скоро.


Цитата: ЦитатаНо это вопрос немного другой плоскости, не относящийся непосредственно к проблеме выбора Трампа или Клинтон... Что Клинтон, что Трамп - кого ни выбери, а проблема останется. 
А по поводу "трудоёмких ДВС" и "нетрудоёмких электродвигателей" - вам рассказать, каких трудов стоит добыть и очистить редкозёмы для аккумуляторов? Кажущаяся простота технологии сборки этих двигателей  скрывает за собой неимоверный, совершенно невообразимый труд.


мы говорим о человекочесах ,не думаю что добыча полезных ископаемых,труд шахтеров и операторов машин, дает большую занятость чем сборка авто(технически сложного изделия)
  • -0.30 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
10 ноя 2016 22:08:10

Расскажите, пожалуйста. Я без всяких шуток. Или дайте ссылку на какой-то анализ трудоёмкости техпроцесса и доли ручного труда в нём. Только не на эмоциональном уровне, а на уровне численных показателей. Слово "невообразимый" в экономическом анализе не уместно, кстати. Если китайцы добывают, значит вполне себе вообразимый и поддающийся количественному анализу.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bmv58
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
11 ноя 2016 20:31:36


1. Изучите серьёзно его родословную и биографию, а не примитивно используйте заказные журналистские ярлыки-клише.

2. Верно. Политики (а не политиканы - как подавляющее большинство президентов нынешних стран мира) влекут народ к достижению новых целей. Вот у Трампа есть ясно высказанная и заявленная перед народом США цель: "Сделать страну снова великой".
А вот у Клинтон (Обамы) или того же Путина - какие цели? Можете назвать, а тем более ясно и четко сформулировать (чего они сами - перечисленные лица - никогда не смогли)?

3. Если кратко, то - перевести политико-экономическую систему США из системы прибавочной стоимости (системы прибыли и наживы меньшинства на ограблении большинства) на систему прибавочного продукта (систему создания реальных жизненных средств и прироста действительного благосостояния всего общества).
  • -0.14 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  leguinn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  chita ( Слушатель )
10 ноя 2016 21:22:42
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  alex_394053 ( Слушатель )
10 ноя 2016 21:23:26

Молодые тоже станут старыми и мудрыми, а потому тоже проголосуют за "трампа".
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
10 ноя 2016 21:24:22

Всё те же сумрачные хохломрии "а если всех стариков расстрелять лишить прав - так ваще начнётся сказка". Америке очень нужны ваши свежие идеи! Укру уже обустроили - пора помочь Солнцу Вашего Мира - США! 
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
10 ноя 2016 21:25:43

Ирина Муцуовна, перелогиньтесь!
Помните, как вы в 90-х говорили, что в новой либеральной России только маргиналы (бабушки Анпилова и им подобные) ностальгируют по Совку, вспоминают упыря Сталина добрым словом и не могут "встроиться в рынок"? Помните, как вы ванговали, что пройдет пять-десять лет, эти маргиналы вымрут (не вписавшись в рынок), и все остальное население сольется с вами в либеральном экстазе?
Помните, Ирина Муцуовна?  Отож!
И что?  Прошло четверть века! Поколение сменилось!  Рейтинги Сталина, Империи пробивают все мыслимые  немыслимые потолки!  А вы, либералы... теперь вы -- презираемое всем народом маргинальное меньшинство!
До вас это еще не дошло, раз вы старую песню затянули?  
Традиционалисты со своими ценностями -- этой сегодняшний и завтрашний мейнстрим, за ними будущее!  А вы... Вы маргиналы!  Узбагойтесь уже под своим плинтусом...
  • +1.14 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
10 ноя 2016 21:52:04
Сообщение удалено

11 ноя 2016 02:01:37

  • +0.37
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 21:54:59


вы здесь уже пятый с таким тезиcом, учите нац состав,происхождение,образование "молодых" и "старых"  в сша
  • -0.78 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Valik
  • Загрузить
 
  OL ( Слушатель )
10 ноя 2016 18:36:15

Это чтож получается, Клинтон 6 месяцев праймериз + 2 месяца прямого агетирования, зазря куролесила по штатам? Может ей лучше было не показываться, лучше бы вышло.... 
  • +0.88 / 12
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 18:55:02
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 ноя 2016 02:31:19
Отредактировано: АрктикЪ - 30 ноя 2016 02:31:19

  • +1.63
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 19:02:40

А кто такие American?
  • +0.50 / 6
  • АУ
 
 
 
  OL ( Слушатель )
10 ноя 2016 19:08:36

Коренное население? ))
  • +1.38 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 ноя 2016 19:13:31

Для них там есть обозначение American Indian вроде бы
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
  Paul ( Профессионал )
10 ноя 2016 19:16:55

Ну да, за Бастинду - голосовали наследники выходцев из Великобритании, негры, латиносы и некоторые индейские племена..  Трамп - выбор в основном потомков всяческой немчуры всех мастей.. Ну - судя по картам..
  • +1.10 / 14
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 ноя 2016 19:41:12

Не сходится с фактами: вот так в США обстоит с самыми большими (не путать с большинством!) этническими группами по штатам:

Most common ancestries in each U.S. state, according to the 2010 U.S. Census.         
ГОЛУБОЙ =  German     
СВЕТЛО-БИРЮЗОВЫЙ = African American     
ОРАНЖЕВЫЙ= Mexican     
СИНИЙ = Italian     
КРАСНЫЙ = American  (Индейцы)
ФИОЛЕТОВЫЙ =    English     
ЗЕЛЕНЫЙ= Irish     
ЖЕЛТЫЙ  = Гаваи
СВЕТЛО_ФИОЛЕТОВЫЙ = Пуэрто-Рико
  • +0.81 / 11
  • АУ