Большой передел мира
261,279,474
515,318
|
Wat ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 01:46:56 |
Меркель намерена сделать приоритетом G20 развитие Африки
новая дискуссия Новость 1.877
Глава правительства Германии Ангела Меркель (Angela Merkel), впервые выступая в качестве претендента на пост канцлера на парламентских выборах 2017 года в бундестаге в среду, 23 ноября, выразила сожаление в связи с решением будущего президента США Дональда Трампа не создавать зону свободной торговли с ЕС. В ходе генеральных дебатов в германском парламенте по проекту федерального бюджета на 2017 год она подчеркнула, что не знает, кому принесет выгоду принятое Трампом решение.
20 ноября Ангела Меркель официально объявила о том, что будет выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера ФРГ в четвертый раз. Будущие выборы в бундестаг (они запланированы на осень 2017 года) Меркель назвала "самыми сложными с момента воссоединения Германии".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/116709/
↔————————————————————↔
На восток уже не порасширяться и не пограбить, нужно осваивать новые горизонты
В то же время Меркель заявила, что в будущем необходимо делать ставку на развитие африканского континента и сообщила о своем намерении сделать эту тему приоритетной на следующем саммите "Группы двадцати" (G20), который будет проходить под председательством Германии. Берлин намерен установить партнерские отношения с рядом африканских государств. Кроме того, бюджет министерства развития вырастет более чем на миллиард евро до 8,5 миллиарда.
20 ноября Ангела Меркель официально объявила о том, что будет выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера ФРГ в четвертый раз. Будущие выборы в бундестаг (они запланированы на осень 2017 года) Меркель назвала "самыми сложными с момента воссоединения Германии".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/116709/
↔————————————————————↔
На восток уже не порасширяться и не пограбить, нужно осваивать новые горизонты
ОТВЕТЫ (82)
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 02:05:43 |
Цитата: Wat от 23.11.2016 22:46:56
да Африка уже расписана вся,
кто ж ее туда пустит?
кажется 1 МВ началась с того, что Германской империи захотелось попастись в чужих колониях
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 12:14:16 |
Цитата: Filin18 от 23.11.2016 23:05:43
Перед ПМВ у кайзера был флот, армия и самая передовые промышленность и наука (настолько, что ещё и Гитлер на этом выехал во многом).
А теперь что - бледная тень бледной тени, закредитованные необразованные толерасты без танков и авиации, у армии пулемёты-то все распроданы... так что сравнение Ваше абсолютно бессмысленное.
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 14:58:54 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 09:14:16
Странно, а перед приходом Алоизыча у Германии была страна вообще в полном непотребстве без серьезной авиации, без армии, без флота. Между тем в стране был отличный кадровый резерв технически грамотной молодежи, высококвалифицированный инженерно-технический персонал, отличная промышленность и т.д. Не обольщайтесь, не расслабляйтесь.... Немцам даже на руку был "запоздалый" старт по массовому вооружению.
И поинтересуйтесь на каком уровне сейчас в стране Германии развиты у МОЛОДЕЖИ технические виды спорта . Ремузе. Не очаровывайтесь и не смущайте других неявным призывом спать в оглоблях. Плиззззз
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 15:15:10 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 11:58:54
Это Вы у какого Радзинского или Свинядзе прочитали такую дикую чушь?!
Гитлеру достались более 100 тысяч боевых офицеров, самая передовая в мире наука, огромное количество самых квалифицированных рабочих кадров, чудовищных размеров кредиты, поставки оборудования и лицензионного производства.
Развернуть на базе этого мощнейшую армию было несложно.
Где сейчас хоть один фактор из всего перечисленного?!
У России зиллион опасных вызовов, но Германия в их число не входит.
Так как назовём того, кто пропагандирует ложные угрозы?
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 15:33:43 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 12:15:10
А тогда чего вообще на Европу смотреть? Она сейчас вся такая, как Германия, или даже хуже...
Плюнуть на них, растереть и забыть. Или рано пока?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 15:55:11 |
На этой ветке давно уже идёт вялая дискуссия.
Апологеты то
На самом деле, в Европе остался один, самый последний стержень и это т.н. "старые промышленные деньги".
Эти серьёзные люди загнаны фининтерном под шконку, но надежд не теряют и ведут постоянные переговоры с новыми хозяевами мира, несмотря на усилия глобалистов - то снеговоз на взлётном поле, то секс-скандал, то ещё чего...
Вот уж если эти ребята не сдюжат - тогда Европу можно списывать на уровень Африки, если не ниже - до полуострова с сырным, пивным и секс-туризмом.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 15:36:09 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 12:15:10
Ну начнем с того что и Гитлера нет пока что. Некому давать все перечисленное. Имхо идет пока что подготовка, население задалбывают мигрантами, раз уж нет сейчас другого врага. Озлобляют нацию, будят нацистские инстинкты, ксенофобию... приэтом заказчики как всегда в тени. Нужен катализатор, какой нибудь мегатеракт, что ли, когда раздастся клич "Мочи козлов!!!111" а вот на этом фоне можно и чрезвычайное положение, и диктатуру и Гитлера. Главная проблема у них однако, время. Россия все предвидела, перевооружается уже прилично лет, и Западу за ней не угнаться даже если будут пахать в три смены круглосуточно. вот что они с этим будут делать, пока не ясно.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 15:49:17 |
Цитата: Pepenec от 24.11.2016 12:36:09
Друзья, мне думается, вы упускаете самое главное. Нет пока еще в наличии и жоппе эпических масштабов. Все эти "мочи козлов" способны сподвигнуть малую кучку маргиналов (которые всегда есть в наличии, те же т.н. "футбольные фанаты"). А вот чтобы бОльшая часть населения пошла за хвюрером нужно именно обнищание масс. Чего не наблюдается.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 16:11:12 |
Цитата: Савин от 24.11.2016 12:49:17
За этим не заржавеет - тут все немецкие партии и их лидеры работают в этом направлении и день, и ночь, не покладая рук и других выступающих частей тела.
Ждём падения "Дойче-банка" и последующих макабрических танцев на немецких
"Хто нэ скаче той прусак!"
"Геть клятiх прусакiв!"
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 15:58:45 |
Цитата: Pepenec от 24.11.2016 12:36:09
Гитлеры из воздуха не берутся, это не игра "Мафия" или что-нибудь такое, это реальность.
За 10-15 лет до прихода к власти подобных ррэволюционэров прослеживаются десятки развитых групп схожего направления, хорошо финансируемых, периодически пробующих устроить свою "пивную революцию".
Ну и где это всё в Европке?
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 16:17:36 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 12:15:10
Вот прочитал и вижу, Вы очевидно не смогли понять суть моего очень-очень-очень короткого текста. Это печально. Прочитайте еще раз и подумайте. Пожалуйста. Кстати, а что за фамилии Вы привели, это Ваши избранные прозаики.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 17:51:07 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 13:17:36
Вот прочитал и вижу - Вы ничего не поняли, всего несколько строк, от человека, тянувшего лямку в этой оккупированной стране 10 лет и насмотревшегося.
По-прежнему пребываете в плену каких-то странных сказок еврейских писателей, пусть даже и не радзинских - все они одинаковые.
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 18:13:38 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 14:51:07
За 10 лет, конечно, можно насмотреться всякого. Но вот Вам пример. Просто подумайте к каким выводам о перспективах можно было прийти по состоянию ВПК в нашей стране 10 лет назад. 15 лет назад, 20 лет назад. Химера,что на западе все сдулось в военном плане. Даже если "сдулось" - напыжат за несколько лет, только в путь. И еще зарисовка. Года три назад огорчал тот факт, что в 2017 истекал срок аренды базы в Крыму......
Есть такой шуточный стишок из фильма "Служили два товарища".
"У нашего Егорки глаз шибко зоркий.
Одна беда - глядит не туда".
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 18:39:32 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 15:13:38
20 лет назад у нас всё выглядело крайне кисло, но не потому, что ВПК загибался, а по совсем другим причинам.
А вот 15 лет назад всё выглядело уже радикально по-другому, оптимистично - ну, для тех, кто умеет видеть.
Там дело не в том, что ВПК сдулся, можно и надуть.
Только вот надувать некому - и это не чинится.
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 19:02:21 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 15:39:32
Вы размываете тему причинностью. Надувать некому? Вот прямо Вы с каждым немцем провели плотное собеседование.... И когда только успели
. Создадут условия, добавят причинности .... появятся кто сможет.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 22:56:38 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 16:02:21
Провёл собеседования среди немцев достаточно массово, 10 лет там прожил.
А Вы-то откуда черпаете представления о немецком национальном характере?
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 23:36:03 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 19:56:38
Считаем:
1. 10 х 365 х 24 = 87600 часов. Правильно?
2. 81 000 000 чел население Германии. Правильно?
Бинго! Вы за 10 лет без сна и отдыха смогли прсобеседовать 87 600 человек, что составляет 0.1 % населения .
В Германии примерно 2 500 000 студентов.. Так что.... даже если Вы непосильным трудом смогли прособеседовать 87600 человек студентов, то это всего 3,5% от их числа. Может Вам упорно попадались не те немцы и Вы зря потратили время?
И понятие "достаточно массово" какое-то странное и лукавое. К примеру. Один волос на голове - достаточно мало! А вот один волос в супе??? Так что ли?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 00:02:05 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 20:36:03
Вы что-то рано начали шнапс пить в таких количествах, рабочая неделя ещё не кончилась.
Вы ещё мне тут расскажите про соцопросы, что они там 100 человек из 100 миллионов опросят и делают выводы.
То ли дело диванный блоггер - он и без опроса всё точно знает.
Тьфу на Вас!
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 00:50:44 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 21:02:05
Плюсанул!!!! Насколько приятно общение с культурным и образованным собеседником. Так держать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 00:03:59 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 20:36:03
Не могу не вставить пару слов, когда речь заходит о Германии
У меня есть знакомые, которые думают именно в рамках толерантности и прочее, но есть отдельные личности, которые делают вид, что так думают, но на деле хранят и награды своих дедов, да и вообще очень негативно ко многим вещам относятся, просто не кричат об этом на каждом углу, как пропагандисты однополых браков и любители мигрантов. Причём мои знакомые преимущественно с западной части страны, а не восточной.
Тут самое главное выверить правильный тренд на будущее, а его можно будет чётко сформулировать такими темпами по моим подсчётам года через 4, когда либо начнёт меняться сама страна, либо население пойдёт ещё в большем количестве в правый лагерь.
Вообще, если посмотреть на развитие событий, то можно сказать, что первые недовольные голоса появились в 2007 году, когда впервые начали говорить о том, что политика мультикультурализма провальна, но говорилось это тихо и в прессу особо не попадало. Потом была книга Саррацина, тиражи которой были запредельны. Интересно почему, если все эксперты говорили, что книга ни о чём, а немцы её игнорировали. Следующим этапом стало развитие национальных движений в 2012-2014, когда впервые мы услышали о таких партиях как альтернатива для Германии, Пегида и прочих.
Сейчас очень важно, войдёт ли альтернатива в парламент. И если войдёт, то с какими процентами. Если они попадут в парламент с 13-15%, то они смогут очень широкую компанию развернуть по всей стране и это будет означать новый этап становления нац.движения. Если меньше 13%, то компания тоже будет, но не такая широкая(там просто есть свои нюансы). В любом случае развитие всех этих движений заставило немецкие партии изменить свою повестку на более национальную, что тоже уже является определённым знаком.
Так что с 2017 года будут довольно интересные события происходить, причём уже с февраля, когда начнётся новый этап земельных выборов. Он во многом станет показательным. Также ещё пегида в следующем году однозначно попытается на новый уровень выйти.
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 25 ноя 2016 01:10:06 |
Цитата: Nate77 от 24.11.2016 21:03:59
Верно подмечено, камрад. Я согласен с Вами по всем пунктам.
Хотелось бы добавить к Вашему анализу одно - я бы сказал больше - вне зависимости от того сколько процентов наберёт Альтернатива или Пегида , процесс пошёл. Повестку дня они уже начали формировать, а не Соцдемы и тем более не " христиане" .
И процесс этот нелинейный. Смотрите на тенденции возникновения " из ниоткуда" движения " 5 звёзд" в Италии или динамику австрийского национального самосознания. Все может произойти внезапно, так как системная ситуация в ЕС балансирует на пределе своей устойчивости. Хватит одного неправильного движения властей, одного скандала и все в Германии может развиваться куда как быстро.
Надо сказать, что Соцдемы это прекрасно понимают , в отличии от " христиан". Думаю что Штайнмайер таки да , таки будет президентом, а сегодня вернувшийся с Брюсселя Шульц будет следующим мининделом.
Вобщем, Вы правы - многое будет зависеть от предстоящих земельных выборов, вернее от благоразумия соцдемов.
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 01:48:41 |
Сообщение удалено
Ло Реан
26 ноя 2016 02:08:26
Ло Реан
26 ноя 2016 02:08:26
Отредактировано: Ло Реан - 26 ноя 2016 02:08:26
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 00:07:52 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 20:36:03
Довольно часто встречаются такого рода доводы. Думаю, что происходят они от искреннего непонимания теории вероятности и законов распределения.
Предположим прилетают в Германию инопланетяне, для изучения захватывают случайным образом немца, и политическим воззрениям он оказывается фашистом.
Захватывают случайным образом второго и третьего - результат тотже.
После этого можно сделать вывод, что с вероятностью примерно в 60 процентов вся Германия по политическим воззрениям фашистская.
Если тот же результат будет с четвертым и пятым, то вероятность повышается до примерно 75 процентов.
То есть, чтобы получить достоверность в 75 процентов, совершенно нет необходимости опрашивать 75 процентов населения, а достаточно всего нескольких человек, но при этом очень важно обеспечить случайность выборки.
ЗЫ зачем я приплел сюда инопланетян, сам не понимаю, ну да пусть будут.
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 00:26:50 |
Цитата: lwn от 24.11.2016 21:07:52
Верю, Вы внимательно прочитали мой пост, но мало-мало не поняли, что по сути я этим постом немного пошутил по другому поводу. Тксзть шутка в адрес уважаемому мной форумчанину dmitriк62. Так что смело ждите прилета инопланетян. Ведь тервер допускает еще и не такое
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 18:43:01 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 15:13:38
А вот Вам условия, без которых сравнение на примерах - надругательство над глобусом.
-ФРГ оккупированная территория, до сих пор.
-Против объединения Германии выступали Лондон и Париж. И их опасения никуда не испарились.
-США не при каких условиях не допустит утрату своего лидерства в коллективном Западе.
Вопрос. Зачем Берлину пытаться напрягаться, если очевидно, что его коллеги по коллективу с вероятностью близкой к максимальной попробуют использовать в качестве тарана, а у него самого нет ни каких шансов супротив РФ, причем дистанционно и максимально быстро? А зачем, допустим, Парижу, если и его могут использовать, как резиновое изделие без учёта его интересов и он это понимает? А зачем Лондону, если вероятность итальянских забастовок на пути подготовки таких "союзников" просто запредельна?
В конечном итоге, для того чтобы приступать к натягиванию ситуации на Западе на примеры России нужно для начала обосновать вероятность достижения абсолютного соответствующего единства в коллективном Западе. По примеру оного в РФ. Тем более что сейчас в прямом эфире на Западе ситуация классических рака, лебедя и щуки.
И это еще не затрагивая, реальной проблематики готовности обществ западных государств сгореть в войне, когда очевидно, что будет ядерный армагедон. При этом понимая, что, допустим, общество США уже устало от войн с папуасами (с папуасами) в течении уже практически не одного десятилетия. С очевидной утратой престижа службы в армии. И реальная, годная диктатура там с выходом на создание потребных условий не в перспективе пары поколений - сон разума либо конспирологов, либо любителей фиксировать направления взгляда Егорок на основании испорченных глобусов.
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 19:15:02 |
Так много букфф.... Видимо, Вы не стали утруждаться истоком (начальным постом). Но есть ошибка ИМХО. Вы рассматриваете все с точки зрения как есть сегодня и возможно будет лет 10 вперед. Но, мир меняется. И зачем приводить пример недостижимости единства запада в условиях мирного времени? И агитки, что СПШ де никогда не допустит и прочее..... А если сломается недопускалка. Вот Вы как спрогнозируете ситуацию в Европе в случае деоккупации оной со стороны СПШ.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 19:59:32 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 16:15:02
Мир меняется по определению. Но вот меняется он под воздействием момента. То есть с учётом всех существующих взаимодействий. И вот нет ни каких предпосылок, что произойдёт деоккупация не в интересах сторонней по отношению к Европе силе. Штука в том, что Европе по результатам ВМВ Союз с США на пару, оба два, оч старательно вырвали и прижгли то место где у неё свои "допускалки" могут заново отрасти. И оч тщательно за этим следят, по сей день. А вот мриять, мриять ей никто запретить не может, эт да... но это уже совершенно иная фильма...
И да. Штука в том, что "мирного времени" уже лет десять, как нет, практически от слова совсем. А единство Запада только отдаляется. И это факт. Не понимать этого - оч показательно, на самом деле... А вот, то, что большинство из нас не проживает на линии фронта - эт не признак его отсутствия, а заслуга соответствующего уровня развития соответствующих технологий...
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 20:22:30 |
Да-да Герцог Альба никогда не допустит реформации в Европе, Британия- Владычица морей
. Мрии говорите? Впрочем, ответа на вопрос по ситуации в Европе в случае деоккупации Германии так и не дали. Нет ответа наверное? Ну или прогноза завалящего?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 20:29:29 |
Цитата: andi1002 от 24.11.2016 17:22:30
А Вы читать не умеете или просто не понимаете прочитанное? Тогда еще раз. Вероятность деоккупации не в пользу сторонней по отношении к Европе силы - околонулевая. В таких условиях за прогнозами, понимая еще и абсолютную ресурсозависимость Европы, что оч важно при оценке возможности форсированного усиления, можете смело обращаться к фантастам и прочим певцам мрий. Вот и вся фильма... А попытки натянуть былое, проходившее в условиях когда, утрированно, "рука" противодействующих сил едва дотягивалась до соседнего забора, на современную действительность - еще раз, само по себе, оч показательно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 03:33:11 |
Постоянно слышу это про Германию, Японию, можно добавить Южную Корею. Совершенно не согласен. Дело не в войсках на территории. Эти страны встроены в западную финансовую систему и являются ее выгодополучателями. Оккупационные войска на какой-то территории встречают отпор или по крайней мере массовую, ежедневную ненависть. Ничего такого в перечисленных странах нет. Американцы держат их за... жабры экономикой, внешней угрозой (Россия, Китай, КНДР), зависимостью тщательно разводимых, как породы кроликов, проституирующих элит. А к сегодняшнему дню симбиоз длится уже так долго, что они и представить себе не могут, как можно иначе.
Главная мадам размещает кровати в комнатах борделя не потому, что оккупировала проституток, а потому что в этом и есть суть отношений между сторонами.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 03:40:33 |
А какой смысл в поиске отличий, если суть в несамостоятельности?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 03:42:29 |
Ну, просто слово оккупированная ассоциируется именно с военной оккупацией. А там все гораздо хуже.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 03:44:21 |
Ну эт, извините, абсолютно неважно. Суть важна. А не дробление понятия.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2016 03:50:43 |
Не соглашусь. Если, например, объяснять антироссийскую политику Германии тем, что на ее территории стоят американские войска, то это будет плохой анализ и еще худшее руководство к (противо)действию. Помните, некоторые ждали мировой революции и солидарности пролетариата всех стран? Не дождались, потому что руководствовались упрощенным представлением о классовой борьбе. Так и тут, надо понимать, что войска на территории - дело десятое.
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 03:57:49 |
не десятое,
вы всерьез думаете, что ам.базы в Германии для ее защиты?
нека... чтоб не соскочила
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 04:06:38 |
Кто сказал, что, как минимум, часть интересов оккупантов и оккупируемых не может быть совекторной ни при каких условиях? В контексте конкретной беседы, которую Вы комментируете, ветвление понятия "оккупация" абсолютно избыточно, достаточно того что ФРГ не самостоятельна, дабы оценить возможность ту или иную. Вот и всё... То есть каждому вопросу свой уровень детализации. Допустим иногда мы говорим еда и этого достаточно, а иногда конкретизируем какая именно, а иногда даж сопровождаем и дополнительными пояснениями, всевозможными и с разных ракурсов...
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 25 ноя 2016 03:52:21 |
страны СЭВ тоже были встроены в систему и неплохо жили,
пока им не стали объяснять, что они должны(!) жить намного лучше,
а для этого надо сменить хозяина,
сменили,
и кроме Польши (которую спецом подкармливали) лучше не получилось,
но им говорят, что им теперь совсем хорошо,
главное не сам факт, а его интерпретация,
если убрать амерские и западные СМИ, заменить их на другие с противоположным мнением, да еще направлять их политиков через другие, не западные, посольства - то глядишь и суть отношений между сторонами изменится
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 16:31:52 |
Цитата: dmitriк62 от 24.11.2016 09:14:16
кайзер и, следом, Гитлер бодались с сильнейшими на тот момент державами,
поэтому и флот, и армия, и самая передовые промышленность и наука,
в Африке на сегодняшний день таких нет,
поэтому и необходимости в железных дивизиях тоже нет,
достаточно иметь много денег,
и желания коллег по нью-колонизации подвинуться
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 18:46:48 |
Цитата: Filin18 от 24.11.2016 13:31:52
А вот чтоб зародить желание у "коллег" подвинуться "железные дивизии" и нужны, денег одних маловато будет. Деньги, конечно, возьмут, но вот не подвинутся. А предложат еще занести и по плечу похлопают, и совет дадут...
|
Н Н ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 06:51:12 |
Цитата: Wat от 23.11.2016 22:46:56
Как говорили в свое время в "пацанской тусовке": "А ху-ху - не хо-хо?"
Фигу без масла Меркелиха получит в Африке, даже в Намибии и Танзании. "Кореные" "африканские немцы", конечно, имеют определенный вес там и в политике и в экономике, но перспектива возврата метрополии на "их" земли, думаю, им будет совсем не в радость. Да и поделено-переделено там все давно. Меркель собирается "бодаться" с Вашингтоном или Лондоном? Или просто хочет под шумок урвать хоть чего-нибудь? Угу-угу... Пусть попытается...
